Форум » ИНФОРМАЦИОННАЯ ГИГИЕНА » Дом информации » Ответить

Дом информации

Трак Тор: «…Два месяца спустя Эвда Наль разыскала Чару Нанди в верхнем зале Дворца информации, похожем на готический храм своими высокими колоннами». Ещё в ТуА есть Машины Общего Раздумья... Всё очень величественно :) Раздел Информационная культура как-то растекся по ручейкам и превратился в эту сборную тему: Удобочитаемость текстов - теория и практика (искусство организации информации); Ленин и Интернет (интернетовские технологии и власть); Ещё есть такая интересная тема "Искусство как информационная технология", но в эту сборную солянку она нормально не лезет. Пусть живёт отдельно

Ответов - 66, стр: 1 2 3 4 All

Трак Тор: Дурдом на выезде: ...обеспокоенность в связи с принятием и вступлением в России в силу 1 ноября поправок к закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ограничивающих работу анонимайзеров, например частных виртуальных сетей — VPN. - это прошлогоднее. И вот опять! как будто и не было тех поправок: «Государственные предприятия, банки и органы власти начали заказывать виртуальные частные сети VPN для защиты интернет-связи. Сейчас это один из способов надежного подключения к Telegram, блокировкой которого занимается Роскомнадзор... В этом же списке — Россельхозбанк, которым руководит сын главы Совбеза Дмитрий Патрушев. За услуги по организации и обслуживанию VPN-каналов белгородский филиал банка готов заплатить почти 10 миллионов рублей». Да, сначала разорить всё хозяйство страны на миллиарды рублей, потом на те же млрд закупать противозаконные услуги частных сетей - это вам уже не советский цирк, а пост в N-й степени. Позорнадзор и слава национальному лидеру!

СтранникД: Трак Тор пишет: Позорнадзор и слава национальному лидеру! Это ещё не вечер. Вот ещё одна миленькая инициатива в сфере информации: В России предлагают ввести наказание за распространение недостоверной информации — например, за публичную ложь. Соответствующие поправки в КоАП сейчас разрабатывают в Совете Федерации, рассказала «Известиям» автор инициативы, сенатор Ирина Гехт. Штрафы для физлиц за распространение таких сведений могут составить 50−100 тыс. рублей, а сама новация призвана защитить граждан от паники, которую вызывает трансляция непроверенных данных, пояснила сенатор. Юристы называют меру избыточной, а экологи опасаются, что «достоверной» будет считаться только информация официальных органов власти. За распространение недостоверной информации предлагается наказывать физические лица и некоммерческие организации. Идея разработки документа возникла из-за участившихся случаев так называемого экологического экстремизма, рассказала Ирина Гехт. На митингах с экологическими требованиями граждан запугивают непроверенной информацией, обещая, например, массовый рост онкозаболеваний из-за работы фабрики или завода. Так, в частности, действуют «псевдоэкологические» некоммерческие организации, которые преследуют политические цели, пояснила сенатор. Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики. В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации, пытаясь, в частности, запретить пропаганду ВИЧ-диссидентства, напомнила она. Детали законопроекта, в том числе размер штрафов, пока прорабатываются. При этом автор инициативы признает, что определить критерии недостоверной информации достаточно сложно. Сейчас юристы ищут способ «не ущемить права и свободы граждан в рамках законопроекта» — у разработчиков нет намерения запретить населению указывать на проблемы или бороться за чистую воду и воздух, пояснила Ирина Гехт. Отслеживать и оценивать достоверность распространяемой информации, по ее мнению, должны в первую очередь «органы власти, курирующие ту или иную тематику». Предложения авторов очень сложно закрепить в законе, а комитет сможет дать оценку законопроекту, лишь когда он поступит в Госдуму, заявил «Известиям» глава профильного думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»). Экологи и юристы опасаются, что формулировки в документе окажутся размытыми и спровоцируют перегибы. Если достоверной будет считаться только информация профильных госорганов, норма может использоваться против жителей и гражданского общества, заметил исполнительный директор «Гринпис России» и председатель комиссии СПЧ по экологическим правам Сергей Цыпленков. Из комментариев к статье: Значит, истина или правда теперь будет назначаться только официальными органами власти. А штрафы будут только для физлиц! Забавно! Етить-колотить! Куда катиться Россия!.. Но едва вспоминаешь лучезарное лицо нашего ВСЁ и на душе сразу становиться благостно.

Трак Тор: Масштаб катастрофы: в России вторую неделю с перебоями работают десятки самых разных сервисов (а еще «умные дома» и телевизоры) Дом информации, умный дом, даже телевизор (кроме пропаганды) - всё к чертям собачьим порушили оккупанты! Эуг Белл и А. Козлович когда-то называли это (вслед за ИАЕ) фашизмом...


СтранникД: Заместитель министра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин опроверг сообщения о намерениях правительства создать российский файрвол (сетевой фильтр) по блокировке доступа жителей страны к части интернет-ресурсов по примеру существующего в Китае. «Это пустые опасения. При том, что мы активно дружим с Китаем и обмениваемся информацией по поводу развития медиарынка, — заявил Волин агентству “РИА Новости”.— Мы всегда исходили из того, что Россия есть Россия, Китай есть Китай. Мы никогда не пойдем по китайскому пути в отношении интернета. У нас свой российский путь и никакой речи о создании российского файрвола сегодня не идет». Алексей Волин также напомнил, что создание подобного файрвола требует значительных финансовых вложений. "Надо помнить о том, что штука эта крайне дорогая и затратная. Более того, находясь в Китае, могу точно сказать, что любой человек, у кого будет желание получить доступ к запрещенным в Китае интернет-ресурсам в течение 7 минут, этот доступ получит без всяких проблем". Ясен пень, мы не богатый Китай. И ключевым здесь является формулировка у нас свой российский путь, который будет определятся, во-первых, затратами, а, во-вторых, эффективностью запрета. Понятное дело, это не мультики с ракетами показывать. Тут репу чесать нужно основательно. Вот и повторяют за дедушкой Лениным - мы пойдём другим путём...

Трак Тор: Трак Тор пишет: Эуг Белл и А. Козлович когда-то называли это (вслед за ИАЕ) фашизмом... А вот не когда-то, а сейчас, ну неделю может назад говорил Белл: «Цензура - главный признак инфернального (тоталитарного или фашистского) режима». «...Она возвратилась в это утро опять к своему любимому состоянию любви к себе и восхищения перед собою. «Что за прелесть эта Наташа!» — сказала она опять про себя словами какого-то третьего, собирательного мужского лица...» - это уже Л.Н. Толстой, не решаюсь своими словами дать характеристику этому "собирательному мужскому лицу"

Трак Тор: Нейросети быстрее людей ищут информацию о происшествиях. К тому же они фильтруют 99% фейков В Японии создали новостной ресурс без журналистов



полная версия страницы