Форум » ИНФОРМАЦИОННАЯ ГИГИЕНА » Дом информации » Ответить

Дом информации

Трак Тор: «…Два месяца спустя Эвда Наль разыскала Чару Нанди в верхнем зале Дворца информации, похожем на готический храм своими высокими колоннами». Ещё в ТуА есть Машины Общего Раздумья... Всё очень величественно :) Раздел Информационная культура как-то растекся по ручейкам и превратился в эту сборную тему: Удобочитаемость текстов - теория и практика (искусство организации информации); Ленин и Интернет (интернетовские технологии и власть); Ещё есть такая интересная тема "Искусство как информационная технология", но в эту сборную солянку она нормально не лезет. Пусть живёт отдельно

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

СтранникД: Екатеринбургский блогер-патриот требует ужесточить закон об Интернете Екатеринбургский патриотический блогер Сергей Колясников призывает ужесточить закон об Интернете. Он уже приготовил пакет предложений, который будет адресован в комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. В частности, предлагается улучшить правоприменительную практику закона о блогерах. По словам Колясникова, более знакомого как «зергулио», немалое число блогеров ведут в наше время антироссийскую деятельность, причем анонимно. При этом они не оставляют в Сети контактных данных. Блогер-патриот предлагает блокировать всякий блог первоначально на три дня, а потом уже целиком, если предупреждения об отсутствии контактов на сайте осталось без внимания, сообщают «Известия». Более того, он думает, что те же нормы обязаны применяться к блогам с незначительной аудиторией, также неважна и их тематика. Колясников полагает возможным расширить полномочия Роскомнадзора по временной блокировке интернет-страниц и некоторых сайтов без суда. «Законом заложена неплохая база, но ее надо развивать. К сожалению, после его вступления они никак не изменили свою работу. Пункт об указании личных данных на самом деле весьма немаловажный . Как раз он обязан был снять эту антироссийскую анонимность, на деле же ничего не вышло. Мы не лицезрим примеров, что блогеры несут за это ответсвенность. Как раз поэтому сегодня мы по-прежнему становимся очевидцами всевозможных информационных вбросов, большинство из которых — явная ложь», — подмечает Сергей Колясников. Председатель комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что внимательно ознакомится с этим пакетом предложений. Напомним, что 1 августа минувшего года в силу вступил закон с длинным названием «О внесении изменений в федеральный закон «Об информации...». В СМИ этот документ именуют проще — «Закон о блогерах». К ним приравнивают всех пользователей соцсетей, кого просматривают более 3 000 человек. Как любят говаривать ефремовцы: крышка инферно захлопнулась... Пока ещё нет, но всё идёт к тому. Так кто там любит твердить, что Россия движется к светлому будущему, а не к Тормансу?

Трак Тор: Ну про Ленина как-то неактуально. Вот современные деятели про инет: Интернет разрушает понятие границы, понятие суверенитет. Современные коммуникации позволяют вторгаться в суверенные внутренние интересы и нарушать принципы национальной безопасности Депутат ГД Яровая. Интернет есть дар Божий. Он предоставляет нам поистине безграничные возможности для человеческого единения и проявления солидарности Папа Римский Франциск.

СтранникД: Трак Тор пишет: Интернет есть дар Божий. Ну, Божий дар, как говорится, не яичница! Международный союз связи выяснил, что около 4 миллиардов жителей планеты лишены возможности пользования глобальной сетью. У более половины населения 79 стран отсутствует выход в глобальную сеть. Всего лишь 43 процента людей по всему миру, а это 3,2 миллиарда, выходят в Интернет. В 2014 году эта отметка составляла 2,9 миллиарда. Чаще всего глобальной паутиной пользуются в Исландии, Дании и Норвегии. Азербайджан занял 63 место рейтинга (61 процент пользователей Интернета), пропустив вперед Россию, которая оказалась на 44 позиции (70,5 процентов россиян имеют соединение с Интернетом). В Беларуси подключены к Интернету 59 процентов жителей, Казахстане – 54 процента, Грузии – 48 процентов, Армении - 46 процентов, а в Украине - 43,4 процента. В странах Африки дела обстоят хуже всего. Тут Интернет доступен лишь 2 процентам населения континента. Мировое сообщество должно сделать все от него зависящее для поддержания государств в развитии технологий, что позволяют прогрессировать человечеству, расширяя свои знания. Здесь следовало бы задаться вопросом: а насколько несчастливы в связи с отсутствием интернета все эти люди - 4 миллиарда человек? Иной раз и без сотового телефона человек чувствует себя более свободным и счастливым, чем всё мировое сообщество. И на сколько правомерно ставить знак равенства между прогрессом и наличием "всемирной паутины"? Разве в XIX веке прогресс отсутствовал?.. А на протяжении последних пяти тысяч лет человеческой цивилизации?.. Для прогресса априорной величиной должно служить наличие Знания как такового, а Знание - величина сама по себе априорная, и никак не зависит от присутствия на одной из миллиардов планет Вселенной вида Homo Sapiens.

Трак Тор: Да бог с ним, с Лениным - у нас сейчас Путин правит... На беду российской власти, Россия, по мнению директора АНО «Информационная культура» Ивана Бегтина, является одним из мировых лидеров по открытости данных.

Трак Тор: Он (Ленин) поменял бы другое: "Из всех искусств для нас важнейшим является интернет" А сейчас актуальнее для него было бы так: "Из всех искусств для нас важнейшим является искусство блокировки"

Трак Тор: Ленина на них (Минкомсвязи) нету, у бабушек в деревнях до конца года отнимут Интернет (это о пунктах колл. доступа в нас. пунктах от 500 чел):

Трак Тор: Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с помощью них общаются террористы— отреагировал Дуров на инициативу по запрету мессенджера ( боевики используют Telegram в качестве средства коммуникации).

СтранникД: Карту первого интернета нашли в США Карту интернета 1973 года обнаружили в старых чертежах Университета Карнеги-Меллон в Соединенных штатах, сообщил в своем Twitter-аккунте сотрудник Музея искусств Карнеги Дэвид Ньюбери (David Newbury). На тот момент сеть ARPANET, являвшаяся прототипом интернета, включала в себя 42 компьютера. ЭВМ были подключены к 36 узлам и находились на территории США. К сети были подключены крупнейшие университеты Америки , включая Гарвардский, Стэнфордский и Калифорнийский. Базовые маршрутизаторы отмечены на карте квадратами, а клиентские компьютеры и сервера – овалами. Через несколько месяцев после появления карты ARPANET стала международной. Были запущены сервера в Великобритании и Норвегии.

Трак Тор: Тема (как и весь форум) давно стала политизированной - объективная реальность, данная нам в ощущениях :( Вопросы по искусству организации инфы - в основном в начале темы, старые. Вот сегодня внезапно открыл (не знаю, открывал ли кто раньше:) Форум и ЖЖ, например - с облаком тэгов, логически эквивалентны, но эмоционально, визуально - совершенно разные. Название темы - это и есть тэг, но в тему, созданную ранее, чел пишет осознанно, а тэг присваивает от балды - ну вот как в "журнале фантастики" на платформе Вордпресс, где статье требуется присваивать от 3 до 5 тэгов и потом на них никто всерьёз смотреть не будет, только щелкать от скуки. Фейсбук достиг совершенства как открытое средство общения, но с тематичностью там, имхо, плохо, и ощущение, что стоишь на сквозняке, а в форуме - как в кабинете с окнами с регулируемой степенью затемнения. Такие размышления по поводу реорганизации форума. Визуально он изменился (пока неприятно изменился, с зияющими дырами в главной таблице и несоответствующими подписями), но число тем уменьшилось при сохранении сообщений, которые в принципе можно найти - в будущем технологии биг дата легко решат да и сейчас по большому счету решают эти проблемы. Таблица без дыр будет выглядеть лучше, чем раньше - психологи говорят, что человек может держать в поле зрения (внимания) не более 7 объектов. Широковещательный Фейсбук с упрятанной внутрь организацией пока не заменяет форум. Да, название для раздела, где сейчас лежит эта тема, лучше смотрится как ШКОЛЬНЫЕ БИБЛИОТЕКИ, а не Школьная библиотека, которая была во времена Ефремова. Сейчас это как бы библиотеки функциональных элементов. Множество. "- Множество чего? - спросила Алиса - Да просто множество!"

Трак Тор: Худший месяц в истории Роскомнадзора: у вас интернет разваливается 18 мая на сайте Роскомнадзора на семинар по профилактике ВИЧ пожаловалась «гражданка РФ Ирина Сергеевна Валитова» 4 июня некоторые российские пользователи интернета обнаружили, что у них не открываются многие популярные сайты, в том числе «Википедия», интернет-кинотеатр ivi.ru 9 июня у Сбербанка на непродолжительное время перестали работать платежные терминалы - в интернете не получалось платить из-за того, что злоумышленники воспользовались той самой «дырой» в реестре Роскомнадзора. 21 июня ФБК подали жалобу в СК на чиновников Минкомсвязи и Роскомнадзора, обвинив их в халатности. По словам IT-специалистов, в Роскомнадзоре знали о «дыре» больше двух месяцев, но не приняли никаких мер. 22 июня некоторые провайдеры в России в течение трех часов блокировали сайт Google.ru. по ошибке 23 июня глава госрегулятора Жаров обратился к создателю соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павлу Дурову с открытым письмом. Павел Дуров обвиняет Роскомнадзор в «саботаже государственных интересов»

Трак Тор: Жизнь, уничтоженная интернетом. Известный американский блогер Эндрю Салливан в статье для New York Magazine пишет о том, как он лечил свою интернет-зависимость

СтранникД: «Единая Россия» анонсировала законопроект, наказывающий на ложные сведения в соцсетях штрафом до 5 млн руб. Следить за этим должны будут сами соцсети. Автором инициативы стал сын Михаила Боярского Сергей Боярский Депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских заявили, что 12 июля внесут на рассмотрение нижней палаты законопроект, устанавливающий штрафы до 5 млн руб. за размещение недостоверной информации в соцсетях. РБК ознакомился с текстом законопроекта и пояснительной записки к нему. Депутаты предлагают дополнить КоАП специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом. Размер штрафа для физических лиц составит от 3 млн до 5 млн руб., для юридических — от 30 млн до 50 млн руб. При подготовке законопроекта был использован опыт Германии, где также «введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения», говорится в тексте пояснительной записки: «так, например, Федеративная Республика Германия идет по пути достаточно жесткого законодательного регулирования, где административные санкции за нарушение аналогичных требований предлагается установить на уровне от 500 тыс. до 5 млн евро». Такие изменения следует рассматривать как «превентивные меры, направленные на предотвращение совершения указанных правонарушений — на устранение из общедоступного информационного пространства информации, распространение которой запрещено российским законодательством, при этом избегая блокировок таких информационных ресурсов», — отмечается в пояснительной записке. Один из авторов законопроекта Сергей Боярский уточнил, что штрафы за отказ удалять противоправную информацию не будут касаться пользователей соцсетей. «Только организаторов распространения информации», — заявил он на своей странице в Twitter. Как заявил РБК Боярский, под физическими лицами, для которых предусмотрен штраф от 3 до 5 млн рублей, следует понимать владельцев социальных сетей, а не «единичного пользователя социальной сети». Речь не идет о том, что пользователь социальной сети может быть подвергнут административному наказанию, пояснил депутат. «Мы вменяем в обязанность социальным сетям, которые, по закону, являются операторами распространения информация, создание внутри своих структур административно-контролирующего органа, с помощью которого возможно будет пожаловаться на порочащую честь и достоинство информацию», — уточнил Боярский. На вопрос РБК, будут ли приглашены к обсуждению этого законопроекта представители социальных сетей, Сергей Боярский ответил, что к обсуждению будут привлечены «все заинтересованные в этом вопросе стороны». На момент публикации представители соцсетей «Одноклассники» и «Вконтакте» не ответили на запросы РБК. Глава думского комитета по информационной политике справоросс Леонид Левин считает, что «можно говорить об актуальности предлагаемой идеи и необходимости ее дальнейшего обсуждения». «На сегодняшний день далеко не вся противоправная информация устраняется из того огромного потока пользовательского контента, который ежедневно размещается в соцсетях», — заявил Левин РБК, добавив, что при этом «решение этой проблемы лежит не в создании всеобъемлющей системы госконтроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации и повышении роли саморегулирования соцсетей». Левин подчеркнул, что до принятия законопроект еще нужно изучить «внимательно». Также он подчеркнул, что в любом случае «в силу необходимых процедур» законопроект не может быть принят Думой до конца этой сессии. Руководитель комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе назвал этот законопроект продолжением политики репрессий в отношении интернета. «Этот путь тупиковый и очень неприятный. Штраф предусмотрен большой, но что такое порочащие репутацию сведения? Необходима твердая система ориентиров, чтобы понимать, что является порочащим, а что нет», — сказал Сванидзе РБК. Согласен со Сванидзе. Заботливый депутат Боярский хочет разгрузить компетентные органы, законодательно создав широкую "социальную сеть" патриотично настроенных стукачей и провокаторов. По опыту СССР и данного форума вполне очевидно, что желающих прилепить ярлык опорочивателей репутации, движимых "благородными целями" защиты Великой России найдётся - увы - предостаточно. А особо голосистые и языкастые сплотят их в армию "чистильщиков"... хотелось бы сказать "хрустального потока жизни", но нет, мутного затхлого пропагандистского болота от редких нынче ручейков правды.

СтранникД: Госдума на заседании в пятницу в последний день весенней сессии приняла в третьем окончательном чтении закон, регулирующий деятельность мессенджеров. Закон вводит понятие "мессенджер", а также прописывает обязанности для подобных сервисов. В частности, мессенджер в течение суток с получения требования Роскомнадзора обязан ограничить возможность осуществления пользователем, указанным в этом требовании, передачи сообщений, содержащих противоправную информацию, а также информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ. Мессенджер также обязан не допускать передачу электронных сообщений пользователям мессенджеров в случаях и в порядке, которые определены правительством РФ. Сервис также обязали обеспечивать возможность передачи электронных сообщений по инициативе госорганов в соответствии с законодательством РФ. Глава профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения о возможном запрете по данному закону отдельным пользователям доступа к мессенджерам. "Вводящееся регулирование предусматривает санкции только в отношении операторов мессенджеров в случае, если они содействуют нарушению закона. Никаких штрафов или прямых запретов в отношении пользователей не планируется", - сказал глава комитета журналистам. В то же время он добавил, что операторы мессенджеров должны пресекать распространение противозаконного спама в случае поступления жалоб пользователей в Роскомнадзор. "Еще раз хочу напомнить: единственный новый вид административного наказания, который сейчас вводится, - это штрафы в отношении операторов мессенджеров", - сказал Левин. Согласно документу, сведения об абонентском номере пользователей мессенджера могут передаваться третьим лицам только с их согласия. Доступ к мессенджерам может быть ограничен только на основании судебного решения. Закон устанавливает обязанности мессенджера осуществлять идентификацию пользователей по абонентскому номеру оператора на основании договора об идентификации, заключённого мессенджером с оператором, за исключением ряда случаев. Кроме того, в законе прописывается, что мессенджеры, принадлежащие зарегистрированным в России юридическим лицам или гражданам РФ, вправе осуществлять идентификацию пользователей самостоятельно путём определения их абонентского номера. Авторами закона выступили заместители председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Марина Мукабенова ("Единая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ), а также член комитета Госдумы по экономической политике Олег Николаев ("Справедливая Россия"). А вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь...

СтранникД: ​По итогам 2016 года число запросов в Google от российских госорганов, органов правопорядка и полиции на удаление противоправного контента выросло на 478%, до 13,2 тыс., следует из отчета под названием Transparency Report, регулярно выпускаемого компанией Google. Запросы из России составили более половины от всех запросов на удаление контента, полученных Google со всего мира: госорганы всех остальных стран суммарно направили в американскую IT-корпорацию только 9,3 тыс. запросов на ограничение доступа к противоправной информации. 85% российских запросов были направлены с целью обеспечения «национальной безопасности», следует из отчета. Еще 5% запросов касались «критики представителей власти», 2% были связаны с пропагандой суицида и другими нарушениями законодательства. Google удовлетворил 74% российских заявок — упомянутые в них ресурсы были заблокированы или удалены. В своем отчете Google приводит ряд примеров того контента, который просит блокировать Россия. Госорганы, например, требовали удалить информацию о терактах в Грозном в одном из блогов. Также корпорация ограничила доступ к некоторым материалам запрещенной в России террористической организации «Исламское государство», заблокировала доступ из России к «Поваренной книге анархиста» авторства Уильяма Пауэлла (пособие по изготовлению наркотиков и взрывных устройств из незапрещенных химикатов и предметов; в 2014 году внесена в федеральный список экстремистских материалов). Основная активность российских чиновников пришлась на вторую половину 2016 года — в этот период Google получил от них более 11 тыс. запросов. Согласно статистике Google, большая часть запросов, а именно 43,4%, в эти полгода касалась видео на YouTube, 43,2% касались веб-поиска. По требованию Министерства внутренних дел РФ Google заблокировал на территории России 160 видеороликов на YouTube, в которых предположительно содержались экстремистские материалы. Россия оказалась среди лидеров и по числу запросов на удаление контента из социальной сети Twitter. В 2016 году отечественные чиновники и правоохранительные органы направили в Twitter 2,1 тыс. запросов на удаление противоправного контента, говорится в аналогичном документе компании. Более активными оказались только власти Турции — они сгенерировали 5,5 тыс. обращений. Всего за прошедший год Twitter получил 11,1 тыс. запросов со всего мира на удаление информации. В итоге по жалобам из России Twitter удалил или ограничил внутри страны доступ к 65 аккаунтам и скрыл 271 твит, в которых содержались материалы, пропагандирующие суицид, информация, нарушающая закон «О персональных данных», и контент, признанный экстремистским. Среди примеров необоснованных жалоб из России, которые в итоге не были удовлетворены, Twitter приводит следующие: «Российские правоохранительные органы обратились по поводу твита, содержащего заявления о коррупции. Каких-либо нарушений пользовательского соглашения или закона обнаружено не было. Мы запросили у заявителя дополнительную информацию по этому вопросу. В соответствии с нашей стандартной политикой​ заявитель был уведомлен о запросе, а твит все еще доступен на нашей платформе», — говорится в отчете Twitter. Кроме того, площадка отказалась удалить ряд твитов «со ссылками на новостные материалы о территориальных конфликтах, и твиты, критикующие бывший советский режим». Данные о запросах госорганов на удаление контента регулярно раскрывают Facebook и Microsoft. По их подсчетам, число запросов от России в 2016 году возросло в несколько раз, хотя она не лидирует по их числу. Так, Facebook за 2016 год удовлетворил 251 российский запрос на блокировку противоправного контента, при этом общее число полученных запросов из России компания не раскрывает. При этом по запросам из Бразилии соцсеть заблокировала 2,7 тыс. различных постов или видео. В Microsoft из России поступило 211 запросов на удаление разнообразного контента, в то время как в 2015 году — только три. Значительная часть обращений была связана с удалением из выдачи Bing данных по закону о праве на забвение​, который обязывает поисковые системы удалять из результатов поиска ссылки на недостоверную или неактуальную информацию. Так, одним из первых известных людей, воспользовавшихся правом на забвение, оказался бизнесмен Сергей Михайлов по прозвищу Михась, который в середине 1990-х был арестован в Швейцарии по обвинению в участии в солнцевской преступной группировке и отмывании денег. "Да осилит дорогу ищущий идущий!" - смиренно сказал Сизиф и воодушевлённо поплевал на ладони.



полная версия страницы