Форум » АКАДЕМИЯ ГОРЯ И РАДОСТИ » Vote: Баланс горя и радости » Ответить
Vote: Баланс горя и радости
kssa: Как вы считаете, можно ли найти баланс горя и радости?
Ответов - 15
makcum: А почему нет варианта "Ваш вариант"?
kssa: А какой ваш вариант?
makcum: Возможно, но для этого недостаточно лишь сбалансировать самого себя, нужно сбалансировать ситуацию в обществе
kssa: И каким же образом ее сбалансировать?
balu: Плохо, что нет чекбоксов. Пункты 4-й и последний.
kssa: balu, понимаете ли... Это была шутка Еще один дурацкий опрос в череде новой моды МЕ на дурацкие опросы. Каждый ответ верный, а выбор одного из всех - вопрос настроения. То есть выбирать в данном случае приходится только слова: ДА радикальное; ДА с оговорками; ДА конструктивное; НЕТ радикальное +; НЕТ радикальное -;НЕТ радикальное 0 и "идите подальше со своими дурацкими опросами". Тема для опроса взята произвольно. Могла быть любая другая. Может быть зря я раскрыла карты... Но веселиться вроде здесь не любят, так что легкое превращаем в тяжелое.
balu: kssa пишет: Это была шутка Спасибо, Кэп. Каков вопрос, таков и ответ. Я с удовольствием поиграл.
Oern: balu пишет: Я с удовольствием поиграл. А я - нет, пока.
СтранникД: ВНИМАНИЕ!!!! ВНИМАНИЕ!!!! ФОРУМ ПОДВЕРГСЯ ВИРУСНОЙ АТАКЕ !!!! ВИРУС ЗАНЕСЕН С НЕРАБОТАЮЩЕГО ФОРУМА "АРИСТОН"!!!! ВИРУС ОЧЕНЬ ОПАСЕН И ГРОЗИТ ОБРУШИТЬ РЕСУРС МИЕ!!!! СРОЧНО!!!! ПРОСЬБА К АДМИНИСТРАТОРУ ФОРУМА ЗАБЛОКИРОВАТЬ ДОСТУП НА ФОРУМ ВИРУСА OERN АНАЛОГИЧНО ЗАБЛОКИРОВАННОМУ ВИРУСУ MAKCUM!!!!
Oern: СтранникД пишет: ВНИМАНИЕ!!!! ВНИМАНИЕ!!!! ФОРУМ ПОДВЕРГСЯ ВИРУСНОЙ АТАКЕ !!!! ВИРУС ЗАНЕСЕН С НЕРАБОТАЮЩЕГО ФОРУМА "АРИСТОН"!!!! ВИРУС ОЧЕНЬ ОПАСЕН И ГРОЗИТ ОБРУШИТЬ РЕСУРС МИЕ!!!! СРОЧНО!!!! ПРОСЬБА К АДМИНИСТРАТОРУ ФОРУМА ЗАБЛОКИРОВАТЬ ДОСТУП НА ФОРУМ ВИРУСА OERN АНАЛОГИЧНО ЗАБЛОКИРОВАННОМУ ВИРУСУ MAKCUM!!!! модератора нет, я так пониммаю? и за тупой флуд тебя карать некому? бывает.
Трак Тор: СтранникД пишет: Мне кажется, что Ефремов всё же прав. Только он имеет ввиду не философию в общем смысле этого слова, а этические и моральные нормы, как людей от науки, так и общества в целом, общества в котором они (ученые) живут и работают. <...> Поэтому наука в обществе потребления создает гораздо больше негативных последствий, нежели позитивных свершений... Да и познание законов макро- и микромира (как и познание вообще) для средних людей, из которых в основном состоит общество, вряд ли, является благоденствием (во всяком случае сейчас). Если коротко - повторю своё мнение: Ефремов не прав. Ежели брать "мораль" ученых как жителей общества - это не самые плохие в этом смысле в нем люди, говорю как наблюдатель вблизи (всё же большую часть трудовой биографии работал в НИИ, да не в одном). Особенно ежели сравнивать с институтским "пролетариатом", работниками разнообразных макеток, озабоченных слупливанием с ученых и инженеров спирта за работу, которую они и так в большинстве случаев обязаны были делать. Но - гегемон, поэтому ученые перед ними унижались и несли в клюве добытый у завхозов и начальства спирт. Таков "моральный" расклад. А наука создаёт гораздо больше позитивных, чем негативных последствий - без неё мы бы грелись у костра и скулили, когда вожак (альфа-самец) кидал бы в нас обглоданной костью. Про "море пустых душ" (средних людей) лучше не будем - вдруг Беляков читает :)
СтранникД: Трак Тор пишет: Ученые - гораздо боле независимые, чем вам кажется. От капитала и прихотей. В плане научных идей? Наверное... Но идеи требуют воплощения в жизнь, которое требует денег и ресурсов (если только мы не говорим об ученых из какого-нибудь американского комикса). К тому же львиная доля передовых научных разработок сегодня так или иначе завязана на ВПК развитых (и не очень) стран. А ВПК (в купе с власть предержащими и их геополитикой) все же несет больше негативных, чем позитивных последствий для человечества в целом. При этом никто не оспаривает позитивных сторон научного прогресса (только вот при этом, опять же, по Ефремову, мера добра и зла достаточно шаткая, балансирующая на лезвии бритвы)
СтранникД: Трак Тор пишет: А что, кроме науки - русскиий мир, Дугин, Гиркин и Путин? Ну, так я и не говорю, что наука - это плохо (как это делает знакомый нам железный персонаж). Я всего лишь озвучиваю свои мысли о том, как понимаю слова Ефремова - философия (т.е. этико-моральная сторона) в науке должна присутствовать. Иначе мы выходим на грань, ставящую науку превыше остального, априори делая ее безоговорочным благом и высшей ценностью, одновременно как бы давая индульгенцию всем ученым, чтобы они не творили и какие бы последствия не вытекали из их научных поисков (как в случае трактовок Козловичем красоты).
Трак Тор: Да понятно. Просто я лично думаю - а что есть кроме науки, что остановит вакханалию беляковых (не имеющих отношения к науке, но претендующих) и гиркиных? А то, что их поддерживает "море пустых душ", для меня не аргумент.
СтранникД: Трак Тор пишет: А то, что их поддерживает "море пустых душ", для меня не аргумент. "Море пустых душ" - самая больная сторона нашей действительности. Именно по нему плавают "черепахи", на спинах которых держится "земная твердь"....
полная версия страницы