Форум » АКАДЕМИЯ ГОРЯ И РАДОСТИ » ТЕОРИЯ НЕНАСИЛИЯ » Ответить

ТЕОРИЯ НЕНАСИЛИЯ

Эуг Белл: Вдохновили стихи Жени Аржанова, которые с этих пор буду считать своим гимном. В этой теме буду собирать материалы по ТЕОРИИ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ АКЦИЙ. Проснись, вождями недобитый – Мир государственных рабов, Включай свой разум непропитый И к трезвой жизни будь готов! Весь век подмены* мы разроем** До основания, а затем – Без лжи и казней мир построим, В нем хватит места нам и всем! припев (2 раза) Это наш, покаянный, Ненасильственный бой; Толстому и Ганди – Внимает род людской! Мы все, буржуи и поэты, Важны для мира пост-труда. Лишь так спасём себя с планетой, А через силу – никогда! И если новые вождишки, Вновь позовут наивных в бой: Ответом будет не насилие, А наши жертвы и любовь!

Ответов - 257, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Эуг Белл: В одной Гостевой книге нашел вот такое "грамотное" описание "красного террора". Красный террор был жизненно необходим для защиты пролетарской революции! И когда в нашей стране в ближайшем будущем свершится новая Социалистическая Революция, а она неизбежно свершится, террору вновь найдётся место. Как же по-другому ответить на сопротивление контрреволюционеров? Думаете, они добровольно отдадут власть и все награбленное, все отнятое у народа? Немыслимые злодеяния Горбачёва и Ельцина и их клики должны быть и будут сурово, безжалостно и беспощадно наказаны! А процесс над ними в будущем Высшем Революционном Народном Чрезвычайном Трибунале СССР, будет показан в прямом эфире по телевидению на весь мир! Беспощадно разгромим и уничтожим врага! http://editorigpiru.livejournal.com/731.html Про коричневый террор материалы приведу чуть позже. Мое утверждение, что по типу применяемых средств результирующий баланс Горя и Радости приблизительно одинаковый, что в том, что в этом случае. Оба пути ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТВЕРГНУТЫ!!!

Эуг Белл: Книжка Э.Розина. http://www.kursach.com/biblio/0010024/000.htm 9 августа 1918 г. Ленин в телеграмме Пензенскому губисполкому и Евгении Бош писал: «Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (50, 143–144). Провести массовый беспощадный террор! А ведь еще не было декрета о терроре. А главное – это ленинское требование запереть сомнительных в концентрационный лагерь, не виновных в конкретном деянии, а только сомнительных. Вот где истоки идеи концентрационных лагерей; они в ленинской телеграмме от 9 августа 1918 г., когда Гитлера, как одного из основателей фашистской партии в Германии не было еще и в помине.

Андрей Козлович: Евгений, помните о Стреле Аримана.

Эуг Белл: В этой теме я хочу поговорить о поразительных аналогиях между, казалось бы, и как мы раньше думали, полярно противоположными явлениями в истории: фашизмом и коммунизмом. Я хочу показать, что оба эти цивилизационные течения были проявлением (=выявлением=выбросом=разветвлением) одной и той же "порождающей модели"; и в дальнейшем можно будет подумать о том, что именно было этим истоком... Параллели в искусстве мы уже рассматривали. А вот: Свастика на дензнаках Советской России.

Эуг Белл: Напишите мне в личку, Андрей, что вы имеете в виду.

Эуг Белл: А вот - нашивка красной кавалерии в 1920 г. Да, комиссары в пыльных шлемах... Выше, объясняя применимость термина "геноцид" к большевистскому и сталинскому террору, я попытался объяснить, почему я считаю, что это явление по сути очень близкое к нацизму: это было истребление русского СУБЪЭТНОСА под названием "неугодники". Просьба не делать скоропалительных выводов насчет моей позиции по Великой Отечественной. Так как я считаю, что ее смысл отнюдь не сводится к столкновению двух тоталитарных режимов, сходных, и потому конфликтующих как два одноименных заряда в электростатике. Это так, но это не все! Великая Отечественная война для нас была войной за ЭТНИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ, за выживание великой культуры. Блок знал, что Русь выживет и переживет революцию. Но вот теперь - мы не знаем, сможет ли русская культура возродиться... Дело совсем не в происках врагов извне и "малого народа" ("масонов", "жидов" - кого еще там?) изнутри, а банально в том, что силы культуры надорваны революциями, войнами, государственным террором, рыночными реформами... --------

Эуг Белл: Именно сейчас я прихожу к возможности сформулировать несколько новых идей в развитие старых работ. Речь действительно идет о несколько рискованных вещах, поэтому я не настаиваю, чтобы окружающие приняли это по меньшей мере нейтрально: буду объяснять и убеждать... "Антисистема" действительно существует (точнее - во множественном числе). Если мы занимаемся глобальной экологией (НЭГ - ноосферно-экологический глобализм), то невозможно обойтись без понятия антисистемы как главного фактора, приводящего к разрушению как природной, так в конечном итоге и социальной среды. В XX веке мы имели яркие примеры проявления антисистемы - нацизм, большевизм-сталинизм-маоизм, либерализм, исламизм; ранее мы видели терористическую экспансию христианства (христианизм?) в форме инквизиции либо войн реформации и раскола. Мы можем выделить ОБЩИЕ ЧЕРТЫ всех видов антисистемы: экспансия, тоталитаризм в узком смысле (контроль над обычным человеком), геноцид против "неугодников", сокрытие информации, явное или тайное процветание эгоизма, культ бытового материализма, благоприятная почва для Стрелы Аримана (в частности, тенденции к уничтожению лучших) и т.д. Антисистема, может быть, совсем не там, где ее ищут: не мнихейство, не альбигойцы-катары, не гностики и т.д. Корень антисистемы, может быть, не в дуализме, не в своеобразной теологии общей для гностицизма и всех упомянутых течений. Не в том, что смешивающиеся этносы (как это было в эпоху эллинизма) порождали "химеры". Но в особом инфантильном отношении к жизни, к миру, к природе и к другим людям как к чему-то "внешнему", как к МАТЕРИАЛУ, из которого "истинные творцы", революционеры создают СВЕРХПРИРОДУ, СВЕРХЧЕЛОВЕКА И СВЕРХОБЩЕСТВО. Я склонен обяснить это, скорее, не явлением химер, но генетикой - продолжением на уровне гомо сапиенса биологической инфантилизации (гомо сапиенс в биологическом плане - половозрелый эмбрион обезьяны)... Одна из первых антисистема возникла в древней "библейской ойкумене", где традиции Ассирийского этатизма переплавились в нацистскую идеологию "избранного народа". Это постепенно превращалось в особую теорию, постепенно терявшую и почти потерявшую нацистскую специфику ненависти к другим народам. Кармический круг замкнулся в XX веке, как всегда, безмерно жестокой "расплатой" от другого (немецкого) нацизма... Общие корни нацизма и коммунизма, мне кажется, могут быть прослежены в маздакизме. Возможно, это - реальное, историческое НАЧАЛО, еще синтетическое двух "традиций", в дальнейшем раздвоившееся на немецкий фашизм и русский коммунизм, на Свастику и Звезду (первое - "мужское" проявление, второе - "женское"). Маздака как создателя этого "первичного синтеза" указал мне Сокирко в одном из своих мультфильмов, но он ни в коей мере не в ответе за дальнейшее развитие моего варианта концеации "антисистемы". В частности, один из маршрутов распространения "огненной традиции" идет к бунтам Разина. Восточная (буддийская?) диалектика "инь-ян" идет в Европу (Гете, Гегель), но Ленин (через бурятскую бабушку?) усвоил ее в модифицированной маздакизмом нижневолжской интерпретации. И в этом ключе она оказалась комплиментарна модифицированной диалективке Энгельса и младогегельянцев, завершая ее аберрацию.

Эуг Белл: Мы долго спорили, возможны ли при условии господства антисистемы развитие и прогресс науки и техники. В реальности, похоже, все обстоит гораздо интереснее: этот самый научно-технический прогресс как раз и происходит в условиях господства антисистемы. Это чувствуют многие "традиционалисты"=руссоисты и борятся против технического прогресса и науки, не понимая, что настоящее зло, его "ядро" зашито гораздо глубже, чуть ли не в гены, уж во всяком случае в мемы, а последние часто не менее устойчивы.

Эуг Белл: Кстати, трискелион, который демонстрировался в теме о возможном символе NK-2, вероятно, нужно трактовать как символ единства христианства (с его Св. Троицей) и фашизма. Синтеза, который успешно осуществлялся в годы Второй мировой войны ("союз" Ватикана и Муссолини). Но сущность которого - единства=союза - гораздо глубже: все это - проявление одной и той же антисистемы, просто разных вариантов... Главный, основной Символ антисистемы невозможно нарисовать: он может только разворачиваться во времени - щелк, щелк, щелк... и из трискелиона получается свастика и звезда... Это Единое Существо, во все стороны которого торчат Маски Смерти.

Эуг Белл: Вот пример "синтеза" фашиствующего православия" и так называемого "русского патриотизма": «В субботу 9 апреля 2005 г. в Москве около станции метро "Тульская" православной молодёжью была пресечена попытка московских сатанистов провести свой рок-концерт. Около 17 часов группа русской молодёжи, используя подручные средства, напала на сборище сатанистов около "Р-клуба" - места, где ранее регулярно проводились подобные концерты. Около сорока православных юношей в течение десяти минут физически воздействовали на дьяволопоклонников. При этом один из мерзавцев лишился уха, отсечённого ударом цепью, другие отделались сотрясением мозга и сильно разбитыми физиономиями. Отходя к метро, ребята затоптали "музыкантов" одной из сатанинских групп». «Вообще, было приятно смотреть, как коротко стриженые парни выстраивались в очередь на благословение к игумену Кириллу (Сахарову). Как с искренней и неподдельной радостью приветствовали друг друга пасхальным «Христос Воскресе! – Воистину Воскресе!». И вот такие еще слова православного иерарха: Митрополитом Филаретом Московским в свое время были сказаны замечательные слова: "Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божьими". Очень интересное дополнение евангельского изречения... http://www.foru.ru/slovo.6310.1.html http://www.rons.ru/pravoslavie-religia%20silnih.htm Многие наши патриоты, спешащие отречься от арийства во имя чистоты православной традиции, не подозревают, что арийство является неотъемлемой частью этой традиции, достоянием православного церковного предания, т.е. ДОСТОЯНИЕМ ЦЕРКВИ. Хулителей арийства обличает прежде всего Святой праотец Ной , который ясно говорит об особом предназначении иафетидов (арийцев): "Благословен Господь Бог Симов, и будет Ханаан раб ему, и да распространит Бог Иафета и да вселится в села Симовы, и да будет Ханаан раб его" (Быт. 9; 26-27). "В Новой Церкви [...] первенствующее место принадлежит потомству Иафета. Все развитие Христианского мира стало, по сути, исполнением второй части Ноева пророчества" (Р.Багдасаров, "Русь - Новый Израиль", "Жизнь вечная" № 30). Таким образом, храня верность Православию, Русский народ исполняет свое иафетическое (арийское) предназначение. Кульминацией арийской миссии в мире станет Белое Царство, которое, согласно пророчествам святых, будет восстановлено Православным Русским народом на апокалиптическом рубеже, перед битвой с антихристом... Да, Гитлер шел под свастикой - и может ли православное сознание игнорировать этот факт, не усматривать в нем явный Промысл Божий? Например, для приверженцев подпольной антисоветской Катакомбной Церкви (Истинно-Православные христиане), однозначно поддержавших в годы войны немцев, огромное значение имело то, что "если у большевиков символом было пятиконечная звезда (в Христианстве пентаграмма - знак антимессии), то у немцев - Крест, отчего последние, по крайней мере символически, выглядели защитниками Христианства. Впрочем, усиленное почитание нацистами свастики, вызывало среди клириков (и грамотных мирян) ИПХ также положительную оценку, ибо в Христианстве гамматический Крест (свастика) употреблялся с древности" ("Русское Православие", № 1(15), 1999). Рассказывают, что наши солдаты-сибиряки, видя в небе самолеты со свастикой, шутили: "Кержаки летят!" - гамматический крест особенно распространен в старообрядчестве, прочно укорененном в Сибири. Задумаемся: германские эскадрильи несут над безбожной совдепией знак сокровенных обетований Святой Руси, знак Царственных Мучеников - так стоит ли повторять дежурные заклинания о "победе над сатанистом"? Кто способен превзойти наших патриотов в ханжестве и косности, когда они клеймят Гитлера за его презрение к западному лжехристианству и попытки - да, рискованные - пробиться к Истине. В гитлеровском "язычестве" неизмеримо больше бытийной правды, чем в тошнотворно-бесцветной общечеловечности, которую перепостившиеся субъекты среднего рода пытаются выдать за Православие. И т.д. http://www.nationalism.org/shiropayev/art5.html

Эуг Белл: Смысл всех вышеприведенных "отрывков" прост: "Найди своего врага и убей его". Удар по барабанным перепонкам человеческой сущности... И, главное, в ближайшее время не предвидится ослабление факторов, которые вызывают все эти позывы к насилию... А значит - значит, что страна наша (как, впрочем, и вся планета) беременна войной. И то, как в условиях общепланетного кризиса, "порога Роба" поведет себя ЧЕЛОВЕК - совершенно неясно. И зависит от всех нас. Значит - "человеческий фактор" есть главный параметр элементарного выживания планеты. И одним из важнейших дел на ближайшее будущее, я считаю, должно быть ПОЛНОЕ ОЧИЩЕНИЕ ИНТЕРНЕТА ОТ ПРИЗЫВОВ К НАСИЛИЮ. Мне кажется, законы изменять не потребуется (нужные законы есть). Но государство обязано осуществить (за счет средств налогоплательщиков) применение этих законов. Разумеется ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в судебном порядке. Разумеется, без дискриминации и привелегий.

Эуг Белл: А вот пример позитивного: РОССИЯ БЕЗ НАСИЛИЯ Общество без цели, как корабль без компаса. У России могучая и одновременно драматичная карма. Это великая страна, если даже оценивать ее только по размерам и природным ресурсам. Россию населяет великий народ: 300 лет татаро-монгольского ига не сделали русских ни татарами, ни монголами, и инородная замешанная кровь только помогает русской нации выживать в веках. В справедливой смертельной битве за свободу и независимость Россию победить невозможно. Россия имеет много других достоинств. Если бы столь могучая и поистине великая держава возглавила или хотя бы активно включилась в миротворческую деятельность, человечество планеты безусловно пошло бы с Россией к полюсу Мира без насилия и войн. Поистине великая миссия, достойная великой державы во благо всех живущих в веках! Замыслив образование крупнейшей страны мира в конце первого тысячелетия после Рождества Христова, Создатель надеялся на разум человеческий и заведомо предрекал России великую благую роль. Но определив ей в наследство столь могучий природный потенциал, он одновременно дал ей и тяжкое испытание. Оно выражается в народе короткой, но точной формулой: "Сила есть - ума не надо". Это тот самый Камень Преткновения, о который запнулось и Человечество Земли. Великие, сильные державы мира, забыв о Создателе и великом благом предназначении своем, безумствуют в насилии и войнах. Войны не прекращаются ни на мгновенье. Военщина ведет человечество к катастрофе. Самые способные умы мира работают на самые изощрённые открытия и технологии, конечная цель которых - бизнес на оружии и на крови. Великие державы мира делают на войне бизнес, они конкурируют на насилии и делят сферы влияния и рынки сбыта смертоносного оружия, вооружая всех. Кровопролитные войны служат для военного бизнеса полигоном испытаний на человечестве новейших технологий убийств людей. Кровопролитные войны служат для бизнесменов первоклассной рекламой новейших образцов массового уничтожения людей, разрушения сел. целых городов. Наконец, война обретает вполне заведомо организованный характер. Она становится выгодным бизнесом для политиков (никому ранее неизвестный неудачник КГБ Путин в мгновение ока, проявив свое рвение к войне в Чечне, как черт из табакерки, возник у руля России). Война становится выгодным бизнесом для научных институтов и учреждений, крупнейших оборонных предприятий, строительных корпораций... Кощунственно подумать, к примеру, какой объем работ открывается для бизнеса в Чечне, где города сравняли с землей, где все разрушено... Никто не ставит сегодня вопрос о войне, как преступлении против человечества, о запрете торговли оружием и вооружениями! И не потому, что не смеет слова молвить, а потому, что война - это баснословная прибыль! Трудно порвать этот порочный круг, которым опоясало себя человечество. И все-таки, мы обязаны найти в себе силы и вырвать для начала хотя бы одно звено, чтобы спасти живущие и будущие поколенья от неминуемой катастрофы. Планета Земля долго щадит нас. ею вскормленных. Но отравленная, вконец изнасилованная, уже не может терпеть на своем теле это гнусное население, поделенное на господ и рабов, и готова сбросить его в Огонь или Оксан, как она уже делала это не однажды. Мы стоим на краю. Нам надо повернуться лицом к Вселенной и совершить духовный подвиг. Наиболее вероятным звеном, которое потянет чашу весов к миру, может стать Россия. Не будем глубоко вдаваться в историю, но весь XX век Россия прослужила человечеству в качестве насильника и оккупанта. Она снабдила оружием уничтожения половину стран мира. Тем не менее, страдания народов, населяющих эту страну, настолько мучительны и велики, что иного пути, как возродиться в новом качестве, в качестве страны-миротворца, у России просто нет. Ей надо молить у людей Земли прощение и своей дальнейшей государственной политикой творить добро и дарить добро. Всякая другая политика, насильственная тем более, непременно разломит страну на куски, и Чечня может стать первым осколком. Никакая другая сильная держава мира не переживает сегодня столь глубокую внутреннюю эволюцию, как Россия. Эволюцию переживают все страны постсоветского пространства. И все-таки политически и экономически рухнувшая в осадок Россия все еще определяет дальнейшую судьбу континента Евразии. Она остается державой, за которой снова пойдут. Весь вопрос сейчас в том, куда пойдут? Обернуться вновь великой военной державой, империей зла, России не дадут экономически мощные соперники, если даже действующий президент и его команда решатся на такое самоубийство. Это во-первых. Во-вторых, весь военизированный клан планеты Земля теперь уже отчетливо понимает, что их насильственные действия ограничены внеземными цивилизациями (в т.ч. НЛО), которые не позволяют господствующим на Земле военным державам выходить с каким либо оружием, не говоря уже об атомном, на космические орбиты. Побывавшим на Луне посланцам Земли "разрешили" разместить на этом остывшем крупном полигоне только вымпел с гербом страны. Не случайно интерес к Луне, как стратегическому военному объекту иссяк и у политиков, и у ученых, и у генералов современности. В-третьих, в России образовалось достаточно сильное гражданское противодействие военной и насильственной политике государства. Люди устали от хаоса переустройства. Им действительно требуется сильная властная личность, способная укротить распоясавшееся чиновничество. Но война и насилие глубоко отвратительны для российского парода. Война - причина многих бед. Война - преступление против человечества. А где об этом сказано? По Конституции Российской Федерации "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". А как оценивает человека война? Для войны человек - это объект убийства. Если при убийстве человека в гражданских условиях сразу возбуждается уголовное дело, ведется следствие и преступник предстает перед судом, то война, которая убивает десятки, сотни тысяч человек гражданского населения, под действия внутреннего и международного уголовного законодательства. как правило, не подпадает. Не только в российской, но в мировой практике война выпадает из правового поля. Война находится вне закона! Политики и генералы, реальным доходным бизнесом которых является война, практически не только не несут никакой уголовной ответственности за массовые убийства людей. разрушения городов, разграбления ценностей, но эта уголовная ответственность в полной мере даже не предусматривается ни российским, ни между на родным законодательством. У военных есть излюбленная фраза: "Война все спишет!" На войне прекращают действовать всякие гражданские законы. Как пример, на территории Чеченской Республики в течение 7 лет практически не действуют ни исполнительная, ни законодательная, ни судебная власти. О каких законах там может идти речь! Там полнейший разгул профессиональных убийц из спецназа ФСБ, МВД и Министерства обороны. Нужен Закон о войне! Войну необходимо ввести в правовое поле общества. Всякая война, всякая военная операция, террористическая, антитеррористическая, полицейская и другие военные кампании, повлекшие разрушения, убийства гражданского населения, мародерство и прочие преступления, должны (формулироваться не иначе как преступления против человечества. Всякая начавшаяся война или военная операция, где могут погибнуть и пострадать мирные граждане, их здоровье и собственность, должно сопровождаться обязательным возбуждением уголовных дел против противоборствующих сторон и назначаться следствие. Всякая военная кампания должна обязательно заканчиваться судебным уголовным процессом над вдохновителями, организаторами и исполнителями военных преступных действий. Всякая торговля оружием должна быть запрещена - орудия убийств. как и наркотики, не могут служить товаром и участвовать в бизнесе. Александр Любославский http://www.hro.org/editions/z/15/02.htm Ну да, тут много всего странного: и создатель, и инопланетные лунатики... И сказано явно не все, НО и еще раз НО. Статья пронизана лучами добра и справедливости - и это главное.

Эуг Белл: "Трехцветным" я называю террор "либеральный", то есть капиталистический. Я готовлю материалы и по этому виду террора.

Эуг Белл: А вот ссылка по проблеме самозащиты. Легитимность самозащиты и смягчающие обстоятельства - это же мощнейшее средство против насилия в обществе! http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001a/00120296.htm

Alena: Эуг Белл пишет: И то, как в условиях общепланетного кризиса, "порога Роба" поведет себя ЧЕЛОВЕК - совершенно неясно. И зависит от всех нас. Значит - "человеческий фактор" есть главный параметр элементарного выживания планеты. Сейчас только нашла время прочитать некоторые ветки на форумах. удивилась насколько совпали по времени мысли, высказанные в разных местах. примерно в это же время мы со свекром за праздничным столом обсуждали подобные вещи, что у меня вылилось в создание ветки Апокалипсис и порог Роба. Был какой-то подъем мысли и желание пригласить для обсуждения этой темы священников. Кстати, у людей христианской веры есть чему поучиться, в плане умения вести диалог. И конструктивный диалог с представителями христианства не повредил бы, думаю. Когда я создала ветку, то попросила свекра скорректировать вещи с которыми он не согласен в моем посте. Суть он не затронул. Убрал то, что могло обидеть конкретного человека, и несколько смягчил текст. С чем я согласилась. Пост стал выглядеть корректней.

Эуг Белл: Следующая ссылка: манифест "неосталинизма". Фактически законченный СИНТЕЗ "красной" и "коричневой" идей. http://www.rustrana.ru/print.php?nid=2175 Интернет наполнен всем этим, просто кишит куча червей...

Андрей Козлович: Евгений, я не вижу смысла писать в приват. Я уже достаточно подробно рассмотрел проблему «борьбы с международным терроризмом» в «Аристоне…». Штука в том, что сегодня следует бороться не с «международным терроризмом», а напротив, бороться следует с «борьбой с международным терроризмом» поскольку это от начала и до конца демагогическая компания ничем не отличающаяся от Горбачёвской перестройки. Это чистый ПиАр не имеющий под собой ничего, никакого научного обоснования. Не было у Горбачёва концепции перестройки, нет и концепции «борьбы с международным терроризмом». Единственная чёткая и определённая идеологическая черта этой компании, начатой, насколько я помню Рейганом в начале 80-х, выражается всего одной строкой – террористы стоят вне закона, и поэтому против них можно применять любые методы, вплоть до расстрела на месте. Подразумевалось, что это сделает террор слишком опасным, и он пойдёт на убыль, и всё. «С какого рожна» ему при таких обстоятельствах идти на убыль никто и никогда не уточнял. И, естественно, ударила Стрела Аримана. Сегодня террор достиг немыслимых масштабов, совершенно несравнимых с его масштабами в 70-е годы. Одна атака «башен близнецов» чего стоит. И если этот «бред сивой кобылы» – «борьбу с международным терроризмом» не прекратить как можно скорее, масштаб и жестокость террора будут только расти. Главная причина Стрелы Аримана проста – не было чётко определено, юридически и нравственно, что такое террористический акт и, соответственно, чем он отличается от акта диверсионного. Можно сказать и так, не было определено, какие обстоятельства способны оправдать применение диверсионных методов. То, что диверсия ничем не отличается от теракта, думаю, Вы понимаете, равно как, думаю, Вы понимаете, что ни одна война, включая и вечную необъявленную войну между разведками и спецслужбами всего мира, невозможна без диверсионных актов. 80 % процентов героев Советского Союза получивших это звание в годы Великой Отечественной войны – диверсанты. И «очередным преступлением сталинского режима» это можно назвать разве «с большого перепоя», поскольку такова картина в армиях всех стран мира. Но тогда неизбежно возникает вопрос, почему та же Зоя Космодемьянская – это героиня войны, а не террорист-поджигатель. И почему на примере диверсантки воспитывать детей наш долг, а на примере тех же шахидов – преступление? И, соответственно, неизбежно возникают двойные стандарты. Решение проблемы очевидно, ей должна заняться всерьёз общественная наука и детально проработать вопрос в каких обстоятельствах и с какой целью диверсионные методы необходимы и оправданны и являются героизмом, а в каких обстоятельствах и с какой целью не нужны и вредны и являются преступлением. Это, кстати, азбука юстиции – науки о справедливости. Любой суд обязан при рассмотрении любого уголовного дела учитывать фактор соотношения цели (умысла, говоря юридическим языком) и средства её достижения. Однако этого современная мораль, в отличие от уголовного законодательства, не делает и совершенно «от фонаря» заявляет, что принцип «цель оправдывает средства» всегда аморален, что, впрочем, несколько не мешает ей официально призывать «мочить террористов в сортире». Почему современная мораль, как западная, так и российская поступает таким образом, ИМХО, Вы понимаете не хуже меня. Но здесь, наверное, следует добавить, что дело не только в том, что она насквозь лжива и лицемерна, главная причина в другом – современная мораль диалектична. То есть, она до сих пор не постигла «тайну двойственности» и остаётся однополярной в биполярном мире. Я уже много раз подчёркивал, что именно поэтому очень не люблю, когда Ефремова называют диалектиком, равно как и очень не люблю диалектики вообще, поскольку она всего лишь достаточно наивная попытка объяснить биполярность мира своеобразным проявлением однополярности. Здесь очень хорош пример из ЛБ с «алмазными хищниками»: Чезаре, Леа, Сандрой. Ведь Ефремов подчеркнул в Чёрной Короне, что хотя формально с позиций современного права и с позиций современной «общечеловеческой» морали Чезаре, Сандра и Леа являются претсупниками, на самом деле преступники то не они, а те, кто окружил колючей проволокой пустыню Намиб. Помните слова Сандры адресованные Флайяно: «Если через час ты не созовешь всех в свою каюту и не разделишь алмазы, то я иду в полицию. Что бы там мне ни было за это. Соучастница алмазного хищника — куда ни шло, но соучастницей бандита не была и не буду». Вы же своей поддержкой «борьбы с международным терроризмом» только усилите проявление Стрелы Аримана. Поскольку пока «своих» террористов будут называть «бесстрашными офицерами», «мужественными героями» и т.д. до конца выполняющими свой долг в борьбе с врагом. А «чужих» «кровавыми убийцами» и «оголтелыми фанатиками», протест не просто против очевидной, а против вопиющей несправедливости будет вынуждать идти в «террористы», всё новых и новых честных и думающих людей.

Эуг Белл: Андрей, вы меня совсем не поняли! Ни о какой поддержке "борьбы с мировым терроризмом" нет. Это - всего лишь компания по агитации людей одобрять применяемые властями средства борьбы с теми, с кем они хотят бороться. Все такие люди объявляются террористами. Однажды на каком-то обсуждении иностранного фильма на кинофестивале "Сталкер" я вообще предложил прекратить использовать слово "терроризм", и присутствующие там иностранные кинематографисты (снявшие как раз фильм о том, что им кажется, называется терроризмом) ничего мне возразить по сути не смогли. Так что организатор обсуждения вынужден был "заткнуть мне рот". Тем не менее нужно признать, что все идеологии (во всяком случае - эти 4) борятся за свое доминирование насильственными средствами. ТО ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ ТЕРРОРИЗМ КАК И ТЕРРОР (террор со стороны власти, терроризм со стороны оппозиции). Есть и было как государственное, так и индивидуальное или политическое, там "адресное", революционное и пр. насилие. ЭТО ЕСТЬ. И если в будущем методы развернутого террора и терроризма станут ключевыми в ВВР (первая, конечно, неолитическая), то мы точно попадем в Торманс. Речь идет о проявлении в разных видах АНТИСИСТЕМНЫХ УСТАНОВОК, ярко выраженных в четырех наиболее активных сейчас идеологиях: нацизме, коммунизме, религии и либерализме. Кстати, "борьба с терроризмом" - это проявление именно так называемой либеральной идеологии. Идеологии порой борятся друг с другом, но я пытаюсь показать, что так было не всегда. Что они часто дружат. "Ангелоподобные" их лики - тоже миф и иллюзия, так они "позиционируют" сами себя. И компания борьбы с международным терроризмом это ярко показывает - ведь это представляется как война за великую Идею Правосудия против Глобального Зла... На самом деле - все это, как вы и показываете, грязное дело. Более того - способное завести человечество в инфернальную степь...

Эуг Белл: Все четыре антисистемы беременны насилием. (Конечно, странно слышать это по поводу христианства, например, основатель которого проповедовал ненасилие! Но хитроумные теоретики давно извратили слова Иисуса Христа, всюду к делу или не к делу повторяя "не мир принес я, но меч!"; а последняя фраза, кстати, трактуется в контектсе Евангелий исключительно метафорически: меч - это язык бога, так что речь идет о проповедях!) РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ, но она будет НЕНАСИЛЬСТВЕННАЯ. Она произойдет тогда, когда созреют предпосылки для нее. Она произойдет по всему миру. Ориентировочно ее дата - 2040 год. По моим рсчетам, это будет не следующий период Больших событий (2012-2016), а следующий за ним. Но мы уже могли бы загодя готовиться к ней. Под словом "ненасильственная" я понимаю то, что в ней будет реализован принцип минимизации Горя и Страдания. Военные средства будут применяться исключительно в ситуациях абсолютной необходимости. Именно тот Меч, о котором говорил Иисус Христос, он будет главным мечом! Разум, моральная высота, опора на стремление любого человека к единению с другими людьми, опора на все лучшее в человеке. ТОЛЬКО ТАК, иначе - Торманс.

Эуг Белл: Андрей! Все высказывания по "нелюдям" составили новую тему в разделе "Таис Афинская".



полная версия страницы