Форум » АКАДЕМИЯ ПРЕДЕЛОВ ЗНАНИЯ » Снова о лженауке » Ответить
Снова о лженауке
Degen1103: Ещё одна хорошая статья о критериях, позволяющих быстро определить лженаучные измышления, чтоб не тратить на них время: Лженаука о языке: дифференциальный диагноз
Ответов - 21, стр:
1 2 All
СтранникД: Трак Тор пишет: даже в Вики написано - формула Циолковского (а раньше в школе нам эту другую форму записи уравнения Мещерского называли уравнением Циолковского, что он, де, открыл закон реактивного движения тел переменной массы, открытый за 80 лет до него, в частности чешским учёным-любителем Георгом Бюкуа) Не спорю. Но я о другом. Возможно, что Циолковский и был лишь безграмотным сельским учителем, ничего не смыслившим в физике. Но не обязательно совершать самому новые открытия, создавать теории и открывать законы мироздания, чтобы двигать человеческую мысль и познание вперёд. Можно находить прикладное применение чужих идей в ином разрезе их практического применения, и это совсем не означает, что такой человек не привнёс ничего полезного в развитие человеческой цивилизации (к примеру, Ефремов с преддверием Кимберлитовых трубок в Сибири или голографии) . Идея чемоданьщика Менделеева о периодичности химических элементов в природе вовсе не умоляет его заслуги, как создателя периодической таблицы, несмотря на то, что он ни разу не профессиональный химик или признанный в своё время учёный. Архимед или Леонардо, к примеру, тоже использовали чужие наработки в своих технических изобретениях (видимо, имея доступ к древним архивам уцелевшим из той же Александрийской библиотеки).
полная версия страницы