Форум » АКАДЕМИЯ ПРЕДЕЛОВ ЗНАНИЯ » Освоение космического пространства » Ответить
Освоение космического пространства
makcum: Межпланетный зонд "Вояджер-1" спустя 36 лет после старта с Земли пересек границу гелиосферы и вышел за пределы Солнечной системы в межзвездное пространство, став первым "галактическим" искусственным объектом, сообщили специалисты НАСА по результатам анализа последних данных с борта аппарата, опубликованного в журнале Science. РИА Новости http://ria.ru/science/20130912/962820543.html#ixzz2ekJVKKri Как и предсказывал Ефремов, освоение космоса потребует тысячелетий. Несмотря на то, что его считают фантастом-утопистом, на деле он самый настоящий фантаст-реалист Жизнь подтверждает его правоту. Целых 36 лет на то, чтобы просто выйти за пределы Солнечной системы...
Эуг Белл: Тема, интересующая многих. Андрей Козлович, продолжайте... Найдена планета, очень похожпя на Землю в созвездии Весов. Она вращается вокруг красного карлика, период несколько дней (она гораздо ближе к своему красному Солнцу). На этой планете может быть вода (жидкость), а это считается критичным для возникновения жизни. Вероятность жизни на этой планете существенно выше, нежели на Марсе или Венере. Расстояние 15-20 св. лет. http://wwwn.popmech.ru/part/?articleid=2014&rubricid=3 Звезда Gliese 581 (перенос из другой темы)
Эуг Белл: Появились интересные сообщения, что планета земного типа в Весах (20,5 св. лет от нас) излучает какие-то странные лучи (лазерные?). Японские астрономы сочли их признаком уже не просто жизни, но и цивилизации. http://www.rian.ru/review/20070428/64619743.html http://www.izvestia.ru/news/news133502/ Автора этой замечательной картины не запомнил, но если он объявится - рад буду поместиить ссылку.
Эуг Белл: Данные об этой экзопланете - http://www.rian.ru/review/20070425/64355453.html
Эуг Белл: Японский зонд "Кагуйя" пролетел над поверхностью Луны на высоте 100 км. http://www.jaxa.jp/projects/sat/selene/index_e.html Потрясающее видео! Кроме того - некоторые странности наблюдаются: двойные концентрические кольца и уж слишком правильные кольца, какие-то прямо люки!
Эуг Белл: Ссылка на сайт самого Хогленда и Кена Джонсона: http://www.enterprisemission.com/mphotos.html Оказывается, "Хрустальный замок" снят два раза и получилась стереопара. Кто умеет смотреть стереопары (нужно свести глаза, чтобы возникло три изображения, затем два крайних заслонить поднятыми перед лицом ладонями), может полюбоваться: объект-то вроде реальный!
Эуг Белл: Вот очень интересное обсуждение: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27149.0.html И еще одна замечательная картинка. Художник пытается изобразить экзопланету в Весах.
Ribelanto: А девушки там красивые? Судя по массе планеты очень сильные....
Эуг Белл: О необходимости в ближайшем будущем начать освоение Луны. О происхождении нефти и ограниченности ее запасов и т.д. Очень хорошая статья (интервью с Э.Галимовым, академиком РАН) http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/43/galimov/
Эуг Белл: Земля, оставь шутить со мною, Одежды нищенские сбрось, И стань, как ты и есть, звездою, Огнем пронизанной насквозь... Как-то так, цитирую по памяти... ВОЗМОЖНО, В ГЛУБИНЕ АНТАРКТИДЫ СУЩЕСТВУЕТ НЕИЗВЕДАННЫЙ ПРИРОДНЫЙ МИР По мнению группы американских экспертов из Университета Колумбии, Южный полюс нашей планеты в реальности представляет собой не безжизненную пустыню, а богатый природный комплекс, содержащий в себе "оазисы жизни". Ученые полагают, что под слоем антарктического льда находится разветвленная система рек и водоемов, которые по своей форме отдаленно напоминают бассейн Амазонки. Об этом свидетельствуют последние данные фото- и видеосъемки, полученные со спутников NASA. "Фактически, подледная водная сеть Южного полюса очень велика, по своим масштабам она примерно соответствует территории США, что делает этот водный бассейн самым большим в мире. С большой долей вероятности можно говорить о том, что там существует целый новый мир, о существовании которого человечество еще десять лет назад и не догадывалось", - полагает Майкл Стадингер, геофизик из лаборатории Ламонт-Доэрти при Университете Колумбии. http://www.utro.ru/news/2007/12/28/705482.shtml
Эуг Белл: Вообще удивительно, что Марс такой синий. Может быть, он такой в каких-то особых условиях аблюдения? Может к-н объяснить?
Трак Тор: Иван Антонович, раз вы вхожи в Богданова, спросите у него. почему Марс синий? Он все про Марс знает. Как-то он проговорился, что он "марсианин, заброшенный на Землю".
Иван Ефремов: Есть такой в соседней палате, побеседуем как-нибудь.
Эуг Белл: Млечный путь имеет две большие спиральные «руки», традиционно характерную форму строения галактик с рукавами. Эти большие «руки», Скутум-Центавр и Персей, обладают высочайшей плотностью, присущей как недавно образовавшимся ярким звездам, так и звездам более старшего возраста, так называемым красным гигантам. Две небольшие «руки» Стрельца и Нормы, наполненные газом и пустотами, характерными для окрестностей молодых звезд. http://yastro.narod.ru/a2/a_news288.htm
Эуг Белл: Абалакин - наименование гигантского орбитального кольца-тора (позаимствованное инженером и компьютерным дизайнером Пруссом - автором проекта - у фантаста Айзека Азимова; последний, в свою очередь, таким образом отдавал честь заслугам известного российского астронома, академика Виктора Абалакина, 1930 г.р.), создающего искуственную гравитацию за счет вращения вокруг планеты и дающего жизнь огромной колонии людей будущего... Вид изнутри. Вид снаружи. У меня возникает мысль, что ЛУЧШЕ, если бы таким способом в ближний Космос мы вынесли бы всю промышленность, а на Земле восстановили бы природу. После рассмотрения этих картинок я почему-то поверил, что земная цивилизация СМОЖЕТ преодолеть Порог Роба. http://www.abalakin.de/
Андрей Козлович: ДАЕШЬ ЛУНУ И МАРС ЛУНА Научиться жить на Луне Обитаемая станция на естественном спутнике Земли просто необходима Проект транспортной системы для передвижения по Луне. Один из вариантов, разрабатываемых в NASA. Существует устоявшееся мнение о необходимости предварительного детального исследования Луны автоматическими аппаратами - сначала дистанционными, затем контактными методами с доставкой образцов грунта на Землю. Некоторые специалисты говорят даже о создании на поверхности нашего естественного спутника так называемого полигона, насыщенного исследовательскими автоматами и роботами различного назначения. Лишь после этого предполагается создание обитаемой базы. Однако доктор технических наук, профессор Олег Цыганков придерживается другой точки зрения: "Автоматы могут выполнять только ограниченный спектр исследований. Поэтому считаю целесообразным сформировать на Луне долговременную обитаемую исследовательскую станцию, научиться там жить, последовательно ее наращивать и затем использовать как опорный пункт для систематического изучения Луны". - Олег Семенович, насколько сегодня актуальны лунные проекты? - Активно обсуждаемый этап развития мировой космонавтики - это Луна или, как для себя формулируют американцы, "возвращение на Луну". Достижение Луны включают в контекст своей космической деятельности Китай, Индия, Япония, Европейское космическое агентство. Так что космическое пространство, как и в период холодной войны, становится ареной соперничества государств. А на международное сотрудничество космические агентства идут скорее в своих национальных интересах. Позиция США по темам Луны и Марса выглядит крайне эгоцентричной. - Но Россия не должна оставаться в стороне... - Однако ситуация такова, что путь на Луну для нас можно обсуждать пока только концептуально, с учетом возможностей и ресурсов. Эти два фактора и уберегут нас от копирования американского пути. На этот "зов космоса" придется искать асимметричный ответ. Особую озабоченность должны вызывать проблемы обеспечения сверхдлительных автономных полетов, например, на Марс или обустройства жилых и служебных помещений на иных небесных телах. - Какие идеи могут быть реализованы - со временем - применительно к Луне? - Например, регенеративная система обеспечения жизнедеятельности (СОЖ); производство из реголита (лунного грунта) и лунных пород компонентов ракетных топлив и корневых субстратов для оранжерей; масштабное преобразование солнечной энергии... Без успешных разработок по этим направлениям достижение Луны может оказаться бесплодным или малопродуктивным. Безусловная и первостепенная задача - организация и формирование транспортной системы по маршруту 3емля - Орбита ИСЗ - Орбита ИС Луны - Луна, с поддерживанием ее различными космическими аппаратами на разных участках. - Как минимизировать вероятность принятия неоптимальных решений? - Надо заменить вопрос "что делать?" на "что не делать?". Ответ - в отказе от неактуальных, затратных акций, не ведущих кратчайшим путем к решению задачи формирования лунной исследовательской станции (ЛИС) как опорного пункта для последующих экспедиций. Это поможет избежать фальстарта. Я считаю целесообразным отказаться от осуществления: выведения на орбиту искусственного спутника Луны аппаратов с общенаучными целями, не направленными на рекогносцировку мест посадки; глобального картирования поверхности; исследований по геофизике, сейсмологии, внутреннему строению Луны; буровых работ и геологических, геохимических исследований на больших площадях; разворачивания обсерватории, астрономических и астрофизических исследований и т.п. Концепция создания ЛИС могла бы базироваться на принципах, унаследованных от орбитального комплекса "Мир". Это: долговременность, многомодульность, последовательность сборки, дооснащение, техобслуживание и ремонт в процессе эксплуатации, сменяемость экипажа, консервация/расконсервация, периоды автономного (без экипажа) существования. При этом среди инженерных задач есть такая, от решения которой будет зависеть успех всего предприятия. Это - противостояние радиационной опасности, которая на безатмосферной Луне особенно велика. Ведется поиск материалов и конструктивных решений для достижения необходимого уровня защиты. Но применение материалов с высокой плотностью не снимает требования минимизации массы конструкции. - Возникает все тот же вопрос: что делать? - Использовать для защиты от потоков ионизирующего излучения, а также от метеороидов и резких колебаний температуры местные лунные материалы. Например, получать из реголита лунобетон или формовать строительные блоки методом спекания. Это потребует наличия воды и чрезвычайно высокого энергоснабжения. Можно использовать реголит в естественном состоянии, расфасовывая его в мягкие емкости и обкладывая ими модули... Рассматриваются возможности использования особенностей рельефа... Но приемлемым может оказаться только днище старых и средневозрастных кратеров диаметром 1-2 километра. Предлагается вариант заглубленного размещения модулей ЛИС в котлованах траншейного типа с пологими съездами. Для перекрытий под обратную засыпку и укрепления откосов траншеи может быть использована разработанная в киевском Институте электросварки имени Патона технология сварных тонколистовых металлоконструкций (0,1-0,3 миллиметра), трансформируемых химическими газообразователями. Двухметровый слой реголита станет надежной защитой от радиации, метеороидов и температуры. Таким образом, будет сооружен ангар для размещения модулей ЛИС. - Но для начала работ на Луне необходима строительная и землеройно-транспортировочная техника... - Есть вариант - создание дистанционно управляемой технологической машины с высокой опорной проходимостью, оснащенной навесными рабочими органами. Она совмещает функции буксировщика, скрепера, бульдозера и одноковшового погрузчика. Ее максимальное упрощение, а значит, и высокая надежность достигаются отсутствием гермокабины; средств шлюзования; механизмов стыковки с другими модулями; бортовых автономных источников электропитания за счет применения кабельно-троллейной подачи электроэнергии от энергомодуля или распределителя (по опыту электротракторов и электросамосвалов 1930-х годов). Страна, создавшая такую технику ранее других, станет на постоянной основе непременным соучастником освоения Луны. - И есть предложения по созданию элементов такой лунной инфраструктуры? - Например, существует и обсуждается в специальной литературе идея безшлюзового выхода из гермоотсеков в открытое пространство. На орбитальных станциях давно проводятся эксперименты по исследованию и адаптации широкого спектра физических явлений и технологических процессов к условиям микрогравитации. Вполне вероятно, что промышленное производство на Луне будет развернуто даже раньше, чем на орбитальных станциях. Но о влиянии условий с лунной гравитацией (g=0,16) на техпроцессы нет даже теоретических работ. Еще существенный момент. Назревает вопрос (по крайней мере для обсуждения и концептуальной разработки) о создании суборбитальной ракетной авиации. Еще в большей степени такая авиация потребуется при исследовании Марса, да и на Земле она бы пригодилась. Наконец, вовлечение Луны в хозяйственную структуру Земли обусловит значительный грузопоток от Земли к Луне. Оптимизация по стоимости грузотранспортных операций возможна, по-видимому, путем внедрения неракетных способов выведения на лунную орбиту и прилунения. Например, применением тросовых систем и лифта; выстреливанием грузовых капсул из газовой пушки с Луны в область точек либрации системы Земля-Луна; двигателей на электрокинетическом эффекте. - А если бы сейчас формировалась программа ЛИС-1? - В моем представлении, она могла бы содержать следующие положения. 1. Рассматривать ЛИС как продолжение линии развития отечественных космических обитаемых станций, как их адаптацию к условиям Луны. 2. Предусмотреть сбалансированное соотношение в финансировании создания летательных аппаратов и поверхностной инфраструктуры. 3. Без форсирования, в меру возможностей, создавать многокомпонентную транспортную систему Земля-Орбита ИСЗ-Орбита ИСЛ-Луна. 4. Акцентировать внимание на создании строительных технологий, материалов и машин как на элементах инфраструктуры. Такой комплекс работ, несомненно, принес бы плодотворные идеи, продуктивные технические предложения и конструктивные решения. Кроме того, мы бы смогли оценить информацию о пиковых достижениях в строительной индустрии; в строительно-дорожном и транспортном машиностроении; в горнорудной промышленности; подводном судостроении; практике морской нефтедобычи, могущими послужить аналогами для разработки элементов лунной инфраструктуры. К сожалению, ценность гипотез и предложений, значение принятых решений и цена их непринятия осознаются во временной перспективе, зачастую с опозданием, как уже бывало в истории отечественной космонавтики. Н.Дорожкин, "Независимая газета", 25.02.2009 http://www.ng.ru/science/2009-02-25/9_moon.html Загадили Землю - летим на Марс? До тех пор пока цивилизация не дозрела до осознания необходимости коллективного освоения Луны и Марса, никому из землян делать на этих космических телах нечего Фантазия художников уже обживает марсианские просторы. Исследователь на поверхности Красной планеты. Об авторе: Олег Пивоваров - кандидат технических наук, в 1980-х - и.о. заместителя генерального конструктора КБ "Салют" - ныне ГКНПЦ имени Хруничева. Статьи доктора наук Юрия Караша всегда направлены на инициирование разработок ключевых космических технологий. Однако проблема, поднятая им в статье "Лететь к Марсу или топтаться у Земли" с подзаголовком "Инновационный и бюрократический подходы к освоению космоса" (см. "НГ" от 10.02.09), затрагивает не столько инновационные проблемы, сколько смысловые политические. Хочу представить другую точку зрения на эту проблему. Сегодня земное сообщество полностью загадило околоземный космос. (Поэтому и не стоит уж слишком сильно удивляться недавнему столкновению на 800-километровой орбите двух космических аппаратов - действующего американского спутника связи и выведенного в 1995 году из состава военной орбитальной группировки российского.) Вокруг Земли крутится, по разным оценкам, от 2 до 4 тыс. тонн отработавших срок космических аппаратов и их фрагментов. Все выше вероятность столкновения запускаемых КА с этими осколками космической деятельности. Уже зафиксированы случаи таких столкновений обитаемых космических станций с такими "космическими пришельцами". Слава богу, что без трагических последствий. Может быть, человечество (так хотелось бы написать это слово с большой буквы!) наконец созреет для того, чтобы совместными усилиями убрать за собой весь этот мусор? В 2001 году "Независимая газета" опубликовала мою статью "Последний шанс для "Мира" (см. "НГ-науку" от 21.02.01), в которой предлагалось на основе станции "Мир" построить космический завод по переработке космического мусора. Была подготовлена кооперация предприятий во главе с Федеральным центром имени Келдыша и РКК "Энергия", найдены финансовые ресурсы. Но политический эгоизм руководства США и тогдашняя беспомощность российских властей не позволили реализовать проект. Станция весом 135 тонн (вместе с космическим кораблем "Союз" и грузовым кораблем), каждый килограмм которой стоил более 20 тыс. долл. США, была затоплена с затратами финансовых и экологических ресурсов планеты. При этом сколько грузовых космических кораблей после выполнения функций доставки груза на орбиту за период функционирования станции были затоплены в океане?! Эта "экологическая деятельность" продолжается и поныне, но уже на Международной космической станции. Каждый грузовой космический корабль, доставивший груз на орбиту, после выполнения своей миссии топится в океане. А если бы проект космической утилизации на "Мире" был осуществлен, то начиная с 2008 года многие тонны ценных материалов уже были бы складированы на "космическом консигнационном складе" и приготовлены для деятельности по освоению Луны и Марса. Но что случилось, то уже не вернешь. Необходимо, чтобы подобная "планетарная" глупость не произошла с Международной космической станцией после завершения срока ее основного функционирования. Автору настоящей статьи известно, что НАСА весьма серьезно рассматривает планы утилизации космического мусора в контексте будущей судьбы МКС. Естественным было бы и для России внести достойный вклад в организацию экологически целесообразного использования околоземного космоса. Российский приоритет проекта "Космическая утилизация" закреплен докладом директора Центра глобальных исследований Дипломатической академии МИДа, профессором Г.С.Хозиным на конференции по проблемам космоса в Страсбурге еще в 2000 году. Кстати, для Хозина гибель станции "Мир" стала личной трагедией - он пережил ее лишь на 20 дней. Сейчас самое время обсудить и приступить к совместной реализации проекта по трансформации Международной космической станции в космический завод по утилизации космического мусора с переводом ее на более высокую орбиту. Это непростая задача для мирового космического сообщества, но очень и очень достойная. Теперь о Марсе. Каждый, кто посвятил жизнь космосу, мечтает дожить до того дня, когда будут функционировать земные базы на Луне и на Марсе. Подчеркиваю - "земные базы", а не американские, российские, китайские, французские или японские+ До тех пор пока цивилизация не дозрела до осознания необходимости коллективного освоения Луны и Марса, никому из землян делать на этих космических телах нечего. Время политических демонстраций при освоении космоса безвозвратно прошло. Долететь до Марса - полдела. Главное - суметь вернуться обратно. Источник: library.thinkquest.org Даже при условии сомнений в отнесении задачи очистки околоземного космоса к числу первоочередных позволю себе утверждать, что ни одна из стран Земли сегодня не имеет ни ресурсов, ни политической мотивации, ни морального права на освоение ни Луны, ни Марса. Лозунги типа "Лететь на планету "Хошь ни Хошь" и спасать братьев от разума" (А. и Б.Стругацкие "Понедельник начинается в субботу") - хороший образчик для здорового сарказма. США пусть сначала займутся приведением в порядок собственного экономико-политического устройства, ибо иначе их расточительная финансовая политика приведет к краху всего мироустройства и планетарной ядерной войне. А потом станут лидерами мирового консорциума по освоению Луны и Марса. России и Китаю неплохо было бы завершить начатые реформы и избавить население собственных стран от нищеты и экологических катастроф. Остальные пусть формируют космические амбиции сообразно своим ресурсам. Теперь о Международном космическом консорциуме, в котором лидерство США, России, ЕС, Японии, Китая вполне уместно, а уж участие Индии, Израиля, Бразилии очень желательно. Наилучшая первая задача для него - уборка "собственного дома" - околоземного космоса. Выполнение задачи очистки от космического мусора оздоровит земной социум и продемонстрирует его зрелость для выполнения более масштабных проектов. Затем необходимо двигаться по пути расширения интеграции. Полеты на Луну и тем более на Марс должны быть мультиплицированы - необходимо сформировать несколько последовательных экспедиций, каждая из которых будет развивать успех предыдущей и в случае необходимости в состоянии дублировать предыдущую и выполнить функции по спасению экипажа предыдущей. Если что случится в далеком космосе, человечество (не американцы, не россияне и не китайцы) будет испытывать ужасный шок, глядя, как гибнут лучшие сыны из-за безответственных амбиций честолюбцев политиканов или энтузиастов технарей. О.Пивоваров, "Независимаяой Газета", 25.02.2009 http://www.ng.ru/science/2009-02-25/13_space.html
arjan: К 40-летию высадки человека на Луну В честь 40-летия исторического полета космического корабля «Аполлон-11» Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) обнародовало восстановленные видеоматериалы о первых шагах человека по Луне. Первая часть видеопроекта демонстрирует 15 сцен из более чем трехчасового пребывания Нила Армстронга и База Олдрина на Луне. Некоторые опасались, что видеозапись этого события утрачена навсегда, однако восстановить картинку удалось голливудской студии Lowry Digital. Нил Армстронг ступил на Луну 20 июля 1969 года. Так как лунная прогулка снималась видеокамерой нестандартного формата, ее нельзя было транслировать на телевизоры в прямом эфире. Специалистам НАСА пришлось поработать над записью, прежде чем она попала в американскую телесеть, а потом — на экраны всего мира. Кроме того, на качество изображения негативно повлиял тот факт, что видеозапись передавалась ультракороткими радиоволнами — сначала на спутники, потом на Землю, а до Центра управления полетами в Хьюстоне она добиралась по обычным проводам. «Реставрация продолжается, и картинка может стать еще лучше», — заявил Ричард Нафзгер, сотрудник Центра космических полетов им. Годдарда. Полный пакет исторических видеозаписей НАСА выпустит в сентябре. http://science.compulenta.ru/442414/?r1=yandex&r2=news
arjan: Решил написать эту статью с одной единственной целью - рассказать о том, что в советской космонавтике, достижениями которой мы все так гордимся, не все было гладко. Какие-либо критические высказывания расценивались как критика советской власти, что было просто исключено. Наши неудачи в космосе скрывались, а успехи американцев замалчивались - о них не принято было говорить. Если кто-то из журналистов пытался писать на тему «космос», то, как правило, наши даже мизерные успехи раздувались, а о действительно значительных достижениях американцев говорили «сквозь зубы». С Луной у нас вообще произошел конфуз. Человека к Луне мы не смогли послать, но до Луны, хоть и с опозданием, дотянулись - с помощью космического аппарата «Луна-16» мы все-таки взяли лунный грунт. 105 граммов - это немного, но это лучше, чем ничего. Промахи Королева в какой-то степени исправил талантливый, мало кому известный конструктор Г. Н. Бабакин. С чьей-то подачи стало бытовать мнение, что если бы Королев был жив, то все бы у нас было хорошо. Но культ Королева не соответствовал тому, что он после себя оставил. Вкратце я, как очевидец тех событий, попытаюсь об этом рассказать...Далее здесь: http://www.rv.ru/content.php3?id=8028
Алексей Ильинов: Перенос из темы "Беседы с Алексеем Ильиновым" *Предсказания советского фантаста сбываются в галактике Андромеды?* Великий советский фантаст Иван Ефремов, предсказавший в романе «Туманность Андромеды» объект, названный им «Великое Кольцо», возможно, был пророком — телескоп Хаббла обнаружил кольцо, буквально его напоминающее. Американские ученые с помощью телескопа Хаббла обнаружили в галактике Андромеды объект, названный ими «таинственным» — странное кольцо звезд, окружающее центральную черную дыру галактики. В него входит примерно 400 очень горячих и ярких голубых звезд, обращающихся наподобие планетной системы чрезвычайно близко к центральной черной дыре Галактики. Именно они излучают яркое свечение, обнаруженное телескопом Хаббла еще десятилетие назад и до сих пор озадачивавшее астрономов. Подобное открытие поразительно и в корне противоречит современным физическим представлениям – гравитационное поле вблизи черной дыры таково, что о формировании звезд вблизи нее не может быть и речи. Как сообщает New Scientist, звезды образуют очень плоский диск размером 1 световой год в поперечнике. Их окружает эллиптический диск более старых красных звезд – его размер составляет около 5 световых лет. Оба диска расположены в одной плоскости, что может свидетельствовать об их взаимосвязи друг с другом, однако о природе в высшей степени таинственного образования никто в научном мире пока не может сказать ничего определенного. Слишком уж целый диаметр звездного образования, равный 1 световому году, и его странная кольцевая форма могут в принципе свидетельствовать об его разумном происхождении, однако эта гипотеза, хотя и соответствует предсказаниям Ивана Ефремова, является чистой фантастикой и на данный момент никем из серьезных ученых не рассматривается. Источник: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/09/21/187467 Конец переноса
Эуг Белл: Но как-то верится, что эффект, открытый Гильбертом, касающийся скорости корабля при релятивистских скоростях частиц "горючего", существует. Можно проверить, конечно. Если так, то "поместив на корабль двигатель, подобный БАКу", можно достичь чудовищной скорости. Это совершенно теоретические вещи, но на обычный журналистский бред не похоже, имхо. То, что было в теории, со временем переходит в практику. Это происходит часто даже быстрее, чем мы предполагаем...
Эуг Белл: РОССИЙСКИЙ ОТВЕТ БУРЖУАЗНОЙ НАУКЕ КТО ПОЕДАЕТ АЦЕТИЛЕН??? "Сообщение NASA об открытии внеземной жизни на Титане - информация серьезная, но она не подтверждается строго научными данными. Поэтому наличие жизни на Титане - пока лишь вопрос веры", - заявил в понедельник ИТАР-ТАСС доцент МФТИ и старший научный сотрудник Института космических исследований РАН Александр Родин - один из отечественных ученых, вплотную занимающихся исследованием Титана. Несколько дней назад появилась информация, что специалисты американского Национального аэрокосмического агентства (NASA) получили данные, на основании которых высказали гипотезу о возможном существовании жизни на спутнике планеты Сатурн - Титане. Такие выводы они сделали на основе анализа данных, полученных с американского зонда Cassini, путешествующего в системе Сатурна с 2005 года. "Мы считаем, что находящийся в атмосфере Титана водород используется биологическими формами аналогично тому, как на Земле живые организмы дышат кислородом", - сказал один из исследователей Крис Маккей. Он не исключил, что речь идет о совершенно новой форме биологической жизни, полностью отличной от земной. С помощью зонда Cassini на Титане - спутнике Сатурна - обнаружены два явления, которые могут указывать на наличие жизни на этом небесном теле, сообщает InoPressa.ru со ссылкой на New Scientist. Гипотеза о возможности существования на Титане особых бактерий, дышащих водородом и питающихся ацетиленом, была высказана еще в 2005 году. В соответствии с этой гипотезой, у поверхности Титана должен наблюдаться дефицит ацетилена и водорода, что и было подтверждено "Кассини". Впрочем, ученые не спешат с окончательными выводами, поскольку за наблюдаемым эффектом могут стоять химические реакции небиологической природы, замечает издание. "Информация в пресс-релизе NASA - вещь серьезная, а группа, опубликовавшая это сообщение - авторитетная, - говорит Родин. - Если они сочли нужным высказать такую гипотезу, такова их политика. Но прорывных чисто научных публикаций на эту тему не было, потому с научной точки зрения обсуждать нечего". В этих условиях наличие жизни на Титане - вопрос веры, а мы в это не верим, подчеркнул российский ученый. Титан является вторым по величине спутником в Солнечной системе. Он был открыт еще в 1655 году голландским астрономом Христианом Гюйгенсом. Спутник Сатурна Титан - планета под стать своему гигантскому "хозяину": с диаметром в 5152 км он превышает размеры Меркурия и вдвое больше Луны. А посему имеет вполне (планетарную) шаровую форму и обладает атмосферой. Правда, состоит она из азота, метана, водорода и инертных газов. Но все остальное - почти как на Земле: плавают облака, видна дымка, идут дожди из жидкого метана. А на поверхности, соответственно, есть реки и озера, которые, по заключениям исследователей, могут глубиной доходить до 1 км. В этих условиях и обнаружились явления, так впечатлившие тех, кто расшифровывал данные со спутника Cassini: у поверхности не найдено никаких следов ацетилена, хотя солнечный ультрафиолет должен постоянно производить его в атмосфере из имеющихся там веществ. Следовательно, что-то уничтожает эти вещества. А поскольку этого "чего-то" наука не знает, остается один вывод: это не "что-то", а "кто-то", а именно: организмы, производящие метан, дышащие водородом и поедающие ацетилен. Именно наличие такого рода бактерий и позволяет объяснить нелогичные явления в атмосфере спутника Сатурна. Однако российские ученые настроены по отношению к такой гипотезе скептически. "Мы действительно видим на Титане очень сложную органическую химию, - отметил Александр Родин. - Там много углеводородов. Но однозначных данных, которые свидетельствовали бы о наличии жизни, мы не получаем. А то, что мы знаем об условиях на Титане, говорит, скорее, против наличия там жизни". Прежде всего, на планете нет жидкой воды, обосновал ученый такую точку зрения. Температура там - 90 градусов Кельвина, т.е. практически температура жидкого азота. Метан и азот в атмосфере образуют сложные цепочки органики, но "для жизни условия, мягко говоря, не комфортные", - подчеркнул Родин. "Атмосфера забита органическими соединениями, - признал он, - и они образуют что-то вроде смога. Это сложная органика, но абиогенная, т.е. неживая". Поэтому, убежден исследователь, максимум, что можно наблюдать на Титане, - синтез предельных углеводородов, но не жизнь. "Американцы верят, что открыта жизнь. А мы верим, что она существует на Земле и здесь она уникальная", - заключил Родин. http://community.livejournal.com/ru_universe/231580.html#cutid1
полная версия страницы