Форум » ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИАЕ » Море пустых душ-2 » Ответить

Море пустых душ-2

Трак Тор: [quote]Какой вы историк, если не понимаете, что море пустых душ разлилось по планете, выпив, обожрав, истоптав все ее уголки![/quote]Эти слова Чойо Чагаса, отрицательного персонажа, обращены к земной начальнице Фай Родис, но мне кажется, что они являются "тайными" :) словами самого Ивана Антоновича (даже ключевыми). [more]Земляне прилетели оказать помощь планете мучений Торманс, для чего Фай Родис начала работать с "верхушкой", самим ЧЧ. Но потом они переключились на "низы" (так называемых "простых людей", составляющих основную биомассу этого "моря пустых душ") Что они такое, эти низы? Какие результаты принесла эта работа? По привычке именно этот вариант кажется и естественным, и необходимым, но так ли это?[/more]

Ответов - 222, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Трак Тор: Жаль, я не успел: только подводил к некоторым выводам, переждать хотел отвлечения от темы. Под эту тему и материалы копил. Эх...

СтранникД: Трак Тор пишет: Жаль, я не успел: только подводил к некоторым выводам.... Под эту тему и материалы копил. Ну, материалы, думаю, не пропадут. Тему можно продолжить и в другом месте. Предложений то много.

Дед Мороз: В том числе - и здесь. Кssa уже у нас. http://www.facebook.com/groups/169184246510994/

Трак Тор: Фейсбук (как и вообще социальные сети) - не место для работы. Даже для рекламы плохое. Были набеги пустых душ на этот форум - по рекламкам-завлекалкам. Пустое это. А здесь рабочую среду создавали, планировали кое-что

СтранникД: Дед Мороз пишет: Кssa уже у нас. Жаль конечно, но всем отсюда валить надо было бы при первом (втором) явлении народу...

Трак Тор: Дед Мороз пишет: В том числе - и здесь. Кssa уже у нас. http://www.facebook.com/groups/169184246510994/ Все, что можно в сетях - это при случае рассказывать правду о происшедшем здесь. Как можно большему количеству народу. Чтоб никто больше не купился и не стал целью.

Дед Мороз: Допустим, там есть фотографии с выставки, посвящённой началу космической эры и 50-летию полёта Гагарина. Днём был на ней, помогал, чем мог. Думал, приду выложу здесь снимки - оказывается, уже нет смысла.

kssa: Слава, я соглашусь с Трак Тором - соцсети не предназначены для серьезных дискуссий. Особенно для таких дискуссий, к которым можно было бы со временем возвращаться. Соцсети - место встреч и актуальных обсуждений. Мне жаль, что начинавшуюся здесь беседу угробили "кризисные" админы. По моему сегодняшнему разговору со знакомым астрофизиком, в которой я высказала некоторые мысли, возникшие в результате этой темы, я поняла, что несмотря на всю литературщину, мистику и фантастику, такие темы несут ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу.

Дед Мороз: Оксана, уже согласен. А фотографии экспонатов Юриной выставки Вы можете посмотреть в нашей с Вами группе Фэйсбука. Вчера, после окончания перестановки экспонатов отнёс знакомому, он перегнал в комп, сохранил, отправил их мне. Придя домой, только хотел их на МИЕ разместить ... Смысл уже размещать? "Прочитали - прослезились."

СтранникД: kssa пишет: Мне жаль, что начинавшуюся здесь беседу угробили "кризисные" админы. По моему сегодняшнему разговору со знакомым астрофизиком, в которой я высказала некоторые мысли, возникшие в результате этой темы, я поняла, что несмотря на всю литературщину, мистику и фантастику, такие темы несут ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу. Как любит говорить Трак Тор: еще не вечер. К беседе всегда можно вернуться при желании. Мне до жути любопытно, что же такое сказал Вам знакомый астрофизик.

Трак Тор: Чойо Чагас говорит: Какой вы историк, если не понимаете, что море пустых душ разлилось по планете, выпив, обожрав, истоптав все ее уголки! С "морем", т.е. большинством, ассоциируется негативное - "ОБЫВАТЕЛЬ" Большой русско-английский словарь (онлайн версия): 1) (обыкновенный человек) the average man / citizen, the man in the street; (мещанин) philistine 2) уст. (постоянный житель) resident, inhabitant В словаре Ушакова - "Постоянный житель какой-нибудь местности (·устар. )" Где-то читал, что один из последних наших дофевральских царей заменил слово "гражданин" на слово "обыватель", это и создает кашу у нас в головах до сих пор. В правовом смысле, обыватель, "обжирающий планету", - это гражданин. Других граждан у меня для вас нет, как говаривал один усач в мягких сапогах.

СтранникД: Трак Тор пишет: В правовом смысле, обыватель, "обжирающий планету", - это гражданин. Интересная трактовка, в корне меняющая смысл всего выражения. Уже и сходство с этим усачем в мягких сапогах прослеживается немалое.

Трак Тор: Это у Чагаса сходство? Не только с Мао, стало быть :) Интересное замечание по поводу этого выражения Чагаса сделала helenrokken

СтранникД: Трак Тор пишет: Интересное замечание по поводу этого выражения Чагаса сделала helenrokken Да, интересное. Я с ней согласен. Несмотря на все душевные колебания и противоречия, заставившие Ефремова в ЧБ изменить историю Земли, описанную в ТуА (эти изменения отражают вполне естественные опасения человека, внимательно наблюдающего за тенденциями происходящими в мире), он все же остается гуманистом. Чтобы там не говорили сторонники поиска в нем "темной стороны" и новых социальных парадигм. И именно Фай Родис выступает тем ограничительным барьером, переступив который человечество будущего перестанет быть человечеством коммунистической ЭВР. Собственно, вся команда ТП такова. Наверное поэтому поступки этих людей кажутся нам порой нелогичными и непонятными, и мы пытаемся вывернуть их наизнанку, чтобы хоть как-то оправдать свое непонимание.

Трак Тор: Из интервью БНС 2000г. : Вопрос: "...25% населения Великобритании не умеет ни писать ни считать). Мой личный опыт – пресловутый советский инженер по сравнению с выпускником обычного западного университета – Спиноза и Эйнштейн. Что это, по Вашему мнению, целенаправленное выращивание быдла (если судить по школьным программам)? Старость западно-европейской цивилизации? Проявление звериной природы человека в условиях относительной свободы и изобилия?"Вряд ли это «целенаправленное выращивание быдла». Как известно, «не следует усматривать злой умысел в том, что вполне объяснимо глупостью». Или – добавим – «слабостью». Скорее, все это – признак слабости западно-европейской цивилизации. И человечества вообще. Научиться превращать человеческого детеныша в Человека Воспитанного или хотя бы в Человека Образованного – задача сложнейшая и до сих пор не решенная, – если говорить о миллионных массах, нуждающихся в воспитании-образовании.

СтранникД: Трак Тор пишет: Вряд ли это «целенаправленное выращивание быдла». Как известно, «не следует усматривать злой умысел в том, что вполне объяснимо глупостью» Умные вроде бы слова, но насколько можно относиться к словам Стругацкого серьезно если он выдает вот такие вот перлы? Насколько я знаю (а у нас есть общие знакомые), Чубайс безукоризненно честный и порядочный человек. Разумеется, настолько, насколько может быть честным и порядочным человек, занимающийся большой политикой. Ну и какова цена такой честности и порядочности? Конечно, никто не спорит, что воспитать и дать должное образование семи миллиардам землян задача архи сложная (нужно их хотя бы для начала накормить и одеть), но говорить о том, что никакого злого умысла и "целенаправленного выращивания быдла" нет - значит лить воду на мельницу американского глобализма.

balu: Трак Тор пишет: ...25% населения Великобритании не умеет ни писать ни считать). Мой личный опыт – пресловутый советский инженер по сравнению с выпускником обычного западного университета – Спиноза и Эйнштейн. Если вы такие умные, то почему вы так плохо живете (с)

Трак Тор: balu пишет: Если вы такие умные, то почему вы так плохо живете (с) Потому так плохо и живем, что такие умные-с.

Ribelanto: СтранникД пишет: И в любом уголке вселенной? Как материальной, так и нематериальной? Откуда такая уверенность? Эта уверенность основывается на исследованиях диалектиков. Так же считал Ефремов - законы диалектики универсальны для Вселенной. Трак Тор пишет: Законы диалектики, между прочим - это "законы" функционирования разума. Человеческого, между прочим. Вдумайтесь в слова - "мыслить диалектически" Мышление подчиняется законам диалектики, потому что оно тоже является процессом развития. Но одним мышлением диалектика не ограничивается. kssa пишет: То есть Вы используете метафорические понятия, но отказываетесь понимать мои метафоры? Нет. Я просто уточнил разницу. Кроме того, это не мои метафоры - теорию Лезвия Бритвы создал Ефремов. Он считал необходимым преодолевать крайности, уравновешивать противоположности. Представьте, что мог бы натворить в летящем звездолете человек, который склонен впадать в крайности, будучи, например, слишком самоуверенным или, наоборот, нерешительным.

Трак Тор: Ribelanto пишет: Но одним мышлением диалектика не ограничивается. Примеров этому много, но доказательств - нет.



полная версия страницы