Форум » ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИАЕ » Спастись от Стрелы Аримана... » Ответить

Спастись от Стрелы Аримана...

Эуг Белл: В Республике Чад, бывшей французской колонии, проживает один из самых многочисленных народов – сара. Сара выращивают просо, кукурузу, разводят коз и овец. В некоторых селениях народа сара до сегодняшнего дня сохранился древний обычай: девочкам вставляют в губы круглые пластинки из дерева или кости, постепенно увеличивая их размер до 30 см в диаметре. Этот обычай появился в эпоху работорговли, когда женщины сара уродовали лица, чтобы спастись от рабства. Со временем это стало традицией, а пластинки превратились в своего рода украшение…

Ответов - 333, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Degen1103: Андрей Козлович пишет: Если он прав, и мы обнаружим в его текстах НАУЧНЫЕ доказательства этого, вопрос о смене научной парадигмы в том ракурсе в каком призывала Рамакришна и Вевикананда будет решить НАМНОГО проще, равно как и свершить ВВР. Ездил в командировку в Москву; посчастливилось посетить четверговые традиционные чтения в миссии Рамакришны, которые проводит Свами Джьётирупананда. После чтений Свамиджи устраивает часовую беседу с ответами на вопросы. Я спросил, как понимать грядущее слияние научного метода познания мира и мистического опыта. Свамиджи - удивительный рассказчик! Минут сорок рассуждал, приводил исторические примеры и параллели от Гейзенберга до Вивекананды... Повторять не берусь. Общий смысл лекции был в том, что: а) веданта есть эмпирическая духовная наука; б) научный метод не даёт постижения абсолютной истины [наука и не предендует...]; в) религии же дают познание разных граней Абсолюта; г) наука тесно приблизилась к пониманию духа; д) слияние произойдёт, когда физика превратится в метафизику. Не рискнув более беспокоить Свамиджи, я рассказал молодому русскому Свами про ежегодные ефремовские чтения и спросил про возможное участие Миссии. Он ответил, что Свамиджи ежемесячно ездит в Питер с лекциями и, разумеется, может выступить и на чтениях. Если оргкомитет сочтёт нужным - Миссия просит прислать официальное приглашение, после чего можно будет согласовать все детали. Так что прошу товарищей из оргкомитета обсудить замечательную возможность пригласить знатока учения Рамакришны и Вивекананды на ефремовские чтения.

Эуг Белл: К сожаленю, эти чтения как раз - епархия НН. Кстати, это удар по идеям Андрея, что такое "новая парадигма"... Это вовсе не парапсихологические способности!

Degen1103: Ну причём тут епархия? Ладно, напишу в оргкомитет, раз тут из него нету никого...

Андрей Козлович: Эуг Белл пишет: Кстати, это удар по идеям Андрея, что такое "новая парадигма"... Это вовсе не парапсихологические способности! А чем СПЛ отличаются от "парапсихологических способностей"?

М. Скиф: Хотелось бы, чтобы обсуждение вернулось к вопросу о соотношении СА как балансирующего фактора, причем не сдерживающего, а регулирующего. Какой смысл в СПЛ, если люди еще не готовы?

Трак Тор: Товарищ! Прежде чем написать что-нибудь про СА и тп., поищи: а не написано ли оно уже 3 года назад?

Трак Тор: М. Скиф писал: ...к вопросу о соотношении СА как балансирующего фактора, причем не сдерживающего, а регулирующего. Егор Быковский пишет: После того как Homo sapiens воцарился на планете и создал первые сообщества, он шел по пути удаления из них конфликтных индивидов. То есть люди, готовые к компромиссам и совместному труду во имя общего блага, имели конкурентные преимущества и больше шансов на продолжение рода. Но доведенные до предела плюсы нередко становятся минусами. В частности, описанный алгоритм приводит к постепенному вытеснению из популяции не только самых агрессивных, но и вообще всех, кто выделяется из толпы. Таким образом, максимальные шансы на выживание и продолжение рода в современном мире имеет посредственность. Сокращение числа одаренных людей — это, по мнению заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергея Савельева, интеллектуальное самоистребление.И далее рецепт: "Единственный возможный выход из такого эволюционного тупика — освоение новых пространств за пределами Земли, куда общество могло бы выталкивать разного рода авантюристов и вообще людей беспокойных. Оставаясь частью человечества, они, пусть в процессе приспособления к новым условиям и обзаведшиеся другими легкими, глазами и т. п., эволюционно будут тянуть нас за собой вверх". Так сходятся темы "СА", "Море пустых душ", "Переселение в корпус РАРа"

Degen1103: Про фронтир-Периферию писал в этом же ключе Переслегин в "Бриллиантовых дорогах". Ерунда. У Ефремова правильней: основное предназначение человека - научные исследования. Человечеству вовсе незачем исторгать пассионариев, выбрасывать их куда подальше, с глаз долой. Достаточно дать им лаборатории.

Трак Тор: Тем более, что отправить на Марс заметное кол-во выйдет сильно дороже земных лабораторий :)

Degen1103: Ну, Переслегин правильно подметил, что "ГСП дала звёзды всем, и никто не ушёл обиженным". Однако это совершенно ненаучная фантастика. У Ефремова - вся Земля стала фронтиром, кроме острова Забвения. Когда каждый человек самореализуется на пределе творческих способностей, то звездолёты нужны только для антруража. Я сейчас перечитываю ТуА без космических глав - совершенно самодостаточное произведение!

Трак Тор: Это последняя незакрытая коллективная тема по СА и инферно. Грустно смотреть, сколько человеко-часов ушло в песок пустыни при обсуждении литературных фантомов как реально существующих вещей. Тем не менее, тема не отпускает. Реально никакой СА нет, что показывают многочисленные примеры с черепашкамми и балеринами. Никогда, никто и ничто целенаправленно не уничтожает прекрасное и совершенное. Кроме вполне определённых актов чисто человеческой борьбы. Мне кажется, под остриём Стрелы ИАЕ имел ввиду современное ему Политбюро с его идеологией среднего, охотно подчиняющегося ей "строителя коммунизма". Всё, что Иван Антоныч считал истинно прекрасным и совершенным, попадало под удары системы: ведь его лучшее на взгляд многих (но не на мой) творение - ЧБ - попало под удар Андропова (СА) и было запрещено, т.е. для ИАЕ убито. Да и его самого, хоть он и в фавор попал в начале 60-х, гнобили. P/S/Вот пример СА. Н.Бойко пишет о разгромной записке шефа КГБ Андропова в Политбюро. Там и такое было: "на черном рынке роман "Час Быка" продается в 10 раз дороже, чем в магазинах..." Ага, высцнулся, на черном рынке тебя так ценят - получи по полной! В другие времена по полной было бы - в лагерную пыль... Это всё "человеческое, слишком человеческое", а не закон мироздания. Что бы там не доказывали А.Козлович и Эуг белл.

СтранникД: Трак Тор пишет: Мне кажется, под остриём Стрелы ИАЕ имел ввиду современное ему Политбюро с его идеологией среднего, охотно подчиняющегося ей "строителя коммунизма". Интересная мысль. И наиболее разумная и близкая к реальности. ЧБ полон метафорами и шифризмами, так что СА такая же метафора, как и, скажем, нуль-пространство.

Oern: Это правда:



полная версия страницы