Форум » РОЛЕВЫЕ ИГРЫ » Сегодня, на Патриарших... » Ответить

Сегодня, на Патриарших...

Трак Тор: Следите за афишами. Увлекательная игра в Воланда непредсказуема и парадоксальна. Даже булгаковский сюжет причудливо, интерактивно вывернут: 14.11.11 21:38 Москвуфорум посетил вроде бы и Воланд по некоторым признакам, но знаменитая "троица", наоборот все время была здесь и никуда не уходила (хотя...). Кто здесь Воланд, кто Кот (Кота ведь выгнали? но улыбка тогда чья?), кто Мастер и Азазелло - сам черт не разберет. Так что проходите в приватзал, дорогие зрители и участвуйте - будет интересно

Ответов - 287, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

СтранникД: Можно было бы назвать это "Тернистый путь мессии - от надежды к разочарованию". Интересен он с точки зрения отслеживания, как очередной пафосный проект превращается в очередной пшик. Ведь снова не приняли неблагодарные "израильтяне" новоиспеченного проповедника и не пошли за ним (даже 12 апостолов не набралось). Евгений Беляков пишет 10.09.2015: Такая ИДЕЯ. Возможно, реальное ДЕЛО, о котором все ефремовские форумы жужжат уже много лет - совместное ИНТЕРНЕТНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО. Евгений Беляков пишет 20.10.2015: Я сделал пробный сайт для будущего издательства, которое я пока назвал "Утопия 2084".... ... Я предлагаю, чтобы это стало ОБЩЕЙ работой всех ефремовских сайтов. В одиночку этого сделать невозможно. Евгений Беляков пишет 08.01.2016: Освоил простую, но совершенную программу по созданию электронных книг с переворачиванием страниц. Это вдохнет новую энергию в идею издательства! Евгений Беляков пишет 30.06.2016: Речь здесь идет о возможном СОМЕСТНОМ интернетном издательстве разных ефремовских форумов. Но они, как выясняется, не стремятся сотрудничать, во всяком случае - с нами. (Тем более, чо ваш покорный слуга в этой среде - фигура "нон грата", страшный враг и "либераст" - хотя все это смешно). Евгений Беляков пишет 26.07.2016: Да, это реализуемый проект. Тут предполагается формат объединения в общем деле ефремовских форумов, в которое в данный момент никто уже не верит. И тут многое зависит от двух Андреев: Константинова и Козловича. Поэтому я просто "умываю руки". Если люди хотят болтать, пусть болтают. Невозможно никого заставить что-то сделать реальное вместе. Никто не планирует объединиться. Все ищут "идеологические противоречия" и считают именно себя столпами понимания Ефремова, хотя вот жизнь и время показывает многим их неправоту. В этом отсутствии "поля притяжения" я вижу полную бесперспективность этого хорошего и выполнимого плана. На этом очередной путь мессии в народ и великий проект объединения успешно закончился, и разочарованный мессия снова встал на хорошо протоптанную дорожку (хоть и заверял уже неоднократно, что путь этот для него давно пройден и исчерпан, как заверяет и здесь). Видать "золотого тельца" можно ещё доить и доить, благо есть на ком зарабатывать себе "имя", поэтому даже собственным заверениям о очередном рубеже не удаётся следовать. Евгений Беляков пишет 02.08.2016: Моя новая книга об Иване Ефремове. "ТУМАННОСТЬ БЫКА". Это - сборник несколько исправленных и дополненных статей. И видно, что книга итоговая. Своего рода рубеж для меня. Евгений Беляков пишет 06.02.2017: Книжка вышла. Раздаю ее пока бесплатно. Чувствую, однако, что сказал там не все, и готовлю вторую часть (соответственно, "Час Андромеды"). Ну, а там, глядишь, дело не встанет и за третьей частью, и четвёртой. Ведь большому мыслителю всегда есть что сказать в любой форме и под любым именем (можно даже поэкспериментировать с лёгкой порнушкой для привлечения внимания к своим мыслям). А книжку-то, видать, не очень хотят брать, даже за бесплатно.

Трак Тор: СтранникД пишет: Речь здесь идет о возможном СОМЕСТНОМ интернетном издательстве разных ефремовских форумов. Но они, как выясняется, не стремятся сотрудничать, во всяком случае - с нами. (Тем более, чо ваш покорный слуга в этой среде - фигура "нон грата", страшный враг и "либераст" "Товарищч не понимает"... Ну какой же он либераст - с тех пор как стал "крымнашевцем" - нормальный патриот и радетель за Отечество. Вполне свой. Вот только с кем с "нами"? Ещё до того, как вы обидели Сена в декабре, он полгода не заходил на землянство (пропал совсем и везде, возможно) - а еще с кем "нами" тогда? Туда один А.К. и заходит. Что касается "поэкспериментировать с лёгкой порнушкой" - хтой-то? Если Ира, то она каждый день, наверное, заходит на Центр, но новых нетленок на ефремовско-порнографическую тему не видать. А забесплатно - не катит. Пресыщение. Наужен лейбл, а его задаром не дают (это не только работоспособность и настойчивость), в издательствах очередь, за свои деньги печатать - это как клеймо неликвида. Грустно, конечно, но это жизнь. Ктож ему доктор, как Назгул говорит, сам сломал ТОППЕ, Герострат фигов. Другого шанса у него не будет, думаю.

Трак Тор: Продолжу заметки театрального критика:) Сегодня комментарии к декабрьской драме "Советская цивилизация": декабрь 16г., "Нооген". SEN7759:Королеву челюсти не ломали, но графин об голову разбили (он не дал показаний на Глушко). Правильно забанили Трак Тора! Rivarez пишет: Ой! А у вас ус отклеился!.. Повеяло знакомым запахом землянина... Вам-то он чем насолил? Откуда такое злорадство? Вы ж его должны едва знать... Или нет и это давняя обида? SEN7759: А что вы имеете против землян?... он выраженный антисоветчик, искажающий историю... Но вот вчера в Театре Землян* удивительная ремарка - Евгений Беляков пишет: ...Например, Королева. Сначала его бросили в лагерь. Избивая там, сломали челюсть (по этой причине он и умер в дальнейшем: врачи не смогли поставить трубку для дыхания после глубокого сердечного приступа). Тут следует прояснить непосвященному зрителю интригу. Во-первых, почему ремарка - "Пояснение автора к тексту пьесы, касающееся обстановки, поведения актёров..."? SEN7759, вероятно, всего лишь актёр в пьесе драматурга Е.Белякова. Он просто произносит авторский текст. Сам Беляков знал, что "сломали челюсть" (посмотрел ссылку Трак Тора), но СЕНу нужно доказать правильность забанивания, указав на "ложь" антисоветчика. Нет, никаких доказательств для суда** у критика, конечно нет - только предположение, основанное на знании истории действующих лиц и актеров: Почему столь прихотливо написана эта эпизодическая роль: д.ф-м.н, доцент уважаемого казанского ВУЗа, тополог, погружённый в выпуклые и конечные множества геодезического пространства - и вдруг такие банальности и горячность по отношению к неизвестному ему, эфемерному, практически не имеющему геометрических очертаний Трак Тору? Да и спектакль в целом какой-то, э... несолидный! Диалектическое противоречие... Нет, определённо «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное сказали..."*именно так - Верхний Регистр, свойственный Настоящим Землянам, как запах серы чертям:) **К тому же - зачем суд? Критику в принципе нравится фееричное творчество Драматурга, все эти его блистательные переодевания в стиле Черубины де Габриак - пока она не превращается в злобную ватную куклу Ларочку... Во-вторых, "Правильно забанили Трак Тора!" - восклицательный знак всё объясняет. Долговременный интерес к челюсти (правильнее будет к челюстям: Королеву предположительно сломали обе челюсти); нелогичность роли холодного математика, горячо радующегося чьему-то забаниванию в детском саду, где живут Космонавты и Драконы, трогательно боящиеся Страшного Зверя - антисоветчины - и дружно бросающие в него песок с лопаточек! Тут автор выдает себя, это понятная посвященным авторская позиция! Остается надеяться, что автор со временем приподнимет для своих заинтригованных зрителей и другие занавесы (завесы). Например, кто такие Гости из Будущего, внезапно появляющиеся на сцене Ноогена, -- это актеры из театра алисианцев (Коноед и т.д.), перебрасываемые по воле автора? Я уж не говорю про Dark Lady - я, многоопытный критик, сам стою в растерянности перед этой тайной. А кто же загадочный Rivarez, чующий сернистый запах землян, где бы они не появлялись? но нет, в другой раз, интрига должна длиться и длиться... Тем более, что вышеупомянутый Драматург - лишь один из авторов этого захватывающего спектакля.

СтранникД: Трак Тор пишет: где живут Космонавты и Драконы Кстати, я как-то упустил одну из мизансцен спектакля: а куда из слаженной труппы подевался космонавт Гор? Уехал вместе с цирком?

СтранникД: Ещё одна сцена захолустного провинциального театра (читаешь и не знаешь, то ли плакать - над идиотизмом - то ли смеяться - над амбициями). Ещё один мессия, оказавшийся не у дел в карельской глуши, где с заработками, видать, совсем плохо. Даже не совсем адекватный Оерн ему разумные мысли выдаёт: У тебя уже есть два безусловных козыря которые тебе б-г дал, но ты тупо их скидываешь как шестёрки. Это: 1) Уже написанная тобою-же фантастика. 2) Довольно приличная дикция. Всё! Озвучивай перед камерой сам, свои-же книги и монетизируй! Ты не нарушишь таким образом не одного правила ютуба, ни-е-ди-но-го! Только это убожество убери со стола, сядь у камина уютно, возьми свою-же книгу в руки и читай. Нет камина дома? Ехай в тайгу с книжкой, садись у костра на рассвете и читай там. Только потом озвучку сделай нормальную. Но лучше найди камин где нибудь, это проще и уютнее будет и не надо рано вставать. Пиши новые книги, озвучивай и монетизируй. И поверь, тебя ещё и печатать потом будут и на серьёзные разговоры в разные студии приглашать. Смотри: ты будешь заниматься своим делом, будешь зарабатывать в интернете, будешь сам себя рекламировать. И заметь, этого ещё никто не делает, это - ноухау, ага. Бери - пользуйся долго и достойно, богатей! Но «писатель одного романа» видать исписался (или понял, что не нужен никому?): Касательно чтения книги на камеру, ничего не готов сказать, нужно подумать. Но сдаётся мне, что овчинка выделки не стоит, это работа на много часов, и всё перед камерой. Это тяжело. Будет ли это пользоваться успехом?.. Бабушка надвое сказала. Если не натрое. Касательно того, чтобы уйти полностью в писательство. Не думаю, что это правильно. Я потратил на работу с ефремовскими форумами больше десяти лет, и единственный осязаемый результат этой работы - мой изданный роман "Тёмное Пламя". Но я смотрю на это только как на элемент игры, который, надеюсь, сделает нас сильнее. Возникает сразу вопрос: изданный трёхтысячным тиражом роман не пользуется(зовался) успехом?.. Откуда такая неуверенность в себе?.. И к чему тогда этот пафос?.. Нельзя что ли честно сказать, что права на роман отданы издательству на несколько лет (наверное, на пять), и не могу я читать его вслух по Ютубу – не тяжело, а не могу – да, и знаю, что не будет это пользоваться успехом (я бы тоже не стал тратить часы на просмотр того, как какой-то заплывший чел что-то там читает; таких в сети – желающих привлечь к своей персоне всеобщее внимание – миллионы, если не миллиарды). И, кажется, наш горемычный и довольно ленивый автор нашёл такое место, «где бы ни работать, лишь бы не работать»: На "Отзовике" за каждый просмотр твоего отзыва платят 6 копеек, плюс бонус, в среднем от четырёх рублей, до 30 копеек. На "Айрекоменде" платят только за просмотр, и 5 копеек. Но, тем не менее, много времени написать отзыв не требует, и пишу я его раз в несколько дней, но потихоньку отзывы накапливаются, а мои отзывы читают и лайкают. И деньги помаленьку капают. Говорят, если писать отзывы несколько лет, и накопить их несколько тысяч, то доход будет от одной до двух тысяч рублей в месяц. Это не так плохо, поскольку доход пассивный…. Касательно того, что заработки посредством фриланса миф, думаю, ты не прав. Я занимаюсь этим уже четвёртый месяц. Уже заработал реальные деньги. Уже скачал их из интернета на пластиковую карту. Снял с неё. Подержал их в руках. И потратил. И процесс идёт по нарастающей. Я уже создал несколько своих коммерческих аккаунтов на разных коммерческих ресурсах, аккаунты на отзовиках, вон, показал, и думаю эту работу продолжать… Но, повторяю, приоритетом мне видится создание "белого" канала на Ютубе, и эту работу я веду во всю. Вторым приоритетом создание сайта, который можно монетизировать. Но да этого ещё далеко. Но я и не собираюсь "гнать лошадей". Правда, мессианское самомнение его, по-прежнему, не оставляет – видать очень заразно это: Время ефремовских форумов, просто, уже прошло, наступает время ноосферных ресурсов. Это пора нам всем начинать осознавать, и переводить нашу работу на новый уровень… В общем, дело за которые мы берёмся очень непростое. Но браться за него нужно. Кто эти загадочные «мы» для меня так и осталось загадкой, т.к. сам же "карельский мессия" и его "вирусный" друг заявляют: Оерн: А есть, сейчас, другие ефремовские форумы, кроме нашего? По-моему, мы тут - одни, нам с тобой и отбиваться. Козлович: Говорят "Нооген" ещё не совсем загнулся. Но я не проверял и проверять не хочу, уж больно "хорошую" память о себе сей форум оставил. Это при том, что последний регулярно заглядывает сюда, а активность на Ноо равна здешней активности. Но нас как бы не существует, а они последняя надежда "ноосферного мира" - Козлович, Оцелот и примкнувший к ним вирус Оерн. А вот это уже почему-то навело на мысли о некоем «Дин-70» с Ноо: Козлович: Впрочем, это и понятно. В наше время книги часто становятся по настоящему популярными только после того, так их экранизируют. Едрён батон! Так сядь и напиши сценарий, как это люди делают, и протолкни его в кино. Кто хочет, тот ищет возможности, а кто нет - причины. Козлович: Боюсь у нас сейчас нет денег даже не малобюджетный вариант. Вообще, самодеятельные художественные фильмы видеоблогеры сейчас снимают вовсю. Я смотрел несколько по Толкиену, правда, пару лет назад, и уже не помню даже названия. Фильмы игровые, с актёрами. Экранизируют как малоизвестные произведения Толкиена, так и фанфики. Думаю, и сам понимаешь, что это откровенное убожество. Да оно и понятно, даже приличное оружие и доспехи, скажем так, "времён Толкиена" стоят дорого. В принципе, такая же картина с костюмами… Нам подобное и близко не по карману. С актёрами аналогичная ситуация, не знаю сколько берёт за роль в фильме денег известный актёр в РФ, но в Голивуде это 10-15 миллионов долларов, за главную роль в фильме. Но проблема не только это. Проблем здесь столько, что тронуться можно. И снова поражает неожиданная разумность Оерна: Но делать. И чем скорее начнёшь, Андрей, тем лучше. Дорогу осилит идущий. Да, весело там у них, в ноосферном будущем глухого карельского села...

СтранникД: Похоже, наметились некие изменения на одной из театральных площадок, вернее, с одним из виртуальных персонажей (возможно весна действует): Оерн в вялотекушей борьбе за место под солнцем у Козловича, видимо, наконец, понял что от перестановки слагаемых букв сумма результат не меняется. Теперь он свежий и обновлённый - Шелест (но шелестит по-прежнему весьма узнаваемо).

Трак Тор: «Нераскаявшийся еретик "церкви", где Смирнов типа первосвященник, а А.К. - "серый кардинал"», пишет: А сладкая парочка, ведущая трогательные беседы на уже высохшей мумии МЕ, - она, наоборот, квалифицируют вашего покорного слугу как националиста. (Потому что считают крымский референдум поддельным, хотя я своими глазами видел все, и мы проводили даже свой микроопрос в Феодосии, и знаем точно, что референдум был честным). ("сладкая парочка" при слове "микроопрос" краснеет от стыда, стреляется и падает. Занавес)

СтранникД: квалифицируют вашего покорного слугу как националиста. Это с кем же он ведёт такие задушевные беседы? С одним из своих клонов?.. Тут уж не "сладкая парочка", а целое "сладкое семейство" (которому самое место в палате №6). Вон, сегодня смотрел "Загадки века" про Ильина, стрелявшего в 69-м в Брежнева. Его бедолагу 20 лет в спецпсихушке продержали. И, как говорят, вышел он оттуда вполне "нормальным" человеком. А про высохшую мумию можно сказать только одно: обернись коза на свои рога... или на свободовские... или на аристоновские... да даже на ноогеновские можно. Не ошибёшься.

Трак Тор: После вашего выступления подзащитный встал в пятую позицию: На МЕ постоянно витает тленный мой дух, и никто так и не понял, кто я такой)... На "Ноогене" добрый десяток участников - мои клоны, здесь вот даже уважаемый СЕН - тоже мой клон. Сергей (Л), вы - тоже "мой клон". Все человечество - мой клон...Сам подумай, милый человек (это риторика к ДСтраннику), это сколько же сил мне надо было бы затратить, чтобы сделать ФБ-шные журналы, защитить несколько диссертаций... Так что вот такая рациональная психотерапия. Пусть продолжит Трак Тор, неужели не жалко своего коллегу, постепенно сходящего с катушек? ДСтранник - это, очевидно, "инверсия" к СтранникД. Тонкий намек психотерапевта. Слишком для мну тонкий. Поэтому в позу психотерапевта становиться не буду, просто отмечу: в отличие от казанского доцента белгородский профессор более облечен плотью. Нет, доцент в Казани здравствует, но вряд ли осведомлён о своей ноогеновской славе, чего я не могу утверждать о явлении профессора землянам. К вящей славе профессора у него действительно развесистый ФБ с самим Воландом, животворящем клонов, в друзьях) "И паки соборы, и цветы всякие, и ворота все в образах… а уж колокола-а звонят… поют и поют прямо!" А уж как художественно подзащитный о своем любимом создании говорит - песнь песней просто: Да, зря я "испортил девушку", в смысле Ларочку Литвинову, такой был яркий персонаж! )))) Красотка, комсомолка! И тут появляется Эуг_Белл и разъясняет присутствующим, что это всего лишь продукт его фантазии! Масса влюбившихся в девушку мужиков в шоке.))) И ДСтранник фшоке... Правда, в жизни всё не так поэтично, как в спектакле выше, было - уже много мужиков тогда догадалось, что-то не то сквозь прорехи увидели. После #крымнаша Эуг_Белла голыми руками уж не взяли бы, шалишь! Ихтамнет, клонов - форму мадамскую Черубина, или Ларочка сами купили в военторгемагазине... Прошу, как пишут щас на стеклах автомобилей, "понять и простить" воинственный стиль - это так спектакль с самого начала наладился, колея уж накатана - не выкатиться

СтранникД: На МЕ постоянно витает тленный мой дух Я бы сказал - гнилостный запашок... серо-водородом попахивает, как будто забегает кто-то незваный инкогнито, портит воздух и убирается восвояси, злорадно потирать ручонки и предаваться очередным фантазиям: вот я красавица-спортсменка-комсомолка, вот я доцент ("Я доцент..." "Поздравляю!" "Джентльмены удачи"), вот я психотерапевт (или психиатр?). В общем: "Могу я встретиться с прокурором?"..."Конечно. Где у нас прокурор?"... "В пятой палате, там, где раньше Наполеон был" (сами догадаетесь откуда). А вообще, по поводу вот этого пассажа: Да, зря я "испортил девушку", в смысле Ларочку Литвинову, такой был яркий персонаж! )))) Красотка, комсомолка! И тут появляется Эуг_Белл и разъясняет присутствующим, что это всего лишь продукт его фантазии! Масса влюбившихся в девушку мужиков в шоке.))) Если призадуматься и вспомнить другого, настоящего психиатра, доктора Фрейда (можно, конечно, и Юнга), то у меня возникают смутные сомнения: сначала магнитофон у Шпака, потом медальон у посла всё ли в порядке с пациентом в плане бессознательного подсознательного?.. Всплывают предыдущие его персонажи из повестей и рассказов (которые Воланд однажды в пылу жаркого спора, лишившись иных аргументов, скромно назвал сказками... Но, как мы все знаем: сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок...) И вот добрый молодец вдруг ясно обнаруживает (пользуясь советами доктора Фрейда) во всех этих сказках неприятный душок педофилии: Воланд в них с явным наслаждением заставляет несовершеннолетних подростков заниматься сексом на глазах у читателя, затем идёт ещё дальше и подолгу смакует вид голеньких детишек лет десяти... Есть у него и более страшные, некрофилийные вещи... И вот ещё одна странность... Даже боюсь подумать: уж не свернул ли наш товарищ на старости лет с гетеросексуальной дороги, коли так упивается вниманием незнакомых ему мужиков и жаждет их любви (судя по всему даже групповой)?.. А ведь есть такие места, где такой любви вдоволь... Неужели не знает? И потом это странное нижнее подчёркивание в хорошо всем знакомом нике... Что бы это значило по Фрейду? ИМХО - тоже что-то связанное с влюблёнными мужиками, глубоко подсознательное... Конечно, всё это можно списать на возраст. Мол: (седина в бороду, а бес в ребро). Но у меня всё же возникают определённые сомнения... Да и прав наш клоновод - где бы он не появлялся, везде ползёт за ним это тленный душок. И искренне обеспокоенный его душевным состоянием, могу пожелать ему больше гулять на свежем воздухе, есть овощей и фруктов, а в минуты душевной смуты выходить на берег моря и созерцать с умилением в сердце, как с противоположной стороны всё ближе и ближе подвигается к нему заветный мост Ашвинов... Говорят, дело идёт с опережением графика. Так что скоро наш крымнашист будет не одинок в своих миниопросах. Можно будет провести масштабный социологический опрос среди восточного населения и начать историческое сближение культур, о котором мечтал незабвенный Воландом И.Ефремов...

Эуг Белл: Полилась гадость из СтранникаД=Ривареса. Видимо, переполнился горшок))). Ну что я могу сделать?))) А ничего. А и ладно. Дебилам вообще-то все прощается. Лечись, "ефремовец" или кто там.

СтранникД: Эуг Белл пишет: Лечись, "ефремовец" или кто там. Видно, задел за живое... Как живой водой плеснул на тленный дух и тот тут же ожил. Вот что крест животворящий делает! Может в Кашпировские податься?.. Эуг Белл пишет: Ну что я могу сделать?))) А ничего. А и ладно. И то правда. Как жители Керчи с шумом от сваезабойных снарядов... Остаётся только радоваться, что крымнаш.

СтранникД: К вопросу Ну что я могу сделать? Эуг Белл пишет: Полилась гадость .... Видимо, переполнился горшок Вы, Евгений Александрович, как я погляжу, ко всему прочему, ещё и копрофаг?.. Впрочем, это ваше личное дело. Занимайтесь чем хотите, чего ваша душа просит: хотите фантазируйте о голеньких детишках, трущихся друг о друга писями, хотите втихаря примеряйте женское бельё, хотите мечтайте о крепкой мужской любви... А хотите, продолжайте испражняться дезодорированным говном (как вы умеете с давних пор это делать). Это ваше безусловное право. Единственное, что хотелось бы пожелать - не старайтесь примерять халат психиатра, пока сами в себе не разобрались. Моя реакция на вас - всего лишь применение на практике ефремовского Третьего закона, и не более того... Кстати, хорошая вещь! Недаром в ефремовском "завтра" земляне так быстро избавились от всяческой человеческой мрази и зажили счастливо, сыто и безопасно... Вот бы и нам так же.

Эуг Белл: Ну все что ли? Да кто с тобой "спорить-то" будет, глупый ты.

СтранникД: Эуг Белл пишет: Ну все что ли? Уж не знаю, даже... Это вы что-то зачистили сюда. Странно как-то. Я вас на "спор", вроде бы, не вызывал. Чего спорить-то, коли и так всё ясно? Если я горшок с дерьмом, а вы, вместо того, чтобы пройти мимо, залезли в него с головой (вон, аж до самых усов выпачкались, разве что не облизываетесь от удовольствия), хотя давно зареклись обходить здешний нужник (с вашей точки зрения) стороной, то кто вы после этого? Какие уж тут могут быть споры и о чём?.. Так что не удастся вам поставить последнюю точку в несуществующем споре. Увы.

Трак Тор: СтранникД пишет: применение на практике ефремовского Третьего закона Никогда не нравился мне этот ефремовский закон. Эти мутные рассуждения о пулях, отлетевших от силового поля и попавших в лоб стрелявших, превращающих в ангелочков тех, кто внутри поля. «Но пуля дура вошла меж глаз ему на исходе дня...». Дуре нет дела до досужих рассуждений - вошла и точка. Даже в физике Ньютона силу нельзя вычислить точно, а в "человеческой физике" даже метафорически - погрешность может быть огромна. А с учетом всяких "Стрел" ответный удар изрядно крепче исходного, ответный с другой стороны ещё крепче - так начинаются войны. Но не подставлять же щёку? Совсем нет - просто ответный удар должен быть более хлёстким, демонстративным, нежели сильным. Если будет даже бесконечный обмен ударами, но ослабевающими - сумма ряда стремится к конечному пределу. Войны не будет (возможно). Рассуждения ко дню рождения Ленина, любившего врезать противнику по полной. «С противниками не спорят. На них кричат, плюют, бьют, а при надобности уничтожают физически.»

СтранникД: Трак Тор пишет: На них кричат, плюют, бьют, а при надобности уничтожают физически Даже не знаю. Разве с моей стороны такое было? Оппонент сам ввязался в психоанализ. Я лишь поддержал его инициативу. Разве я не могу так же попробовать силы во фрейдизме? К тому же не на голом месте, к тому же без абсолютистских утверждений, а в рассуждающей или вопросительной манере (в отличии от "пострадавшего", полностью уверенного в своей правоте). Вы же замечали, наверняка, что читая книги, в память всегда врезаются наиболее яркие моменты... или наиболее странные на наш взгляд? Так и у меня: читая нашего застенчивого автора ещё тогда, в далёком 2009 году, моё внимание привлекла та самая странность (странности), о чём я не преминул тогда же написать автору, на что он дал мне разъяснение, что-то типа - ему хотелось показать зарождение чистого чувства у подростков и детей, ну, или что-то на вроде того. Правда, мне так и остались непонятными и коробящими взгляд читателя сценки, где десятилетних детишек нужно было обязательно раздевать догола и заставлять обниматься, чтобы они могли с помощью пространственно-временного туннеля уничтожить целую галактику ( а вы говорите мутные рассуждения о Третьем законе - там взрослые, тут дети!). Вот и осталась память. Вспомнился Фрейд, вспомнилось, что писатель всегда излагает свои мысли, терзающие его страсти и тайные желания, даже если сам того не подозревает, даже если пишет сказки... Мой психоанализ, конечно, можно оспорить... Но пациент же не оспорил (как Димон в своём комментарии к фильму Навального). Он даже отважился "воскреснуть" здесь, как герой фильма "Восставший из ада". А это (используя тот же психоанализ) наводит меня на некоторые размышления... Но не будем больше о грустном в день рождения Ильича.

Трак Тор: СтранникД пишет: Даже не знаю. Разве с моей стороны такое было? Дык это из ЧБ, хорошо попадающее в образ Ленина, описанный А. Р. Вильямсом click here. Любимая цитата - не более. А про 3-й закон у меня давно подобные мысли были. Целый доклад в Вырице прочитан на эту тему, Французова (если не ошибаюсь). Глубокий как бы, с реминисценциями на тему буддизма. Что касается постов, начиная с 14.04.17, то у них есть начало, 13.04.17, не на этом форуме. На всяк. случай, если вдруг продолжатся разборки. Я, имхо, не допустил эскалации, просто реагировал. Почему бы нет? Хотя на это может быть и другой взгляд. Обижаться можно на что угодно. Предпочел бы дуэли без смертельных обид и ничего не имею против появлений основателя :) Однако насчет #крымнаш - это принципиально для меня, но и об этом можно дискутировать без лишней страсти. Можно и не дискутировать.

Трак Тор: Эуг Белл пишет 13.04: А сладкая парочка, ведущая трогательные беседы на уже высохшей мумии МЕ Ну чтоб понять, чья мумия высохла, можно взглянуть хоть на статистику:) Чья бы корова мычала... Впрочем, она глобально печальна :( (статистика, а не корова) На месте криэйтора Эуг Белла я бы обратил внимание на это.

Эуг Белл: Мои реплики в этой теме лучше удалить. Включая эту)). Надоело переругиваться. Лучше всего было бы создать "Содружество Ефремовских Форумов" (СЕФ или как-то в этом роде). Включая: Аристон, МиЕ, Землянство, Нооген, Свободу внутри (если автор хочет его продолжать). Возможно, и другие. И сделать Общий форум. Речь не о том, чтобы взять и всем друг друга полюбить и т.д. Но установить хотя бы взаимное уважение, прекратив перебранку. На общем форуме каждый отдельный форум имел бы РАЗДЕЛ, и были бы свободные обсуждения общих проблем и ссылки на наиболее важные темы каждых отдельных форумов.



полная версия страницы