Форум » РОЛЕВЫЕ ИГРЫ » Сегодня, на Патриарших... » Ответить

Сегодня, на Патриарших...

Трак Тор: Следите за афишами. Увлекательная игра в Воланда непредсказуема и парадоксальна. Даже булгаковский сюжет причудливо, интерактивно вывернут: 14.11.11 21:38 Москвуфорум посетил вроде бы и Воланд по некоторым признакам, но знаменитая "троица", наоборот все время была здесь и никуда не уходила (хотя...). Кто здесь Воланд, кто Кот (Кота ведь выгнали? но улыбка тогда чья?), кто Мастер и Азазелло - сам черт не разберет. Так что проходите в приватзал, дорогие зрители и участвуйте - будет интересно

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

СтранникД: SEN7759 пишет(на Ноо): Правильно забанили Трак Тора! Как не старайся рядиться в чужие маски, как не прячься в закулисье, а рано или поздно земляное нутро всё равно вылезет наружу, и, захлёбываясь слюнями злорадства, запрыгает с радостными воплями над поверженным (как ему кажется) врагом - ату его! бей его! так ему! расступись братва, дайте я ему тоже наподдам по почкам с ноги пока лежит! И если раньше у меня в отношении к Ноогену был некий нейтралитет, вызванный нездоровым любопытством, то торжество там таких переодетых персонажей, норовящих пнуть из-под тишка, как и присутствие в модераторах откровенных хамов-держиморд, теперь вызывает во мне полное отвращение и отчуждение, несмотря на присутствие адекватного А.К.

Трак Тор: Этот персонаж всегда у меня вызывал удивление своей непробиваемостью - и владельца аватара легко найти (напр. 7759 - это д.р. - 7.07.1959г.), и стиль такой свое-однообразный, но четко выдерживаемый (впрочем, придурошный стиль Иу тоже четко очерчен). Но после вот этого, сегодняшнего: "Достаточно того, что он здесь писал (в том числе и антисоветчины) для поддержки бана" - да он просто дурак, хоть и д.ф-м.н, прости, Господи! Какая сейчас антисоветчина, за которую банить - пусть хоть речи Президента и придворных пропагандистов, коими восторгается по поводу "русского мира" и его войн, прочтёт. Я уж не говорю про идею банить за слова, за высказанное мнение - достойный (лучше - отстойный) доктор Яровых наук! Но если предположить, что за веревочки куклы дергает Отец Белл, создатель ГалатеиЛарочки - тогда всё нормально, возражения снимаются, это вполне достойная актерская работа. Достаточно вспомнить соблазнительное ларочкино платьице и странные речи пламенной марксистки из него... С доцентом все более солидно получилось, только меня все время доставала слабость и примитивность его мышления - было за математику обидно. Вобщем, Воланд зажигает на новой площадке - я рад за него! И за наивных соколов в зале:)

СтранникД: Трак Тор пишет: Но если предположить, что за веревочки куклы дергает Отец Белл, создатель ГалатеиЛарочки - тогда всё нормально, возражения снимаются, это вполне достойная актерская работа. Достаточно вспомнить соблазнительное ларочкино платьице и странные речи пламенной марксистки из него.. Бросьте, Олег! Какие предположения? По-моему, всё вполне очевидно. Сегодня я его основательно пощупал на эту тему - вился как уж на сковородке! И про марксиста-коммуниста, когда он выдал себя за социалиста с детства. В конце концов, открыл ему истину, что знаю, кто он на самом деле. Надеюсь он понял меня, хотя наверняка опять включит дурачка. Да, одного этого злорадного восклицания о том, что правильно забанили Трак Тора вполне достаточно, чтобы понять ho is ho! Кто ещё мог так отреагировать на это? И, заметьте, никто на Ноо больше так не отреагировал. И вы безусловно правы насчёт примитивизма его "математических познаний", узнав о которых, остаётся сказать только одно, как в "Джентельменах удачи": "Я доцент!.. Поздравляю..." И я уверен, что несмотря на всю эту упорную видимость непонимания, он всё прекрасно понимает - все мои "тонкие" и "толстые" намёки, от того и игнорирует прямо отвечать на прямые вопросы - нужно держать образ, а это сложно. Особенно в случае с Иу. Оттого и стал писать только по пятницам - реппитирует всю неделю, а конспектики готовит заранее (Иу и в другие дни отирается на Ноо, как сегодня, только не пишет ничего и отнюдь не из благородства сдерживать своё обещание).

Трак Тор: Да ладно, смотрите на воландовский водевиль как зритель - ноогеновцы показывают гораздо более грустный спектакль. Есть замечательный фильм - "Das Experiment": «В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок.» Короче: фильм о том, как за 2 недели нормальный человек превращается в полное говно.

Трак Тор: Второй день в центре сцены - бурное обсуждение моей персоны, в зале определённо оживление:) Бан пожизненный... Чем же "прижизненно" будет заниматься форум, когда спектакль "Мойте кости врагов!" закончится, вдруг ещё долго проживу? Правда, ещё не было второго акта - загадочный СТОРОННИК нашей, понимаете, ДИАЛЕКТИКИ ещё не появлялся, а ведь это он своим замечанием мне "пожизненный" обеспечил. Хорошо, не вечный - я не собираюсь жить вечно...

СтранникД: Трак Тор пишет: ещё не было второго акта Второй акт был, но не столь впечатляющий (хотя и не менее интересный), только цирк театр переехал по другому адресу вместе с ушедшим Сеном Евгений Беляков пишет (на Землянстве): На "Ноогене" склока. Драгон забанил Трак Тора и все к тому идет, чтобы забанить и Ривареса. Это не интересно. Но интересно то, как люди открываются. Повеяло знакомым запашком злорадства, что, наоборот, очень интересно. Зря он так. Открылась целая тема для бесед с самим собой в разных лицах. А уж постановочный эффект и декорации просто фантастические! http://zemlyane.unoforum.pro/?1-14-0-00000019-000-0-0#000.001 То есть - Алекс Драгон - социалист-убийца (по теории! естественно) и так или иначе намекает на возможное покушение на Трак Тора. "Это надо как-то решать" Это уже почти "Макбет" или, по крайней мере, "Гамлет". Любопытно, что режиссёр для сбора материала к новому сценарию не гнушается посещать самые отстойные места, куда зарёкся ни ногой: Так Тор назвал Драгона "ушатом помоев" и "пиздюком". Я не хочу ругаться, не привык, но скажу только, что они в общем-то одинаковые. Вот вам ещё говнеца до кучи, если на Ноо было мало. А уши-то как торчат безбожно! Знаменитое белловско-сеновское: типичная проекция И дальше, чтобы окончательно не спалиться виртуозный уход в многомудрое философствование на ефремовско-гриновскую тему: Грэй из фильма "Алые паруса" советского времени заходит в бар, потом ачинается погоня за террористами, он их укрывает. Ну еще бы: ведь они - борцы за народное благо!... Но это закоомерно, так как у самого ИАЕ данная проблема ("адресный террор") фактически не была решена до конца. И если в ЧБ убить врага можно было (по крайней мере для бльшиства землян) только в смертельной схватке, где изначальные шансы врага выше, и когда бой заканчивается смертью землян, то в ТА все гораздо хуже (теорретически).Там превозносятся женщины (Эрис), которые посвятят свою жизнь убийствам подлецов и "живых мертвецов". Видимо, ещё и в надежде на полный зал и привлечение завсегдатаев спора о "живых мертвецах"... Но, увы - зал провинциального театр пуст.

Трак Тор: Белл решится уравняться в пролетарской простоте с Ушатом Помоев и мой многословный пассаж о Вайле, цитирующем литературоведов, обсуждающих Высоцкого охарактеризовал просто: "сказал - пиздюк". Уравнялся, а потом с ним случилась инверсия (так он называл проекцию, пока я его не просветил) и он заявил: "они в общем-то одинаковые" - это я и тот ублюдок. Неплохой ход в рамках его пиесы, этот режиссер славился такими и раньше. Да, лозунг над их сценой: "форум работает в режиме сайта" - это очаровательно. В качестве важнейшего, достойного за месяцы материала на достойном форумесайте... запутался, кто в каком режиме работает, посмотрел - батюшки, лозунг сменился: ФОРУМ РАБОТАЕТ В РЕЖИМЕ БЛОГА. Ну так-то лучше, тема о склоке самое оно для бложика, это всегда посещаемость поднимает, особенно если упростить нюансы для простого трудового народа ("он сказал пиздюк!!!")

Трак Тор: "ФОРУМ РАБОТАЕТ В РЕЖИМЕ БЛОГА" - это даже лучше, чем в режиме сайта, когда накапливались материалы-манифесты. А блог - это переход к одному автору. Может, так и скушнее, зато честнее. Должен сказать, что я не возражал бы против чисто литературной игры для скрашивания тяжелой жизни, однако обжегшись на незабвенной "марксистке" Ларочке... ну знающим понятно. Более интересна давно висящая над другой площадкой надпись: "Уважаемый посетитель! Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена». Однако на провокационный тезис Иу ("ФОРУМ - это суть КОММУНА") ответили на полном серьёзе, забыв про провозглашенную "открытость" и что это ничуть не коммуна: "админы не из ефремовского будущего пришли, а значит, далеки от совершенства". Скромничают :) Но честность и тут берёт своё: многочисленные Сторонники, вышедшие на сцену в последнее время, резко слиняли, побросав неотвеченные вопросы; остальные открытые закономерно молчат. Впрочем, тут есть нюансы, о которых пока не буду в этих неоконченных записках театрального критика:) Москва - Крым, 2016

СтранникД: Трак Тор пишет: остальные открытые закономерно молчат. Заметил, что в самый разгар склоки(как назвал это событие известный всем режиссёр) на Ноо поприсутствовали практически все активные последнее время участники. Значит, читали все, но комментировали только пара человек. Может быть, остальные задумались о правомерности и достойности происходящего?.. И полное затишье на Ноо тому подтверждение?.. Остаётся надежда, что написанное мною (как выразился dmk77: Пишет много и активно) не прошло впустую. Да и замечание А.К. "админы не из ефремовского будущего пришли, а значит, далеки от совершенства" косвенно говорит об некотором осознании проблемы.

Трак Тор: Трак Тор пишет: многочисленные Сторонники, вышедшие на сцену в последнее время, резко слиняли, побросав неотвеченные вопросы Однако, поторопился. Сторонники не дремлют. Диалектик вернулся в роль (может, прочитав здесь про себя) и заострил неотвеченный вопрос, повторив его. Чтобы помнили. "Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза" :) Остальные "активные" - это по сути Странники, в смысле Прогрессоры высшей цивилизации по Стругацким (других здесь не имею ввиду). Незаметно внедряются к "младшим братьям", дабы улучшить и углубить, общих врагов прищучить (это основное).

СтранникД: Трак Тор пишет: общих врагов прищучить (это основное) Думаю, в этом и заключалась основная цель миссии от мессии. Всё остальное (призывы жить дружно и, по возможности, в одном улье-муравейнике с одной мура-пчело-маткой) - напускание тумана для наивных (и не очень). Трак Тор пишет: Диалектик вернулся в роль Ждём возвращения Реалиста (правда, возвращаться в роль - сложная актёрская задача, особенно когда приходится играть такое разнообразие, но опытному землянину и не такое под силу )

Трак Тор: Навскидку, из 3-х из 17-ти постов Реалиста (больше всего они с Диалектиком о СПИДе писали): "Пока не врубаюсь...", "Не могу врубиться", "Я офигеваю..." и т.п. Т.е. это человек офигевающий, его фамилие Неврубайло:), для опытного сценариста написать такую роль - раз плюнуть, вы верно заметили. "Лица стерты, краски тусклы..." - но когда оных лиц мельтешит ОЧЕНЬ много, к кукловоду появляется невольно уважение: "какая глыба, какой матёрый человечище!" Тем более, что в целом народ в окружении измельчал, да-с.

СтранникД: Исповедь Хана Соло (театр продолжается) http://noogen.borda.ru/?1-12-0-00000012-000-40-0 Но если от проведения сначала параллелей внешнего сходства с фашизмом ты всё более продвигаешься к неразличению сущностей этих на деле взаимоисключающих до физического уничтожения явлений, то ты готовишь из себя вкусняшку для Дарт Вейдера. рука профессионального летописца манефестописца широкими мазками рисует мрачный портрет Изгоя.

Трак Тор: Эк прорвало актёрский состав спектакля "Может попробовать демократии?" на творчество... С обсуждения важной темы - можно ли гадить на конкретного человека (да, можно!) в ответ на высказанные им противоречащие мейнстриму* мысли (этого нельзя!) дух растекся по вечнозеленому древу: "А как в истории происходят прогрессивные социальные изменения?" :) *Заметьте, речь не о партийной дисциплине, а открытом форуме) Ох, уж эти наивные соколы! Пока лично им на голову не насрут или не посадят, пока им кушать совсем не станет - всё во вдолбленное в детстве верить будут! Впрочем, и совсем тяжелые случаи бывают в жизни - в Гулаге умирали с Именем Коммуниста Сталина на устах, много свидетельств тому (хоть "Крутой маршрут"). Вот свежий пример пелены на глазах: журналист из США некорректно отозвался о смерти посла РФ - международный скандал, а когда Главный Коммунист Страны Зюга сказал про погибшего в Ливии посла США типа собаке - собачья смерть - молодца! Давайте на выборы его партии в парламент работать (это я на случай, если со сцены будут петь, что КПРФ не настоящие коммунисты и они их не поддерживают). А.К. это мне предлагал и вчера сообщил, что я по его совету на выборы членом УИК с ПСГ пошёл. А я как вежливый человек благодарил его публично за совет, указавши, что удостоверение в офисе "Яблока" после его совета получил:) А эта милая детская забывчивость: "За 11 с половиной лет существования форума (цикл солнечной активности :)) это, по-моему, третий случай бессрочного бана - после А.Козловича и mskif'а (если я никого не забыл)". Навскидку, листая форум - 6 чел (не знаю, как посмотреть всех уволенных с удалением профиля). И ладно там всякие маргинальные подозрительные "Дана" (девушка в нижнем белье с беременным животом) - самого Эуг Белла забыли! А сколько людей выпихнули (т.е. самозабанились они)! Из "китов" - Цитатник Мао: покинул тот гадюшник с обращением к Ушату Помоев: "Не давитесь от злобы, я ухожу" - типа того. Видно, Эуг Белл и Железный Человек - "социально близкие", а Козлович (не говоря уж обо мне) "социально далёкие". Использую устоявшийся термин - быть может, его надо менять на "эстетически близкие" и "эстетически далёкие" (это маскируется фразами типа "не ищут Ключ Свода"). Но это важная тема и не здесь (и не там) её подробно обсуждать надо. А пока лучше на обсуждение бакулюма свернуть - это так мило и по-доброму эротично!

Трак Тор: Во 2-м послании апостола Петра сказано: «Но с ними случается по верной пословице: пёс возвращается на свою блевотину" Вот и на их сцене замкнулся круг: с темы о демократии (мытья костей) мытарь возвратился на свою блевотину в "советской цивилизации" и в соответствии с Принципом Зеркальности Великого Белла изрёк: "«А ведь, поди не зря при Сталине таких стреляли, и в Новочеркасске что кого-то положили — так это же не плохо, а слава богу, что советская власть в своей неизъяснимой мудрости давила этих гнид» и наивно готовы оправдать уже любые репрессии, потому что глядя на эти вонючие лживые чёрные рты прямо-таки невозможно сомневаться, что они всё и всегда врут, что если они о чём-то говорят плохо — то скорее всего на самом деле это было хорошо. Уже только от чувства протеста люди начинают таскать иконы Сталина. Тракторам стоит убиться ап стенку — чем они больше исходят на говно, тем сильнее и грознее становится призрак Иосифа Виссарионовича, тем большей плотью он облекается и миф о нём становится твёрже и убедительней любой истины". Да, основателю (А.К.) всё труднее становится отмывать своих множащихся сталинистов (и зеркального карпахама) - "черного кобеля не отмоешь добела". Он уже как-то влеплял мне недельный бан за одного сталиниста (якобы я виновен в его высказываниях), глядь - а число сталинистов растет потихоньку, пусть сначала со словами "многие, поди, думают", но лиха беда начало. Строго говоря, сталинизм в привычном смысле тут не главное - это хорошая отмазка для коммунистов не кпрф-овского плана. Да и идеология тут не главное Долго лгать и подличать безнаказанно (хоть и виртуально) может долго один человек или недолго многие, но эти случаи не объединяются по "И" (по кр. мере так утверждает известный афоризм). Ну смотрим спектакль дальше:) ЗЫ. К сожалению, Антона после этого поста из приличествующему ему раздела об идеологии, разного мышления перемещаю сюда, на общую сцену: "...события в Новочеркасске - это прямая иллюстрация данного факта. А именно -никто из выступавших даже не думал, что с ними что-нибудь сделают. Для контраста - скажем, массы, вышедшие на Болотную в 2012 году, довольно четко определяли грань, за которой могут начаться репрессии- и поэтому с данной площади никуда не уходили... шерифа (это он метафорически нашего мента так - ТТ) особо никто не боится, поэтому он должен в самом крайнем случае стрелять на поражение. А "бобби" (а это он про родного российского полицая эдак) этого делать не надо, за ним мощная репрессивная машина Британской Империи, которая в любом случае найдет покусившегося на ее власть - и отправит туда, куда Макар телят не гонял" Я понял! На колыму! Колымы (точнее, загадочной Сибири с медведями на улицах Новосибирска) боялись робкие англичане. Может, конечно 18 век и джунгли Индии вспомнил Антон или ваще 1788г. году (в Австралии была основана первая британская колония), но ведь тогда британцы людьми отважными были - не чета нонешнему гнилому Западу.

СтранникД: Евгений Беляков пишет: Все четче и ближе - бан Ривареса. Серый кардинал злорадно потирает руки, с нетерпением ожидая результатов своего тонко спланированного действа с привлечением сил всех спящих агентов актёров. И тут же удивляется (наигранно, конечно): Евгений Беляков пишет: Тут уже - целый букет "моих аватаров" (+"Анатолий Эн", +"Диалектик"), гм-гм... Крыша поехала у человека окончательно(((. То есть я уже не в шутку, а вполне серьезно. Я бы для него расширил список, чтобы не томить изрядно SEN7759+Iu+Диалектик+Анатолий Эн+Реалист(возможно)+Геллер(так любимая Анатолием Эн)+ ещё пара спящих агентов влияни= Е.Беляков, чтобы понизить уровень его злорадства, и повысить уровень оправданий (если человек не при чём, к чему оправдываться в том, чего нет?)... Но не стану раскрывать весь режиссёрский замысел. Всё-таки человек старался, тратил силы на вхождение в образы и заучивание ролей. Нервничать в актёрской работе вредно, сказывается на качестве игры, и начинаются досадные срывы и проколы, которые наивному зрителю на Ноо, смотрящему на эту рождественскую сказку с широко раскрытыми глазами, ожидающими чуда веры в искренность и чистоту человеческих помыслов, не заметны, а внимательному и искушённому в актёрской игре глазу, подмечающему малейшие детали видны, как на ладони. Дьявол в деталях!

Трак Тор: Поскольку спектакль незаметно (ниче себе - 2 недели с лишком) подошел к финалу ("так, народ, я предлагаю остановиться"), можно придумывать название. Старый, на главной сцене, назывался "Воланд в КрымуМоскве", а этот можно назвать "Охота на ведьм", завершающий акт (первый - с Козловичем, емнип, ) был грандиозен: образ врага, вероотступника Троцкого, даже круче - Эммануэ́ля Голдсте́йна из "1984" я сыграл как-то блёкло, а вот главгер Ушат Помоев был на высоте, прямо Ильич в описании старбола Ольгина: "Ленин не отвечает оппоненту, а подвергает его вивисекции. Он подобен лезвию бритвы... его жертва — невежда, глупец и самоуверенное ничтожество. Сила его логики увлекает вас". Нет, пожалуй, это слишком - не по Сеньке шапка, максимум "молодой человек в голубой одежде" из ЧБ: "С противниками не спорят. На них кричат, плюют, бьют, а при надобности уничтожают физически". Кстати, только счас заметил конфуз с "молодым человеком в голубой одежде": Григорьев писал, что указал Ефремову на промах в рукописи - голубую одежду охранников (опасное сходство) и ИАЕ переодел охранников в лиловое. А тут проглядели... Трак Тор пишет: "ФОРУМ РАБОТАЕТ В РЕЖИМЕ БЛОГА" - это даже лучше, чем в режиме сайта Заценил: когда он был в режиме сайта, мог написать туда пост незарегистрированный читатель, а вот в режиме блога - фиг, пишет только хозяин, пожалте на премодерацию. Ну хозяин - барин. (про Землянство речь)

СтранникД: Трак Тор пишет: Поскольку спектакль незаметно (ниче себе - 2 недели с лишком) подошел к финалу ("так, народ, я предлагаю остановиться"), можно придумывать название. Старый, на главной сцене, назывался "Воланд в Крыму Москве" Думаю, рановато вы собрались занавес опускать и иное название придумывать (режиссёрский замысел более тонок и масштабен), ведь не все ещё цели коварного Воланда достигнуты. Одна (ваш бан) достигнута. Вторая (бан Ривареза), увы, заставила радостно засосать под ложечкой у Воланда, но в результате оставила лишь разочарование. Но есть и третья цель, менее явная, но не менее важная для него. Вы забываете о главной сущности Воланда - злопамятности и обидчивости, которая порождает ещё одну сущность - мстительность (в основном исподтишка). Вчитайтесь в эти строки: Евгений Беляков пишет: А может, и потребуется, наконец, бан Драгону, человеку, своим хамством весьма нагадившему всем ефремовцам. Я, например, ушел с Ноогена именно по причине его хамского поведения. Конечно, он дрожит, пытается оправдаться за последний бан. Фиксирует тридцать раз: мол, это навсегда, навсегда... Вот его самого обчественность "Ноогена" забанит - вот это будет уже навсегда. Дрожи, Драгон! Могут ведь поймать и зажарить))))). Евгений Беляков пишет: После этого для Драгона логичнее всего сложить полномочия. Доколе это будет продолжаться? А теперь посмотрите на активизировавшегося (мимикрировавшего) для исполнения этих целей Диалектика, который, как Лонцелот, пошёл в наступление на Дракона, перехватив инициативу у Ривареза (и к последнему стал проявлять "интерес", чтобы опровергнуть подозрения в своей причастности к спящим агентам). Не удивлюсь, если в ближайшее время в атаку на Дракона будут брошены и все остальные силы. Хотя, Воланд пристально следит за нами и прочитав эти строки, может отвести от себя подозрения противоположным действием со стороны всяких там Анатолиев Эн и прочия. Правда одна игрушка у него сломалась, и он, опасаясь палева, никак её запустить не может снова - это ж надо в столицу как-то попасть, что б не вызвать подозрений А.К. Может показаться, что, написав всё это, я раскрываю ему свои карты, теряю тактическое преимущество (когда я догадываюсь про его игру, а он думает, что не догадываюсь) в этом скрытом сражении. Нет, просто, чтобы, не заскучать, даю ему фору и усложняю его задачу. Дьявол кроется в мелочах, а мелочи очень скользкая вещь, за ними сложно уследить, особенно, когда стараешься усидеть сразу на нескольких стульях. На прогулку? Сразу на двух конях? Сидалища не хватит! - граф Калиостро из к/ф "Формула любви".

СтранникД: СтранникД пишет: Хотя, Воланд пристально следит за нами и прочитав эти строки, может отвести от себя подозрения противоположным действием со стороны всяких там Анатолиев Эн и прочия. Ну, вот спектакль продолжается. Стоило упомянуть об этом, как тут же (как возродившийся из пепла Феникс) появился Анатолий Эн со своей возрождённой на автаре синичкой и прежними намёками на антикоммунистичность Ривареза и тонким психо-физическим наблюдением: Анатолий Эн пишет: часто воображаемого, подростково-фантомного (Это он о страдании, которое Риварез вынес на свой девиз для таких вот лохов, воспринимающих всё происходящее в инете на полном серьёзе, а не как некую игру. Бедолага, не читал, видать Войнич и не знает, кто этот литературный персонаж) В отличии от грубого фельдшерского беляковского даигноза: Евгений Беляков пишет: Крыша поехала у человека окончательно(((. То есть я уже не в шутку, а вполне серьезно Умеет же, чертяка, оскорбить так, словно бы и не оскорблял! Этого у него не отнять. Назвать человека психом, который тебя ничем оскорбительным не задел это в его духе. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало... от скуки в одиночестве на своём острове. Ведь Мост Ашвинов, глядишь, так никто и не достроит - нет денег, говорят, да и специалистов хороших тоже нет.

Трак Тор: Ну это уже вставные номера в циклическую бодягу "старые песни о Главном"... Опять удивительные высказывания, взятые с Марса. Вот Cторонник диалектики пишет: помню, например, что во Франции в те же годы демонстрации расстреливали Вставить выделенное в строку поиску - находится только "225 лет назад в Париже расстреляли демонстрантов ..." - это 17 июля 1791 года на Марсовом поле в Париже была расстреляна мирная демонстрация, требовавшая отречения французского короля Людовика XVI. А в 1962 - 1968г. были просто волнения: забастовки, митинги, демонстрации, но без расстрелов. Аналогичный поиск про СССР даст много интересного: В 1956 году восстали трудящиеся Новороссийска - убито несколько человек. Восстание в Темиртау в августе 1959 г. (строительство "Казахстанской Магнитки") - в город вошли войска и открыли огонь на поражение, 11 чел погибло. В 1961 году восстание в Краснодаре. Участвовало около 1300 человек. Во время штурма был убит школьник - десятиклассник (всего один, ерунда какая!). В том же году восстания в Муроме, Коврове, Александрове.. Новочеркасск-62 все знают. И много ещё...



полная версия страницы