Форум » НОВОСТИ » Рост тоталитаризма » Ответить

Рост тоталитаризма

Эуг Белл: ФСБ будет арестовывать и штрафовать редакторов СМИ 28 Апр, 2010 at 11:02 AM Госдума приняла к рассмотрению правительственный законопроект, расширяющий полномочия ФСБ. Согласно поправкам в закон о ФСБ и в Кодекс об административных правонарушениях, редактор СМИ, не подчинившийся требованию ФСБ убрать с сайта публикацию, может быть арестован на 15 суток... http://x5x5x5.livejournal.com/7017.html ======= Демократия может сущестовать только при том условии, что общество ее постоянно защищает. Не "общество как таковое", а каждый отдельный гражданин и все в целом. Если этого не происходит, в стране воцаряется Большой Брат. Нынешняя Сеть слишком уязвима для контроля подорбными вспомогательными структурами. При этом они, естественно, присваивают себе несвойственные им функции. Нет ли возможности создать независимую от посягательств Вторую Сеть? (Например, в которой адреса исходящих было бы в принципе невозможно установить?)

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

СтранникД: Расходы на нацбезопасность к 2019 году вырастут до 2 трлн рублей Расходы на национальную безопасность к 2019 году вырастут до 2 трлн рублей. Об этом в понедельник, 24 октября, сообщает РБК со ссылкой на проект бюджета. Согласно проекту, в 2017 году на нацбезопасность потратят 1,967 трлн рублей, в 2018 году — 1,994 трлн, в 2019 году — 2,006 трлн. Таким образом за три года расходы по этой статье вырастут на 63 млрд рублей. Всего раздел «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» включает в себя 14 подразделов, среди которых расходы на органы прокуратуры и следствия, юстиции, внутренних дел, пограничной службы, безопасности, наркополиции, системы исполнения наказания и внутренних войск. Здесь же запланированы траты на миграционную политику, борьбу с чрезвычайными ситуациями, гражданскую оборону и профильные научно-прикладные исследования. По данным издания, почти в два раза увеличится финансирование по статье «внутренние войска». Росту расходов с 114,6 млрд рублей до 206,6 млрд рублей, по мнению издания, способствовало создание Росгвардии. Органам прокуратуры и следствия увеличат финансирование с 86 млрд рублей до 94,8 млрд рублей. При этом расходы по разделу «органы внутренних дел» сократится с 683,4 млрд рублей до 625 млрд рублей. Официальных комментариев ведомств на данный момент нет. В правительстве изданию не стали отвечать, переадресовав вопросы в силовые ведомства.

Трак Тор: Медуза: Что делать, если работодатель заставляет идти на митинг? "Инструкцию попросил составить читатель «Медузы». Он рассказал, что работает в бюджетном учреждении в Москве. Всех сотрудников пригласили прийти на митинг 4 ноября по случаю Дня народного единства — в официальный выходной. Тех, кто не явится на приглашение, грозят лишить премии. Вся инструкция, но в одном абзаце: Помните, что загонять человека на митинг угрозами — преступление. Фиксируйте любые незаконные действия работодателя. Пишите в инстанции. Если есть возможность избежать конфликта — попробуйте. Держитесь, правда на вашей стороне".

СтранникД: Агентство по делам национальностей хочет проверять студентов на экстремизм Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) совместно с МВД готовит систему анкетирования студентов средних специальных учебных заведений и вузов на экстремизм. Об этом было объявлено на недавнем форуме «Российский Кавказ: территория единства». Анкетирование должно будет выявлять сочувствующих и склонных к восприятию экстремистских идей, сообщила ведущий консультант управления мониторинга, анализа и прогноза ФАДН Валентина Лаза. Сейчас проект находится на согласовании с правительством Москвы, поскольку опробовать его хотят в столице, а позже распространить и на всю Россию. Планируется, что анкетирование будет проводиться при подаче документов абитуриентами либо на 1-м курсе. МВД, ГУ МВД по Москве и правительство Москвы на запросы «Ведомостей» не ответили. Минобрнауки, по сообщению его пресс-службы, уделяет особое внимание вопросам противодействия идеологии экстремизма в молодежной среде и поддерживает мероприятия, нацеленные на недопущение вовлечения детей и молодежи в антиобщественные действия. В то же время в министерстве подчеркнули, что «проведение каких-либо опросов и анкетирования учащихся в образовательных организациях допустимо только на добровольной основе, по их индивидуальному согласию». В ряде вузов сейчас проводятся профилактические мероприятия. Так, в Пятигорском госуниверситете проходит тренинг-семинар контртеррористического характера, ориентированный на первокурсников, который будет распространен на другие вузы Ставропольского края, а потом и всего Северокавказского федерального округа, говорит директор НИИ стратегических исследований университета Виктор Панин. Семинар включает в себя лекции, социально-психологическое анкетирование и круглые столы с экспертами. Ректор Московского государственного строительного университета Андрей Волков считает, что к подобным инициативам надо относиться внимательно, но пока таких предложений с ними не обсуждали. По словам ректора Финансового университета Михаила Эскиндарова, «все, что идет на пользу борьбе с экстремизмом, нужно поддерживать» и они готовы провести такой тест. "Мы хотим знать, какие настроения есть среди студентов. Все меры по обеспечению безопасности правильные. Не думаю, что кто-то будет наказывать студентов за их мысли". Ректор Московского государственного института культуры Иван Лобанов согласен поддерживать все, что идет во благо безопасности, но отмечает, что тема чувствительная и нужна тщательно продуманная методология, чтобы «полезное дело не вылилось в отрицательные вещи». Правоохранители обязаны искать и пресекать потенциальные проявления экстремизма, но возникают вопросы к процедуре анкетирования, полагает уполномоченный по правам студентов Артем Хромов: «Будет ли оно добровольным? Кто получит доступ к этой информации? И главное — что будет со студентом, если окажется, что он потенциальный экстремист? И если к нему будут применять профилактические меры, то какие?». Анкетирование может помочь выявить экстремистские настроения и склонность перейти грань от настроений к действиям, считает завотделом социологии молодежи Института социально-политических исследований (ИСПИ) РАН Юлия Зубок: «Пока до конца не ясна методика анкетирования и то, как будут использованы результаты. Беспокойство есть, поскольку этика использования таких данных — большая проблема». По ее мнению, большую роль в склонности к таким настроениям играют материальное положение, экстремисты в окружении и настроенность на риск, а также уровень доверия к власти и общественным институтам: «Если этот уровень падает, то надо бить тревогу. Мы понимаем, что в СМИ попала громкая история Варвары Карауловой, но и других примеров много. Что на сегодняшний день удерживает, хорошо это или плохо, — это доверие к власти, причем именно к первому лицу». Подобная информация может пойти проректорам по воспитательной работе, в центр «Э» или ФСБ, полагает руководитель центра «Сова» Александр Верховский: «Нет ничего плохого в том, чтобы опрашивать студентов. Смущает то, как будет интерпретироваться информация. Например, человек пишет, что он мусульманин, соблюдает обряды, но к кому-то критически настроен, например к областному муфтию, — тогда могут счесть, что он имеет отношение к андеграундной молодежной структуре, и его возьмут на заметку. А он просто ко всему критически настроен». Поэтому самые важные вопросы — это интерпретация результатов и возможный интерес эшников, резюмирует эксперт. "Понятен интерес оперативников, пусть они его удовлетворяют, но не надо путать психологические исследования с оперативной разработкой".

СтранникД: Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU Уголовная ответственность за нарушение правил проведения митингов конституционна, если применяется для защиты прав граждан и адекватна общественной опасности. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда РФ. Кроме того, суд решил, что уголовная ответственность за нарушения проведения митингов не дублирует административную. «Уголовная ответственность за нарушение порядка организации либо проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования может быть признана отвечающей требованиям Конституции, только если она необходима для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей и адекватна общественной опасности криминализируемого противоправного деяния, признаки которого ясно и четко определены в уголовном законе, исключающем повторное привлечение к уголовной ответственности и осуждению лица за одно и то же преступление», — говорится в решении КС РФ, озвученном в пятницу председателем инстанции Валерием Зорькиным на заседании по «делу Дадина». КС также решил, что уголовная ответственность за неоднократное нарушение административного законодательства может наступать только в случае, если действия субъекта повлекли за собой вред гражданам, общественной безопасности или другим ценностям. Как сообщалось, Конституционный суд РФ сегодня провозглашает постановление по делу Ильдара Дадина, ставшего первым осужденным за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения митингов и т. д. по статье 212.1 УК РФ после ее появления в новой редакции Уголовного кодекса РФ летом 2014 года. Максимальной санкцией за данное преступление является лишение свободы сроком на пять лет. К ответственности по статье 212.1 привлекается лицо, ранее совершившее одноименное административное правонарушение (20.2 КоАП РФ) более двух раз в течение 180 дней. Рассмотрение дела состоялось 24 января. Тогда, в частности, представители Дадина сослалась на позицию Генпрокуратуры РФ, давшей негативный отзыв на данную статью. При этом официальный представитель Генпрокуратуры подчеркнул, что в ведомстве не считают неконституционной оспариваемую статью. Его позицию поддержали представители президента и МВД РФ. Вместе с тем, представители правительства, Совета Федерации и министерства юстиции РФ отметили, что оспариваемые нормы требуют доработки и совершенствования, а в существующем законодательстве в настоящее время присутствуют логические противоречия. Жалоба касается статьи 212.1 УК РФ, которая была введена в июле 2014 года. Оспариваемая норма предусматривает уголовную ответственность за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения митингов, демонстраций и пр. Заявитель Дадин, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за участие в несанкционированных публичных мероприятиях, в декабре 2015 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного оспоренной статьей. Его приговорили к 3 годам лишения свободы, впоследствии наказание было снижено до 2,5 лет. Конституция РФ Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. И вот вам перечёркивание всех этих прав по желанию и усмотрению власти: Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 56 1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. 2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом. При этом подлежат ограничению такие права, как: Статья 22 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. (НЕ КАЖДЫЙ!) 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. (ДОПУСКАЕТСЯ БЕЗ КАКОГО ЛИБО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ) Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. (ЖИЛИЩЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ НЕПРИКОСНОВЕННЫМ для РОСГВАРДИИ) Статья 26 1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. 2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.(НАЦМЕНЬШИНСТВА ТЕРЯЮТ СВОИ ПРАВА И СВОБОДЫ. Вспомнился фильм "Судьба человека", когда фашисты обходя строй пленных солдат тыкали по своему усмотрению - юде! шиссен!) Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. (НИКТО НЕ МОЖЕТ СВОБОДНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ И ПОКИДАТЬ ПРЕДЕЛЫ СТРАНЫ) Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. (НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ!) 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. (МОЖНО ПРИНУЖДАТЬ К ОТКАЗУ) 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. (НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ!) 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ. РАЗРЕШАЕТСЯ) Статья 30 1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. (НЕЛЬЗЯ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!) 2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. (МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНУЖДЁН, например, в ЕР) Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. (НЕ ИМЕЮТ ПРАВО СОБИРАТЬСЯ) Статья 32 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. (НЕ ИМЕЮТ ПРАВА) 2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. (ЛИШАЮТСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА) 3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. (ЗДЕСЬ НАОБОРОТ - УГОЛОВНИКАМ ВОЛЯ И ДОРОГА ВО ВЛАСТЬ!) 4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе. (НЕ ИМЕЮТ) 5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. (НЕ ИМЕЮТ, т.к. правосудие приобретает вид военно-полевого суда - именем революции... ну, и так далее, все помним, как это делалось) Статья 33 Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. (НИКАКОГО ЛИЧНОГО ОБЩЕНИЯ!) Статья 34 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. (НЕ ИМЕЕТ - что скажут, то и делать будешь; скажут копать лопатой Беломорканал, будешь копать) 2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. (ДОПУСКАЕТСЯ - свободы и прав у граждан больше нет никаких) Статья 41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. (НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА МЕДПОМОЩЬ) 2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. (НЕ ВЛЕЧЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ) Статья 42 Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (НИКАКОЙ ЗАБОТЫ О СРЕДЕ) Статья 43 1. Каждый имеет право на образование. (НЕ ИМЕЕТ и НЕ КАЖДЫЙ) Статья 44 1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. (НИКАКОГО ТВОРЧЕСТВА и КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ, т.к. это тоже СВОБОДА ЛИЧНОСТИ И СОБРАНИЙ) Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. (ГОСУДАРСТВО БОЛЬШЕ ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ И НЕ ЗАЩИЩАЕТ ТЕБЯ) 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. (НЕ ВПРАВЕ ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ) Статья 47 1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. (МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЁН) 2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. (НИКАКИХ ПРИСЯЖНЫХ) Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.(НИКАКИХ АДВОКАТОВ) Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. (ВИНОВНОСТЬ НЕВИНОВНОСТЬ НА УСМОТРЕНИЕ ВЛАСТЬПРИДЕРЖАЩИХ И ИЖЕ С НИМИ) 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. (ОБЯЗАН) 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.(ТОЛКУЮТСЯ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ) Статья 50 1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. (МОЖЕТ И СКОЛЬКО УГОДНО РАЗ) 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. (ДОПУСКАЕТСЯ - ПЫТКИ, ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА, УГРОЗЫ и т.п.) 3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания. (НЕ ИМЕЕТ. ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.) Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. (ОБЯЗАН ДОНОСИТЬ И СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ!) Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. (НЕ ОХРАНЯЮТСЯ - КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ) Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. (НИКАКОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ!) Вот так вот откроешь главный Закон страны и ужасаешься... До Торманса-то, оказывается только один шаг - прихоть владыки, которому померещится угроза его статус-кво...

СтранникД: МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Началась первая в истории Росгвардии внезапная проверка боеготовности, сообщает департамент ведомства по взаимодействию со СМИ и институтами гражданского общества. «По решению директора Федеральной службы войск национальной гвардии — главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации генерала армии Виктора Золотова с 13 марта 2017 года проводится внезапная проверка боевой готовности», — говорится в сообщении. Отмечается, что проверка начнется в Центральном федеральном округе и продолжится в других федеральных округах. Видать, готовятся к 2018 году, чтобы быть во всеоружии.

СтранникД: Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции Российские власти не допустят «цветной» революции в стране и других странах ОДКБ. Об этом в эксклюзивном интервью телеканалу «МИР» рассказал президент России Владимир Путин. «Мы знаем различные теории, которые осуществляются в разных регионах мира, приводят к серьезной дестабилизации в этих регионах. Разумеется, ничего такого допустить не должны и будем всячески стараться соответствующим образом вести себя в России и всячески поддерживать наших партнеров по ОДКБ», - сказал Владимир Путин. Ранее об угрозе «цветных» революций в интервью «МИР» рассказали главы других стран ОДКБ. Так, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал «цветные» революции внешним вмешательством и рассказал, что противодействие этой угрозе обсуждается на совместных учениях Организации. Президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал о письме от американского конгрессмена-«ястреба» Джона Маккейна. «…Мне пришло письмо от группы конгрессменов США, в том числе там и известный персонаж Маккейн, который демократию в Беларуси ищет, что мы вот тут кого-то задержали. Затрагивают вопросы наших действий - белорусов и россиян - на этой территории, в том числе в Беларуси по обороне. Ну я ему пишу ответ, я найду, что ему ответить. Пускай они, во-первых, посмотрят на демократию в западных странах. Совсем недавно и бомбили, и травили слезоточивым газом, были водометы и дубины, и в Брюсселе, и в Лондоне, в Париже и в Германии. Куда уже дальше? Оплот демократии!», - сказал глава белорусского государства. Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев заявил , что любой стране необходимо в первую очередь заниматься своими внутренними проблемами. «Мы до сих пор наблюдаем попытки Запада навязать какие-то свои порядки, свои ценности без учета менталитета людей, без учета уровня того, на каком цивилизационном уровне находится та или иная страна. И это приводит к той ситуации, которую мы видим сегодня в Ираке, Сирии и Ливии. Я думаю, что было бы хорошо, если бы никто не пытался той или иной стране навязывать свое видение», - сказал президент Кыргызстана. Также, по словам Атамбаева, внешними силами в стране поддерживается «большая вредная кампания» против вступления Кыргызстана в ЕАЭС. Источник: http://mir24.tv/news/politics/ Хорошая компания подобралась: Путин, батька и группа среднеазиатских товарищей-баев. Спелись на самом больном вопросе. Вот оно истинное назначение путинской Росгвардии - не защищать безопасность граждан и обеспечивать охрану общества от террористических актов, (с чем совсем недавно они обосрались в Питере: либо там полные лохи и придурки, включая ФСБ, которые не заметили "малоприметного" чувака в КРАСНОЙ куртке с двумя баулами с бомбами, который полдня шатался по питерскому метро, умудрившись в него вообще войти; либо цели у этой самой Росгвардии совершенно иные, отличающиеся от декларированных) а обеспечивать безопасность Путина и его режима. Показательно и то, что ссикают они все, понимая, что рано или поздно пробьёт и их час освобождать насиженный насест... А, значит, реальная возможность такого действительно существует... почти по Ленину.

СтранникД: Совет Федерации на заседании в среду создал Временную комиссию по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. Среди основных задач комиссии будут сбор, анализ и обобщение информации о состоянии законодательства РФ и правоприменительной практики в сфере защиты государственного суверенитета и предотвращения вмешательства во внутренние дела страны, а также подготовка предложений по совершенствованию законодательства в этой области. Комиссия будет вести "мониторинг деятельности иностранных государств, межгосударственных объединений и международных организаций, направленной на осуществление вмешательства в политическую, экономическую, культурную, гуманитарную сферы деятельности в РФ". Кроме того, она будет изучать состояние международного права в области предотвращения вмешательства во внутренние дела государств, готовить предложения по его совершенствованию. Возглавил комиссию сенатор Андрей Климов, в ее состав также вошли члены Совета Федерации Борис Невзоров, Виталий Богданов, Людмила Бокова, Алексей Кондратьев, Олег Морозов, Владимир Полетаев, Ольга Тимофеева, Игорь Чернышенко и Ольга Ковитиди.

СтранникД: Противодействие попыткам дестабилизации обстановки в стране является одной из главных задач федеральной службы войск национальной гвардии, заявил в интервью "Интерфаксу" главнокомандующий Росгвардии Виктор Золотов. "У Росгвардии уже есть подобный опыт. Противодействие попыткам дестабилизации всегда было одной из основных задач войск правопорядка", - сказал Золотов, отвечая на вопрос о том, как ведомство планирует выполнять поставленную президентом Владимиром Путиным задачу по противодействию попыткам дестабилизации общественно-политической ситуации в стране. Он посетовал, что методы "расшатывания" ситуации в обществе, "зачастую с опорой на чувства добропорядочных граждан, становятся все хитрей и изощренней", для чего активно используется интернет. "Протестные акции имеют явную системность и проводятся по схожим сценариям, что и цветные революции в других странах. Истинные цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией, созданием хаоса. Под предлогом нарушений прав и демократических свобод в России средства массовой информации Евросоюза, Великобритании и США ведут постоянные информационные атаки по дискредитации политического руководства нашей страны", - сказал главком Росгвардии. В Росгвардии считают, сказал также Золотов, что противодействие общественно-политической дестабилизации должно оказываться, в первую очередь, в информационном пространстве, и, "как отметил президент Владимир Путин, во взаимодействии с гражданским обществом, с опорой на поддержку наших граждан". Он заверил, что Росгвардия активно прогнозирует и анализирует оперативную обстановку и учитывает появление новых форм противоправного поведения и их негативные возможности. "При этом постоянно совершенствуется подготовка органов управления и личного состава воинских частей, проводятся тренировки по быстрому реагированию, слаженности, повышается мобильность наших подразделений. Вся эта работа идет в тесном взаимодействии с другими правоохранительными структурами", - сказал главком Росгвардии. Ага! Значит, не заявленная защита безопасности граждан, не борьба с терроризмом главные задачи бравых гвардейцев - сохранность престола путём противодействия недовольству царствующей особой этих граждан и их мирным протестам? Так-так. Кота в мешке не утаишь... И нельзя дискредитировать в глазах граждан то, что хорошо самим гражданам. Отсюда какой вывод?

Трак Тор: «Тоталитаризм посягнул на свободу личности так, как никогда прежде не могли и вообразить. Важно отдавать себе отчет в том, что его контроль над мыслью преследует цели не только запретительные, но и конструктивные. Не просто возбраняется выражать — даже допускать — определенные, но диктуется, что именно надлежит думать. Личность изолируется, насколько возможно, от внешнего мира, чтобы замкнуть ее в искусственной среде, лишив возможности сопоставлений. Тоталитарное государство обязательно старается контролировать мысли и чувства по меньшей мере столь же действенно, сколь контролирует их поступки». Джордж Оруэлл

СтранникД: «Единая Россия» анонсировала законопроект, наказывающий на ложные сведения в соцсетях штрафом до 5 млн руб. Следить за этим должны будут сами соцсети. Автором инициативы стал сын Михаила Боярского Сергей Боярский Депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских заявили, что 12 июля внесут на рассмотрение нижней палаты законопроект, устанавливающий штрафы до 5 млн руб. за размещение недостоверной информации в соцсетях. РБК ознакомился с текстом законопроекта и пояснительной записки к нему. Депутаты предлагают дополнить КоАП специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом. Размер штрафа для физических лиц составит от 3 млн до 5 млн руб., для юридических — от 30 млн до 50 млн руб. При подготовке законопроекта был использован опыт Германии, где также «введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения», говорится в тексте пояснительной записки: «так, например, Федеративная Республика Германия идет по пути достаточно жесткого законодательного регулирования, где административные санкции за нарушение аналогичных требований предлагается установить на уровне от 500 тыс. до 5 млн евро». Такие изменения следует рассматривать как «превентивные меры, направленные на предотвращение совершения указанных правонарушений — на устранение из общедоступного информационного пространства информации, распространение которой запрещено российским законодательством, при этом избегая блокировок таких информационных ресурсов», — отмечается в пояснительной записке. Один из авторов законопроекта Сергей Боярский уточнил, что штрафы за отказ удалять противоправную информацию не будут касаться пользователей соцсетей. «Только организаторов распространения информации», — заявил он на своей странице в Twitter. Как заявил РБК Боярский, под физическими лицами, для которых предусмотрен штраф от 3 до 5 млн рублей, следует понимать владельцев социальных сетей, а не «единичного пользователя социальной сети». Речь не идет о том, что пользователь социальной сети может быть подвергнут административному наказанию, пояснил депутат. «Мы вменяем в обязанность социальным сетям, которые, по закону, являются операторами распространения информация, создание внутри своих структур административно-контролирующего органа, с помощью которого возможно будет пожаловаться на порочащую честь и достоинство информацию», — уточнил Боярский. На вопрос РБК, будут ли приглашены к обсуждению этого законопроекта представители социальных сетей, Сергей Боярский ответил, что к обсуждению будут привлечены «все заинтересованные в этом вопросе стороны». На момент публикации представители соцсетей «Одноклассники» и «Вконтакте» не ответили на запросы РБК. Глава думского комитета по информационной политике справоросс Леонид Левин считает, что «можно говорить об актуальности предлагаемой идеи и необходимости ее дальнейшего обсуждения». «На сегодняшний день далеко не вся противоправная информация устраняется из того огромного потока пользовательского контента, который ежедневно размещается в соцсетях», — заявил Левин РБК, добавив, что при этом «решение этой проблемы лежит не в создании всеобъемлющей системы госконтроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации и повышении роли саморегулирования соцсетей». Левин подчеркнул, что до принятия законопроект еще нужно изучить «внимательно». Также он подчеркнул, что в любом случае «в силу необходимых процедур» законопроект не может быть принят Думой до конца этой сессии. Руководитель комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе назвал этот законопроект продолжением политики репрессий в отношении интернета. «Этот путь тупиковый и очень неприятный. Штраф предусмотрен большой, но что такое порочащие репутацию сведения? Необходима твердая система ориентиров, чтобы понимать, что является порочащим, а что нет», — сказал Сванидзе РБК. Согласен со Сванидзе. Заботливый депутат Боярский хочет разгрузить компетентные органы, законодательно создав широкую "социальную сеть" патриотично настроенных стукачей и провокаторов. По опыту СССР и данного форума вполне очевидно, что желающих прилепить ярлык опорочивателей репутации, движимых "благородными целями" защиты Великой России найдётся - увы - предостаточно. А особо голосистые и языкастые сплотят их в армию "чистильщиков"... хотелось бы сказать "хрустального потока жизни", но нет, мутного затхлого пропагандистского болота от редких нынче ручейков правды.

СтранникД: ​По итогам 2016 года число запросов в Google от российских госорганов, органов правопорядка и полиции на удаление противоправного контента выросло на 478%, до 13,2 тыс., следует из отчета под названием Transparency Report, регулярно выпускаемого компанией Google. Запросы из России составили более половины от всех запросов на удаление контента, полученных Google со всего мира: госорганы всех остальных стран суммарно направили в американскую IT-корпорацию только 9,3 тыс. запросов на ограничение доступа к противоправной информации. 85% российских запросов были направлены с целью обеспечения «национальной безопасности», следует из отчета. Еще 5% запросов касались «критики представителей власти», 2% были связаны с пропагандой суицида и другими нарушениями законодательства. Google удовлетворил 74% российских заявок — упомянутые в них ресурсы были заблокированы или удалены. В своем отчете Google приводит ряд примеров того контента, который просит блокировать Россия. Госорганы, например, требовали удалить информацию о терактах в Грозном в одном из блогов. Также корпорация ограничила доступ к некоторым материалам запрещенной в России террористической организации «Исламское государство», заблокировала доступ из России к «Поваренной книге анархиста» авторства Уильяма Пауэлла (пособие по изготовлению наркотиков и взрывных устройств из незапрещенных химикатов и предметов; в 2014 году внесена в федеральный список экстремистских материалов). Основная активность российских чиновников пришлась на вторую половину 2016 года — в этот период Google получил от них более 11 тыс. запросов. Согласно статистике Google, большая часть запросов, а именно 43,4%, в эти полгода касалась видео на YouTube, 43,2% касались веб-поиска. По требованию Министерства внутренних дел РФ Google заблокировал на территории России 160 видеороликов на YouTube, в которых предположительно содержались экстремистские материалы. Россия оказалась среди лидеров и по числу запросов на удаление контента из социальной сети Twitter. В 2016 году отечественные чиновники и правоохранительные органы направили в Twitter 2,1 тыс. запросов на удаление противоправного контента, говорится в аналогичном документе компании. Более активными оказались только власти Турции — они сгенерировали 5,5 тыс. обращений. Всего за прошедший год Twitter получил 11,1 тыс. запросов со всего мира на удаление информации. В итоге по жалобам из России Twitter удалил или ограничил внутри страны доступ к 65 аккаунтам и скрыл 271 твит, в которых содержались материалы, пропагандирующие суицид, информация, нарушающая закон «О персональных данных», и контент, признанный экстремистским. Среди примеров необоснованных жалоб из России, которые в итоге не были удовлетворены, Twitter приводит следующие: «Российские правоохранительные органы обратились по поводу твита, содержащего заявления о коррупции. Каких-либо нарушений пользовательского соглашения или закона обнаружено не было. Мы запросили у заявителя дополнительную информацию по этому вопросу. В соответствии с нашей стандартной политикой​ заявитель был уведомлен о запросе, а твит все еще доступен на нашей платформе», — говорится в отчете Twitter. Кроме того, площадка отказалась удалить ряд твитов «со ссылками на новостные материалы о территориальных конфликтах, и твиты, критикующие бывший советский режим». Данные о запросах госорганов на удаление контента регулярно раскрывают Facebook и Microsoft. По их подсчетам, число запросов от России в 2016 году возросло в несколько раз, хотя она не лидирует по их числу. Так, Facebook за 2016 год удовлетворил 251 российский запрос на блокировку противоправного контента, при этом общее число полученных запросов из России компания не раскрывает. При этом по запросам из Бразилии соцсеть заблокировала 2,7 тыс. различных постов или видео. В Microsoft из России поступило 211 запросов на удаление разнообразного контента, в то время как в 2015 году — только три. Значительная часть обращений была связана с удалением из выдачи Bing данных по закону о праве на забвение​, который обязывает поисковые системы удалять из результатов поиска ссылки на недостоверную или неактуальную информацию. Так, одним из первых известных людей, воспользовавшихся правом на забвение, оказался бизнесмен Сергей Михайлов по прозвищу Михась, который в середине 1990-х был арестован в Швейцарии по обвинению в участии в солнцевской преступной группировке и отмывании денег. "Да осилит дорогу ищущий идущий!" - смиренно сказал Сизиф и воодушевлённо поплевал на ладони.



полная версия страницы