Форум » НОВОСТИ » Рост тоталитаризма » Ответить

Рост тоталитаризма

Эуг Белл: ФСБ будет арестовывать и штрафовать редакторов СМИ 28 Апр, 2010 at 11:02 AM Госдума приняла к рассмотрению правительственный законопроект, расширяющий полномочия ФСБ. Согласно поправкам в закон о ФСБ и в Кодекс об административных правонарушениях, редактор СМИ, не подчинившийся требованию ФСБ убрать с сайта публикацию, может быть арестован на 15 суток... http://x5x5x5.livejournal.com/7017.html ======= Демократия может сущестовать только при том условии, что общество ее постоянно защищает. Не "общество как таковое", а каждый отдельный гражданин и все в целом. Если этого не происходит, в стране воцаряется Большой Брат. Нынешняя Сеть слишком уязвима для контроля подорбными вспомогательными структурами. При этом они, естественно, присваивают себе несвойственные им функции. Нет ли возможности создать независимую от посягательств Вторую Сеть? (Например, в которой адреса исходящих было бы в принципе невозможно установить?)

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Андрей Козлович: Интересная штука голод, чем голоднее живёт "простой народ", тем выше его гражданская активность. Интересно, научится ли когда-нибудь наш "простой народ" думать головой? Право на ответственную власть СТАЛИН УМЕР, А ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ (БУДНИ ЧЕКИСТСКОЙ ЭКОНОМИКИ) ЭКОНОМИКА Остаться в кругляках В России - не экономический кризис. В России кризис существующей модели государства Премьер Владимир Путин и первый вице-премьер Игорь Сечин отреагировали на митинги протеста во Владивостоке - против повышения пошлин на иномарки. Премьер заявил, что во времена кризиса тратить деньги на иномарки <абсолютно недопустимо>, а Игорь Сечин назвал протестующих <жуликами>. Судя по реакции властей, премьеру на стол положили доклады о том, что все эти митинги нарочно организованы злыми силами. Трудно сказать, сколько в ближайшие дни во Владивостоке будет арестовано человек; ибо, увы, измену Родине, выразившуюся в покупке иномарки вместо российского автомобиля, совершили 90% автовладельцев Приморья. Нетрудно заметить, что ситуация в Приморье повторяет ситуацию, сложившуюся в Новочеркасске в 1968 году. Там одновременно урезали зарплату и повысили цены. Так и тут: зарплата упала, а цена на подержанную иномарку, которая для жителя Приморья является даже не товаром, а членом семьи, поднялась. Мало кто знает, но Кремль нанес экономике Приморья не один, а два смертельных удара. С 1 ноября 2008 года в России были введены запретительно высокие пошлины на экспорт необработанного леса-кругляка. Экономика Дальнего Востока встала мгновенно: на границах скопились тысячи вагонов, в портах - сотни судов с необработанным лесом; десятки тысяч людей вдруг оказались безработными, и правительство тоже без шума запретительные пошлины отменило. История с запретом на экспорт необработанной древесины с точностью до знака повторяет историю, которая случилась по другую сторону китайской границы. А именно - полтора года назад Китай отменил возврат НДС на экспорт необработанного металла. В результате цена на заготовку (сляб) на мировом рынке подскочила с 500 до 1200 долларов, а в самом Китае обрабатывающие производства рванули вверх с космической скоростью. Российское правительство попыталось сделать то же самое и с той же целью: ввело запретительные пошлины на экспорт необработанного леса, надеясь на создание деревообрабатывающих предприятий в России. Эффект получился противоположный: лесная отрасль встала намертво, никто предприятий не построил, потому что строить новые заводы в нашей стране при наших чиновниках будет только сумасшедший, а очень небольшое число приближенных получили квоты под несуществующие заводы. Меры государственного регулирования возможны только там, где существует государство. Если государственный аппарат в стране больше не существует как инструмент управления обществом, а существует только как инструмент, позволяющий чиновникам скрывать свои ошибки и совершать преступления, то и никаких мер регулирования нет. Проблема заключается в том, что в России - не экономический кризис. Экономический кризис - в США. В России же происходит кризис существующей модели государства. Путинская модель экономики - путиномика - заключалась в том, что в условиях избытка денег стоимость плохих решений для государства была равна нулю. Можно было делать все что угодно - а в казне деньги все равно были. Казалось, что благодаря личной воле Путина создан необыкновенный строй - в стране бардак, государственный аппарат рассыпался, частную собственность приравняли к нулю, - а денег в казне навалом. И вдруг оказалось, что деньги в стране были не благодаря чьей-то личной мудрости, а благодаря высоким ценам не нефть. А высокие цены кончились. И экономика, которая заключалась в том, что мы продавали на Запад газ и нефть и на полученные деньги покупали все остальное - от мобильников, унитазов и цемента до телекамер, в которые наши власти рассуждали о том, что Россия встает с колен, - эта экономика кончается. Спад производства в России в ноябре превысил все, что мы имели в 1991 и 1998 годах. Как заметил Андрей Илларионов, это не спад - это катастрофа. Катастрофа эта имеет несколько последствий. Первое - спад такой глубины затрагивает не только тех, кто плохо управляет предприятиями. Он также губит тех, кто работает хорошо. Пусть у вас есть предприятие, которое успешно добывает, скажем, золото. Как оно сможет работать, если смежники встали и не поставляют ему дробилки, а банк умер и не проводит платежи? То есть при рецессии такой силы, которая грозит нам, умирают не части: умирает все. Второе: в России резко сократился объем активов, а объем обязательств остался прежним. Разница между обязательствами и активами означает возвращение неплатежей. То есть ситуацию, когда предприятия между собой будут рассчитываться не деньгами, а отсутствием денег. Третье: огромные долги российских предприятий повлекут за собой их огосударствление. Проблема заключается в том, что огосударствленные предприятия в России сейчас не просто плохо управляются. Они управляются так, что все издержки ложатся на государство, а все прибыли идут в частный карман. Путиномика - это гибрид социализма и капитализма. Социализм в производстве и капитализм в потреблении. Нетрудно заметить, что единственная мера, которая может реально помочь российским автогигантам, - это девальвация. Как в 1998 году, когда со складов за месяц исчезли неликвиды, копившиеся там годы, а производство на внутреннем рынке снова стало конкурентоспособным. Но власть не может решиться на девальвацию, которая будет в интересах рабочих того же ГАЗа, потому что девальвация будет против интересов того же Дерипаски, вынужденного отдавать за рубежом долги в долларах. В результате власть не делает ничего, кроме как раздает деньги избранным и отбирает их у всех. Это ничего уже обошлось нам в 150 млрд долл. резервов, потраченных ни на что. На то, что банкам давали рубли, которые те немедленно меняли на доллары и отгоняли за границу, и чтобы поддержать курс рубля, ЦБ скупал у банков те самые рубли, которые им же и выдавал. Проблема в том, что власть просто отвыкла принимать какие-то решения, кроме решений об отмене выборов губернаторов и о том, кому давать бабки. Тем более если это такое жесткое решение, как решение о девальвации. Еще одна проблема заключается в том, что уменьшение количества денег в экономике не сопровождается уменьшением аппетитов власть имущих. И как следствие - доля чиновника в каждом заработанном рубле возрастает. В это трудно поверить, но в России при падении цены мазута в десять (!) раз растут тарифы на ЖКХ. При трехкратном падении цены на нефть цена на бензин падает на 1-2%. При падении зарплат растут пошлины на иномарки. В результате Новочеркасск переезжает в Приморье. И резкая реакция Путина, возможно, была обусловлена не только беспрецедентно жесткими лозунгами автомобилистов, но и тем, что их поддержали тишайшие из тишайших, вернейшие из вернейших - местный ЗакС. Юлия Латынина, <Новая газета>, 22 декабря 2008 года БУДНИ Ижевск: массовая акция против роста тарифов 15 декабря в Ижевске состоялась массовая акция протеста против роста тарифов ЖКХ и планов местных властей по отмене льготного проездного билета для пенсионеров. На Центральной площади Ижевска напротив Дома правительства Республики Удмуртия для участия в митинге собралось более 2 000 человек. Организаторами акции выступили Общественный Совет пенсионеров и Координационный совет гражданских действий Удмуртии (КСГД), также в акции принимали участие сторонники Левого фронта. Выступавшие на митинге граждане отметили резкое ухудшение ситуации в социальной и жилищной сферах Республики Удмуртия. Они призвали все партии, общественные организации и просто активных граждан подняться против урезания социальных льгот и гарантий во время кризиса. По окончании митинга протестующие вышли на проезжую часть и двинулись шествием к зданию администрации Ижевска. Демонстранты скандировали лозунги - <Нет росту тарифов!>, <Волкова в отставку!>, <Нет - отмене проездных!> Милиция пыталась оттеснить колонну на тротуар, но шествие все-таки вышло на проезжую часть, где произошло столкновение манифестантов с милицейской цепью. Милицейские машины перегородили проезжую часть на улице Пушкинской (в районе перекрестка с улицей Кирова), но участники митинга обогнули милицейскую технику и вернулись на проезжую часть. У здания администрации Ижевска демонстрантов вновь встретили усиленные наряды милиции. Тем не менее, несмотря на сопротивление милиции, люди прошли на площадь и провели митинг. http://www.leftfront.ru/48E5438F90F59/494657C8BA175.html urakm@akm1917.org, 16 декабря 2008 г. Магнитогорск выступил против кризиса 20 декабря в Магнитогорске (Челябинская область) состоялся общегородской митинг в связи с массовыми увольнениями на Магнитогорском металлургическом комбинате (ММК), ростом с 1 января 2009 года тарифов на услуги ЖКХ и проезд в общественном транспорте. На площади у городской администрации собралось около 1 000 человек - простые горожане, активисты КПРФ, Левого фронта, Городской рабочей общественной организации Магнитогорска (ГРООМ), РКРП-РПК, ЛДПР. На митинге по приглашению его организаторов присутствовали представители Левого фронта из Тюмени и Челябинска. Также из Москвы поддержать магнитогорцев прибыли координаторы Левого фронта Сергей Удальцов и Максим Фирсов и представитель движения <Смена> Николай Ляскин, из Кургана - представители профсоюза <Защита>, в том числе Владимир Мирский, из Екатеринбурга - нацбол Алексей Никифоров. Как показал митинг, пока еще основная масса работников ММК не готова к активному протесту. Несмотря на начавшиеся сокращения, они надеются, что ситуация на комбинате в ближайшее время нормализуется, поэтому массового участия в митинге не приняли. Тем не менее, несмотря на мороз, собралось довольно много людей, и критика в адрес правительства и президента звучала достаточно жесткая. Участники митинга приняли резолюцию с требованиями заморозить рост тарифов, прекратить увольнения, снизить выплаты по дивидендам и зарплаты администрации ММК. Также они потребовали реализовать комплекс антикризисных мер, направленных на поддержку простых граждан. Координатор Левого фронта Сергей Удальцов в своем выступлении рассказал о ситуации в Москве, передал привет солидарности рабочим Магнитогорска. <<Мы давно наблюдаем за Магниткой. Начало экономического кризиса очень больно ударило по вам. Сокращение рабочего персонала, урезание заработной платы и еще, к тому же, повышение тарифов на ЖКХ - ставит вас в бедственное положение. Надо всем нам вести агитацию, убеждать своих родных, соседей и товарищей по работе, чтобы выходили на акции протеста. Пока не выйдем массово, считаться с нами не будут. Это закон жизни. Страна смотрит на вас, ориентируется на вас! Мы вместе с Магниткой!>, - сказал Удальцов. http://www.leftfront.ru/48E5438F90F59/494D110C90972.html urakm@akm1917.org, 22 декабря 2008 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. ********************************** * * Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел.: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2008 г. * по электронной почте * ************************************************************** ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.3063, 23 декабря 2008 г. ****************## ################################################################## From: "Lev A. Fedorov" <lefed@online.ru> Sent: Wednesday, December 24, 2008 11:22 AM Subject: ECO-HR.3063 (Lev A. Fedorov) ------------- * ENWL * ------------ Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/ Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics) English: ENWL-eng (world information) enwl@lew.spb.org, enwl-inf@lew.spb.org, enwlt@lew.spb.org, enwle@lew.spb.org Subscription, Moderator: vflew@lew.spb.org or enwl@enw.net.ru Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/ and http://groups.google.com/group/enwl/ SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru (Russian) (C) Please refer to exclusive articles of ENWL ------------------------------------- ONLY if your address is subscribed: Enwl-inf mailing list Enwl-inf@enwl.bellona.ru http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf

Эуг Белл: Эта тема перенесена из раздела "Общение с Андреем Козловичем".

arjan: Потрясающее "Открытое письмо Президенту России" девушки топ-менеджера: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1119137 А узнал о нем здесь - "Почему кризис так больно ударил по молодому поколению?": http://www.newsland.ru/News/Detail/id/345044/cat/37

Эуг Белл: Кроме того, такая система может вызвать волну возмущений интернетчиков. Вот уже вторая причина для массовых возмущений. Похоже, власти сами плодят такие причины из страха перед именно народными возмущениями... Своего рода невротическое кольцо... Интересно, кто-нибудь из "них" хоть просчитывает чуть-чуть варианты на будущее? Ведь существует понятие "контринтуитивности". Любой, кто знает хоть немного о поведении сложных нелинейных систем, знаком с этим понятием. Но генералы предпочитают прямолинейные решения, всегда приводящие к обратному результату. "Россия, Россия, жаль мне тебя, горькая-горькая участь твоя...".

Трак Тор: Президент РФ Владимир Путин готов вернуть Волгограду прежнее название – Сталингад. Об этом он заявил во время визита во Францию, передает ИТАР-ТАСС.

Олег Умов: Он сказал, что будет так, как решит голосование жителей. Но от самой идеи даже меня покоробило. Уже выросли несколько поколений волгоградцев, которые себя именно как волгоградцев идентифицируют. Не говоря уж о том, чтО связано с именем Сталина в России.

Олег Умов: Почему-то никто не ставит вопрос о том чтобы Северной столице вернуть название Ленинград. А ситуация то ровно та же самая. Родное название Волгограда - не Сталинград, а Царицын.

Трак Тор: Путин осудил большевиков (и, стало быть, Ленина) за "пораженчество" в ВОВ. А Сталина не осуждал. Значит, быть Сталинграду. а не Ленинграду. Чего там решат жители - несущественно. Общественное мнение подготовлено к принятию нужных, а не реальных, итогов референдумов и выборов.

СтранникД: Олег Умов пишет: Почему-то никто не ставит вопрос о том чтобы Северной столице вернуть название Ленинград. А ситуация то ровно та же самая. Между тем ситуация с "северной столицей" довольно нелепа и видимо требует аналогичного вмешательства Путина. На данный момент существует город Санкт-Петербург и прилегающие территории - Ленинградская область. Лично для меня Ленинград всегда оставался Ленинградом.

Олег Умов: Песков: журналисты не поняли слова Путина о переименовании Волгограда Вопрос о переименовании Волгограда был поднят 6 июня во время встречи Путина с российскими ветеранами. По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, Путин лишь ответил на настойчивый вопрос ветерана и пояснил, что не может сам принять такое решение. МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Журналисты не учли всех нюансов разговора президента России Владимира Путина с ветеранами в Нормандии и неправильно истолковали его слова о переименовании Волгограда, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Вопрос о переименовании Волгограда был поднят 6 июня во время встречи Путина с российскими ветеранами, принимавшими участие в торжественных мероприятиях в Нормандии. По словам президента, решать вопрос о переименовании должен сам субъект Федерации посредством референдума. По словам Пескова, которого цитирует «Русская служба новостей», Путин не высказывал своих предпочтений и не уточнял, поддерживает ли он идею переименования города. «Отвечая на вопрос ветеранов в Нормандии, Путин отметил, что это не входит в его прерогативы — принимать решение о переименовании города или населённого пункта. Продолжая отвечать на настойчивый вопрос ветерана о том, что это больше, чем вопрос распределения полномочий, это вопрос, который волнует целое поколение ветеранов, президент ответил: “Поймите, я сам не могу такого решения принять, но существует процедура: в случае проведения референдума, этот вопрос может быть решён”,» — пояснил Песков. http://news.mail.ru/politics/18488722/?frommail=1

СтранникД: Национал-социализм от Бабёфа и Гитлера до Пол Пота На ранней стадии превращения в гитлеровца будущий нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс 1 января 1926 г. записал в дневнике: «По-моему, ужасно, что мы и коммунисты колотим друг друга. Где и когда мы сойдёмся с руководителями коммунистов?» А чуть позже в одной из статей провозгласил: «Россия – наш единственный союзник против дьявольских покушений и развращённости Запада». «Запада»! Можно было подумать, что это не в Мюнхене написано, а где-нибудь в Москве... Адольф Гитлер поправил своего «партийного товарища» (они обращались друг к другу на советский манер): «Мой социализм – это не марксизм. Мой социализм – это не классовая борьба, а порядок. Кто подразумевает под социализмом подстрекательство и демагогию, – тот не национал-социалист. Как национал-социалисты мы видим нашу программу в нашем флаге. Красное поле символизирует социальную идею движения, белое – идею националистическую. Свастика – борьба за победу арийского движения, и в то же время свастика символизирует творчество». Откуда вылезло это слово – национал-социализм? читать далее: http://n-t.ru/tp/br/nsb.htm

СтранникД: Акира Кендзо помолчал, затем задумчиво продолжал: - Но ничто в мире не может продолжаться вечно. Хорошо понимая это, правители России, уже перешагнув рубеж двадцатого века, стали прилагать немало усилий для укрепления аппарата подавления, подвластного им, чтобы обезопасить себя в случае народных волнений. Больше не надеясь на собственную полуразвалившуюся армию, они создавали из чужеземных малообразованных наемников специальные ударные силы, чтобы бороться с массовыми протестами людей в своей стране, безжалостно подавлять их и уничтожать недовольных. С. Дмитрюк "Чаша Отравы" В России создадут иностранные легионы В начале года Владимир Путин указом № 3 ввел в действие поправки в Положение о порядке прохождения военной службы (далее – Положение). Документ в том числе уточняет условия пребывания в качестве военнослужащих в Вооруженных силах страны иностранных граждан. Таким образом, руководство страны не исключает уже в ближайшем будущем возможность службы в войсках соотечественников из стран бывшего СССР. С идеей призывать на службу в армию иностранных легионеров более 10 лет назад выступал тогдашний начальник Генштаба (ГШ) Анатолий Квашнин. И хотя успехи в наборе в войска контрактников из числа россиян, похоже, сделали данную тему неактуальной, власти, судя по всему, вернулись к ней. Поправки в Положение вступают в силу со дня его опубликования. Одним из главных и непременных критериев отбора на военную службу иностранного гражданина является знание им русского языка. Как известно, значительное число граждан из стран СНГ (в их числе около 25 млн этнических русских, проживающих вне пределов РФ) им владеет в совершенстве. Таким образом, иностранными легионерами в основном могут стать соотечественники из ближнего зарубежья. В Положении также определено, что такой контракт может быть заключен с лицом в возрасте от 18 до 30 лет сроком на пять лет. Служить легионер в армии или на флоте может только в качестве солдата или сержанта по контракту (офицерские должности исключаются). Не могут быть приняты на службу граждане, находящиеся под следствием или судом, имеющие непогашенную судимость или отбывающие наказание в виде лишения свободы. Легионеры не могут служить во Внутренних войсках МВД, подразделениях ФСБ и других спецслужбах. Данные требования для иностранцев, поступающих на военную службу по контракту, были определены еще в 2003 году после принятия соответствующих поправок в Закон «О воинской обязанности и военной службе». Однако до сего времени никакие поправки в Положение о порядке прохождения военной службы в связи с этим внесены не были. При наборе иностранцев в войска действовали лишь приказы и другие нормативные акты, подготовленные в Минобороны. Последний раз статистику по иностранцам-военнослужащим Генштаб озвучивал в январе 2011 года. Тогда на военной службе в армии и на флоте состояли всего 187 легионеров. По признанию тогдашнего заместителя начальника Генштаба Василия Смирнова, к тому времени к контролю за этим процессом было подключено не только Главное организационно-мобилизационное управление ГШ, но и лично возглавлявший тогда военное ведомство Анатолий Сердюков. «Личное дело кандидата с приложением ходатайства направляется через Главное управление кадров Минобороны на согласование министру обороны РФ, и только после такого согласования командир воинской части имеет право заключить с иностранным гражданином контракт и назначить его на воинскую должность», – разъяснял четыре года назад регламент приема легионеров в армии генерал-полковник Смирнов. Теперь, похоже, с приемом иностранцев на военные должности будет проще. Согласно президентским поправкам, иностранный гражданин должен подать заявление в военный комиссариат (по месту, где он зарегистрирован) или воинскую часть, в которой он хочет служить. Это он может сделать и за пределами РФ, в странах, где есть российские объекты и военные базы. Далее идет отбор, приказ по военному округу и т.д. Весь порядок по пунктам расписан в уточненном президентом Положении. И эти процедуры по отбору легионеров не сильно отличаются от тех, что действуют в отношении россиян. Зачем в армию набирать иностранцев, если своих, как говорится, хватает, пока на официальном уровне никто не прокомментировал. Военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев считает, что интерес к иностранным легионерам вызван «изменением геополитической обстановки на постсоветском пространстве, уточненными положениями Военной доктрины, согласно которой с рядом стран на территории бывшего СССР Россия выстраивает общее оборонное пространство». Генерал уверен, что «реализовывать свои оборонные интересы нашей стране выгодно, если подключать к этому процессу не только военный, но и мобилизационный, людской потенциал наших союзников». В качестве примера эксперт приводит отношения между Россией и Абхазией и подписание ими договора о союзничестве и стратегическом партнерстве. Как известно, этот документ предусматривает формирование общего пространства обороны и безопасности, в том числе с помощью создания объединенной группировки войск двух государств, которые будут подчинены объединенному командованию. «Мы можем вспомнить дискуссию, когда, обсуждая данные проблемы, стороны вели речь о пункте договора в котором должно было быть записано, что «граждане Республики Абхазия вправе проходить военную службу по контракту в воинских частях и соединениях Вооруженных сил РФ, дислоцированных на территории республики». Такого положения в подписанном в ноябре 2014 года в Сочи итоговом документе нет. Однако это не значит, что вопрос на эту тему закрыт», – утверждает Неткачев. Он обращает внимание на то, что стороны обязались в ближайшие шесть месяцев уточнить условия договора, а президентский указ № 3 от 2 января дает абхазам, а также другим иностранным гражданам право служить в Российской армии. «Готовится аналогичный договор с Южной Осетией. И в нем Цхинвал предлагает даже более тесные, чем в случае с Абхазией, договоренности. В частности, руководство Южной Осетии предлагает пункт о вхождении ее Вооруженных сил в состав Российской армии. Если этот пункт будет реализован, то южноосетинские легионеры могут стать составной частью наших Вооруженных сил», – уверен Неткачев. Таким же образом, по его мнению, могут появиться «иностранные батальоны» в составе других российских военных баз и объектов, дислоцированных на территории СНГ. «Это усилит эффективность обороны на театрах военных действий и удешевит содержание личного состава, так как не надо будет проводить ротацию военнослужащих из России», – считает эксперт. По его мнению, такая система уже действует в Армении. «В составе погранотрядов Пограничного управления ФСБ России в этой республике немало граждан Армении. Они совместно с россиянами надежно охраняют границу. Правда, служба иностранных граждан регулируется здесь не Положением, а межгосударственным договором о статусе Пограничных войск России на территории республики, заключенным в Ереване еще в сентябре 1992 года. Но это дела не меняет», – уверен Неткачев. «Не секрет, что на постсоветском пространстве возможны военные конфликты. Это зона интересов России. И гасить их, конечно, она будет. Но предпочтительнее это делать с использованием не только военного потенциала РФ, но и наших союзников. У них слабая экономика, но моральный дух, мобилизационный потенциал всегда высок. И этот фактор надо брать на вооружение», – считает член-корреспондент Академии военных наук Эдуард Родюков. Эксперт уверен, что в данном случае иностранных легионеров, действующих в Российской армии, нельзя рассматривать как наемников. Он отмечает, что в соответствии со ст. 1 Международной конвенции «О борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников» термин «наемник» означает лицо, которое специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте, но не входит в состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте. «Наемник, принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду. Наши же будущие легионеры, граждане из союзных нам государств, будут защищать общее наше отечество. И это, как правило, является главным стимулом их службы в Российской армии», – уверен Родюков.

СтранникД: Оппозиционеры планируют провести марш "Весна" в апреле Оппозиционеры планируют провести марш "Весна", отмененный из-за убийства политика Бориса Немцова, в апреле. Один из руководителей "Партии 5 декабря" Сергей Давидис сообщил, что все политические и социально-экономические обстоятельства, которые вызвали желание провести антикризисный марш никуда не делись, а в связи с убийством Бориса Немцова только усиливаются. Как уточнил Давидис, пока никаких организационных решений не принято. Напомним, ранее мэрия Москвы согласовала проведение акции оппозиции 1 марта в районе Марьино. Но марш был отменен в связи убийством в центре Москвы в ночь на 28 февраля политика Бориса Немцова.

СтранникД: Рабочие украли пять тонн меди с термоядерной установки в Москве В Курчатовском институте в Москве рабочие похитили около пять тонн меди с термоядерной установки. Двое уроженцев Молдавии на протяжении 10 дней снимали с крупнейшей в мире установки «Токамак Т-15» медные шины. Украденный металл рабочие прятали в одном из зданий института. Однако вынести шины с территории завода злоумышленникам не удалось: бдительные сотрудники охраны быстро заметили недостающие детали на установке и задержали рабочих. По данным правоохранительных органов, у рабочих могли быть соучастники. По статье «Попытка кражи» заведено уголовное дело. Источник: tvzvezda.ru/news

СтранникД: Путин утвердил устав военной полиции Президент утвердил устав военной полиции Вооруженных Сил РФ. В нем определены основные направления деятельности, функции, полномочия и организация новой структуры. "Военная полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод военнослужащих, лиц гражданского персонала, обеспечения в Вооруженных Силах законности, правопорядка, воинской дисциплины", - говорится в уставе. Руководить военной полицией должен министр обороны. Работники этой структуры получили право выполнения проверок по сообщениям о преступлениях, право на неотложные следственные действия, право проведения разбирательств по делам об административных правонарушениях и дисциплинарным проступкам, право обеспечивать госзащиту потерпевших, свидетелей и других военнослужащих-участников уголовных дел. Устав предусматривает исполнение в отношении военнослужащих уголовных наказаний в виде содержания в дисциплинарной воинской части и ареста, а также дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте. Для выявления и фиксации правонарушений предусмотрено использование видео- и аудиотехники, кино- и фотоаппаратуры, других технических и специальных средств. При выполнении задач патрульной службы, во время охраны военных объектов и конвоирования военнослужащих сотрудники военной полиции могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, спецсредства, боевую и специальную технику и огнестрельное оружие. Уставом определены меры по розыску военнослужащих, уклоняющихся от прохождения военной службы, и содействия органам внутренних дел в розыске и задержании военных, совершивших преступления. Источник: www.rg.ru Вот и еще одна силовая структура, вместо социальных расходов на образование, медицину, пенсионное обеспечение...

СтранникД: Оппозиция передала в мэрию Москвы заявку на проведение 19 апреля протестного шествия и митинга. Об этом сообщил «Интерфаксу» один из организаторов мероприятия журналист Александр Рыклин. По его словам, в заявке предложено согласовать один из нескольких маршрутов. Основной — это шествие от Трубной площади до площади Революции. Второй вариант — шествие по бульварам. Согласно уведомлению, предполагается, что в мероприятии будут участвовать до 30 тысяч человек, сообщил Рыклин. «Очевидного лозунга у акции пока нет. Мы впервые не выдвигаем никаких требований к власти. В ходе нашей акции будет сделано некое послание гражданам», — рассказал оппозиционер. Планируется, что на демонстрации одна из растяжек будет посвящена убитому политику Борису Немцову. Рыклин заявил также, что оппозиция не согласится переносить акцию из центра города на окраину, в Марьино. По его словам, оргкомитет рассчитывает получить ответ от мэрии Москвы 8-9 апреля. Как отметил ранее сопредседатель московского отделения движения «Солидарность» Петр Царьков, организаторами акции 19 апреля станут «Комитет протестных действий», «РПР-Парнас» и движение «Солидарность». В соответствии с действующим законодательством уведомление в органы власти о проведении массового публичного мероприятия подается не ранее чем за 15 суток до назначенной даты. Предыдущий протестный марш, согласованный с мэрией в феврале, должен был состояться 1 марта в районе Марьино на юго-востоке столицы. Шествие отменили в связи с убийством в ночь на 28 февраля оппозиционера, бывшего вице-премьера Бориса Немцова. 1 марта в центре Москвы состоялся марш памяти погибшего. По данным столичной полиции, в акции участвовали более 20 тысяч человек.

СтранникД: Президент Владимир Путин внес в Госдуму проект амнистии Владимир Путин внес в Госдуму проект амнистии, приуроченной к 70-летию Победы. Президентская версия серьезно отличается от рабочего варианта документа, который готовили в СПЧ. В частности, под амнистию не подпадают братья Навальные, Глеб Фетисов, Евгения Васильева, фигуранты "болотного дела". "По предварительным оценкам, амнистия может затронуть до 60 тыс. осужденных к лишению свободы и до 200 тыс. условно осужденных, осужденных, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы", - отметили в Кремле. "При этом исключается применение амнистии к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления (убийства, насильственные преступления, терроризм, экстремизм, похищение человека, мошенничество, взяточничество, преступления в отношении несовершеннолетних, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков), а также к осужденным, совершившим преступление при особо опасном рецидиве, к лицам, совершившим преступление в течение последних десяти лет после освобождения из мест лишения свободы в соответствии с актами о помиловании или амнистии, к лицам, вновь совершившим умышленное преступление в местах лишения свободы, и к злостным нарушителям установленного порядка отбывания наказания", - указывается в сообщении пресс-службы Кремля. Источник: http://tass.ru/politika

СтранникД: Екатеринбургский блогер-патриот требует ужесточить закон об Интернете Екатеринбургский патриотический блогер Сергей Колясников призывает ужесточить закон об Интернете. Он уже приготовил пакет предложений, который будет адресован в комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. В частности, предлагается улучшить правоприменительную практику закона о блогерах. По словам Колясникова, более знакомого как «зергулио», немалое число блогеров ведут в наше время антироссийскую деятельность, причем анонимно. При этом они не оставляют в Сети контактных данных. Блогер-патриот предлагает блокировать всякий блог первоначально на три дня, а потом уже целиком, если предупреждения об отсутствии контактов на сайте осталось без внимания, сообщают «Известия». Более того, он думает, что те же нормы обязаны применяться к блогам с незначительной аудиторией, также неважна и их тематика. Колясников полагает возможным расширить полномочия Роскомнадзора по временной блокировке интернет-страниц и некоторых сайтов без суда. «Законом заложена неплохая база, но ее надо развивать. К сожалению, после его вступления они никак не изменили свою работу. Пункт об указании личных данных на самом деле весьма немаловажный . Как раз он обязан был снять эту антироссийскую анонимность, на деле же ничего не вышло. Мы не лицезрим примеров, что блогеры несут за это ответсвенность. Как раз поэтому сегодня мы по-прежнему становимся очевидцами всевозможных информационных вбросов, большинство из которых — явная ложь», — подмечает Сергей Колясников. Председатель комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что внимательно ознакомится с этим пакетом предложений. Напомним, что 1 августа минувшего года в силу вступил закон с длинным названием «О внесении изменений в федеральный закон «Об информации...». В СМИ этот документ именуют проще — «Закон о блогерах». К ним приравнивают всех пользователей соцсетей, кого просматривают более 3 000 человек. Как любят говаривать ефремовцы: крышка инферно захлопнулась... Пока ещё нет, но всё идёт к тому. Так кто там любит твердить, что Россия движется к светлому будущему, а не к Тормансу?

СтранникД: Кубанская сепаратистка дошла до главы государства Вчера следователи допросили первую в России обвиняемую в призывах к сепаратизму Дарью Полюдову по новому уголовному делу. На этот раз оппозиционная активистка из Краснодара подозревается в оскорблении президента РФ. По данным следствия, на своей странице в социальной сети госпожа Полюдова разместила видеоролик с резкими высказываниями о главе государства. С расследованием могут возникнуть сложности: последний раз дело об оскорблении президента возбуждалось около пяти лет назад, но сразу же было закрыто прокуратурой, поскольку следователи не смогли обеспечить обязательное по закону участие в нем потерпевшего.... По данным следствия, в 2014 году Дарья Полюдова разместила на своей странице видеоролик, в котором украинские активисты поют оскорбительные песни о президенте России. Этот поступок был квалифицирован по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Максимальное наказание — один год исправительных работ. «Теперь основное уголовное дело нужно будет соединять с новыми обвинениями. По делу об оскорблении Дарья пока проходит в качестве подозреваемой»,— пояснил адвокат Сабинин. Уголовные дела об оскорблении представителей власти возбуждаются нередко, но в основном потерпевшими становятся, к примеру, полицейские, которых гражданин обругал при задержании. Последний раз ст. 319 УК РФ в контексте оскорбления главы государства возбуждалась около пяти лет назад, отметил глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. Сыктывкарский блогер Павел Андреев в «Живом журнале» резко отозвался о президенте, посещавшем город с рабочим визитом, выразив недовольство перекрытиями улиц. «Тогда возникла неловкая ситуация: 319-я статья требует наличия потерпевшего, а обеспечить участие в деле президента, в общем, шансов немного. Прокуратура тогда спешно дело прекратила, а об этом случае старались не вспоминать»,— сказал господин Чиков. Как пояснил Павел Чиков, ст. 319 УК РФ, в отличие, например, от ст. 282 УК РФ (разжигание розни), касается конкретного физического лица, а не социальной группы. «То есть высказаться в целом о полицейских плохо — это, условно говоря, 282-я, а нахамить конкретному — 319-я, но должен быть конкретный полицейский, его показания в деле и т. д.»,— пояснил правозащитник. www.kommersant.ru Я уж грешным делом подумал, что она сама обругала последними словами нашего президента. Ан нет... Вот как оказывается у нас теперь принято - пришить ярлык "оскорбитель президента", хотя человек и не оскорблял лично никого, а только лишь разместил некую информацию... Эдак скоро и за анекдоты сажать начнут, как в старые добрые времена. Ведь о нашем президенте можно говорить либо хорошо, либо ничего, как... ну, сами знаете о ком. Демократия и свобода слова, едрёнать! Так что угрозы некого ЭБ могут быть вполне реальными. Слова, слова... что смыслу в них... Никто не забыт, ничто не забыто.

СтранникД: В Госдуме предлагают ввести «презумпцию доверия» полицейским Государственная дума предлагает внести поправки в действующий закон «О полиции» и ряд законодательных актов, в которых фиксировалась бы «презумпция доверия» сотрудникам полиции. Соответствующие поправки в нижнюю палату парламента внесены группой членов комитета по безопасности и противодействию коррупции во главе с его председателем Ириной Яровой («Единая Россия»). Согласно статье закона «О полиции», сотрудник полиции выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Авторы документа предлагают также установить, что «государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей». Также депутаты предлагают закрепить в законе, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции», если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством. Вот так вот: пристрелит тебя полицай ни за что или подвергнет издевательствам и пыткам, а потом скажет, что оное было вызвано необходимостью выполнения обязанностей, возложенных на полицию и ему почёт и доверие, а ты - бесправный осёл. Ведь для них будет существовать "презумпция доверия", то есть они ("люди в чёрном") априори будут всегда правы, пока не будет доказано обратное... А доказывать тогда вряд ли кто станет. Как это удобно. Сразу вспоминаются "чёрные воронки", ежовщина и ГУЛАГ.

СтранникД: СтранникД пишет: Сразу вспоминаются "чёрные воронки", ежовщина и ГУЛАГ. В то время, как в России идёт семимильными шагами централизация власти, "закручивание гаек", в охаиваемой ею Украине Порошенко внес в Раду законопроект о децентрализации власти Президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную Раду законопроект о внесении изменений в украинскую конституцию, предполагающий децентрализацию власти, следует из информации, размещенной в четверг, 2 июля, на сайте украинского парламента. На сайте Верховной Рады указано, что Порошенко внес документ 1 июля. Сразу после этого он был «передан на рассмотрение руководству». Также 1 июля украинский президент выступил с презентаций данного законопроекта. В ходе своего выступления Порошенко отметил, что преимущества децентрализации «очевидны всем политическим силам», так как они именно с этим лозунгом шли на выборы. «Все обещали народу децентрализацию. Это было в октябре прошлого года. Но еще в апреле-мае во время своей предвыборной кампании я твердо пообещал, что мы проведем конституционные изменения по вопросам децентрализации. И сейчас я, как президент страны, рассчитываю на поддержку всех политических сил в Верховной Раде», — подчеркнул он. По мнению Порошенко, децентрализация должна приблизить власть к гражданам «на расстояние вытянутой руки», сделать Украину «сильнее и крепче», стать «надежной прививкой против бациллы федерализации» и «надежным предохранителем от авторитаризма и диктатуры». «Наконец, децентрализация станет еще одним нашим цивилизационным отличием от соседей по советскому лагерю. Настоящее самоуправление невозможно в авторитарном государстве. Деспотия не терпит ни самостоятельности общин, ни, тем более, свободы гражданина», — подчеркнул украинский президент. При этом он добавил, что, по его мнению, децентрализация также должна приблизить украинскую политическую систему к европейской. У нас о подобных законопроектах не приходится даже мечтать.

СтранникД: Можно ли заблокировать мессенджеры Новые правки в законы «Об информации» и «О связи» могут принципиально изменить правила роботы коммуникационных интернет-сервисов на российском рынке и даже привести к попыткам блокировки популярных зарубежных мессенджеров. Если инициатива Минкомсвязи по запрету использования подмены номера касалась Skype, WhatsApp, Viber и др. косвенно, то новые изменения законов повлияют на их деятельность напрямую. Однако ситуация не так однозначна, как может показаться на первый взгляд. Согласно проекту закона, который разрабатывается Роскомнадзором, вводится понятие «информационно-коммуникационных сервисов» — «услуг передачи текстовых, голосовых и графических сообщений, технологически неразрывно связанных с услугами связи, оказываемыми третьими лицами на сетях передачи данных операторов связи». Под это определение подпадают мессенджеры и потенциально социальные сети. Согласно проекту, мессенджеры должны заключить договоры с операторами сотовой связи и уведомить Роскомнадзор о начале и прекращении своей деятельности, как и другие «организаторы распространения информации». Обмен сообщениями должен происходить только между идентифицированными пользователями. Идентификацию должны обеспечивать сами мессенджеры, а также блокировать спамеров и мошенников. Если мессенджер нарушает требования закона, то оператор связи должен его заблокировать. Тем не менее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг проработку ограничений в плане работы мессенджеров, хотя и подтвердил, что работа над проектом ведется. «Насколько мне известно, там никаких ограничений нет. Проработка темы ведется, но это не связано с какими-то поручениями, тем более администрации президента. Поэтому нужно адресовывать вопросы ведомству Жарова», — сказал Песков. В данном виде положения проекта невыгодны как коммуникационным интернет-сервисам, так и операторам связи, так как влекут за собой существенные вложения времени и средств на обеспечение идентификации пользователей и блокировку нарушителей. Согласно источникам «Газеты.Ru», операторы связи в ближайшее время проведут соответствующие консультации с Роскомнадзором по поводу положений законопроекта. Несмотря на то что изменения в законы «Об информации» и «О связи» принимаются под влиянием сложной внешнеполитической ситуации и угрозы терроризма, что может сказаться на формулировках тех или иных норм и скорости принятия законопроекта, делать какие-либо выводы о жестких мерах по отношению к мессенджерам пока рано. В силу неопределенности ситуации комментировать законопроект отказываются как коммуникационные интернет-сервисы, так и операторы связи. В пресс-службе МТС «Газете.Ru» пояснили только, что у операторов нет технической возможности блокировки спама в ОТТ-мессенджерах. Пресс-службы «Вымпелкома» и WhatsApp от комментариев воздержались. «По факту, большинство мессенджеров работаю в связке с мобильным номером. Для пользователя номер телефона является логином, и на него же приходит код подтверждения, — рассказали в пресс-службе Mail.Ru Group. — Такой же вход в приложение сейчас реализован и в ICQ. Это и является основным идентификатором». По поводу участия в разработке норм регулирования мессенджеров, пресс-служба Mail.Ru Group сообщила, что к ним «никто не обращался по вопросам регулирования мессенджеров или подобным», но компания готова обсуждать этим темы. Что касается переписки пользователей, то компания собирается действовать в рамках законодательства: «Тайна переписки гарантирована конституцией и может быть ограничена только на основании судебного решения». «Роскомнадзор не является субъектом законодательной инициативы и не комментирует законопроекты. Особенно некие проекты документов, попавшие в СМИ из неизвестных источников», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе ведомства. Ситуация вокруг OTT-сервисов — комплексная, и не стоит все сваливать в одну кучу. Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян считает, что ситуацию можно разделить на три составляющих. Первая — это идентификация пользователей мессенджеров с использованием операторов связи. «Фактически такой функционал у многих мессенджеров уже есть, — говорит Казарян. — Данный шаг как раз поможет бороться с распространением спама, вредоносного контента и т.д.». Вторая — это регулирование ОТТ-сервисов. Это очень сложный вопрос, однозначного ответа на который нет ни в одной стране, но есть понимание, что надо двигаться в этом направлении. В России существует рабочая группа при ФАС, которая занимается этим вопросом совместно с представителями операторов и сервисов. Третий — это перехват сообщений, передача ключей шифрования, создание бэкдоров для правоохранительных органов. «К сожалению, мы наблюдаем тенденцию среди спецслужб во всем мире, в том числе США, Великобритании и Франции, двигаться в этом направлении, несмотря часто на техническую безграмотность и непонимание последствий таких действий для безопасности пользователей, не говоря уже об огромных расходах при весьма низкой отдаче», — говорит Казарян. Технически блокировка мессенджеров связана с очень большими затратами денег и ресурсов, считает эксперт. Блокировка мессенджеров с шифрованным трафиком, таких как Telegram и iMessage, вообще нетривиальная задача. Если не удастся наладить диалог, ситуация рискует превратиться в очередную «игру в кошки-мышки». Поскольку решения развиваются стремительно, то не факт, что, заблокировав или ограничив текущие решения, мы не получим их развитие в том виде, который либо не попадет под законодательство, либо потребует новых решений для блокировки и, как следствие, новых денежных вложений, считает руководитель департамента информационной безопасности компании Softline Олег Шабуров. «Текущими методам заблокировать, ограничить и контролировать мессенджеры не так просто — шифрование, работа по схеме p2p (т.е. сквозное шифрование, которое нельзя перехватить и расшифровать), неясность, что отнести к мессенджерам, различные технические реализации, отсутствие стандартов, иностранные производители без представительств в России — все это не позволяет четко выработать методику контроля и, как следствие, ограничения», — говорит Шабуров. Такие мессенджеры, как Telegram и WhatsApp, невозможно контролировать, потому что при передаче информации производится шифрование данных. При этом расшифровать сообщение можно только на уровне получателя, то есть нельзя расшифровать письмо на серверах мессенджера или перехватив его на уровне телеком-провайдера. К другим мессенджерам существуют штатные возможности подключения систем, позволяющих контролировать происходящее на уровне спецслужб различных государств. И к контролируемым, и к неконтролируемым мессенджерам могут возникать вопросы в случае использования их на уровне государственных органов. «Главная проблема, возникающая с неконтролируемыми мессенджерами, — это контроль утекающей информации, когда сотрудник государственной компании умышленно передает чувствительную информацию за пределы допустимого списка лиц, — рассказывает эксперт. — С контролируемыми мессенджерами задача отличается. Важно не дать перехватить информацию при взаимодействии двух легитимных пользователей либо злоумышленнику, либо спецслужбам других стран». Обе эти причины подталкивают к размышлениям о запрете использования публичных мессенджеров для сотрудников государственных компаний. Источник: www.gazeta.ru

СтранникД: Новый «закон садистов» Депутаты Государственной думы во втором и третьем, окончательном, чтениях приняли поправки к закону о деятельности сотрудников ФСБ, расширяющие полномочия силовиков. Изначально поправки вносились в июле этого года, однако до декабря на обсуждение Госдумы не выносились. В повестку на 22 декабря документ был внесен внезапно: о нем парламентарии узнали утром, однако депутатам было предложено проголосовать за него по факту и без обсуждения. Между тем, инициативу поддержали 343 депутата, двое проголосовали против. Силовикам разрешили применять оружие против женщин, детей и инвалидов в случае вооруженного сопротивления. Кроме того, ФСБ сможет снимать отпечатки пальцев у «подозрительных» граждан на границе. «Новая газета» попросила депутатов прокомментировать принятый ими закон. Затронет ли митинги Главным дополнением в закон о ФСБ стало расширение полномочий сотрудников спецслужб в использовании спецсредств. Силовикам разрешили использовать любые средства для пресечения сопротивления, для задержания преступника, который может оказать вооруженное сопротивление, а также для пресечения массовых беспорядков и блокирования движения групп лиц. К тому же силовики получили право применять оружие против женщин, детей и инвалидов в случае «вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудников органов федеральной службы безопасности, либо террористического акта». «Там практически нет никакого расширения полномочий, — рассказал «Новой газете» председатель комитета по безопасности Эрнест Валеев, обратившийся к Госдуме с просьбой рассмотреть законопроект. — Принятие поправок обусловлено именно тем, что в законодательном акте нужно прописать унификацию применения физической силы, спецсредств и оружия в отношении всех структур правоохранительных органов. По сути эти поправки просто будут фиксировать то, что есть на самом деле. Проявился регламент о применении специальных средств сотрудниками ФСБ при скоплении граждан. Эта мера касается трех ситуаций: предотвращение террористической атаки, отражения атаки на охраняемые объекты и при операции по освобождению заложников. Подчеркну, мера касается только трех этих позиций и никак не затронет другие массовые мероприятия и митинги, если не будет подобной угрозы. По большей части поправки аналогичны тому положению, что прописано в законе о полиции». Напомним, в июле депутаты четырех фракций внесли в Госдуму закон, расширяющий полномочия сотрудников внутренних дел. Согласно новым правилам, в целях «безопасности общества» полицейские смогут стрелять на поражение в женщин «без видимых признаков беременности». Тем не менее, закон так и не приняли в осеннюю сессию нижней палаты парламента. С тем, что новые поправки в закон о ФСБ будут фиксировать «то, что есть на самом деле», согласен и Кирилл Коротеев, представитель бесланских потерпевших в Европейском суде по правам человека. «Это ужасно, — сказал Коротеев «Новой газете». — Но на практике это ничего не меняет. В Беслане, например, применение силы и так было сочтено законным. Но самое важное — в нашей стране ни один судья не поставит под сомнения действия ФСБ». Однако зампред комитета по безопасности уверен, что все нововведения необходимы не для того, чтобы каким-то образом ограничить свободу граждан, а для обеспечения охраны прав каждого человека. В свою очередь, депутат Дмитрий Гудков, голосовавший против законопроекта, заявил, что поправки к закону о ФСБ аналогичны законопроекту о применения силы и спецсредств в отношении заключенных. В октябре депутаты в первом чтении разрешили сотрудникам колонии или СИЗО применять спецсредства в отношении заключенных за нарушение режима содержания, неповиновение, а также при подозрении на то, что заключенный может сбежать. «Самое неприятное в этом законе то, что сюда перекочевывают формулировки из «закона садистов», а это значит, что для пресечения сопротивления — и массовых беспорядков в том числе — сотрудники ФСБ могут использовать спецсредства. Например, встал Рыклин на пикет — его избили, и по закону будут правы, ведь митингующий не хотел уходить, а значит, воспрепятствовал исполнению и оказал сопротивление силовикам. Так что возможность получить по почкам на массовом мероприятии стала значительно выше. На мой взгляд, все эти ужесточения достаточно серьезны, ведь сотрудники спецслужб будут чувствовать себя свободнее и действовать на свое усмотрение, в то время, как граждане будут беззащиты перед произволом силовиков», — резюмировал депутат. Как определить «склонность к терроризму» Кроме того, парламентарии наделили сотрудников ФСБ правом брать отпечатки пальцев у «подозрительных» граждан прямо во время прохождения пограничного контроля. При этом не важно, является ли въезжающий гражданином России или иностранцем. Поводом для сдачи биометрического материала станут подозрения самого сотрудника ФСБ: среди проходящих контроль он должен обнаружить человека с признаками, «указывающими на возможность склонения гражданина к террористической деятельности, вербовки или вовлечения иным способом в террористическую деятельность», и проводить его на процедуру дактилоскопии. Главная особенность поправок заключается в том, что эти самые признаки в законопроекте не указаны, а объектом интереса может сталь любой человек. Предполагается, что признаки будут определяться руководством ФСБ, поэтому общественность о них так и не узнает. После получения отпечатков ФСБ сможет хранить, классифицировать, использовать, выдавать и всячески распоряжаться полученными биометрическими данными по своему усмотрению. Как пояснил Эрнест Валеев, необходимость принятия поправок обусловлена террористической угрозой, а дактилоскопия на границе не грозит рядовым гражданам. «Сегодня большое число граждан России и СНГ принимают участие в деятельности террористической организации «Исламское государство». Часть из них вернулись, еще часть в ближайшее время могут попасть на территорию страны, поэтому фиксация биометрических показателей в этом случае необходима в целях профилактики возможных преступлений. Эта мера коснется именно тех людей, в относительно которых ФСБ располагает особой информацией, например, об их участии в террористических организациях. Речи не идет об обычных гражданах, которых ни в чем не подозревают, у них не будут брать отпечатки. Но взятие биометрического материала поможет расширить возможности спецслужб и дополнит базу данных подозреваемых в терроризме», — пояснил парламентарий. Выступивший против поправок депутат Госдумы Дмитрий Гудков подчеркнул, что законопроект направлен против граждан и нарушает право каждого человека на свободное перемещение. «В этом законе положения о биометрии никак не расписаны, никаких четких критериев нет. Условно, сотрудник ФСБ может заподозрить вас в чем-то по любым признакам: не так ругнулись, съели украинский борщ, три раза сказали слово Сирия и так далее. Брать отпечатки у всех подряд — это уже напоминает «Большого брата», который всех и все контролирует. В первую очередь, эти поправки нарушают конституционное право каждого человека на свободное передвижение. Почему я должен сдавать отпечатки на границе в своей стране? Я что, террорист или преступник? Все это приведет к разделению людей на первый сорт и второй сорт: будут неприкасаемые, и будут те, кого люди в погонах будут прессовать постоянно. И дело даже не в том, что потом сделают с этими отпечатками, и где они потом могут всплыть, а в том, что власти напрямую нарушают права каждого человека», — пояснил Гудков.

СтранникД: Пикет — плакат — тюрьма 22 декабря был вынесен очередной обвинительный приговор по «болотному делу». Иван Непомнящих признан виновным в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти. Приговорили его к двум с половиной годам колонии общего режима. Весь период следствия и судебных заседаний Иван находился под домашним арестом. У многих была надежда на то, что срок будет условным, ведь есть сложившаяся судебная практика: если человека до суда не брали под стражу, то и после приговора он останется на свободе. Иван не скрывался от следствия. С 2012 года он успел окончить институт и устроиться на работу по профессии. Работал до того момента, пока ему не избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Павел Чиков, руководитель правозащитной группы«Агора» написал в твиттере комментарий к приговору: «Непомнящих 8 месяцев под домашним арестом был. Срок засчитывается один к одному. Итого — 1 год 10 месяцев отбывать. Если апелляция не снизит (срок)». Иван, спокойно улыбаясь, с приготовленной заранее сумкой удалился с конвойными. 21 декабря кубанскую активистку Дарью Полюдову приговорили к двум годам колонии поселения. Дело против нее было возбуждено после неудачной попытки провести «Марш за федерализацию Кубани», который по факту был просто одиночным пикетом. Закон о штрафах и тюремном заключении за призывы к сепаратизму был подписан президентом 30 декабря 2014 года. Так появилась новая уголовная статья 280.1 УК: штрафы либо лишение свободы до трех лет. «Первоходом» по ней стала Полюдова. Второй эпизод, за который судили Дарью, это перепост в социальных сетях чужого призыва к социалистической революции. Третий эпизод — критическая запись о президенте РФ, которую сделала в соцсетях сама Полюдова. Подсудимая отрицала все обвинения и настаивала, что выступает против войны. 7 декабря по еще одной новой статье 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) был осужден на три года лишения свободы активист Ильдар Дадин. Его я знала лично. Это простой и честный парень из Железнодорожного. После всех маршей и митингов 2012 года пути большинства участников разошлись, а Ильдар остался. Он ходил на суды по «болотке» и поддерживал ребят, выходил с одиночными пикетами и требовал свободу политзаключенным. Он ездил в Киев на Майдан. Однажды его даже задержали сотрудники центра «Э» на киевском вокзале. Ему неоднократно говорили, что нужно уезжать, но он отказался. 8 декабря похожий приговор должны были вынести Владимиру Ионову по той же уголовной статье. Но он был госпитализирован в реанимацию и суд отложили. 21 декабря Ионов дал о себе знать. Он тайно уехал на Украину. 76-летний пенсионер предпочитал одиночные пикеты. Никто бы не узнал об этом человеке, если бы его не задерживали за стояние с плакатиками и если бы не Гоша Таресевич — фрик-патриот, соратники которого облили пенсионера зеленкой. Уголовная статья 212.1 в России стала прямым следствием событий на Майдане в Киеве. По ней предусмотрены штраф до миллиона рублей или реальный срок до пяти лет. Так Ионове, Дадине и еще двух активистах стала складываться новая судебная практика. Еще два активиста, ожидающие решения своей судьбы, — Ирина Калмыкова и Марк Гальперин. Ирине Калмыковой 52 года, у нее трое детей, две взрослые дочери и сын, которому 14 лет. В прошлом она успешная бизнесвумен из Сибири, но ее бизнес отобрали, дом сожгли. «Новая» подробно об этой истории писала. В Москве Ирина вступила в «Левый фронт» и осталась в протесте после его разгрома. На мой вопрос, за что на нее возбудили уголовное дело по ст. 212.1, она ответила: «В апреле я вышла с плакатом «Банда убивает», 6 сентября — «Свободу политзаключенным», а в третий раз, 26 сентября, задержали за одиночный пикет без плаката. У Ирины были обыски, суд назначен на 18 января. Марку Гальперину 46 лет, у него-то как раз есть политические амбиции: он пытался организовать собственное движение, поэтому постоянно участвовал в одиночных пикетах и собрал коллекцию «административок». На самом деле, я думаю, что из большого числа активистов эти люди выбраны не случайно. Телевизор с утра до вечера настраивает людей против Украины, против тех, кто вышел на Болотную площадь. Проблема только в том, что в УК не описано, что ты можешь сесть за Майдан или за Конституцию. Так складывается судебная практика, позволяющая в перспективе посадить любого, кто потребует улучшить качество питания в детских садах.

СтранникД: Роскомнадзор запустил систему контроля за интернет-СМИ Роскомнадзор запустил в тестовом режиме в 19 регионах страны систему автоматического сбора и анализа контента в интернет-СМИ. Об этом сообщают в пятницу, 25 декабря, «Известия» со ссылкой на главу ведомства Александра Жарова. «Аналитическое ядро — в Главном радиочастотном центре... Количество выявленных нарушений увеличилось минимум вдвое», — сообщил глава Роскомнадзора. Система, по его словам, анализирует на предмет нарушений законодательства текстовую составляющую сайтов, а также комментарии и посты на форумах. При этом проверке подвергается и описание мультимедийных файлов, которые в случае подозрения отправляются для анализа в Роскомнадзор. Внедрение системы, как заявил Жаров, будет завершено до конца 2016 года. Пока нарушителей стараются не наказывать, призывая вместо этого устранять недочеты. «Думаю, это приведет к улучшению качества всех СМИ на всей территории РФ», — добавил глава ведомства. В соответствии с российским законодательством два письменных предупреждения от Роскомнадзора о нарушениях за год являются основанием для искового заявления в суд о прекращении действия свидетельства о регистрации СМИ. А крышка-то инферно медленно, но неуклонно захлопывается, чтобы там не говорили патриоты и глашатаи свободы.

СтранникД: Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предложил внимательнее вчитаться в заявления Рамзана Кадырова по поводу внесистемной оппозиции. Это первая официальная реакция Кремля на разрастающийся конфликт лидера Чечни с оппозицией «Если внимательно вчитаться, то речь идет о несистемной оппозиции – это те, кто находится вне легитимного политического поля страны», – заявил Песков, комментируя дискуссию вокруг заявлений Кадырова о «врагах народа». По мнению Пескова, этим оборотом чеченский лидер назвал тех, «кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе во вред стране». «Здесь не нужно нагнетать, нужно просто спокойно прочитать сказанное. Президент в постоянном диалоге и с доминирующей политической силой, и с оппозиционными партиями», - сказал пресс-секретарь главы государства. Однако,как подчеркнул Песков, «если говорить о тех, кто, заводя речь о политической деятельности, говорят о готовности намеренно выйти за рамки закона – они как минимум не способствуют стабильности и процветанию нашего государства». Что касается заявлений Кадырова о СМИ, которые якобы «транслируют фальшивые лицемерные заявления предателей Родины» (в колонке в газете «Известия» глава Чечни упомянул «Эхо Москвы», «Дождь» и РБК), то Песков заявил, что не готов об этом говорить. 12 января пресс-служба руководства Чеченской республики опубликовала заявление Кадырова, сказанное им на встрече с журналистами. Тогда глава Чечни призвал относиться к внесистемной оппозиции как к «врагам народа» и предателям, которые играют в придуманную западными спецслужбами игру. «Я сделал твердое заявление о тех, кто уехал из России и оттуда поливает грязью и клевещет на нашу страну. Они угрожают России, ездят в США, столицы стран Европы, подсказывают, какие ввести санкции, чтобы подорвать экономику, безопасность, стабильность России. <...> Именно их и их приспешников внутри страны я имел в виду, говоря о привлечении к ответственности внесистемной оппозиции», — позже объяснил Кадыров в своем Instagram. Поздней в колонке в газете «Известия» Кадыров высказал мнение, что, лишь действуя жестко, последовательно, системно, «мы не позволим полоумному сброду, который противопоставляет себя России, путаться под ногами». Какие до боли знакомые слова, словно эхо с некоторых ефремовских форумов. А вот это просто шедеврально: спикер чеченского парламента в своем Instagram опубликовал фотографию Кадырова со своей кавказской овчаркой Тарзаном, написав в комментарии к фотографии, что у собаки «чешутся клыки» на российских оппозиционеров. Так и вспоминаются фашистские лагеря смерти, где не кавказские, а немецкие овчарки точили свои клыки, обрывая плоть с тел узников, боровшихся с фашистским режимом.

СтранникД: СМИ: в Госдуме предлагают распространить статус иноагента на политиков Автор инициативы - депутат Евгений Федоров - выступает также за введение уголовной ответственности за получение членами официально зарегистрированных партий денег от иностранных лиц и организаций на ведение политической деятельности в России. Отмечается, что действующее законодательство РФ в настоящее время регламентирует пожертвования или иные денежные поступления в организации, занимающиеся политической деятельностью. К примеру, законом запрещается финансирование избирательных кампаний как политических партий, так и персонально кандидатов, из-за рубежа. Кроме этого, не могут участвовать в финансировании политических организаций и российские юридические лица, в которых иностранное участие составляет более 30%. В 2014 году вступил в силу закон, который также запретил любые сделки между российскими политическими партиями и некоммерческими организациями, признанными в соответствии с законодательством иностранными агентами. Существующих мер в этой области (снятия с выборов и административной ответственности), по словам депутата, недостаточно для эффективной борьбы с иностранным влиянием на политическую ситуацию в стране. Поэтому Федоров считает, что необходимо ужесточить наказание за нарушения законодательства в данной сфере, вплоть до лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. Также по его мнению, после того как были приняты ограничения по финансированию политических организаций из-за рубежа, иностранные организации нашли новые схемы финансирования российской оппозиции. "Теперь многократно участились визиты сотрудников американского посольства в регионы, куда прежде, например в Магадан, они вообще не ездили. Понятно, что они развозят деньги, получение которых иностранными агентами как минимум должно приравниваться к деяниям, предусмотренным некоторыми статьями УК", — цитирует издание Федорова.

Трак Тор: МОСКВА, 4 фев – РИА Новости. Председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник направил обращение спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, в котором предлагает внести поправки в Конституцию и отказаться от проведения выборов парламента и президента в период экономического давления со стороны Запада, который, по его мнению, преследует цель сменить власть в России. Выборы депутатов Госдумы пройдут в сентябре 2016 года, президента — в 2018 году. Это такой тонкий намёк "пиндосам": пока не отмените санкции, мы своего царя и его бояр в обиду не дадим. Отмените - там посмотрим:) Думают, что обманут: на Руси "что воля, что неволя - всё едино". Проведут чуровские выборы и погнали дальше. PS. По его (*Туника) мнению, в результате кризисных явлений в экономике, роста цен, снижения покупательной способности населения, "на волне стихийного социального недовольства к власти могут прийти прозападные, враждебные России, и даже экстремистские силы". На воре из ПЖиВ шапка горит! Далее он проговаривается ещё круче: (Сейчас инициировать процедуру импичмента президенту можно голосами одной трети депутатов, а одобрить это предложение должны минимум две трети). "Предлагаю повысить планку: за запуск процедуры импичмента должна подписаться минимум половина депутатов, а проголосовать – не менее трех четвертей. Мы знаем, что парламентская система стабильна, но с учетом особых обстоятельств нам необходима гарантия того, что никакие сиюминутные интересы не соблазнят находящиеся в стенах парламента силы воспользоваться ситуацией экономического кризиса для того, чтобы расшатать российскую государственность", — пишет он. Теперь я понимаю, в чем смысл выбров в Думу, почему такой базар: надо выбрать в неё треть нормальных людей, с небольшим страховочным запасом - и всё!

СтранникД: Власти решили взять под контроль интернет-трафик в России В законопроекте, который подготовили в Минкомсвязи, говорится о возможном усилении контроля над зарубежными каналами связи и точками обмена трафиком В Минкомсвязи решили взять интернет-трафик под государственный контроль на всей территории России, говорится в соответствующем законопроекте, подготовленном по поручению президента Владимира Путина, сообщают «Ведомости». О том, что интернет-трафик необходимо контролировать, российский лидер заявил на заседании Совета Безопасности осенью 2014 года, где обсуждались устойчивость российского интернета и вопросы его автономной работы. В частности, речь шла о минимизации рисков для рунета в случае его временного отключения от внешнего мира при чрезвычайных ситуациях. Впрочем, представители управления внутренней политики администрации президента не подтвердили эту информацию. Тем не менее, согласно законопроекту Минкомсвязи, планируется создать государственную систему мониторинга «использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)». Эта система также должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры рунета. Собеседник издания пояснил, что создается реестр IP-адресов, который будет автоматически проверять их наличие в базе голландской компании RIPE NCC. Источник объяснил, что если из этой базы пропадут российские адреса, то весь рунет «ляжет» минимум на сутки. Система мониторинга трафика, в свою очередь, позволит понять, между какими точками в рунете есть так называемая связность. Благодаря этому будут построены резервные каналы. Кроме того, законопроект предлагает сделать зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком более контролируемыми. По сведениям газеты, «организовывать международные каналы связи смогут только операторы, имеющие лицензию на трансграничную передачу данных». Также планируется обязать операторов использовать только те точки обмена трафиком, которые внесены в специальный государственный реестр. Однако собеседник не сообщил, сколько в итоге планируется потратить на реализацию проекта. По информации другого источника в одном из операторов, создавать «единую российскую сеть», скорее всего, будет один исполнитель, и это будет «Ростелеком». Источник: http://izvestia.ru/news Кирпичик за кирпичиком власть отстраивает разрушенную когда-то Берлинскую стену заново, только теперь это будет уже Великая китайская российская стена. Крышка инферно таким образом окончательно захлопнется к удивлению особо рьяных патриотов...

СтранникД: Совет Федерации сегодня рассмотрит поправки в закон О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях К ним теперь будут относиться автопробеги и палаточные городки. Госдума на прошлой неделе приняли закон, и теперь слово за сенаторами. Инициатор законопроекта, вызвавшего массу критики в соцсетях и со стороны общественности, министерство внутренних дел. Депутаты Госдумы уже одобрили поправки. Согласно им автопробег приравняют к такой форме публичного мероприятия, как демонстрация, а установление палаток в общественных местах будут считать пикетированием. За нарушение новых норм предусмотрен штраф для простых граждан до 300 тысяч рублей, а для компаний — до миллиона. При этом единороссы ко второму чтению предложили ещё одну поправку: согласовывать с властями одиночные пикеты с использованием кубов и других быстровозводимых сборно-разборных конструкций, если они создают препятствия для движения пешеходов и транспорта. 26 февраля депутаты-единороссы, которых в думе большинство, приняли законопроект сразу во втором и третьем чтениях. Оппозиция была против, но голосов других фракций, чтобы повлиять на ситуацию не хватило. Если Совет федерации поддержит закон, его отправят на подпись президенту Путину. Подпишет ли? Ведь тогда первыми нужно будет штрафовать "Ночных волков"...

СтранникД: МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. МВД РФ предлагает для борьбы с распространением экстремизма создать список "неспокойных" стран, для длительного пребывания в которых российские граждане должны будут представлять обоснования. "Актуальной представляется необходимость представления гражданами, которые выезжают в ряд стран, — например, страны Ближнего Востока, ряда регионов Юго-Восточной Азии, где обстановка неспокойная, — чтобы они представляли какие-то оправдательные документы, если будут находиться там больше месяца", — сказал замначальника главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ Владимир Макаров на семинаре в Совете Федерации в четверг. По его мнению, такой список могло бы утверждать правительство. Макаров полагает, что если граждане выезжают в такие страны на срок более месяца, то это не может не вызывать подозрений. "Если они больше месяца там, надо думать, что они там делают — то ли они воевать ездили… Может быть, действительно, бизнесом занимался, хотя с такими странами бизнес вести — сами понимаете", — сказал представитель МВД. Да, что там думать! Неча российским гражданам по заграницам разъезжать! Возродить старую добрую практику - опустить тяжёлый "железный занавес" над страной - и всё решиться само собой.

СтранникД: Тайные учения Нацгвардии в Подмосковье 7 апреля 2016 года Корреспондент Открытой России стал нечаянным свидетелем учебных боев недалеко от Люберец. Сотни омоновцев, бойцов внутренних войск и сотрудников полиции имитировали разгон «московского майдана». Как вновь созданная Нацгвардия будет бороться с массовыми протестами? https://openrussia.org/post/view/14173/

СтранникД: Около 44 процентов россиян не понимают цель создания Нацгвардии РФ Согласно данным опроса фонда «Общественное мнение», 69 процентов россиян осведомлены о создании Нацгвардии РФ, при этом 44 процента опрошенных не знают о целях и задачах нового силового ведомства. Между тем треть участников (31 процент) узнали о создании нового ведомства только в ходе опроса. При этом 51 процент граждан высказали положительное отношение к этому событию, девять процентов — отрицательное. Большая часть респондентов (17 процентов) ответила, что задачей Нацгвардии будет укрепление обороноспособности страны и ее граждан. Еще 14 процентов россиян считают, что силовики займутся борьбой с преступностью, передает «Интерфакс». Госпрограмма вооружения на период до 2020 года может быть скорректирована в связи с созданием Росгвардии, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информационный центр федеральной службы войск Национальной гвардии РФ. «Принято решение, что при необходимости в действующие государственные контракты, выполняемые МВД России в интересах нового ведомства, будут вноситься изменения», - заявили в Нацгвардии. В сообщении поясняется, что в действующие контракты МВД будут вноситься изменения. В частности, планируется создать системы технического и тылового обеспечения структуры. В данный момент идет инвентаризация и прием военной и специальной техники, перерегистрация транспортных средств. Согласно сообщению, изменения могут быть внесены в проект государственной программы вооружения на 2018-2025 годы. Национальная гвардия — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, созданный указом Президента РФ Владимира Путина 5 апреля 2016 года. А вот и ответ 31% непонятливых респондентов, которые считают, что задачей Нацгвардии будет укрепление обороноспособности страны и ее граждан, а так же то, что силовики займутся борьбой с преступностью.

СтранникД: За последние 16 лет у россиян пропала уверенность в том, что власти не ущемляют деятельность СМИ. Об этом в понедельник, 6 июня, сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса «Левада-центра». В 2000 году 58% опрошенных были уверены в отсутствии такой угрозы, однако в 2016 году их число снизилось до 35%, что является минимальным показателем за все время проведения подобных исследований. При этом 21% респондентов считают, что «власти ведут наступление на свободу слова и ущемляют независимые СМИ». Противоположного мнения придерживаются 35% россиян. Большинство россиян также высказали мнение, что на российских телеканалах есть цензура. В этом уверены 15% опрошенных, 42% респондентов склоняются к этому. С этим тезисом не согласны 20% участников опроса. Кроме того, 14% граждан считают, что мнений на телевидении должно предоставляться больше, еще 48% скорее согласны с этим. 15% опрошенных убеждены, что стране необходим телеканал, на котором критикуют власть и отсутствует цензура, еще 39% респондентов склоняются к таким выводам. По данным опроса, большинство россиян считают телевизор основным источником получения информации. Так, ежедневно новостные программы смотрят 60% опрошенных. Самыми популярными у респондентов являются главные государственные каналы — «Первый канал», ВГТРК («Россия-1» и т.д.), а также НТВ. Кроме того, 87% россиян никогда ничего не смотрели и не читали на иностранных каналах или сайтах, и только 4% участников опроса получают информацию из зарубежных СМИ хотя бы раз в месяц. В пятницу, 13 мая, в холдинге РБК прошло совещание, на котором было объявлено об увольнении шеф-редактора РБК Елизаветы Осетинской. Также было объявлено об увольнении главного редактора газеты РБК Максима Солюса и заместителя шеф-редактора РБК Романа Баданина. Елизавета Осетинская связала увольнения руководства холдинга с освещением «панамского досье», в рамках которого была раскрыта сеть офшоров по всему миру. Financial Times писала, что причиной увольнения руководства стала публикация статьи о планах создать устричную ферму недалеко от «дачи Путина».

СтранникД: Министерство чрезвычайных полномочий Как стало известно "Ъ", готовится масштабная реформа силовых и правоохранительных ведомств. В соответствии с ней до президентских выборов 2018 года предполагается создать на основе ФСБ Министерство госбезопасности, включив в него ФСО и СВР, вернуть СКР в надзирающую за ним Генпрокуратуру, а функции МЧС разделить между Минобороны и МВД. При этом МГБ может получить возможность брать в свое производство наиболее резонансные дела или осуществлять контроль за теми расследованиями, в основу которых легли материалы этой спецслужбы. Предполагается, что реформа приведет к более эффективному управлению силовыми и правоохранительными структурами и искоренению коррупции в них. По данным источников "Ъ", подготовка к новой реформе началась вскоре после того, как указами президента были ликвидированы ФМС и ФСКН, функции которых получило МВД, а на основе внутренних войск и ряда подразделений органов внутренних дел создана Росгвардия. Теперь, по данным источников "Ъ", речь идет о фактическом возвращении ФСБ функций Комитета госбезопасности СССР. Предполагается, что новая структура получит статус Министерства госбезопасности (МГБ). При этом в его состав войдут Служба внешней разведки и большинство подразделений Федеральной службы охраны. Сегодняшняя ФСО сохранится в виде Службы безопасности президента РФ, которой помимо охраны будут подконтрольны спецсвязь и транспортное обслуживание высших должностных лиц. Помимо структурных изменений новое министерство получит и новые функции. Например, предполагается, что сотрудники МГБ будут не просто сопровождать и обеспечивать расследования уголовных дел, возбужденных по их материалам СКР и МВД, а осуществлять процессуальный надзор за ними. Отметим, что выполнявшее эти функции главное управление процессуального контроля СКР уже фактически ликвидировано. Более того, МГБ будет заниматься обеспечением собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых структурах. Следственное же управление МГБ, которое получит статус главка, сможет принимать в свое производство наиболее резонансные и имеющие государственное значение уголовные дела, подследственность которых сегодня закреплена в УПК за СКР и МВД. Говорят, что новая схема расследования уже обкатывается. Например, именно ФСБ возбудила уголовное дело об организации преступного сообщества в отношении вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) и его соратников, хотя соответствующая ст. 210 УК РФ не относится к ее подследственности. При этом с эпизодами предполагаемых преступлений, совершенных ОПС, разбираются другие ведомства. ГСУ ГУ МВД по Москве расследует два факта вымогательства, обвиняемыми по которым проходят участники ОПГ Шакро, а СКР разбирается в перестрелке, устроенной теми же фигурантами в ходе разборки на Рочдельской улице Москвы, и халатности не вмешавшихся в нее полицейских. Сама же ФСБ, ведущая уголовное преследование высокопоставленных сотрудников СКР, предположительно получавших взятки от Шакро, при этом фактически осуществляет процессуальный контроль за всеми расследованиями в целом. "Если раньше мы (оперативники ФСБ.— "Ъ") осуществляли лишь сопровождение расследований, то теперь перед нами поставлена задача контролировать их ход с момента возбуждения уголовных дел до их передачи в суд",— сообщил "Ъ" информированный источник в ФСБ, подчеркнувший, что речь идет о громких делах, в том числе коррупционной направленности. По его словам, чекисты будут также проверять, насколько эффективно и в полном ли объеме использовал следователь предоставленную ему спецслужбой информацию. Однако в какой форме будет осуществляться подобный контроль, еще до конца не ясно. В ходе реформы серьезные изменения могут произойти в Следственном комитете России. СКР снова может стать структурой при прокуратуре России, из которой он был выделен в 2011 году. Соответственно, будет понижен и статус его главных управлений. Например, главное военное следственное управление предполагается сделать обычным управлением. Кстати, с 1 января 2017 года в управление Генпрокуратуры превратится главная военная прокуратура России. Соответствующий закон был принят еще в 2014 году в связи с тем, что военные следствие и надзор за ним перестанут финансироваться из бюджетов Минобороны, МВД и ФСБ. В свою очередь, Минобороны может быть усилено за счет включения в его состав войск гражданской обороны, а также спасательных, пожарных и других служб МЧС. В МВД же из расформированного министерства отойдет Госпожнадзор, который и ранее находился в его структуре. Предполагается, что реформирование силовых и правоохранительных ведомств будет завершено к выборам президента России, которые должны состояться в 2018 году. Однако для этого необходимо еще подготовить соответствующие законопроекты и принять их новым парламентом, а самое главное, найти средства на это. Ведь по самым скромным подсчетам, только на выплаты компенсаций сотрудникам реформируемых ведомств, которые не захотят служить в новых структурах, потребуются десятки миллиардов рублей. Следует отметить, что, по данным источников "Ъ", в процессе предполагаемой реформы планируется сменить сегодняшних руководителей служб и ведомств. Одним из них называют создателя СКР Александра Бастрыкина, которому уже якобы "дали понять, что в новой структуре он может рассчитывать лишь на почетную, но лишенную управленческих полномочий должность". Вчера в опрошенных "Ъ" силовых и правоохранительных структурах намеченную реформу официально не комментировали. При этом собеседники "Ъ" в надзорном ведомстве отметили, что о возможном возвращении прокуратуре следственных подразделений им пока не известно. При этом в прокуратуре по-прежнему считают целесообразным расширить надзорные полномочия ведомства при расследовании громких экономических дел. Сразу в нескольких ведомствах "Ъ" неофициально подтвердили, что вопрос об упразднении спасательного ведомства с передачей его функций другим министерствам действительно рассматривается. В частности, по словам источников, речь может идти о передаче "пожарной" составляющей МЧС в ведение МВД, а спасательных и чрезвычайных подразделений — Минобороны. Отметим, что в составе военного ведомства в августе 2014 года был сформирован 100-й отдельный полк материального обеспечения (расположен в подмосковном Алабино). Основной функцией формирования, подчиненного замминистра обороны Дмитрию Булгакову и применяемому по решению главы ведомства Сергея Шойгу, является эвакуация населения, разбор завалов, работа в районах затопления или пожаров и усиление группировок войск в любой точке РФ. Отметим, что участие в ликвидации последствий ЧС записано и в положении о Росгвардии.

СтранникД: Как стало известно "Ъ", ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг обсуждают целый набор технических решений, которые позволят реализовать дешифровку и соответственно доступ ко всему интернет-трафику россиян. Его анализ по ключевым словам вроде "бомба" планируется осуществлять с помощью систем DPI, уже используемых операторами связи для фильтрации запрещенных сайтов. Хранить интернет-трафик операторов обязывает "закон Яровой", но сам по себе без дешифровки он бесполезен. Обсуждаемая же схема, по мнению экспертов, в конечном итоге позволит не только предотвращать потенциальные угрозы, но и строить профили поведения пользователей в сети — вплоть до оценки их психологического состояния и вкусовых предпочтений. Для исполнения положений "закона Яровой" ФСБ совместно с Минкомсвязью и Минпромторгом обсуждает не только вопросы снятия данных и их хранения, но и расшифровки и анализа всего интернет-трафика, рассказал "Ъ" топ-менеджер одного из производителей оборудования и подтвердили собеседник "Ъ" в Администрации президента (АП) и источник в IT-компании. "Хранить эксабайты шифрованного интернет-трафика не имеет смысла — в нем ничего не найдешь. ФСБ выступает за то, чтобы расшифровывать весь трафик в режиме real-time и анализировать его по ключевым параметрам, условно говоря, по слову "бомба", а министерства настаивают на расшифровке трафика лишь по тем абонентам, которые привлекут внимание правоохранительных органов",— рассказал собеседник "Ъ" в АП. В Минпромторге от комментариев отказались, в ФСБ и Минкомсвязи не ответили на запрос "Ъ". Согласно "закону Яровой", организаторы распространения информации, то есть владельцы интернет-площадок, позволяющих передавать электронные сообщения, такие как Google, "Яндекс", Mail.ru Group, Whatsapp, Telegram, Viber, Facebook, "ВКонтакте" и др., обязаны уже с 20 июля сдавать ключи шифрования по требованию ФСБ. "Иностранные компании этому требованию просто не подчинятся, а российские, может, и сдадут ключи после многочисленных требований. Но в интернете огромное количество сайтов, которые не являются организаторами распространения информации и используют защищенное https-соединение. Без расшифровки трафика не всегда можно понять, на какой сайт заходил пользователь, не говоря о том, что он там делал",— поясняет один из собеседников "Ъ". О том, что решение для дешифровки интернет-трафика понадобится, говорится и в технических требованиях для исполнения "закона Яровой", которые в августе направлял в профильные министерства "Ростелеком" (копия есть у "Ъ"). В "Ростелекоме", "Вымпелкоме", "МегаФоне" отказались от комментариев, в МТС сообщили, что им ничего не известно о дискуссиях на тему дешифровки трафика. Двое собеседников "Ъ" утверждают, что один из обсуждаемых вариантов дешифровки — установка на сетях операторов оборудования, способного выполнять MITM-атаку (Man in the Middle). "Для пользователя это оборудование притворяется запрошенным сайтом, а для сайта — пользователем. Получается, что пользователь будет устанавливать SSL-соединение с этим оборудованием, а уже оно — с сервером, к которому обращался пользователь. Оборудование расшифрует перехваченный от сервера трафик, а перед отправкой пользователю заново зашифрует его SSL-сертификатом, выданным российским удостоверяющим центром (УЦ). Чтобы браузер пользователя не выдавал ему оповещений о небезопасном соединении, российский УЦ должен быть добавлен в доверенные корневые центры сертификации на компьютере пользователя",— объясняет собеседник "Ъ". О том, что в России планируется создать УЦ для выдачи SSL-сертификатов и добавить его в доверенные корневые центры сертификации во всех популярных браузерах, таких как Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, "Ъ" сообщал еще в феврале 2016 года. Глава подгруппы "ИТ+Суверенитет" при АП Илья Массух, ранее подтверждавший, что создание УЦ будет обсуждаться рабочей подгруппой, сообщил, что не знает о планах использования данного УЦ в рамках исполнения "закона Яровой". О таком предложении по расшифровке трафика слышал основатель "Энвижн Групп" и совладелец производителя телекоммуникационного оборудования РДП.РУ Антон Сушкевич. "Два основных метода шифрования в интернете — end-to-end, который очень популярен в мессенджерах, и SSL-сертификаты — с их помощью около 80% интернет-трафика шифруется. Для того чтобы выполнять задачу, поставленную "законом Яровой", то есть бороться с терроризмом, нужно расшифровывать и анализировать трафик в прямом эфире, а не какое-то время спустя. Организация MITM — один из возможных путей",— отмечает господин Сушкевич. Опрошенные "Ъ" эксперты считают данную схему дешифровки трафика неидеальной. "Когда о данном факте станет известно, из всего ПО, обеспечивающего работу с шифрованным трафиком, сертификат подобного удостоверяющего центра будет вырезан в очередном обновлении. И это будет правильно, потому что возможность создавать "левые" сертификаты дискредитирует всю электронную коммерцию: все банковские карточки, учетные данные всех пользователей во всех системах становятся перехватываемыми",— говорит гендиректор АРСИЭНТЕК Денис Нештун. "MITM хорошо, а местами и легально работает для клиент-серверных технологий на базе SSL. Но от него стали чаще отказываться и переходить на TLS, для которого MITM сделать сегодня нельзя. А в случае с end-to-end шифрованием, на котором построено большинство мессенджеров, MITM вообще нереализуем",— утверждает консультант по интернет-безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Для анализа нешифрованного и уже расшифрованного трафика планируется использовать DPI-системы (Deep Packet Inspection), которые и сейчас применяются многими операторами, например для URL-фильтрации по спискам запрещенных сайтов (их ведет Роскомнадзор), утверждают трое собеседников "Ъ", знакомых с обсуждением между ведомствами. По этой причине, предполагает один из них, в проекте "дорожной карты" по импортозамещению телекоммуникационного оборудования в России на 2016-2020 годы, разработанном подгруппой "ИТ+Суверенитет", которая создана в рамках рабочей группы помощника президента Игоря Щеголева, появилось предложение законодательно обязать даже частных операторов связи использовать только российское оборудование и софт для выполнения функций DPI (см. "Ъ" от 9 сентября). "У каждого пакета данных есть заголовок — набор служебной информации, на основе которой пакет обрабатывается сетевым оборудованием. DPI заглядывает дальше заголовка — непосредственно в данные, которые несет в себе пакет. Дальнейшие действия с этой информацией ограничиваются лишь фантазией заказчика и вычислительной мощностью решения. Это может быть как банальный поиск по ключевым словам, так и построение полного профиля поведения пользователя с оценкой его психологического состояния и выявления вкусовых предпочтений и склонностей",— объясняет гендиректор Qrator Labs Александр Лямин. В России есть ряд компаний, которые разрабатывают DPI-системы, например РДП.РУ и Vas Experts. "На базе продукта Eco3in1 у нас реализованы URL-фильтрация по спискам, возможность вытаскивать метаданные из http-трафика и таким образом собирать информацию о том, на какие URL ходят пользователи. В данный момент Eco3in1 используется множеством провайдеров по всей России. В разработке находится и другая система DPI, которая позволит определять до 6 тыс. протоколов, то есть все имеющиеся на сегодняшний день",— говорит гендиректор РДП.РУ Сергей Никулин. При этом он отмечает, что если использовать данный функционал "во зло", то можно "с успехом шпионить за всеми абонентами провайдеров, у которых такие системы установлены, что порождает риски нарушения конституционных прав граждан и государственной безопасности". Источник: http://www.kommersant.ru

СтранникД: Директор по стратегическим проектам Института исследования интернета Ирина Левова заметила, что информация о том, что ФСБ, Минкомсвязи и Минпромторг займутся тотальным контролем интернет-трафика в РФ, пока что больше похожа на слухи. Однако, в том случае, если это действительно так, то необходимо понимать, что неверное решение может поставить под угрозу данные банковских карт и персональную информацию россиян на сайте госуслуг. Как сообщил Life.ru со слов Левовой, в том случае, если трафик будет расшифрован, то данные транзакций россиян станут доступны третьим лицам. В этом случае международные организации, которые выдают сертификаты шифрования, займутся их отзывом, тогда это приведет к тому, что перевод средств через мобильные банки станет невозможен. Напомним, что ранее стало известно о том, что ФСБ выступила с предложением расшифровывать и анализировать весь трафик россиян. Минкомсвязи и Минпромторг считают, что столь пристальное внимание должно касаться только тех пользователей, которые в чем-то подозреваются.... Источник: http://rueconomics.ru

СтранникД: Росгвардия будет проводить обязательную дактилоскопию в РФ Москва. 4 октября. INTERFAX.RU Росгвардия займется информационным противоборством и проведением обязательной дактилоскопии в РФ, говорится в указе президента РФ Владимира Путина. Согласно указу президента РФ «О Федеральной службе войск национальной гвардии», размещенном на официальном портале правовой информации, ведомство имеет порядка 100 полномочий. Документом предусмотрено участие войск в обеспечении режима военного времени, планирование совместных действий с Вооруженными силами РФ, воинскими формированиями и органами в целях обороны страны. Согласно документу, Росгвардия организует проведение обязательной государственной дактилоскопической регистрации в России. «Участвует в пределах своей компетенции в проведении мероприятий по информационному противоборству», — отмечается в документе. Этим же указом президент разрешил руководителю службы иметь семь заместителей. Кроме того, в документе официально фигурирует сокращенное наименование службы — Росгвардия. Указом президента новое ведомство получило право в разработке мер по обеспечению авиационной безопасности в области гражданской авиации. Документом установлено право Росгвардии участвовать в ГОЗ, формировать свои запросы, взаимодействовать с оборонными и научными предприятиями для создания новой техники и вооружения в интересах ведомства.

СтранникД: Указ "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации" Владимир Путин подписал 30 сентября. Этот документ фактически поставил точку в формировании нового силового ведомства, и уже с 1 октября в Росгвардии начали заполнять штатное расписание (как ранее сообщалось, общая численность службы составит около 340 тыс. человек). Одновременно соответствующие должности исключаются из списков МВД. Так, например, источники в ГУ МВД по Москве подтвердили "Ъ", что столичный ОМОН в штатном расписании главка уже не значится. В указе главы государства сообщается, что у директора Росгвардии генерала армии Виктора Золотова будет семь заместителей, среди них два первых (в том числе начальник Главного штаба войск национальной гвардии) и статс-секретарь. Для сравнения отметим, что руководителям ФСБ и МВД Александру Бортникову и Владимиру Колокольцеву по штату полагается по шесть заместителей, а министру обороны Сергею Шойгу — десять. В Росгвардии предусмотрены как воинские должности, так и полицейские и гражданские. Мало того, в ведомстве будут действовать территориальные полицейские подразделения. Как пояснили "Ъ" источники в правоохранительных органах, речь идет о структурах, формируемых на базе ранее входивших в МВД вневедомственной охраны и лицензионно-разрешительной системы (контролирует деятельность ЧОПов, подготовку охранников и выдачу разрешений на оружие). Что касается сотрудников также переданных Росгвардии из МВД спецназа и ОМОНа, то они, как предполагается, станут военнослужащими. В утвержденном президентским указом положении о Росгвардии в качестве основных направлений ее деятельности называются охрана общественного порядка, борьба с экстремизмом и терроризмом, участие в территориальной обороне России, контроль за частной охранной деятельностью, оборотом оружия, обеспечением безопасности объектов ТЭКа и ведомственной охраной. При этом Росгвардия наделяется весьма широкими полномочиями. Например, в положении отмечается, что ведомство "проводит расследование, классификацию и учет авиационных происшествий и инцидентов в авиации войск национальной гвардии". Росгвардия также будет давать экспертные оценки состояния антитеррористической защищенности и безопасности охраняемых ее войсками объектов. Также "в пределах своей компетенции" гвардейцы смогут проводить мероприятия "по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных действий, совершаемых военнослужащими, сотрудниками, федеральными государственными гражданскими служащими и работниками ведомства". Помимо этого, Росгвардии дано право самостоятельно обеспечивать не только собственную информационную безопасность и защиту сведений, составляющих государственную тайну, но и госзащиту своих сотрудников. Наконец, ведомство будет бороться и с коррупцией в собственных рядах. По словам источников "Ъ", речь идет о специальных антикоррупционных кадровых комиссиях наподобие тех, что уже функционируют в системе МВД. Какое провИдение! Ещё не успели создать, а уже априори предполагается наличие коррупции в рядах Росгвардии - бравым гвардейцам с госзащитой даётся картбланш на разграбление вверенных территорий и сбор дани с защищаемых граждан... А те, кто откажутся платить, видимо, будут так же априори признаваться экстремистами, террористами и покусителями на территориальную целостность нашей дорогой Родины, на просторах которой правят медведи - хозяева тайги с таёжными законами.

СтранникД: «Коммерсантъ» сообщил о проверке российских вузов на лояльность к власти По данным издания, анализ более 50 высших учебных заведений был проведён Институтом стратегических исследований и прогнозов при РУДН. По словам замглавы организации Никиты Данюка, на уровне профессорско-преподавательского состава «не открыто, но не стесняясь происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей». Он добавил, что Россия находится в состоянии необъявленной войны, которая ведётся «западными планировщиками» с целью «инспирирования государственных переворотов». При этом студенчество — один из главных «деструкторов». Данюк сообщил, что вместе с коллегами он посетил более 40 московских и около 10 региональных вузов, где просил студентов высказать свою точку зрения по политическим вопросам. Сделано это было, по его словам, с целью оценки протестного потенциала студентов и преподавателей. Для противодействия антигосударственным настроениям замглавы института при РУДН разработал программу под названием «Сценарии будущего России». Она реализуется при участии движения «Антимайдан».

СтранникД: Расходы на нацбезопасность к 2019 году вырастут до 2 трлн рублей Расходы на национальную безопасность к 2019 году вырастут до 2 трлн рублей. Об этом в понедельник, 24 октября, сообщает РБК со ссылкой на проект бюджета. Согласно проекту, в 2017 году на нацбезопасность потратят 1,967 трлн рублей, в 2018 году — 1,994 трлн, в 2019 году — 2,006 трлн. Таким образом за три года расходы по этой статье вырастут на 63 млрд рублей. Всего раздел «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» включает в себя 14 подразделов, среди которых расходы на органы прокуратуры и следствия, юстиции, внутренних дел, пограничной службы, безопасности, наркополиции, системы исполнения наказания и внутренних войск. Здесь же запланированы траты на миграционную политику, борьбу с чрезвычайными ситуациями, гражданскую оборону и профильные научно-прикладные исследования. По данным издания, почти в два раза увеличится финансирование по статье «внутренние войска». Росту расходов с 114,6 млрд рублей до 206,6 млрд рублей, по мнению издания, способствовало создание Росгвардии. Органам прокуратуры и следствия увеличат финансирование с 86 млрд рублей до 94,8 млрд рублей. При этом расходы по разделу «органы внутренних дел» сократится с 683,4 млрд рублей до 625 млрд рублей. Официальных комментариев ведомств на данный момент нет. В правительстве изданию не стали отвечать, переадресовав вопросы в силовые ведомства.

Трак Тор: Медуза: Что делать, если работодатель заставляет идти на митинг? "Инструкцию попросил составить читатель «Медузы». Он рассказал, что работает в бюджетном учреждении в Москве. Всех сотрудников пригласили прийти на митинг 4 ноября по случаю Дня народного единства — в официальный выходной. Тех, кто не явится на приглашение, грозят лишить премии. Вся инструкция, но в одном абзаце: Помните, что загонять человека на митинг угрозами — преступление. Фиксируйте любые незаконные действия работодателя. Пишите в инстанции. Если есть возможность избежать конфликта — попробуйте. Держитесь, правда на вашей стороне".

СтранникД: Агентство по делам национальностей хочет проверять студентов на экстремизм Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) совместно с МВД готовит систему анкетирования студентов средних специальных учебных заведений и вузов на экстремизм. Об этом было объявлено на недавнем форуме «Российский Кавказ: территория единства». Анкетирование должно будет выявлять сочувствующих и склонных к восприятию экстремистских идей, сообщила ведущий консультант управления мониторинга, анализа и прогноза ФАДН Валентина Лаза. Сейчас проект находится на согласовании с правительством Москвы, поскольку опробовать его хотят в столице, а позже распространить и на всю Россию. Планируется, что анкетирование будет проводиться при подаче документов абитуриентами либо на 1-м курсе. МВД, ГУ МВД по Москве и правительство Москвы на запросы «Ведомостей» не ответили. Минобрнауки, по сообщению его пресс-службы, уделяет особое внимание вопросам противодействия идеологии экстремизма в молодежной среде и поддерживает мероприятия, нацеленные на недопущение вовлечения детей и молодежи в антиобщественные действия. В то же время в министерстве подчеркнули, что «проведение каких-либо опросов и анкетирования учащихся в образовательных организациях допустимо только на добровольной основе, по их индивидуальному согласию». В ряде вузов сейчас проводятся профилактические мероприятия. Так, в Пятигорском госуниверситете проходит тренинг-семинар контртеррористического характера, ориентированный на первокурсников, который будет распространен на другие вузы Ставропольского края, а потом и всего Северокавказского федерального округа, говорит директор НИИ стратегических исследований университета Виктор Панин. Семинар включает в себя лекции, социально-психологическое анкетирование и круглые столы с экспертами. Ректор Московского государственного строительного университета Андрей Волков считает, что к подобным инициативам надо относиться внимательно, но пока таких предложений с ними не обсуждали. По словам ректора Финансового университета Михаила Эскиндарова, «все, что идет на пользу борьбе с экстремизмом, нужно поддерживать» и они готовы провести такой тест. "Мы хотим знать, какие настроения есть среди студентов. Все меры по обеспечению безопасности правильные. Не думаю, что кто-то будет наказывать студентов за их мысли". Ректор Московского государственного института культуры Иван Лобанов согласен поддерживать все, что идет во благо безопасности, но отмечает, что тема чувствительная и нужна тщательно продуманная методология, чтобы «полезное дело не вылилось в отрицательные вещи». Правоохранители обязаны искать и пресекать потенциальные проявления экстремизма, но возникают вопросы к процедуре анкетирования, полагает уполномоченный по правам студентов Артем Хромов: «Будет ли оно добровольным? Кто получит доступ к этой информации? И главное — что будет со студентом, если окажется, что он потенциальный экстремист? И если к нему будут применять профилактические меры, то какие?». Анкетирование может помочь выявить экстремистские настроения и склонность перейти грань от настроений к действиям, считает завотделом социологии молодежи Института социально-политических исследований (ИСПИ) РАН Юлия Зубок: «Пока до конца не ясна методика анкетирования и то, как будут использованы результаты. Беспокойство есть, поскольку этика использования таких данных — большая проблема». По ее мнению, большую роль в склонности к таким настроениям играют материальное положение, экстремисты в окружении и настроенность на риск, а также уровень доверия к власти и общественным институтам: «Если этот уровень падает, то надо бить тревогу. Мы понимаем, что в СМИ попала громкая история Варвары Карауловой, но и других примеров много. Что на сегодняшний день удерживает, хорошо это или плохо, — это доверие к власти, причем именно к первому лицу». Подобная информация может пойти проректорам по воспитательной работе, в центр «Э» или ФСБ, полагает руководитель центра «Сова» Александр Верховский: «Нет ничего плохого в том, чтобы опрашивать студентов. Смущает то, как будет интерпретироваться информация. Например, человек пишет, что он мусульманин, соблюдает обряды, но к кому-то критически настроен, например к областному муфтию, — тогда могут счесть, что он имеет отношение к андеграундной молодежной структуре, и его возьмут на заметку. А он просто ко всему критически настроен». Поэтому самые важные вопросы — это интерпретация результатов и возможный интерес эшников, резюмирует эксперт. "Понятен интерес оперативников, пусть они его удовлетворяют, но не надо путать психологические исследования с оперативной разработкой".

СтранникД: Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU Уголовная ответственность за нарушение правил проведения митингов конституционна, если применяется для защиты прав граждан и адекватна общественной опасности. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда РФ. Кроме того, суд решил, что уголовная ответственность за нарушения проведения митингов не дублирует административную. «Уголовная ответственность за нарушение порядка организации либо проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования может быть признана отвечающей требованиям Конституции, только если она необходима для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей и адекватна общественной опасности криминализируемого противоправного деяния, признаки которого ясно и четко определены в уголовном законе, исключающем повторное привлечение к уголовной ответственности и осуждению лица за одно и то же преступление», — говорится в решении КС РФ, озвученном в пятницу председателем инстанции Валерием Зорькиным на заседании по «делу Дадина». КС также решил, что уголовная ответственность за неоднократное нарушение административного законодательства может наступать только в случае, если действия субъекта повлекли за собой вред гражданам, общественной безопасности или другим ценностям. Как сообщалось, Конституционный суд РФ сегодня провозглашает постановление по делу Ильдара Дадина, ставшего первым осужденным за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения митингов и т. д. по статье 212.1 УК РФ после ее появления в новой редакции Уголовного кодекса РФ летом 2014 года. Максимальной санкцией за данное преступление является лишение свободы сроком на пять лет. К ответственности по статье 212.1 привлекается лицо, ранее совершившее одноименное административное правонарушение (20.2 КоАП РФ) более двух раз в течение 180 дней. Рассмотрение дела состоялось 24 января. Тогда, в частности, представители Дадина сослалась на позицию Генпрокуратуры РФ, давшей негативный отзыв на данную статью. При этом официальный представитель Генпрокуратуры подчеркнул, что в ведомстве не считают неконституционной оспариваемую статью. Его позицию поддержали представители президента и МВД РФ. Вместе с тем, представители правительства, Совета Федерации и министерства юстиции РФ отметили, что оспариваемые нормы требуют доработки и совершенствования, а в существующем законодательстве в настоящее время присутствуют логические противоречия. Жалоба касается статьи 212.1 УК РФ, которая была введена в июле 2014 года. Оспариваемая норма предусматривает уголовную ответственность за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения митингов, демонстраций и пр. Заявитель Дадин, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за участие в несанкционированных публичных мероприятиях, в декабре 2015 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного оспоренной статьей. Его приговорили к 3 годам лишения свободы, впоследствии наказание было снижено до 2,5 лет. Конституция РФ Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. И вот вам перечёркивание всех этих прав по желанию и усмотрению власти: Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 56 1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. 2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом. При этом подлежат ограничению такие права, как: Статья 22 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. (НЕ КАЖДЫЙ!) 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. (ДОПУСКАЕТСЯ БЕЗ КАКОГО ЛИБО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ) Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. (ЖИЛИЩЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ НЕПРИКОСНОВЕННЫМ для РОСГВАРДИИ) Статья 26 1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. 2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.(НАЦМЕНЬШИНСТВА ТЕРЯЮТ СВОИ ПРАВА И СВОБОДЫ. Вспомнился фильм "Судьба человека", когда фашисты обходя строй пленных солдат тыкали по своему усмотрению - юде! шиссен!) Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. (НИКТО НЕ МОЖЕТ СВОБОДНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ И ПОКИДАТЬ ПРЕДЕЛЫ СТРАНЫ) Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. (НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ!) 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. (МОЖНО ПРИНУЖДАТЬ К ОТКАЗУ) 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. (НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ!) 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ. РАЗРЕШАЕТСЯ) Статья 30 1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. (НЕЛЬЗЯ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!) 2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. (МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНУЖДЁН, например, в ЕР) Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. (НЕ ИМЕЮТ ПРАВО СОБИРАТЬСЯ) Статья 32 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. (НЕ ИМЕЮТ ПРАВА) 2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. (ЛИШАЮТСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА) 3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. (ЗДЕСЬ НАОБОРОТ - УГОЛОВНИКАМ ВОЛЯ И ДОРОГА ВО ВЛАСТЬ!) 4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе. (НЕ ИМЕЮТ) 5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. (НЕ ИМЕЮТ, т.к. правосудие приобретает вид военно-полевого суда - именем революции... ну, и так далее, все помним, как это делалось) Статья 33 Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. (НИКАКОГО ЛИЧНОГО ОБЩЕНИЯ!) Статья 34 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. (НЕ ИМЕЕТ - что скажут, то и делать будешь; скажут копать лопатой Беломорканал, будешь копать) 2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. (ДОПУСКАЕТСЯ - свободы и прав у граждан больше нет никаких) Статья 41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. (НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА МЕДПОМОЩЬ) 2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. (НЕ ВЛЕЧЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ) Статья 42 Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (НИКАКОЙ ЗАБОТЫ О СРЕДЕ) Статья 43 1. Каждый имеет право на образование. (НЕ ИМЕЕТ и НЕ КАЖДЫЙ) Статья 44 1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. (НИКАКОГО ТВОРЧЕСТВА и КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ, т.к. это тоже СВОБОДА ЛИЧНОСТИ И СОБРАНИЙ) Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. (ГОСУДАРСТВО БОЛЬШЕ ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ И НЕ ЗАЩИЩАЕТ ТЕБЯ) 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. (НЕ ВПРАВЕ ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ) Статья 47 1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. (МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЁН) 2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. (НИКАКИХ ПРИСЯЖНЫХ) Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.(НИКАКИХ АДВОКАТОВ) Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. (ВИНОВНОСТЬ НЕВИНОВНОСТЬ НА УСМОТРЕНИЕ ВЛАСТЬПРИДЕРЖАЩИХ И ИЖЕ С НИМИ) 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. (ОБЯЗАН) 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.(ТОЛКУЮТСЯ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ) Статья 50 1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. (МОЖЕТ И СКОЛЬКО УГОДНО РАЗ) 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. (ДОПУСКАЕТСЯ - ПЫТКИ, ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА, УГРОЗЫ и т.п.) 3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания. (НЕ ИМЕЕТ. ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.) Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. (ОБЯЗАН ДОНОСИТЬ И СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ!) Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. (НЕ ОХРАНЯЮТСЯ - КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ) Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. (НИКАКОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ!) Вот так вот откроешь главный Закон страны и ужасаешься... До Торманса-то, оказывается только один шаг - прихоть владыки, которому померещится угроза его статус-кво...

СтранникД: МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Началась первая в истории Росгвардии внезапная проверка боеготовности, сообщает департамент ведомства по взаимодействию со СМИ и институтами гражданского общества. «По решению директора Федеральной службы войск национальной гвардии — главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации генерала армии Виктора Золотова с 13 марта 2017 года проводится внезапная проверка боевой готовности», — говорится в сообщении. Отмечается, что проверка начнется в Центральном федеральном округе и продолжится в других федеральных округах. Видать, готовятся к 2018 году, чтобы быть во всеоружии.

СтранникД: Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции Российские власти не допустят «цветной» революции в стране и других странах ОДКБ. Об этом в эксклюзивном интервью телеканалу «МИР» рассказал президент России Владимир Путин. «Мы знаем различные теории, которые осуществляются в разных регионах мира, приводят к серьезной дестабилизации в этих регионах. Разумеется, ничего такого допустить не должны и будем всячески стараться соответствующим образом вести себя в России и всячески поддерживать наших партнеров по ОДКБ», - сказал Владимир Путин. Ранее об угрозе «цветных» революций в интервью «МИР» рассказали главы других стран ОДКБ. Так, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал «цветные» революции внешним вмешательством и рассказал, что противодействие этой угрозе обсуждается на совместных учениях Организации. Президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал о письме от американского конгрессмена-«ястреба» Джона Маккейна. «…Мне пришло письмо от группы конгрессменов США, в том числе там и известный персонаж Маккейн, который демократию в Беларуси ищет, что мы вот тут кого-то задержали. Затрагивают вопросы наших действий - белорусов и россиян - на этой территории, в том числе в Беларуси по обороне. Ну я ему пишу ответ, я найду, что ему ответить. Пускай они, во-первых, посмотрят на демократию в западных странах. Совсем недавно и бомбили, и травили слезоточивым газом, были водометы и дубины, и в Брюсселе, и в Лондоне, в Париже и в Германии. Куда уже дальше? Оплот демократии!», - сказал глава белорусского государства. Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев заявил , что любой стране необходимо в первую очередь заниматься своими внутренними проблемами. «Мы до сих пор наблюдаем попытки Запада навязать какие-то свои порядки, свои ценности без учета менталитета людей, без учета уровня того, на каком цивилизационном уровне находится та или иная страна. И это приводит к той ситуации, которую мы видим сегодня в Ираке, Сирии и Ливии. Я думаю, что было бы хорошо, если бы никто не пытался той или иной стране навязывать свое видение», - сказал президент Кыргызстана. Также, по словам Атамбаева, внешними силами в стране поддерживается «большая вредная кампания» против вступления Кыргызстана в ЕАЭС. Источник: http://mir24.tv/news/politics/ Хорошая компания подобралась: Путин, батька и группа среднеазиатских товарищей-баев. Спелись на самом больном вопросе. Вот оно истинное назначение путинской Росгвардии - не защищать безопасность граждан и обеспечивать охрану общества от террористических актов, (с чем совсем недавно они обосрались в Питере: либо там полные лохи и придурки, включая ФСБ, которые не заметили "малоприметного" чувака в КРАСНОЙ куртке с двумя баулами с бомбами, который полдня шатался по питерскому метро, умудрившись в него вообще войти; либо цели у этой самой Росгвардии совершенно иные, отличающиеся от декларированных) а обеспечивать безопасность Путина и его режима. Показательно и то, что ссикают они все, понимая, что рано или поздно пробьёт и их час освобождать насиженный насест... А, значит, реальная возможность такого действительно существует... почти по Ленину.

СтранникД: Совет Федерации на заседании в среду создал Временную комиссию по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. Среди основных задач комиссии будут сбор, анализ и обобщение информации о состоянии законодательства РФ и правоприменительной практики в сфере защиты государственного суверенитета и предотвращения вмешательства во внутренние дела страны, а также подготовка предложений по совершенствованию законодательства в этой области. Комиссия будет вести "мониторинг деятельности иностранных государств, межгосударственных объединений и международных организаций, направленной на осуществление вмешательства в политическую, экономическую, культурную, гуманитарную сферы деятельности в РФ". Кроме того, она будет изучать состояние международного права в области предотвращения вмешательства во внутренние дела государств, готовить предложения по его совершенствованию. Возглавил комиссию сенатор Андрей Климов, в ее состав также вошли члены Совета Федерации Борис Невзоров, Виталий Богданов, Людмила Бокова, Алексей Кондратьев, Олег Морозов, Владимир Полетаев, Ольга Тимофеева, Игорь Чернышенко и Ольга Ковитиди.

СтранникД: Противодействие попыткам дестабилизации обстановки в стране является одной из главных задач федеральной службы войск национальной гвардии, заявил в интервью "Интерфаксу" главнокомандующий Росгвардии Виктор Золотов. "У Росгвардии уже есть подобный опыт. Противодействие попыткам дестабилизации всегда было одной из основных задач войск правопорядка", - сказал Золотов, отвечая на вопрос о том, как ведомство планирует выполнять поставленную президентом Владимиром Путиным задачу по противодействию попыткам дестабилизации общественно-политической ситуации в стране. Он посетовал, что методы "расшатывания" ситуации в обществе, "зачастую с опорой на чувства добропорядочных граждан, становятся все хитрей и изощренней", для чего активно используется интернет. "Протестные акции имеют явную системность и проводятся по схожим сценариям, что и цветные революции в других странах. Истинные цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией, созданием хаоса. Под предлогом нарушений прав и демократических свобод в России средства массовой информации Евросоюза, Великобритании и США ведут постоянные информационные атаки по дискредитации политического руководства нашей страны", - сказал главком Росгвардии. В Росгвардии считают, сказал также Золотов, что противодействие общественно-политической дестабилизации должно оказываться, в первую очередь, в информационном пространстве, и, "как отметил президент Владимир Путин, во взаимодействии с гражданским обществом, с опорой на поддержку наших граждан". Он заверил, что Росгвардия активно прогнозирует и анализирует оперативную обстановку и учитывает появление новых форм противоправного поведения и их негативные возможности. "При этом постоянно совершенствуется подготовка органов управления и личного состава воинских частей, проводятся тренировки по быстрому реагированию, слаженности, повышается мобильность наших подразделений. Вся эта работа идет в тесном взаимодействии с другими правоохранительными структурами", - сказал главком Росгвардии. Ага! Значит, не заявленная защита безопасности граждан, не борьба с терроризмом главные задачи бравых гвардейцев - сохранность престола путём противодействия недовольству царствующей особой этих граждан и их мирным протестам? Так-так. Кота в мешке не утаишь... И нельзя дискредитировать в глазах граждан то, что хорошо самим гражданам. Отсюда какой вывод?

Трак Тор: «Тоталитаризм посягнул на свободу личности так, как никогда прежде не могли и вообразить. Важно отдавать себе отчет в том, что его контроль над мыслью преследует цели не только запретительные, но и конструктивные. Не просто возбраняется выражать — даже допускать — определенные, но диктуется, что именно надлежит думать. Личность изолируется, насколько возможно, от внешнего мира, чтобы замкнуть ее в искусственной среде, лишив возможности сопоставлений. Тоталитарное государство обязательно старается контролировать мысли и чувства по меньшей мере столь же действенно, сколь контролирует их поступки». Джордж Оруэлл

СтранникД: «Единая Россия» анонсировала законопроект, наказывающий на ложные сведения в соцсетях штрафом до 5 млн руб. Следить за этим должны будут сами соцсети. Автором инициативы стал сын Михаила Боярского Сергей Боярский Депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских заявили, что 12 июля внесут на рассмотрение нижней палаты законопроект, устанавливающий штрафы до 5 млн руб. за размещение недостоверной информации в соцсетях. РБК ознакомился с текстом законопроекта и пояснительной записки к нему. Депутаты предлагают дополнить КоАП специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом. Размер штрафа для физических лиц составит от 3 млн до 5 млн руб., для юридических — от 30 млн до 50 млн руб. При подготовке законопроекта был использован опыт Германии, где также «введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения», говорится в тексте пояснительной записки: «так, например, Федеративная Республика Германия идет по пути достаточно жесткого законодательного регулирования, где административные санкции за нарушение аналогичных требований предлагается установить на уровне от 500 тыс. до 5 млн евро». Такие изменения следует рассматривать как «превентивные меры, направленные на предотвращение совершения указанных правонарушений — на устранение из общедоступного информационного пространства информации, распространение которой запрещено российским законодательством, при этом избегая блокировок таких информационных ресурсов», — отмечается в пояснительной записке. Один из авторов законопроекта Сергей Боярский уточнил, что штрафы за отказ удалять противоправную информацию не будут касаться пользователей соцсетей. «Только организаторов распространения информации», — заявил он на своей странице в Twitter. Как заявил РБК Боярский, под физическими лицами, для которых предусмотрен штраф от 3 до 5 млн рублей, следует понимать владельцев социальных сетей, а не «единичного пользователя социальной сети». Речь не идет о том, что пользователь социальной сети может быть подвергнут административному наказанию, пояснил депутат. «Мы вменяем в обязанность социальным сетям, которые, по закону, являются операторами распространения информация, создание внутри своих структур административно-контролирующего органа, с помощью которого возможно будет пожаловаться на порочащую честь и достоинство информацию», — уточнил Боярский. На вопрос РБК, будут ли приглашены к обсуждению этого законопроекта представители социальных сетей, Сергей Боярский ответил, что к обсуждению будут привлечены «все заинтересованные в этом вопросе стороны». На момент публикации представители соцсетей «Одноклассники» и «Вконтакте» не ответили на запросы РБК. Глава думского комитета по информационной политике справоросс Леонид Левин считает, что «можно говорить об актуальности предлагаемой идеи и необходимости ее дальнейшего обсуждения». «На сегодняшний день далеко не вся противоправная информация устраняется из того огромного потока пользовательского контента, который ежедневно размещается в соцсетях», — заявил Левин РБК, добавив, что при этом «решение этой проблемы лежит не в создании всеобъемлющей системы госконтроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации и повышении роли саморегулирования соцсетей». Левин подчеркнул, что до принятия законопроект еще нужно изучить «внимательно». Также он подчеркнул, что в любом случае «в силу необходимых процедур» законопроект не может быть принят Думой до конца этой сессии. Руководитель комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе назвал этот законопроект продолжением политики репрессий в отношении интернета. «Этот путь тупиковый и очень неприятный. Штраф предусмотрен большой, но что такое порочащие репутацию сведения? Необходима твердая система ориентиров, чтобы понимать, что является порочащим, а что нет», — сказал Сванидзе РБК. Согласен со Сванидзе. Заботливый депутат Боярский хочет разгрузить компетентные органы, законодательно создав широкую "социальную сеть" патриотично настроенных стукачей и провокаторов. По опыту СССР и данного форума вполне очевидно, что желающих прилепить ярлык опорочивателей репутации, движимых "благородными целями" защиты Великой России найдётся - увы - предостаточно. А особо голосистые и языкастые сплотят их в армию "чистильщиков"... хотелось бы сказать "хрустального потока жизни", но нет, мутного затхлого пропагандистского болота от редких нынче ручейков правды.

СтранникД: ​По итогам 2016 года число запросов в Google от российских госорганов, органов правопорядка и полиции на удаление противоправного контента выросло на 478%, до 13,2 тыс., следует из отчета под названием Transparency Report, регулярно выпускаемого компанией Google. Запросы из России составили более половины от всех запросов на удаление контента, полученных Google со всего мира: госорганы всех остальных стран суммарно направили в американскую IT-корпорацию только 9,3 тыс. запросов на ограничение доступа к противоправной информации. 85% российских запросов были направлены с целью обеспечения «национальной безопасности», следует из отчета. Еще 5% запросов касались «критики представителей власти», 2% были связаны с пропагандой суицида и другими нарушениями законодательства. Google удовлетворил 74% российских заявок — упомянутые в них ресурсы были заблокированы или удалены. В своем отчете Google приводит ряд примеров того контента, который просит блокировать Россия. Госорганы, например, требовали удалить информацию о терактах в Грозном в одном из блогов. Также корпорация ограничила доступ к некоторым материалам запрещенной в России террористической организации «Исламское государство», заблокировала доступ из России к «Поваренной книге анархиста» авторства Уильяма Пауэлла (пособие по изготовлению наркотиков и взрывных устройств из незапрещенных химикатов и предметов; в 2014 году внесена в федеральный список экстремистских материалов). Основная активность российских чиновников пришлась на вторую половину 2016 года — в этот период Google получил от них более 11 тыс. запросов. Согласно статистике Google, большая часть запросов, а именно 43,4%, в эти полгода касалась видео на YouTube, 43,2% касались веб-поиска. По требованию Министерства внутренних дел РФ Google заблокировал на территории России 160 видеороликов на YouTube, в которых предположительно содержались экстремистские материалы. Россия оказалась среди лидеров и по числу запросов на удаление контента из социальной сети Twitter. В 2016 году отечественные чиновники и правоохранительные органы направили в Twitter 2,1 тыс. запросов на удаление противоправного контента, говорится в аналогичном документе компании. Более активными оказались только власти Турции — они сгенерировали 5,5 тыс. обращений. Всего за прошедший год Twitter получил 11,1 тыс. запросов со всего мира на удаление информации. В итоге по жалобам из России Twitter удалил или ограничил внутри страны доступ к 65 аккаунтам и скрыл 271 твит, в которых содержались материалы, пропагандирующие суицид, информация, нарушающая закон «О персональных данных», и контент, признанный экстремистским. Среди примеров необоснованных жалоб из России, которые в итоге не были удовлетворены, Twitter приводит следующие: «Российские правоохранительные органы обратились по поводу твита, содержащего заявления о коррупции. Каких-либо нарушений пользовательского соглашения или закона обнаружено не было. Мы запросили у заявителя дополнительную информацию по этому вопросу. В соответствии с нашей стандартной политикой​ заявитель был уведомлен о запросе, а твит все еще доступен на нашей платформе», — говорится в отчете Twitter. Кроме того, площадка отказалась удалить ряд твитов «со ссылками на новостные материалы о территориальных конфликтах, и твиты, критикующие бывший советский режим». Данные о запросах госорганов на удаление контента регулярно раскрывают Facebook и Microsoft. По их подсчетам, число запросов от России в 2016 году возросло в несколько раз, хотя она не лидирует по их числу. Так, Facebook за 2016 год удовлетворил 251 российский запрос на блокировку противоправного контента, при этом общее число полученных запросов из России компания не раскрывает. При этом по запросам из Бразилии соцсеть заблокировала 2,7 тыс. различных постов или видео. В Microsoft из России поступило 211 запросов на удаление разнообразного контента, в то время как в 2015 году — только три. Значительная часть обращений была связана с удалением из выдачи Bing данных по закону о праве на забвение​, который обязывает поисковые системы удалять из результатов поиска ссылки на недостоверную или неактуальную информацию. Так, одним из первых известных людей, воспользовавшихся правом на забвение, оказался бизнесмен Сергей Михайлов по прозвищу Михась, который в середине 1990-х был арестован в Швейцарии по обвинению в участии в солнцевской преступной группировке и отмывании денег. "Да осилит дорогу ищущий идущий!" - смиренно сказал Сизиф и воодушевлённо поплевал на ладони.



полная версия страницы