Форум » ЗВЁЗДОЧКИ ПАМЯТИ » Памяти умерших. Наследие. » Ответить

Памяти умерших. Наследие.

Трак Тор: Сборная тема.

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Андрей Козлович: Боюсь, Евгений, целого текста нет и здесь нужна статья, надеюсь, не очень большая. Сейчас мне сложно найти время для работы над такой статьёй, я только что приехал и опять уезжаю, но я обязательно напишу её, вижу она необходима нам всем.

Эуг Белл: Да, Андрей.

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Вообще, давайте ПОДНИМЕМСЯ НАД ШЕЛУХОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ. И взглянем на вещи так, как они лежат в природе и в обществе без наших слов. Хорошо бы (я давно стараюсь), но невозможно, точнее, возможно ассимптотически. Маркс говорил по этому поводу: общественное бытие определяет сознание - вещи без наших слов есть, а наших слов без вещей нет. А от шелухи идеологий попытались избавиться на ЭрфРоме - не вышло. Это тоже вроде революции, пытаться сломать человеку его идеологию. Тут нужна мера. На КоЗе почти невозможно разговаривать из-за этой шелухи (но изредка, партизанскими набегами, можно), а вот Нооген - другое дело. Нужно больше уважения к чужой (но не к чуждой как фашизм) идеологии. Все мы выросли из коммунизма, как из гоголевской шинели. Просто некоторые в шинелях с петлицами так и ходят.

balu: Эуг Белл пишет: Даже если на место первого зла пришло бы и большее зло, но что заранее нельзя было предугадать... Если вы о современной ситуации в стране, то я совершенно не жалею, что тогда вышел. Ибо страна уже не та, что была. И даже премьерством Тимошенко я последние 3 месяца в общем-то доволен.Андрей Козлович пишет: Может быть лучше всех эту мысль сформулировал Булгаков Перечитал недавно "Собачье сердце". Там Преображенский - типичный фашист, выражаясь вашей терминологией...

Андрей Козлович: balu пишет: Перечитал недавно "Собачье сердце". Там Преображенский - типичный фашист, выражаясь вашей терминологией... Не такой простой вопрос. Можно уточнить почему?

balu: Позже, много букв набить надо. Сейчас некогда

arjan: Перечитал недавно "Собачье сердце" Друзья, прошу вас не оффтопить в моей теме! Но если так хочется поплясать на гробе покойного - прошу сюда, к господам-графоманам: http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?id=20494&p=1 Там кстати участвует наш коллега - А.Москотельников.

Трак Тор: А как вам переименование улицы Большая Коммунистическая с табличкой на церкви на этой улице: Большая Алексеевская в Солженицынскую?. По-моему, это посмертное его удушение в мягких объятиях.

Эуг Белл: arjan пишет: Но если так хочется поплясать на гробе покойного Согласен, что элементарные споры о том, хорош Солженицын или плох, ведут а)не в такой теме, б) прочитав Солженицинские книги. Это в твой адрес, Балу. И думаю, что до момента, пока ты ПРОЧИТАЕШЬ "Архипелаг", "Один день" и то, что публикует здесь Женя Аржанов, сделаем перерыв в споре. Он бессмысленный. Посему временно (?) предлагаю на теме поставить замок.

balu: Давай

arjan: Добавлю лишь к если так хочется поплясать на гробе покойного - прошу сюда, к господам-графоманам: http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?id=20494&p=1 свой ответ на аналогичный оффтоп и вандализм - все опять по-Некрасову: http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?pid=268600#p268600

Эуг Белл: Нет, нельзя казнить, нужно помиловать... тему. "Самое главное в жизни, все загадки её – хотите, я высыплю вам сейчас? Не гонитесь за призрачным – за имуществом, за званиями: это наживается нервами десятилетий, а конфискуется в одну ночь. Живите с ровным превосходством над жизнью – не пугайтесь беды и не томитесь по счастью. Все равно ведь и горького не до веку и сладкого не дополна. Довольно с вас, если вы не замерзаете и если жажда и голод не рвут вам когтями внутренностей... Если у вас не перешиблен хребет, ходят обе ноги, сгибаются обе руки, видят оба глаза и слышат оба уха – кому вам еще завидовать? Зависть к другим, больше всего съедает нас же. Протрите глаза, омойте сердце и выше всего оцените тех, кто любит вас и кто к вам расположен. Не обижайте их, не браните. Ни с кем из них не расставайтесь в ссоре. Ведь вы же не знаете, может быть, это ваш последний поступок и таким вы останетесь в их памяти". "Архипелаг". Хотелось сказать несколько слов. Конечно - красиво и сильно звучит. И, видимо, пройдя "плавильню" и "морозильник" Архипелага - этим только и можно выжить. Но все же - ведь это философия РАВНОВЕСИЯ. И даже не философия АИС, который (после "Бодался теленок с дубом" - вещи мне очень близкой, как раз после которой он мне стал понятен гораздо больше, и не как бог Архипелага, а как человек) совсем не был равновесным и просто существующим, БЕССТРАСТНЫМ, как о том говорила Чеди в небезызвестном диалоге с Гриф Рифтом (я опять же не сравниваю уровень ИАЕ и АИС как писателей, наверно ИАЕ проиграет - но смысл сравнения в чем? - а как МЫСЛИТЕЛЕЙ, крупнейших в 20-м веке в СССР). ИАЕ отвергает сразу же холодность рассудка. Сущность человека - выйти ЗА ПРЕДЕЛЫ РАВНОВЕСИЯ. Это - нормальная болезнь жизни. Жизнь - это уже что-то выходящее за границы нормы или равновесия. Это неравновесное равновесие. Это значит: НУЖНО расставаться в ссоре, не глядя на последствия, и НУЖНО ГНАТЬСЯ ЗА ПРИЗРАЧНЫМ. Как гнался за призрачным сам ИАЕ, да и сам АИС!! Только вот все дело в том, за какими призраками гнаться. За призраком Таис Афинской и "России не дураков, а гениев" или за призраком вонючей зеленой бумажки с портретом дебилообразного просветителя. Тут есть, как говорится, своя разность...

Трак Тор: Эуг Белл пишет: ИАЕ отвергает сразу же холодность рассудка. Сущность человека - выйти ЗА ПРЕДЕЛЫ РАВНОВЕСИЯ.Жизнь - это уже что-то выходящее за границы нормы или равновесия. Это неравновесное равновесие. По-моему, в философии это называется трансцендентирование. Как-то так. За пределы познаваемого холодным рассудком мира. А и сам мир как нелинейная система выходит из равновесия. В этом теоретический порок марксизма (в политэкономической части) - полагать, что есть равновесное состояние, достигаемое классовой борьбой. Сначала все разрушим (старое сост.) а потом будет вам вечное счастье (равновесное состояние). А расставаться в ссоре всеже плохо.

Эуг Белл: Похоже на нелинейную термодинамику... Жить - как бы кататься на гребне волны: поддерживать квазиравновесие в отклоненном от настоящего равновесия (смерти) состоянии. К тому же АИС призывал "не расставаться" с теми, кто к вам расположен, а не просто так... И "не томиться по счастью" тоже можно по-разному. Можно томиться восхищением перед прекрасным, перед идеальным, превосходящим. Даже нужно. Да без этого и жизнь не нужна... В то же время - сохраняя реализм и правду в оценке возможностей. Иначе - и нет никакого "томления", точнее - переживания раскола мечты и реальности. Но тот, кто этот раскол вполне отрефлексировал и оознал - не удивляйтесь его печали (Гриф Рифт).

Игорь Жуков: Статья о Солженицыне.

Эуг Белл: Что тут такого. Ничего нового, очередная порция все того же, чего очень много скопилось в душах. Глупости все это. ГЛУПОСТИ. Обсуждать всю эту мышиную возню здесь - неужели ты предлагаешь? Тогда утверждаю, что во всей этой писанке нет НИ ЕДИНОГО слова правды, что особенно "восхищает", т.к. именно эту методику (ВСЕ переворачивать) авторша приписывает Солженицыну. Потому что читатель думает: ну неужели автор НАСТОЛЬКО НАГЛЫЙ? И начинает все-таки пытаться разыскивать хоть кусочки истины. А так как их нет, то принимает за истину ложь, что дамочке и нужно. Тексты, полностью лживые, оказывают крайне вредное воздействие на складывающуюся ноосферу. В недалеком будущем за такие вещи будет полагаться "решетчатая трансформация". Пока же авторы благоденствуют, принося много грязи - любители и любительницы все пачкать. Весь интернет полон таких "любителей". Я выступаю за создание ЦПИ (см. соотв. тему) - и думаю, этих "карасей" можно будет выловить и... оштрафовать.

Трак Тор: - просто вздорная. Почему-то дама (автор) называет себя лениноведом. Плохи тогда дела у Ленина. По существу - там только пересказы из известного писателя В.Бушина, к-рый уверен, что стих о голубых мундирах, что мы в школе учили, не Лермонтов написал:)

arjan: Хотел было присоединиться к акциям на "Красном ТВ" (с подачи И.Жукова) - но подлый ролик о Солженицыне и безумная ложь в комментариях отбили это желание и оставили лишь брезгливую усталость: "Разве это не есть прямое подстрекательство к войне" - намонтировал дурак, понятия не имеющий - кто такой АИС (и его отношении к США и любому империализму с госкапитализмом)! Еще раз повторю, что говорю всегда и всюду: и Лев Толстой, и Чехов, и тем более Достоевский - были бы куда непримиримей к ленинско-сталинскому термидору и использованию их имен в НИКОГДА бы не благословленных ими делах! И первый Архипелаг вслед за своим Сахалином - написал бы Чехов, и Лев Толстой показал бы истинную историю Великой Отечественной - где камня на камне не оставил бы от "великого полководца", а уж Достоевский был антибольшевиком еще при жизни и до "Бесов в Кремле" к своему счастью не дожил... Спрашивается, что "предательского" сказал Солженицын на фоне невостребованного потенциала неподкупных русских классиков и их бессмертного "патриотизм - последнее прибежище негодяев"? Они бы САМИ морально АНИГИЛИРОВАЛИ ТАКУЮ ВЛАСТЬ - принеся себя в жертву, а их имена были бы лично вычеркнуты из учебников кривым сталинским ногтем... Далее ответ в ЖЖ автору клипа - уже разместившего его на сайте МГК КПРФ: И мне стыдно за вас, молодых людей - с полным доступом к любому тексту АИС (без опасения обыска КГБ) - и не знающих НИ ОДНОГО! Ибо если бы внимательно прочли ХОТЯ БЫ ОДИН - Матренин двор, Раковый корпус, В круге первом и особенно Бодался теленок с дубом - вряд ли бы поверили во всю эту чушь! И сейчас вы теряете доверие думающих людей - т.е. работаете против своей-же задачи... http://maksagor.livejournal.com/41012.html?view=209972#t209972

Эуг Белл: Жень, надеюсь на одно - не все такие...

arjan: "СЧАСТЬЕ НА ВЕКА!" - моя старая (еще 80-ых) расшифровка агиток сталинизма: http://mirefremova.borda.ru/?1-13-0-00000004-000-0-0#003



полная версия страницы