Форум » ЗВЁЗДОЧКИ ПАМЯТИ » Библиография (круг чтения) » Ответить

Библиография (круг чтения)

Трак Тор: Сборник: Библиография (Дед Мороз) и Круг чтения (Эуг Белл)

Ответов - 44, стр: 1 2 3 All

Дед Мороз: kssa пишет: Кто-то говорит: все, что прочитано, изменяет мое сознание и мир вокруг. Чтобы не заблудиться в изменяющемся мире, надо хранить книги, которые будут, как вешки на пути. Согласен по поводу книг. Всем уже надоел, но это живой пример, редкий в наше тяжёлое время. Библиограф Юрий Шевела для чего ещё собирает книги, кроме как для библиографий? Как правильно говорит Трак Тор, в Красной Звезде А.Богданова, издания 1929 г., самый полный текст, без купюр. В Старике Хоттабыче, Мастере и Маргарите и Аргонавтах Вселенной В. Владко, в Часе Быка, Туманности Андромеды и Лезвии бритвы, в нефантастических 12 стульях и Золотом телёнке ( навскидку - для примера ) - были купюры и изменения разного характера. Поэтому всегда интереснее прочесть полный текст. А для этого нужно знать, в каком издании он ( год, издательство, кол-во страниц... ). А уж затем - где взять такое издание ( Интернет, Центральная библиотека, букинистический магазин, архив или у коллекционеров).

Трак Тор: Дед Мороз пишет: Как правильно говорит Трак Тор, в Красной Звезде А.Богданова, издания 1929 г., самый полный текст, без купюр. да ить это не я говорю, а библиографы. Мне случайно сразу полный попался, со всеми этими сексуальными сложностями... И, возможно, с более ценными мыслями, я не сравнивал. Ксения пишет: по каждому важному вопросу, проблеме нужно найти ОДНУ КЛЮЧЕВУЮ КНИГУ. Её и следует прочитать. Вот только как её найти, не читая остальных?

Эуг Белл: Одна из самых интересных русских книг - "Горе от ума". Я впервые посмотрел в театре (в Малом). Там Чацкий был своего рода начинающим декабристом. В конце, после того, как он прокричал свое "карету мне, карету!", загорался синий свет внизу сцены и появлялись там некие тени, призраки - ДЕКАБРИСТЫ. И Чацкий сходил ТУДА. Пьеса закончилась бешеным аплодированием публики. Все стояли и хлопали, и не хотели отпускать артистов. Образ Чацкого запечатлелся у меня в душе наподобие своего рода импринтинга. И потом в моей жизни много раз повторялся... С КЗ ушел я наподобие Чацкого. С НН - тоже вроде того. После общения с Кссой и продумыванием реальных моих историй вижу, что ___ Чацкий терпит ПОРАЖЕНИЕ. Он оказывается недостаточно сильным и мужественным, чтобы перевернуть среду. Оказывается слабаком. Не умеющим по-настоящему агитировать за свою точку зрения. ---- Чацкий поступает как носитель негатива, как провокатор; именно такие люди подвергаются остракизму, именно о них распускают слухи и т.д. Чацкий - худший пример тактики "вписывания" в общество. ЧТО ЖЕ ТОГДА В НЕМ ТАК НРАВИТСЯ?

Трак Тор: Чацкий по-настоящему (с винтовкой) агитирующий за свою т.з. - это уже Железняк :)

Эуг Белл: Я бы сказал: это уже трак Тор)))))

Эуг Белл: Давайте писать о тех книгах, которые мы прочитали. Наши впечатления, восторги и разочарования. (Можно и о тех книгах, которые читали раньше). Абе Кобо. Тайное свидание. (Есть в интернете). Ночью просыпается муж и жена - звонок. И прямо из постели жену забирают в больницу. Хотя она и ничем не больна. Муж сначала растерялся, потом едет в эту больницу и пытается понять, что случилось. Выясняет, что его жену действительно привезли, но она... потерялась... Дальше начинается фантасмагория, напоминающая дурной сон и Кафку. Чем дальше, тем страньше и страньше... И страшнее. Естественно, ничем "хорошим" не заканчивается, возникают какие-то странные сновидческие образы: 13-летней девочки, смертельно больной, которая все время укорачивается, - символ любви? - человек-"жеребец", которому пришили нижнюю часть тела другого человека, чтобы восстановить его потенцию... И так далее. Роман-сон.

Эуг Белл: Просьба - продолжайте эту тему дальше!!!

Эуг Белл: Но пока - САМ это делаю.))) Вчера прочитал великолепный роман Ле Гуин "Город иллюзий". Это знаменитый "Хайнский цикл". Конечно, тут происходит дивергенция с мыслями ИАЕ. Содружество или Лига космических миров, аналог Великого Кольца ИАЕ, но созданная Землей и землянами, подвергается атаке Зла: некоей хитрой цивилизации, главное оружие которой - ложь. Причем ложь на уровне телепатии. В результате Земля разрушена, часть планет захвачена... ..................... Гм. Похоже, Андрея Козловича опередили! ))))

Дед Мороз: CКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК Ведь зарабатывать на пороках надежнее, чем на добродетелях. Обслуживая праведников, что ты им втюхаешь? Три корочки хлеба? Сто томов умных книжек? Экономика же встанет! А вот обслуживая ненасытных гордецов, тщеславных развратников, неистовых обжор, не сомневайся в доходах. Поэтому капитализм везде и всегда, вольно или невольно, прямо или косвенно будет поддерживать пороки против добродетелей. Будет пороки ценить как непременное свойство крупных незаурядных личностей, как признак ярких индивидуальностей, масштабных характеров… И осмеивать, унижать, объявлять уделом серых ничтожеств любую скромность, умеренность, непритязательность… Это, мол, следствие убожества, отсутствия фантазии и размаха. Нищета, мол, духа. Вот итог протестантской этики! Вот такая нам будет атмосфера, такая система ценностей! "...Выпили по третьей. Потянуло на обобщения. Степашка, слушай… мы вот желчью давимся, а если подумать… Если кругом вдруг на секундочку случайно перестанут воровать, пилить бюджет и брать взятки – экономика же встанет. Представь: метр жилья – сколько там? Пять тыщ баксов? Или уже опять за шесть зашкалило? Неважно. Может это купить хоть кто-то, живущий на зарплату? Сколько надо получать, чтобы сделать такую покупку? Отрежь левые доходы – конец строительной индустрии. Или вот в одном только Питере уже пять, кажется, автозаводов поставили. Отрежь взятки – кто сможет покупать такую прорву машин? И так во всем. Теперь попробуй победи коррупцию, какое будет первое следствие победы? Экономический крах. Никто не сможет ничего покупать. Поэтому как тут можно победить коррупцию? Только если поднять зарплаты до уровня взяток и хищений. Чтобы все эти пресловутые, уже оскомину набившие врачи и учителя, ученые и прочие вагоновожатые могли делать покупки, как депутаты. Как банкиры. Как чиновники. Как милицейское начальство. Тогда, даже если коррупция исчезнет, промышленности будет, для чего и для кого производить, а сфере услуг – для кого торговать и кого обслуживать. Реально это? То-то… Леня, знаешь, меня в этой ситуации утешает только одно. Наконец-то это не наша национальная дурь, а полное воссоединение с мировой цивилизацией, чтоб ей пусто было. Что есть экономический кризис? Человечество подсело на шмотки, надуло пузыри и само сдулось, потому что, когда пузыри лопнули, покупательной способности оказалось недостаточно для дальнейшего кручения глобальной экономики. Вдумайся: честно заработанных производительным трудом денег в целом мире не хватает для того, чтобы экономика этого мира могла производить столько, сколько она производит, и продавать столько, сколько продает! Расширенное воспроизводство обеспечивалось только деньгами жулья и ворья. Плюс виртуальные деньги, плюс потребление под гипнозом – что тоже проходит по категории жулья. Чтобы фармацевтика работала, чтобы лекарства покупали возами, уже каждый год новые пандемии приходится из пальца высасывать: атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп… Слушай, точно. Осталось придумать только микробный грипп. Представляешь, как можно народ застращать: вы, скажем, простудились или порезались, у вас микробы, а они больные, потому что в каждом микробе еще и по вирусу сидит! Очень дорогие вакцины нужны, ну просто ОЧЕНЬ… И ведь поверят! А как иначе? На то и придумала цивилизация экспертов на каждое дело, чтобы им верили. Цивилизация же еще не врубилась, что времена сменились и эксперты хотят лишь одного: жировать не хуже тех, кто их нанимает. Эксперт теперь – это просто мастер квалифицированных подтасовок. Вот пугают глобальным потеплением, будто оно хоть на волосок от нас зависит, и стригут на этом, стригут! И только поэтому могут покупать, покупать! А реклама? Я этого достойна, ага. Миллионерский стандарт жизни вбивается как единственно приемлемый – и любой, кто так не сумел, а их почти что все, ощущает себя обреченным на вечное лузерство. Отсюда имеем немотивированную агрессивность, лузеры покупать много не могут, зато крушат, ломают, и жгут, и пуляют чуть что, а значит, и от них, хотя бы так, возникает экономическая польза: цветут ремонтные фирмы, растет потребление оружия и медикаментов, ура, карусель “производство-потребление” кружится с ускорением. Именно. А когда дутых и ворованных денег на секундочку не стало, экономика рухнула. И десятки тысяч честных работников мигом полетели на улицу. Даже Обама с Саркози заблекотали о том, что нужен новый капитализм – только никто не знает, какой он… Это же сумасшедший дом! Слушай, Степка… Вот ты мне скажи: зачем нам столько барахла? А хрен его знает… А прикинь – есть еще одно. Я сейчас подумал… Ведь зарабатывать на пороках надежнее, чем на добродетелях. Обслуживая праведников, что ты им втюхаешь? Три корочки хлеба? Сто томов умных книжек? Экономика же встанет! А вот обслуживая ненасытных гордецов, тщеславных развратников, неистовых обжор, не сомневайся в доходах. Поэтому капитализм везде и всегда, вольно или невольно, прямо или косвенно будет поддерживать пороки против добродетелей. Будет пороки ценить как непременное свойство крупных незаурядных личностей, как признак ярких индивидуальностей, масштабных характеров… И осмеивать, унижать, объявлять уделом серых ничтожеств любую скромность, умеренность, непритязательность… Это, мол, следствие убожества, отсутствия фантазии и размаха. Нищета, мол, духа. Вот итог протестантской этики! Вот такая нам будет атмосфера, такая система ценностей! Еханый бабай! Получается что? Получается, что теперь, если обходиться необходимым, – все валится, и даже это необходимое не на что производить. Возможность производить необходимое обеспечивается только возможностью сбывать излишнее. Слушай, а ведь необходимое – оно у человека с двумя руками, двумя ногами и строго определенным метражом кишок довольно невелико. Увеличивать неограниченно можно только лишнее. Что и делается. Скоро нам такие новые потребности выдумают – мама не горюй… Ни по какому ни по злому умыслу, а просто потому, что иначе экономическая модель не срабатывает. Сколько это может продолжаться? Камо грядеши, блин? Выпили и по четвертой, и по пятой, и, кажется, успели по шестой..." Вячеслав Рыбаков. "Се, творю", 2010 г. Находка Андрея Константинова с форума НН.

Дед Мороз: Джоана Расс БОЛЬШЕ НИКАКИХ СКАЗОК http://lib.rus.ec/b/45269/read Содержание антологии: Р. Гаммингз - Девушка из золотого атома X. Гернсбек - Смертельный разряд Ф. Баршофски - Доисторическая ночь Л. Ф. Стоун - Завоевание Голы Д. Расс - Больше никаких сказок... К. Э. Смит - Город Поющего Пламени А. Меррит - Три строки на старофранцузском С. Вейнбаум - Марсианская Одиссея Лихорадка Очки Пигмалиона Ф. Стивенс - Остров - друг Ф. Флагг - Супермен доктора Джукса Э. Берроуз - Большой Джим Э. Гамильтон - Остров безумия Г. Ф. Лавкрафт - Ночь кошмаров Р. Силверберг - Осёдланные М. Лейнстер - Вот что неприятно П. Андерсон - Царица небес Д. А. Энгланд - Мрак и рассвет http://bibliograph.ru/Antology/ExKIZ/ExKIZ.html

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Книг в порядки раз больше, нежели возможно прочитать Самое удивительное, 332г. назад было точно так же:...люди, бесплодно истощив любопытство и не дождавшись от наших исследований никаких ощутимых результатов для улучшения своего благополучия, почувствуют отвращение к наукам и, придя в отчаяние, вновь впадут в варварство. И этому весьма способствует ужасающая масса книг, которая всё продолжает расти. В конце концов этот беспорядок станет непреодолимым. Бесконечность числа авторов грозит им всем общей опасностью — забвением. Надежда на славу, воодушевляющая стольких людей в их трудах, вдруг угаснет, и быть автором станет позорным в такой же мере, в какой некогда это было почетным. В лучшем случае писатели будут писать лишь небольшие книги, рассчитанные на кратковременный успех, которые будут служить только для того, чтобы ненадолго развеять скуку читателя, но вовсе не делу развития знания или чтобы заслужить признание потомков». Готфрид Лейбниц, 1680г.

Трак Тор: Дед Мороз пишет: купюры и изменения разного характера. Поэтому всегда интереснее прочесть полный текст. Ещё интереснее про высказывания, которые все как бы знают. Вот такой пример. мир сейчас не таков, каким был раньше. Всякий хочет писать книги, а дети не слушаются родителейПапирус Присса, рукопись Среднего царства, 3350 год до н.э. Вариантов этого как бы факта много в посковиках. Однако, есть ссылка и на другой источник: ассирийская дощечка 2 800 г. до нашей эры (хотя ассирийское государство возникло лишь восемьюстами годами позже). Как оказалось, фразу эту псевдо-древнеегипетскую, а также лже-древнеассирийскую запустил Маршал Доусон из Университета Коннектикута в книге «Nineteen century evolution and after» в 1924г. Однако текст настоящего Папируса Присса с наставлениями вазира фараона Хуни (III династия) своему сыну Кагемни и наставлениями вазира Птахотепа (период V династии) не менее интересен: Если ты среди людей, то определи для себя тех, кому можешь доверять и будь сам заслуживающим доверияПеревод автора текста по ссылке выше.

Трак Тор: Бернард Мандевиль Басня о пчелах

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Еще я люблю учебник по геометрии (но не киселевский), а более простой, тот, что был у нас. Свят-свят, чур меня! Киселёвский учебник геометрии смотреть! Золотая рыбка (латышский вариант сказки) Сказка о золотой рыбке известна многим культурам мира. Золотая рыбка живет в шведских, фламандских, турецких, французских, хорватских, японских и сказках народов Дальнего Востока. Встречается она и в латышском фольклоре. Более ста лет назад „Сказка о золотой рыбке” написана Александром Сергеевичем Пушкиным. Она входит в цикл „Волшебных сказок” и переведена на сто девяти языков. Сказка и сегодня не потеряла своей актуальности. В отличии от народных сказок, где жена просто бывает наказана за жадность, поэт размышляет о сущности человека, о его способности принимать данную ему Богом возможность с благодарностью, без алчности и злобы. Евгений Беляков, простая душа, распространяет фейк, что латыши украли сказку у Пушкина. Наверное, таки киселёвского учебника геометрии обсмотрелся

Дед Мороз: Новое поколение выбирает https://fantlab.ru/ratings

СтранникД: Дед Мороз пишет: Новое поколение выбирает Да уж... Толкин на первом месте, а Ефремов на 55... Ну, оно и понятно - когда нет уверенности в будущем, смотришь в средневековое прошлое, которое заменяет это самое будущее.

makorzh: Там всё свалено в одну кучу. Давайте разгребать. Зарубежных авторов, особенно современных, знаю плохо -- выберем рейтинг русскоязычной фантастики: https://fantlab.ru/rating0rus Здесь Ефремов 16-й. Исключим "лёгкие" поджанры (фэнтези, боевую), а также реализм. Ефремов окажется в первой десятке. И притом в очень респектабельной компании: Стругацкие, Булычёв, Обручев, Павлов, Горькавый, Беляев (перечислил тех, кого читал). Да, "серьёзную" фантастику читают реже, чем сказки. Но, прочитав Ефремова, его ценят высоко. Может, всё не так уж и плохо?!

СтранникД: makorzh пишет: Да, "серьёзную" фантастику читают реже, чем сказки. Но, прочитав Ефремова, его ценят высоко. Может, всё не так уж и плохо?! Хотелось бы верить.

Серый вестник: © Александр Потупа (Alexander Potupa) «Открытие Вселенной — прошлое, настоящее, будущее», Юнацтва, Минск, 1991 (Discovery of the Universe — Past, Present, Future) ISBN 5-7880-0325-3. ББК 22.6 http://potupa.iatp.by/Disc00DATA.htm ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ЧАСТЬ III: КОНТАКТ Глава 10. ЖИЗНЬ И РАЗУМ — ЧТО ИСКАТЬ? Тяжкий крест уникальности Игра в определения Органическая Вселенная Подходящие планеты — жизнь Подходящие планеты — разум и цивилизация Подходящие планеты — цивилизация и Контакт Взгляд в будущее Еще немного о цивилизациях Сколько их? ----------------------------------------------------------------------- Глава: "ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ" -----------------------------------------------------------------------

Серый вестник: Книга физика Мичио Каку: «ГИПЕРПРОСТРАНСТВО» http://flibusta.net/b/377969/read Часть IV. Повелители гиперпространства 13. За пределами будущего Развитие цивилизации по экспоненциальному закону Цивилизации I, II и III типа «Астрочикен» Цивилизации III типа в космосе Расцвет и упадок цивилизаций Урановый барьер Экологический коллапс Новый ледниковый период Астрономические сближения



полная версия страницы