Форум » СОВЕТ ЭКОНОМИКИ » Вещи и Души » Ответить

Вещи и Души

тwaрь~”: Решила открыть такую тему всвязи с вопросом: - что чувствует душа, когда она (уже в состоянии “частички святого духа”) посещает современные свалки создаваемых человеком вещей? Но лично мне хочется не столько слышать сами ответы на данный вопрос (хотя у разных они разные), сколько иметь возможность обращаться со своими (да и чужими) вещами так, как если бы у них были собственные души (это относится и к этапу их утилизации). В принципе, своих душь у вещей может и не быть, но там, откуда она уходит, вступает в силу второе начало термодинамики...(имхо).

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

arjan: Может быть, есть смысл выпустить наружу два луча; один отражённый от стекла(пакета) с высокой степенью поляризации, а другой, прошедший сквозь него, более мощный (заодно, это уменьшит нагрев прибора при суммарном КПД фильтра близким к 100%). Спасибо, я тоже нашел несколько статей о самодельных поляризаторах, например: http://wsyachina.narod.ru/physics/polarization.html Заметил, что свет от Биоптрона глубже проникает сквозь кожу, да и сама галогенка там интересная (нашел ее в нашем радиомагазине) - с рефлектором, колпачком и УФ-фильтром, что упрощает конструкцию... Вот только мягкий запуск у швейцарцев не решен - там вполне можно было сделать вторичный чоппер с плавным поднятием напряжения, или ввести эту функцию в перичный... Насчет жестянного корпуса - его ведь нужно будет почернить изнутри? По поводу фильма "Молчание доктора Ивенса" - я скачал его с простого фтп, причем он открывался уже с первых мегабайт (через VLC media player ), вот он: http://film.arjlover.net/film/molchanie.doktora.ivensa.avi

steppecat: arjan пишет: По поводу фильма "Молчание доктора Ивенса" Из фантастики мне больше всего понравилась станция "Соларис" Лема. Вероятно из-за того, что она оказаласть похожа на хорошо оборудованную помойку. Миры Лема мне вообще-то ближе и подходящее всего (причём так, как я их по его книжкам восприняла, а не в снятых по ним кинофильмах, а процессы океана Солариса наверно лучше бы в анимационном кино представлять и с соответствующим музыкальным сопровождением, таких фильмов я правда ещё незнаю не смотрела, но может быть ещё сделают). Насчет жестяного корпуса - его ведь нужно будет почернить изнутри? Ну из алюминия, - анодируешь его в растворе серной или щавеливой кислоты и пропитываешь полученную на поверхности металла губчатую плёнку оксида типографской краской. Полученная таким способом плёнка очень прочно сцепляется с металлом и хорошо удерживает краску. Между прочим, переднюю панель того блока питания мы тогда тоже проанодировали и (вытравив фотолитографическим способом значки и надписи) покрасили зелёнкой (другой краски под рукой не оказалось). Как показала практика, зелёнка оказалась не очень стойким красителем и сильно выцвела. (тогда густо-зелёной была) Видио длинной в кинофильм я через Инет не качаю, предпочитаю DVD. А ещё очень хочется познакомится хотя бы с одним человеком (или тварью) своей породы. В самом начале темы сказала, - какой я породы и для чего предназначена. arjan пишет: Рабочий момент по исследованию ИБП Биоптрона А Вы случайно не желаете заняться разработкой игр-конструкторов для детей? Однако, темa распухла и (давно) пора переходить к творческой(и/или экологичной) свёртке материала? arjan пишет: и насколько гармоничнее ее изучение мира (и нас, в том числе) - иных наших занятий... Что поделать? - специализация И уже как "бонус" - рассказал ему принцип бесконтактного прямого привода, но все это прелюдия перед совместным испытанием лежащего на полке частотного регулятора Lenze, что попросил коллег купить для изучения: ~~~~~~~~~ Это воистину чудо технологий - чего стоит лишь 3-фазный силовой модуль на AGBT-транзисторах, питание 1-3 фазным и постоянным током, и наконец "векторное" управление асинхронным двигателем с программированием до 100 параметров и контролем по интерфейсу RS-485... Пора бы ориентировать и запрягать эту электронику на полезные решения актуальных проблем? Хотя бы стараться. http://www.inauka.ru/technology/article74294.html Асинхронные двигатели хороши для монотонного вращения (например, для привода насосов, вентиляторов, дымососов, локомотивов и т.п.). В хозяйстве ещё бывают нужны приводы различных телемеханических органов. Например, - активно гибких щупалец, которыми удобно лазать даже по очень тонким ажурным кронам садов и по всяким труднодоступным щелям, что бывает очень потребно при ремонтах и эндоскопических исследованиях работающего оборудования. Ведь не везде же удобно и допустимо лазать собственной тушей, а (самосборноразборныеые) адаптивные щупальца (с потребными аксессуарами) – просто прелесть (почему здешняя промышленность не выпускает такие?). 4 Февраля 2008 О, почти как чудо вчера Путин и др. государственные мужи об экологичности экономики заговорили. Может быть, они и раньше заговорили, вчера услышала, когда своим подружкам-соседкам телек чинила (вообще, меня здесь в ближнем окружении хорошо пригрели и даже любят, но вот о реконструкции и настоящей цивилизации помоек даже поговорить нескем , не понимают, чего хочет «“помоечная”» тварь).

arjan: Рабочий момент по исследованию ИБП Биоптрона И дополнил свою тему о Биоптроне на Рилйоге: http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5583 По поводу темы и фотографий - мне очень нравится эта девочка (особенно ее взгляд), и насколько гармоничнее ее изучение мира (и нас, в том числе) - иных наших занятий... Кажется, сам Г.Б. смотрит на нас через ее глаза

arjan: Вчера объяснял сыновьям принцип работы коллекторного электродвигателя – вначале младший вырисовывал детали открытого моторчика и якоря от нашего миксера, что я параллельно чиню, а потом уже сам рисовал им эволюцию этих машин – вплоть до появления т.н. «прямого привода»… Младший сын очень подробно исследовал способы намотки якорей и надеюсь, теперь в состоянии устранить их простейшие неисправности: заменить щетки, прозвонить обмотки и т.п. И уже как "бонус" - рассказал ему принцип бесконтактного прямого привода, но все это прелюдия перед совместным испытанием лежащего на полке частотного регулятора Lenze, что попросил коллег купить для изучения: Это воистину чудо технологий - чего стоит лишь 3-фазный силовой модуль на AGBT-транзисторах, питание 1-3 фазным и постоянным током, и наконец "векторное" управление асинхронным двигателем с программированием до 100 параметров и контролем по интерфейсу RS-485...

arjan: Асинхронные двигатели хороши для монотонного вращения (например, для привода насосов, вентиляторов, дымососов, локомотивов и т.п.). В хозяйстве ещё бывают нужны приводы различных телемеханических органов. Например, - активно гибких щупалец... Сейчас во всем мире идет переоснащение парка надежных и "добрых" 3-фазных асинхронных двигателей. Трудно даже представить, сколько их было выпущено в 20-веке - это воистину "лошадка прогресса", но памятники ей ставить еще рано Частотное и векторное (с датчиками ОС) питание дает возможность использовать их на сверхнизких оборотах с почти полной мощностью на валу и при этом экономя энергию. В частотниках конструктивно заложен максимальный КПД, отличная фильтрация силовых и управляющих цепей, оптронные развязки и т.п. - они более безопасны , чем вся ранее выпускавшаяся электроарматура! Т.е. с экологических позиций их вредрение очень полезно в планетарном масштабе - снижая нагрузки на электростаниции и сети и имея (потенциально) цифровой доступ к каждому двигателю

steppecat: arjan пишет: Сейчас во всем мире идет переоснащение парка надежных и "добрых" 3-фазных асинхронных двигателей. Трудно даже представить, сколько их было выпущено в 20-веке - это воистину "лошадка прогресса", но памятники ей ставить еще рано Памятники не памятники, а некоторые образцы этой техники уже могут занимать свои места в музеях и коллекциях. Хотя для многих целей перспективными являются прямые бесконтактные привода с управлением от электроники (сложной в производстве и отладке): http://www.servotechnica.ru/catalog/direct_drive/ некоторые добротно изготовленные образцы асинхронных двигателей могут продолжать долго надёжно работать (и без помощи входящей в моду электроники), там где они приработались и нужны. Ремонт всыпных обмоток асинхронных двигателей довольно трудоёмок, но в случае нужды (или в порядке хобби, они технически красиво выглядят) вполне может быть осуществлён умелыми руками в мастерских без сложного технологического оборудования. arjan пишет: Частотное и векторное (с датчиками ОС) питание дает возможность использовать их на сверхнизких оборотах с почти полной мощностью на валу и при этом экономя энергию. КПД (не крутящий момент) асинхронного двигателя принципиально стремится к нулю когда частота вращения вала стремится к нулю (ну, как если бы щуку или лебедя запрячь в застрявший воз – рыба/птица тянет – полезная мощность ноль, а раку легче, так как он на малой скорости опирается на земную твердь).Сейчас во всем мире идет переоснащение парка надежных и "добрых" 3-фазных асинхронных двигателей. Трудно даже представить, сколько их было выпущено в 20-веке - это воистину "лошадка прогресса", но памятники ей ставить еще рано Промелькнула мысль: Если хозяйство сравнительно компактно, то (в случае нужды), для его вентиляторов, насосов или турбин можно поставить и электромашинный преобразователь частоты на базе вращающегося трансформатора (в качестве которого годится асинхронный двигатель с фазным ротором). С помощью такого сравнительно простого (понятного обобщённому «Ваньке»-электромеханику) и надёжного устройства можно разделить частоту силовой сети, например, в пропорции золотого сечения и получить с одной такой электромашины сразу три разных частоты трёхфазного тока – саму сетевую, выходную и разностную частоту (коммутация нагрузки обычными пускателями (или(/и в сочетании с) ЛАТРами, магнитными усилителями, классическими надёжными тиристорными регуляторами и т.п.)). Например, мягкий пуск с помощью пускорегулирующей аппаратуры, с последующим её шунтированием контактами, обеспечивающим энергосбережение в рабочем режиме. В принципе, и такая техника могла б надёжно и экологично служить добрую службу (и экологично производиться\ремонтироваться/утилизироваться (в случае нужды - даже с помощью не очень мудрёного оборудования)) столько, сколько потребуется для выполнения работ. Под работами здесь (опять) понимаю только то, на что реагирую и понимаю сама. В частности, экологичное строительство-наращивание городов вроде этих, которые описаны в романе А. Козловича «Тёмное Пламя»:В основном он состоял из концентрических кругов составленных из зданий и сооружений, промышленные сооружения были сосредоточённы на окраинах, в центре же был огромный жилой массив из многоэтажных зданий, который когда-то утопал в зелени. Скелеты деревьев многочисленных парков и скверов были везде, и не только на земле, жилые дома были в основном высотными, и вокруг них на специальных кольцевых пристройках так же, помещались просторные висячие сады, в которых когда-то росли, и очень буйно, деревья, кустарники и цветы. В садах утопали и крыши домов. В самом центре города были высотные административные здания, отличавшиеся от жилых большей строгостью линий, и меньшим количеством зелени, давно ставшей серой. ... Второй примечательной особенностью города было большое количество водоёмов ныне пересохших. Все они были соединены в единую систему, очевидно, позволявшую поддерживать воду в них постоянно свежей и оборудованы превосходными искусственными пляжами. Пляжи с воздуха выглядели яркими цветными пятнами, поскольку песок на них был разноцветным, и его цвета были очень красивых оттенков: янтарным, изумрудно зелёным, сапфирово голубым. Даже с высоты было понятно, что кристаллики песка идеально чисты и больше напоминают миниатюрные драгоценные камни. ... Летящие архитектурные формы административных сооружений вблизи впечатляли ещё больше. Город не давил, а, напротив, казалось, давал крылья. Во всём чувствовалось, что здания строились умелыми и заботливыми руками, и эта забота будет всегда с устремлённым в небо человечеством Ириды. Добрая монументальность архитектуры пронизывала здания ... Город во многом напоминал сказочный ледяной дворец, но при этом он дышал не холодом, а добрым поддерживающим теплом. Казалось, он весь пронизан некой положительной кипящей энергией, побуждающей к спокойному, вдумчивому и, в тоже время, страстному делу (вот чего не знаю, так это то, для кого нужны были такие города, а у нас, похоже, был инстинкт городить такие (и ещё так такие хочется), причём, сам процесс привлекателен, а законченный объект нам был нужен разве что для того, что б на него оглянуться) (схематическая «иллюстрация», фрагмент Хотела попробовать пристыковать картинки (чтоб собирать и перебирать изображения, как из кубиков), но между ними остаётся зазор по вертикали. Хоть бы кто подсказал, как сделать. Хорошо бы вообще усовершенствовать форум так, чтоб участникам (тем, кто хочет, по запросу) было отведено (например) несколько мегабайт под редактируемую («семафорную») графику (растровую и/или векторную). Сам такой вращающийся электрический трансформатор (возможно в сочетании с гидровариатором или гидротрансформатором) попутно может выполнять функции двигателя насоса или генератора. Кстати, для быстродействующего векторного управления (при резко переменной и внезапно переменной нагрузке) двигатель с фазным ротором предпочтительнее, чем асинхронный с «беличьей клеткой». Т.к. «беличья клетка» изотропно сопротивляется быстрому изменению «вязнувшего» в ней вектора магнитного потока не только по ориентации (относительно ротора) но и по модулю. Синхронные двигатели очень хороши, удобны для управления (исправной) электроникой, но могут становиться малопригодными в её отсутствии и в отсутствии активно(управляемо)й нагрузки. A IGBT и цифровые технологии – конечно, чудо. Что касается утилизации электромашин и др. намоточных узлов – насколько знаю – в принципе, их можно очень экологично и прибыльно разделывать на втор(чер)цветмет (с экологией обжига некоторых электроизоляционных материалов возникают некоторые некоторые проблемы даже на хорошо оборудованных мусоросжигательных заводах.). Ещё http://i017.radikal.ru/0802/7c/763ffd6f87e9.bmp (2.2Mb.bmp) а для управляемого привода тонких щупалец нужны микродвигатели (электромагнитные двигатели всех систем в таких масштабах и на достижимых частотах - уступают, например, пьезоэлектрическим, гидравлическим или тем, что в мышцах). Такие длинные тонкие активно гибкие щупальца с соответствующей телемеханикой и аксессуарами хочу иметь для того, что б было удобно возиться с сооружениями так называемой органической архитектуры. Оказалось, что я её поклонница, во всяком случае, сама так считаю. Вот такие формы и структуры: http://www.forma.spb.ru/magazine/articles/d_0010/org0.jpg http://www.forma.spb.ru/magazine/articles/d_0010/org1.jpg http://www.archicon.ru/images/eo3.gif http://kiyany.obozrevatel.com/news_print/2006/1/31/10614.htm http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/view/23099/ (предпочтительно пластичные и не угловатые) «притягивают» и возбуждают желания с ними возиться (желательно органично, в темпах и биоритмах среды обитания, насколько себя помню, у меня со своей средой телепатическая (или симпатическая) связь). Под пластичностью я понимаю (так сказать) здоровую нечувствительность архитектуры сооружения к отклонениям от жёсткого плана, позволяющую самим обитателям (адаптивно) наращивать свой «коралл» в процессе жизни в(на) нём. Во всяком случае, для такой твари, как я, процесс наращивания своего «коралла» неотрывен от житья в(на) нём и среди окружающих. Чтоб комфортно себя чувствовать в жилье в процессе жизнедеятельности, надо, чтоб был хотя бы один люк на крышу и в земные недра, ну, или леса рядом со стеной (чтоб сооружение можно было вверх и вниз разрабатывать, как растёт дерево, а потом ещё мостки перекидывать по верхотуре). Проживание же в законченном, «застывшем(по ключ)» строении или недопустимость отклонений построения от жёсткого плана###«тоска(неактивная)» людям этого (похоже)не понять....Такое в печатление, что и к лесам они относятся, как к чему-то вспомогательному, не заслуживающему такого внимания, как например всякая там косметика и собственная одежда. http://offtop.ru/castles/v18_539396__.php понравившиеся картинки привыкла без спроса стаскивать и складывать steppecat пишет:Хочу крышу с растительностью, а по здешним порядкам не разрешаютСад не сад, а на крышу своего гаража я всё-таки влезла при этой жизни вместе со своими игрушками: ____ Намереваюсь и дальше (выше) постепенно наращивать в стиле кораллового рифа (или даже корабля) С моей крыши ещё открывается хорошая-красивая панорама, секторами: на город (ближний и дальний) лес и на разную всячину (в общем я этим довольна)

Эуг Белл: В Тихом Океане плавает мусорный остров из пластика в два раза больше территории США В Тихом океане ужасающе быстро разрастается "суп из пластика" - плавающая полоса мусора, и, по словам ученых, к данному моменту вдвое превышает по площади континентальную часть США. Отметим, еще в 2004 году "остров" весил примерно три миллиона тонн - это в шесть раз больше количества природного планктона. И по размерам соответствовал территории Центральной Европы. Спустя четыре года "остров" на плаву заметно "поправился". Эта громадная куча плавучего мусора – фактически величайшая свалка планеты – держится на одном месте под влиянием подводных течений, имеющих завихрения. Полоса "супа" тянется от точки примерно в 500 морских милях от побережья Калифорнии через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и едва не достигает отдаленной Японии, пишет The Independent.

steppecat: http://newsru.com/world/05feb2008/musor.html Мур поразился, осознав, что здесь – в тысячах миль от земли – его окружает мусор. Яхта бороздила помойку день за днем. "Всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то хлам, – сказал Мур в интервью. – Как мы могли загадить такую огромную акваторию? По ней приходится плыть целую неделю". После этого Мур, наследник крупного состояния, вложенного в нефтепромышленность, продал свои компании и сделался активистом экологического движения.— Завидую ему (белой завистью), если захочет, может оборудовать мусороперерабатывающим оборудованием плавучий остров А что творится в (биосферном) воздушном океане и на его дне: http://www.ecoline.ru/mc/books/yufit/ http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813 http://science.discovery.com/video/ecopolis.html

Эуг Белл: Степпи, НЕЕТ! Этот мусор не поддается упорядочиванию, вашему любимому развлечению! Это же просто КАША из разной дряни, к тому же,наверно, воняет как на обыкновенной помойке.

Эуг Белл: — Хотел тему о кризисе загрзнения среды, трагедию, но сама собой выходит какая-то комедия... А - потому что мусор при всем его отвратительном существе и запахе, все-тки часто бывает очень красивым. Появились обитатели помоек. Я когда-то читал роман о том, как семья (где-то в Англии) переселилась на мусорную свалку. И там дети уже родились. Вообще все хорошо. Гораздо лучше, чем вне свалки. Заканчивается роман - садится солнце. Главный герой из-под руки наблюдает, как оно садится... На фоне помойки... И тут читатель начинает понимать, что мир - это уже в основном - свалка, а все остальное - всего лишь островок "антисвалки", все вбольшей мере теряющий к-л значение...

Эуг Белл: А еще я припомнил про мусор. Что в "Человейнике" у Зиновьева изобрели такой способ борьбы с мусором: выбрасывать его в Космос. Причем с большой скоростью, близкой к скорости света. Ну вот. Полностью решили проблему мусора на Земле. И теперь уже загадили Космос...

steppecat: Если можно, то я здесть устрою филиал темы (лесо-садовые)экопоселения (лесохозяйственники меня оттуда выперли, когда я встряла в разговор, а здесь технически удобно размещать (и редактировать) графику и тексты) http://dotsub.com/view/85aafc58-4019-4406-93a0-d87d756c8bd3 Тоже так хочу, постепенно (и экологично) наращивать, как улитка (только каркас не целиком из "синцитального" срощения деревьев, а гибридный и допускающий замену элементов, - в котором растительность и почва вперемешку и в переплёте со всякими штуками, живыми-растущими-разлагающимися и зафиксированными). Предпочитаю беспахотные технологии земледелия и на пересечённой местности или на крышах (не потому, что я ленивая и не люблю копать, скорее наоборот, а потому, что симпатизирую земляным тварям) почву должно быть можно рыхлить раскачкой крепких корней и заложенной в неё арматуры, а также перемывать (в натуре так и происходит), но пока ещё не набралась собственного опыта в этом деле, http://www.zooeco.com/0-plant-19.html _____________ экологичная тепловая электростанция

Ribelanto: Скажите, а как заставляют деревья расти таким образом?

steppecat: http://softoroom.net/ptopic44000.html Такими образами – это понятие растяжимое, некоторые показанные здесь деревья сами так растут (у них самих такое естество) а некоторые приобретают такие формы от взаимодействия с садовниками Воздействие на дерево может быть чисто физическим (изгибы-заплетения тонких прутиков, подрезка или прививка и др.). Как-то раз я общипала с нескольких небольших сосен смолистые почки (для того, чтоб экстрагировать нужную мне канифоль и отогнать скипидар) так потом (через год или два) эти сосны ощетинились короткими густыми побегами (может быть спящие почки проснулись, не знаю точно) с густой хвоей , и сосны стали похожи на драконовы деревья или «ведьмины мётла». Или, ещё говорят-пишут (и я сама в это интуитивно верю), что деревья каким-то образом могут чувствовать тех, кто сними общается и это может влиять на их рост. Кроме того, деревья влияют на психику (по крайней мере, на мою) и мне кажется, что некоторые из них сами хотят расти (и впрягаться-вплетаться) так, как я стараюсь это изобразить (и может быть осуществить в натуре), и радуются, когда им в этом помогают или просто радуются общению и вниманию (но это моё имхо о некоторых деревьях) Эуг Белл пишет: Ага! А чтобы выращивали дома, как тыквы, - этого еще нет? Мы выращивали на огороде такие тыковки, которые сами превращались в кувшины и чашки. Это такое есть еще со времен древних индейских цивилизаций (ацтеков и майя, которых так не любит Андрей Козлович). Так вот мне и подумалось: а ведь с современной генетической техникой можно заставить тыковки и в дома превращаться и в корпуса машин (как в "Золушке")...Поделились бы садоводческим опытом! Из сказок я предпочитаю научную фантастику (с наличием технического содержания) http://blogga.ru/2007/12/01/evokhouse/ И чтоб самой реально возиться с таким содержанием (сама для этого предназначена) в благоприятной среде. Генетически модифицированные растения, может быть, будут, а в такой лес: (имхо) уже сейчас возможно вплетать нетяжёлый ажурный каркас и подвешивать его к стволам. Был бы у меня в собственности этот участок леса или права возиться в нём со своей затеей подвесных лесных сооружений то я бы взялась (лучше с единомышленниками, я социальная тварь). а из таких деревьев формировать элементы (комбинтрованного) каркаса для гати (с опорой на их (растущие) корни). Вообще, отличительной чертой экологичности уклада жизни в экопоселении (любого типа) должна являться экологичность воздействия продуктов жизнедеятельности на среду обитания (я слово экопоселение так понимаю)(это касается и свалок ТБО, и материал-перерабатывающих предприятий, и дорог и небольших дорожек) по которым удобно гулять круглый год и в любую погоду (и (постепенно, эволюционно) достраивать их в ходе эксплуатации) http://www.photo.main.ru/photo/308200/

Эуг Белл: Ага! А чтобы выращивали дома, как тыквы, - этого еще нет? Мы выращивали на огороде такие тыковки, которые сами превращались в кувшины и чашки. Это такое есть еще со времен древних индейских цивилизаций (ацтеков и майя, которых так не любит Андрей Козлович). Так вот мне и подумалось: а ведь с современной генетической техникой можно заставить тыковки и в дома превращаться и в корпуса машин (как в "Золушке")...

steppecat: Вариант постепенного экологичного наращивания ("несносных") зданий (с благоустройством прилегающей территории и объема окружающего пространства по всем направлениям) http://u-volga.ru/readnews/692

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Ага! А чтобы выращивали дома, как тыквы, - этого еще нет? Почти есть :) Я имею ввиду строительные 3D-принтеры, уже с 2005 года с ними идут эксперименты. Пока "выращивают" кусок стены, принтер печатает его обычным бетоном. Готовят программы выращивания дома. Кто знает, может, со временем бетон, пластик заменят на какую-нибудь хитрую органику, в виде жидких растворов, которые, застыв после нанесения из головки принтера, начнут как-то самомодифицироваться. Например, можно закладывать в строительный раствор мелкие семена, которые в заданное время начнут прорастать, реализуя экоархитектурные фантазии Степпи:)

steppecat: На макроуровне я свои фантазии предпочитаю материализовать собственнолапочно, лапаясь с объектом собственными лапками с использованием инстументов и таская разные предметы, приспосабливая их (как выяснилось, такая работа как раз лучше всего подходит для такой твари, как я)(у меня и мысли и фантазии органично интегрированы с работой моего опорно-двигательного аппарата), а технологическому оборудованию я бы предпочла поручить работу сборки молекул для композиционных материалов из атомов на молекулярном уровне и на уровне фрактуры тканей. Оборудование должно работать экологично и хорошо вписываться в экосистему (сада), обладая способностью перерабатывать материалы (не все детали хорошо выписывать-намазывать портландцементом и замуровывть в (оригинальный) бетон (с требуемыми характеристиками), и улилизация бетона может быть проблемна, при дроблении демонтируемых бетонных конструкций и смешивании с новой порцией закупленного цемента масса регенерированного бетона всё увеличивается и увеличивается). Я также уже приспосабливаю для органической архитектуры подручные живые растения, которые уже есть рядом (изучаю-осваиваю их свойсва и способности). Производство портландцемента довольно энергоёмко (хоть это и хороший (даже отличный) материал, в том числе и для земледелия и даже для комнатных технологий, совмещённых с влажной уборкой-утилизацией (фракций) пыли, пуха, шерсти и кусочков ниток, паутины и д.р. волокнистых материалов, прямо на перманентно-наращиваемых (в корлловом процессе-стиле) удобных архитектурных формах) Ещё ссылки на органическую архитектуру: http://dbaida26.irh.ru/Straw-houses-1.html http://dbaida26.irh.ru/Fox-houses-1.html http://dbaida26.irh.ru/Cob-houses-1.html http://tradkulzab.narod.ru/MKBuryat_Bit_Zhil_Class.html http://blog.kavkazweb.net/viewtopic.php?t=40054&sid=a5006aa1a6b0f8749cb0b87f309120f3 http://www.aguntherphotography.com/galleries/south_america/peru/machupicchu/farming_terraces.html

Трак Тор: Степпи! А вам нравится деревянный геодезический купол? Например, такой домик: http://www.naturalspacesdomes.com/large_domes/pottery.htm ?

steppecat: С именно такими и с такими: http://m-kalashnikov.livejournal.com/298703.html технологиями я ещё незнакома (в деталях и практически). У нас технологии позволяли перманентно наращивать сооружения в коралловом или древовидном стиле. Сфероидные и куполообразные формы обычно наращивались послойно аналогично осиному гнезду. Многослойные оболочки (с пролазами между ними) были удобны для разделения функций несущих слоёв, тепло, гидро, паро, газо изоляционных слоёв и ветровых шунтов, иногда с активными компенсатораторами ветрового напора и гравитационной тяги нагретого воздуха. Купола и арки зачастую вписывались в (ажурные) пирамидальные вышки. Фундаменты (с губчатой структурой силовых несущих конструкций и с ячейками пролазного размера) тоже постепенно уходили в глубь (как морковка или муравейник-термитник) и были удобны для обслуживания и ремонта, по мере постепенного подкопа под сооружения (хотя, связанный в нехрупкую конструкцию архитектурный комплекс вообще-то не нуждался в каком-либо фундаменте и даже хорошо-устойчиво плавал в зыбучем грунте, в болоте или в океане). Кроме куполов и пирамидальных мачт-башен в ходу была (подпорочно-пластовая) архитектура, похожая на испещрённые продукты выватривания горизонтальных пластов осадочных пород (фрагменты горизонтальных пластов при этом почти никогда не делались прямоугольной формы, а часто были (в плане) плавно извилистыми (в частности, округлыми) и с гибко-упругими веткообразными отросками)(по губчатым каркасам (в основном как поролон с открытыми порами меж ячейками) ещё прокладывались нехрупкие членистые композиции в виде змей-удавов (а также "паутинных" сетей), сплетённых меж собой и обвивающих перемычки(-распорки) каркасов, это заметно повышало сейсмостойкость сооружений). Перемычки-подпорки в процессе эксплуатации наращивались в толщину с одного бока и разбирались с другого и так блуждали в пространстве каркаса (в течении неограниченного времени, непереставая выполнять свои опорно-несущие функции и обновляя свой материал, пока с ними возились обслуживающие твари (говоряще-разумные (как я) и просто разумно-экологичные и старательные) вкупе с растениями)(попутно могу признаться, что моя самая любимая земная тварь - это дождевой червь, и ещё муравьи-термиты нектаротрофные насекомые и пауки). Наша органическая архитектура допускала реализации в широком диапазоне масштабов сооружений и была некритична к (разумным-творческим) коррекциям и дополнениям начального плана, ещё она была удобна для размещения технологического оборудования, ветро-гелиоэнергетических установок, научной аппаратуры и для садоводства, а также удобна для выполнения требований к определённым нормам экстерьера (в экосистеме сооружения выполняли ещё какие-то внешние функции, всего даже не знаю). Я к таким процессам привыкла и мне ещё дальше так хочется, и делаю.



полная версия страницы