Форум » АКАДЕМИЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ БУДУЩЕГО » Основы конструирования Будущего » Ответить

Основы конструирования Будущего

Трак Тор: Будущее нельзя предсказать ни в откровениях, ни в моделях - это принципиально. Предсказания сбываются разве что случайно, модели все сложнее и предсказания из них сбываются даже реже, чем откровения. Из теорий, описывающих ход истории (даже единственноверных), народ помнит обычно короткие лозунги. Один из самых известных о коммунизме - [quote]От каждого по способностям, каждому по потребностям[/quote]Сформулировал его не Маркс, как думают многие, а Луи Жан Жозеф Блан (фр. Louis Jean Joseph Blanc, 29 октября 1811 — 29 января 1882) — французский социалист, историк, журналист, деятель революции 1848 года, Марксу лозунг просто очень понравился :) [more]Хороший лозунг, да работать не может в обозримом будущем - потребности обгоняют возможности их удовлетворить. Есть и другие лозунги такого рода. Вот их и целесообразно рассмотреть и попытаться сконструировать новый/новые. Если даже такое простое ТЗ на конструирование не получится сделать, за остальное можно и не браться. Имеется ввиду не мануал по конструированию Будущего (он невозможен), а основные подходы к конструированию, даже только представлению, желаемого (при том вероятного) будущего[/more]

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

Трак Тор: Толстой об отмирании государства. "Правительства для того, чтобы существовать, должны защищать свой народ от нападения других народов; но ни один народ не хочет нападать и не нападает на другой, и потому правительства не только не желают мира, но старательно возбуждают ненависть к себе других народов. Возбудив же к себе ненависть других народов, а в своем народе патриотизм, правительства уверяют свой народ, что он в опасности и нужно защищаться... 8 "Но что же будет, если не будет правительств?" -- говорят обыкновенно. Ничего не будет; будет только то, что уничтожится то, что было давно уже не нужно и потому излишне и дурно; уничтожится тот орган, который, став ненужным, сделался вредным. "Но если не будет правительств -- люди будут насиловать и убивать друг друга", -- говорят обыкновенно. Почему? почему уничтожение той организации, которая возникла вследствие насилия и по преданию передавалась от поколения к поколению для произведения насилия, -- почему уничтожение такой потерявшей употребление организации сделает то, что люди будут насиловать и убивать друг друга? Казалось бы, напротив, уничтожение органа насилия сделает то, что люди перестанут насиловать и убивать друг друга. Теперь есть люди, специально воспитываемые, приготовляемые для того, чтобы убивать и насиловать других людей, -- люди, за которыми признается право насиловать, и которые пользуются устроенной для этого организацией; и такое насилование и убивание считается, хорошим и доблестным делом, тогда же люди не будут для этого воспитываться, ни за кем не будет права насиловать других, не будет организации насилия, и, как это свойственно людям нашего времени, насилие и убийство будет всегда и для всех считаться дурным делом. Если же и после уничтожения правительств будут происходить насилия, то, очевидно, они будут меньше, чем те, которые производятся теперь, когда есть специально для произведения насилия устроенные организации и положения, при которых насилия и убийства признаются хорошими и полезными. Уничтожение правительств только уничтожит по преданию переходящую, ненужную организацию насилия и оправдание его. "Не будет ни законов, ни собственности, ни судов, ни полиции, ни народного образования", -- говорят обыкновенно, умышленно смешивая насилия власти с различными деятельностями общества. Уничтожение организации правительств, учрежденных для произведения насилия над людьми, никак не влечет за собой уничтожения ни законов, ни суда, ни собственности, ни полицейских ограждений, ни финансовых устройств, ни народного образования. Напротив, отсутствие грубой власти правительств, имеющих цель поддержать только себя, будет содействовать общественной организации, не нуждающейся в насилии. И суд, и общественные дела, и народное образование, всё это будет в той мере, в которой это нужно народам; уничтожится только то, что было дурно и мешало свободному проявлению воли народов". http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml Толстой пишет об уничтожении правительства, но речь идёт об уничтожении государства. Правительство - на острие государства, и именно ему, конкретнее для России - Правителю. нужны войны для своего существования. что и показывает Толстой. Не уверен, что сейчас можно переходить к уничтожению правительств и государств, но агрессивные государства нужно обуздывать и менять правительства (в демократических странах - демократическим путём). которые развязывают войны. Сначала мир без войн - потом всё остальное. Заманчивый лозунг, но есть сомнения что он может практически работать, увы. Однакож, Ефремов описал мир без правительства и государства (пусть и противоречиво)?

Трак Тор: Трак Тор пишет: Будущее нельзя предсказать ни в откровениях, ни в моделях но его можно напечатать. Ваша устойчивая платформа для точной 3D печати + 2 экструдера + быстросменяемый экструдерный модуль + фрезерный модуль + лазерный гравер +открытая для расширения платформа + рабочая область 30х30х30 см Разработка, продажа, гарантийное обслуживание. - от 95 000руб! Распечатай и отфрезеруй себе Будущее! Перефразируя старый советский анекдот: "Если у вас дома случайно оказались мартен, прокатный стан платформа для точной 3D печати - нет ничего проще, чем распечатать реактивный самолёт! Небо покоряется смелым!

Трак Тор: «ЦРУ было убеждено, что русские уже строят кибернетическую цивилизацию» 1) "почему у Китая до сих пор есть пятидесятилетний план построения коммунизма. Вместо рабоче-крестьянского социализма Мао они собираются теперь прийти к коммунизму капиталистическим путем: «Через десять лет у нас появятся гражданские права, через двадцать мы приватизируем экономику, через тридцать у нас будет политическая демократия, а через сорок мы достигнем коммунистической утопии»" 2) "– В конце 1950-х и начале 1960-х годов в России и странах Восточной Европы существовало движение кибернетического коммунизма, возглавляемое Акселем Бергом (директор Института радиотехники и электроники, заместитель министра обороны – Slon), который считал, что компьютерные сети могут управлять экономикой эффективнее как рынка, так и центрального планирования. Конечно, технологий, позволяющих реализовать это, еще не было, но Берг и его коллеги предвидели, что произойдет в ближайшие пятьдесят лет. И если вы посмотрите, как большие компании и корпорации организуют сегодня производство и распространение товаров и услуг, то вы согласитесь, что Берг был прав. 3) "всепроникающие интерактивные коммуникации создадут утопическое общество. И не важно, к какой части политического спектра вы принадлежите, вы все равно верите, что новая эмансипация уже прямо за поворотом. Если вы крайне левый, для вас будет создана прямая онлайн-демократия, электронная агора. Если вы правый, для вас будет воссоздан капитализм, существующий лишь в учебниках по неоклассической экономике... Мы нуждаемся в воображаемом будущем, где в центре будут люди, а не машины. Ведомые этим императивом, мы должны создать подлинно человеческую цивилизацию.

Трак Тор: Идеи кибернетической цивилизации плохо ложатся на почву третьего мира, грозно заявившего о себе недавно. Как тут не вспомнить "Зелёную Книгу" с первых страниц темы. Вот она в полном объёме (спасибо Гору).

Трак Тор: Трак Тор пишет: принцип *гарантированного минимального уровня жизни и социального максимума, о котором говорил А.Печчеи Оказалось, готовится реализация принципа гарантированного минимального уровня жизни! В Финляндии. Правительство Финляндии планирует ежемесячно выплачивать всем взрослым гражданам 550 евро ($810) независимо от наличия у них других доходов. Сумма не будет облагаться налогом. Взамен финнам придется отказаться от всех других социальных пособий, которые составляют в среднем 600 евро, но не больше 1500 евро (данные управления социального страхования). Правительство должно доработать идею и рассмотреть ее в ноябре 2016 г., сообщает финское агентство Yle. Если программа окажется удачной, сумма может быть увеличена до 800 евро. С предложением заменить разные социальные выплаты единой гарантированной суммой – «национальным базовым доходом» – выступило управление социального страхования (Kela)

СтранникД: Путешествие на край завтра Кирилл Мартынов У историка Эрика Хобсбаума есть удачная метафора «долгого XIX века». Промежуток времени от Французской революции и до начала Первой мировой войны обладал общими, узнаваемыми чертами и был единой эпохой. Еще Хобсбаум писал о «коротком XX веке», который продлился с 1914-го по 1991-й и кончился вместе с падением советского блока и окончанием противостояния двух сверхдержав. Мысль понятна: эпохи не подчиняются нашему летоисчислению и не обязаны укладываться в столетия, словно геометрические фигуры в игре «Тетрис». На исходе 2015 года этот тезис звучит убедительнее, чем когда-либо. Что бы там ни утверждал Хобсбаум, до сих пор мы, кажется, доживали свое XX столетие. Последние технологические изменения, в первую очередь проникновение интернета во все сферы жизни, не приводили к автоматическому обновлению нашего арсенала идей. Мы все еще осмысляем реальность в старых терминах. Социальный порядок создается национальными государствами и ориентируется на их интересы. Роль США в мире воспринимается как неизменная начиная с 1945 года. Нефть — важнейший стратегический ресурс человечества. Рынок труда работает по тем же правилам, что и в 70-е годы прошлого века. Ходят слухи о «второй холодной войне» и споры о том, каким является мир — однополярным ли, многополярным. Нормальное свойство человеческого ума — сравнивать неизвестное с привычным и успокаиваться, находя в первом черты второго. По той же модели 70 лет назад нынешней эпохе сулили повседневные космические путешествия и непременные летающие автомобили в городах. Из декабря 2015 года понемногу становится ясно: мир шагнул к изменениям, сопоставимым с изобретением сельского хозяйства и городов или по меньшей мере с первой промышленной революцией. Доминирование Азии становится будничным фактом. Китай стал первой экономикой мира, обогнав США, он разрабатывает месторождения в Анголе и строит второй Панамский канал. Начался закат эпохи ископаемого топлива, и нынешнее падение цены на нефть уже не обычная волатильность сырьевого рынка, но часть долгосрочной тенденции. В развитых странах тема номер один — роботизация рабочих мест, создание новой экономики, в которой фундаментальный вклад в процветание вносят программы-автоматы. И нового общества, где наемные работники не похожи ни на пролетариев Маркса, ни на клерков эпохи государства всеобщего благосостояния. Искусственный интеллект, хотя и не спешит проходить тест Тьюринга, становится повседневной реальностью в виде автоматизированных систем обработки больших массивов данных и принятия решений — в маркетинге, логистике, банках, спорте. Около половины научных статей, публикующихся ежегодно, посвящены медицине. На подходе революция в биотехнологиях, которая навсегда изменит представление человека о собственном здоровье и теле. Открытия в нейронауке могут привести к тому, что мозг и сознание можно будет читать, как открытую книгу. Никто пока не в силах предсказать политические и социальные последствия этих изменений. На таком фоне мы в России рассуждаем о традиционных ценностях и геополитике, прочитанной как карта трубопроводов. Цепляться за старое бессмысленно — новый век начинается. Весь вопрос в том, как скоро мы это осознаем и насколько болезненным окажется столкновение с реальностью. Может быть, и хорошо, что мы проиграли в XX веке, а сейчас теряем свой лоск вместе с котировками нефтяных цен. Это значит, что прощание с прошлым окажется быстрым, а понимание необходимости изменений неизбежным. Может быть, мы успеем вскочить на последнюю подножку уходящего из наших мест будущего.

Трак Тор: Доминирование Азии становится будничным фактом. Китай стал первой экономикой мира... Ой ли? У Китая на душу ВВВ даже меньше чем у РФ, не говоря уж о США, да и структурно - фабрика ширпотребы да бетона в 100 раз больше чем США в год производит. Темпы роста у неё резко падают, как з/п работником малость поднимают. Рано о её первенстве заговорили. Азия людьми доминирует, да. Захлестнет поток имигрантов и террористов из неё Европу или не захлестнет - вот в чем вопрос.

Трак Тор: Мой пост из темы "Маркс жив" на Ноо: Александр Гор пишет: цитата: АКМ... дешёвый, привычный в обращении для востока Оговорка по Фрейду:) Ну да бог с ней, вернемся к теме, а у радиоцикла в теме название: "Программа для тех, кто ненавидит капитализм!". Сколько восклицательных знаков не ставь, а едущие в ИГИЛ люди 90 национальностей с четырёх концов света ненавидят капитализм точно сильнее, чем юная девочка, оглашающая звонким пионерским голосом заставку, и профессора "общественных наук". Т.е. неомарксизм (если это он в передаче) начинает игру на чужом поле, начинает с проигрыша, ещё не открыв рот. Потому, что ИГИЛ - это не только боевики, отрезающие головы. ИГИЛ - это кроме всего прочего 20 тыщ (на начало 2015г, сейчас по оценкам 30) иностранцев, в т.ч. 4 тыщи из Европы (из России - только 1 тыща, сколько и из Китая). Из Европы едут не только чернобородые джихадисты - это мужчины от 13 до 69 лет, а главное - среди едущих 15% женщин. Они работают медсестрами, учителями в государстве справедливости: в ИГИЛ бесплатная медицина,образование, бесплатная еда для бедных (если они не враги ислама, конечно). Это по данным Петера Ноймана, одного из ведущих в мире экспертов по терроризму) Из Германии же по данным их МВД 90% уезжающих мужчин-джихадистов имеют судимости, да не по одной - т.е. это "социально-близкие" по сталинской терминологии - ну не осужденные же за коррупцию миллионеры:) Это исламский социализм, детка! Чертовский привлекательный особенно для молодых и остро чувствующих социальную несправедливость, не находящих цели и своего места в жизни людей. Со всей земли. Привлекательный без всякой теории (я упоминал почившую в Аллахе Третью всемирную Каддафи, но кто из них о ней знает), без лекций профессоров марксизма. И если бузгалинский иногородний водитель - суннит из Дагестана, например (а их там 45% всего населения); - неудивительно, если он вернувшись с заработка из города пороков капитализма окажется в игиле, протратившись. По поводу того, кто окормляет ИГИЛ (простодушный отец Чаплин заикнулся, да был тут же лишен трибуны и уволен без выходного пособия) - если он есть, это опасный человек, ставящий на кон в игре благополучие своего капитализма против отчаянных бойцов и это точно не Обама или Меркель.

Трак Тор: Трак Тор пишет: Правительство Финляндии планирует ежемесячно выплачивать всем взрослым гражданам 550 евро ($810) независимо от наличия у них других доходов. Сумма не будет облагаться налогом. Взамен финнам придется отказаться от всех других социальных пособий, которые составляют в среднем 600 евро, но не больше 1500 евро А теперь и в Швейцарии: В Швейцарии пройдет референдум в ходе которого, граждане страны должны ответить, хотят ли они получать более 2000 евро в месяц независимо от того, работают ли они или нет. Несовершеннолетним планируется платить 430 евро, об этом пишет «Индепендент». Референдум пройдет в июле. Власти Швейцарии хотят разрушить связь между доходом и занятостью. Между тем соцопросы показывают, что большинство швейцарцев намерены работать, даже если им будет гарантирован постоянный доход. Бросить работу готовы только 2% участников опроса. Если такой закон будет принят, Швейцария станет первой в мире страной, которая будет обеспечивать своих граждан безусловным доходом. Вероятно, в Швейцарии эти 2т евро не такие уж большие деньги, з.п. там 4 т. Добрые русские люди пишут в комментах, что ихние буржуи у нас, мол, деньги воруют и у негров, потому гражданам ихним собираются отстегивать.

Трак Тор: Красный проект - пожалуй, единственный глобальный проект, конструируемый с помощью глобальной же теории, марксизма (ленинизм под большим сомнении в стандартной связке из-за его очевидной исторической неуспешности). Хотя стохастики в нём хватает, как и вообще в жизни Есть интересная статья на хазинском сайте (мировой кризис) о красном проекте, где с Хазиным полемизирует Колчанов. ...из-за того, что рушится экономическая модель, происходит два процесса. Первый – больше не может существовать мировая финансовая система, она начинает распадаться. А второе – в западных странах прекращается социальная стабильность, построенная на среднем классе, на законе. Как следствие, лезут системы, связанные со справедливостью. А таких систем три: это справедливость религиозная. Мы видим, что христиане не тянут. Мы видим, что есть справедливость националистическая. Тут всё ясно: есть свои, а есть чужие. И наконец есть третья справедливость – коммунистическая, которая пока в засаде. Как нас учит китайская концепция о связке трёх сил, если есть три силы, две из которых в активе, одна в пассиве, то выигрывает та, которая в пассиве. Поэтому ждите, через 5 лет коммунистическая идея вернётся на белом коне, нравится это кому-то или не нравится. Ничего тут не могу сделать. Это слова самого Хазина, основной текст по ссылке - Колчанова. Мне кажется, утверждение о "связке" неверно: коммунизм как политическая теория (что важнее, чем и идея в геополитике (а речь у Хазина всегда о ней)) не в пассиве - просто у него новый скин. Интересны так же комменты там. Например, И Христос и Капиталист и Маркс и Хазин и Ленин - это всё из притчи, где Слепые Мудрецы щупают Слона с разных сторон. Автор статьи считает, что именно Маркс "поймал" эту жевелу за Яйца - А потом пришел Ленини и крутанул сильнее и Слон заревел и все захлопали в ладоши, думая, что именно за ЯИЦА и надо управлять Слоном А Слон - со стороны ЯИЦ выглядит как Коммунизм, но ведет себя странно если его вот так ... за яйца. После того как попробовали СЛОНУ почитать "отче наш" и признать его ПРАВА и почесать за ушком, вновь кое-кому хочется СВЕЖИХ ОТДОХНУВШИХ СЛОНОВЬИХ ЯИЦ ( rus-lan [rus-lan], 24 Фев 10:50) Или вот, уже на Ноогене некто пишет очень похоже, но более кратко и ёмко (чувствуется рука мастера): Маркс это мудрец из группы "слепых" мудрецов, которые ощупывали СЛОНА, так вот Маркс ПЕРВЫМ различил яйца у слона и описал их в КАПИТАЛЕ и это его большая научная и историческая ЗАСЛУГА, а большевики додумались их выкрутить крупному животному - логично, что на первых порах оно резво побежало.

СтранникД: Основатель компании Facebook Марк Цукенберг заверяет, что будущее за объединением. Он обозначил, что корпорация отныне будет развивать «социальную инфраструктуру». Цукенберг сообщил , что видит свою компанию основой для возможности построения сильного глобального общества. Основатель фирмы заявил, что они готовы помочь людям, которые находятся за бортом глобализации. Марк уверен, что дальнейшая сплоченность неизбежна. В первую очередь, по мнению Цукенберга, надо помочь традиционным институтам, которые сильно ослабели в современном обществе. Глава корпорации надеется создать высокоинтеллектуальное общество ,которое будет ценить и уважать духовные ценности, гуманность поднимется на глобальный уровень. Почти что по-Ефремову :)



полная версия страницы