Форум » ПОДВИГИ ГЕРКУЛЕСА » "Писательская" битва форумов:) » Ответить

"Писательская" битва форумов:)

Трак Тор: 26.01.13 21:21. Заголовок: ПЛЕВОК ЯДОМ Цитата: «Страннику, makcumу... очень хотелось бы, чтоб хотя бы не Трак Тору.. не знаю». Оцелот. Тема: Кто из писателей (а так же чей форум) круче? Кто ваще круче всех? Оцелот: "Козлович круче Эейнштейна" - шутка такой:); Макс: "Но если сравнивать то что я делаю для того, чтобы популяризовать Ефремова через интернет - Я КРУЧЕ ВАС. На порядок" - а это не шутка: Макс немерянно крут! :) Команды: "Аристон" - капитан А.Козлович, защитник - Оцелот МЕ - капитан СтранникД, полузащитник - Трак Тор "Свобода..." - центровой Железный Макс ОДИН против всех!

Ответов - 83, стр: 1 2 3 4 5 All

СтранникД: Krasnopuz пишет: Да нет уж извините. Это прямое оскорбление. Вы, мол, неудачник. Ничего делать не умеете. Чем фигнёй страдать,лучше бы занялись чем-нибудь полезным. Krasnopuz пишет: Предлагаю не выискивать в моих словах никаких скрытых смыслов. Добавлю, раз уж пошла такая пьянка - и не додумывать за других (про человека, как сложную психическую систему с разными смыслами, и чёрную кошку, которой нет см. выше) Krasnopuz пишет: Как только Андрей вас терпит. Давно бы перестал водитЬся. Так мы с ним дружбу и не водим. Я ничего не скрываю, а вы трактуете на своё усмотрение не мои прямые слова, а своё восприятие. Можно было бы и цитату привести с прямым оскорблением. Krasnopuz пишет: Чтобы отличить бумагомараку от журналиста - никакой профессиональной основы не требуется. И самоуверенности тоже. Те,чьи тексты лично мне нравятся - журналисты. Те,чьи тексты лично мне не нравятся - бумагомараки. Всё просто. Вот это и есть в чистом, незамутнённом виде самоуверенность (можно было бы написать самомнение или апломб, только, боюсь, тоже сочтёте за оскорбление). На самом деле, чтобы судить о журналистике, нужно быть хотя бы профессиональным журналистом. Чтобы судить о грамотности текстов нужно быть хотя бы профессиональным корректором. Чтобы судить о качестве текстов нужно хотя бы быть профессиональным редактором или литературоведом. И разумеется в приложении ко всему этому должно входить профессиональное же образование. Если всего этого у вас нет (или хотя бы части этого) - вы обычный дилетант, коих полным полно на всяких литературных порталах (как и в соцсетях). Не обижайтесь уж. Krasnopuz пишет: Лукъяненко, например, с вами не согласится. Слышал его интервью на радио,в котором он яростно агитировал за защиту авторских прав. Что,мол, есть такая профессия - писатель. Ну так Лукъяненко для меня и не авторитет, и, на моё скромное ИМХО, не писатель, а ремесленник от литературы. У меня другая профессия. Но совмещать профессии никто не запрещал. Поэтому разгружая вагоны по ночам, днём можно писать "Туманности". А если уж работаешь охранником или вахтёром - сам Бог велел! По поводу авторского права - тут у нас демократия. Если автор не возражает, то почему нет? Ефремов в ЧБ называл фашизмом запрет на доступ к информации и призывал уничтожать подобные социумы. А Уэлс в ЛкБ вторил ему... Ну, или наоборот. Krasnopuz пишет: What is схема обратной тяги? Это когда вы размещаете у себя ссылки на другие ресурсы, где размещено интересующее вас произведение. Krasnopuz пишет: Я - хочу - сделать - интересный - журнал - фантастики. Такой,что вот берёшь его в руки,или заходишь на сайт. А там всякое разное интересное - рецензии на книги и фильмы,статьи об аномальных явлениях,новости науки и прорывных технологий,художественные произведения,... и др. В нашем форумном пространстве есть такой житель под ником Мечтатель. Так вот он тоже хотел сделать универсальный форум обо всём всём. Чтобы заходишь, а там и про науку, и про литературу, и про лингвистику, и про всё-всё-всё. Да к тому же интересно и структурировано. Только он не вкладывал в это собственные средства... Наверное, поэтому у него ничего и не получилось? Krasnopuz пишет: Можете считать это хобби. Да, хобби у всех разные. Но если у вас хобби раздавать людям деньги, его можно было бы пустить на благо другим (какой-то там журнал - благо сомнительное). Как именно, см. написанное мной выше. Хотя: ваши деньги - ваше право. Krasnopuz пишет: СтранникД,ну чего тут непонятного?? Да вроде вырисовывается понятие вот из этого: Krasnopuz пишет: Этот журнал=сайт,если он будет действительно нужен русскоязычным любителям фантастики - постепенно выйдет на самоокупаемость. За счёт платной рекламы на сайте и прочего..... Если сайт будут ежедневно посещать тысячи человек - заработать на нём какую-то копейку проблемы не составит.... Что бы вы там не говорили, конечная цель - прибыль. Это типа такая удалённая работа, фриланс. Вы типа фрилансер, как и Андрей, но с задатками работодателя и с желанием иметь виртуальный кабинет начальника. Ладно. Теперь более-менее, с горем по полам разобрались.

Андрей Козлович: СтранникД пишет: На самом деле, чтобы судить о журналистике, нужно быть хотя бы профессиональным журналистом. Не обязательно. Так же как не нужно обязательно быть писателем что бы судить о книгах. СтранникД пишет: Ну так Лукъяненко для меня и не авторитет, и, на моё скромное ИМХО, не писатель, а ремесленник от литературы. Моё мнение, что Лукьяненко очень даже неплохой писатель. Хотя, конечно, и не Ефремов. Но его идею сумрака я заимствовал в ТП, если заметили, хотя он и сам не понял, что сумрак это нуль-пространство. СтранникД пишет: Только он не вкладывал в это собственные средства... Наверное, поэтому у него ничего и не получилось? Но Дмитрий занят нужным делом, и он вкладывает в него деньги, мы их вкладывать не можем. А шансы на успех у него есть все. Заработки в интернете, в РФ, стали реальностью всего несколько лет назад, но уже видно, что у этого огромная перспектива. На этом пока заработаны некоторыми блогерами миллионы, но ведь будут заработаны и миллиарды. Создатель сети в "ВКонтакте", кстати, вплотную к этому подошёл, да Путин и компания отжали у него доходный сайт и отдали Усманову, поскольку испугались появления независимого от них сверхпопулярного российского сайта. Но всё не отожмут... В интернете ведь точно "На каждый роток, не накинешь платок". И Вам предлагают дело, поддержать нужный ефремовскому делу сайт своими публикациями, причём не бесплатно. А Вы что отвечаете?! Ну не нужны Вам деньги, так поддержите сайт публикациями бесплатно, если, конечно, Дмитрий сочтёт уровень Ваших публикаций достойным для его сайта. Но зачем никому не нужные умствования? На МИЕ новых форумчан они точно не привлекут, так и останетесь с ТТ вдвоём, плюс редкие гости. Кроме того, почему Вам не монетизировать свои романы на других ресурсах? Их ведь всё больше, и будет ещё больше. Я уже привёл Вам в пример этот сайт https://flii.by/orin777/ Я не нём всего месяц, и выложил всего 71 файл. Но у меня уже десятки фаловеров (партнёров) со всего мира, (Кстати, почему-то, в основном не из России, а из стран бывшей Югославии. Один партнёр, кстати, есть из Пакистана, а сегодня присоединился один из Соединённого Королевства. Из США уже три.), сотни лайков и тысячи просмотров. На этом сайте можно выкладывать не только фото и видео, как пока делаю я, а всё, что угодно: тексты, рисунки, аудио и т.д. И за все коммерческие просмотры платят. Я думаю выложить и "Тёмное Пламя", и свои статьи. И ведь таких сайтов будет всё больше... Главное, иметь что на них выложить. Вы же говорите очевидную глупость: "У меня есть работа, а писательство для меня хобби. И я согласен днём вагоны разгружать, а по ночам писать!". И это в условиях когда возможностей монетизировать результаты своего творчества всё больше. Вы что не уверены, что у Ваших романов будет достаточное количество просмотров + коммерческих просмотров? "Виноград зелёный"?! Впрочем, даже если так, ведь выложив туда свои романы Вы абсолютно ничего не теряете... СтранникД пишет: Да, хобби у всех разные. Но если у вас хобби раздавать людям деньги, его можно было бы пустить на благо другим (какой-то там журнал - благо сомнительное). Как именно, см. написанное мной выше. И близко не сомнительное, особенно для ефремовского дела. Напротив, это то, что сейчас нам нужно! СтранникД пишет: Что бы вы там не говорили, конечная цель - прибыль. Это типа такая удалённая работа, фриланс. Вы типа фрилансер, как и Андрей, но с задатками работодателя и с желанием иметь виртуальный кабинет начальника. И что в этом, таки, плохого?! Я только за то что бы человек мог зарабатывать занимаясь любимым делом.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Впрочем, даже если так, ведь выложив туда свои романы Вы абсолютно ничего не теряете... СтранникД пишет: Для меня источником зарабатывания денег является моя основная работа. А литтворчество - это для души. ИМХО, писатель пишет не потому что голоден, а потому что душа требует её излить на бумагу. А прочитает ли это кто-то или заплатит за это - дело третичное и даже четвертичное. Андрей Козлович пишет: Не обязательно. Так же как не нужно обязательно быть писателем что бы судить о книгах. Это ваше личное мнение. Судить можно с позиции нравится - не нравится, но не более того. А как известно фломастеры на цвет и вкус разные. А судить с профессиональной точки зрения могут только профессионалы. Уж извините. Андрей Козлович пишет: Но Дмитрий занят нужным делом, Спору нет, нужным. Вопрос: кому? Но с этим мы вроде бы всё выяснили. У вас, конечно же, может быть на этот счёт своё мнение. Андрей Козлович пишет: Моё мнение, что Лукьяненко очень даже неплохой писатель. Ну, моё иное. Уже написал. Андрей Козлович пишет: Напротив, это то, что сейчас нам нужно! Не нам, а вам... Не нас, а вас... Как говорилось в известном фильме. Меньше пафоса, Андрей - на порядок. Андрей Козлович пишет: И что в этом, таки, плохого?! Я и не писал плохо это или хорошо, я лишь старался понять для себя цели человека. Теперь понял.

Трак Тор: Спорщикам: хочу напомнить тем, кто забыл, и ознакомиться, кто не знает - писательская битва форумов! Ничто не ново под Луной... Точнее, ново, конечно - но не очень Не подумайте плохого - предложил просто для увеселения почтеннейшей публики :)

СтранникД: Дубль намба ту (так как в спешке не все благоглупости моменты заметил): Андрей Козлович пишет: На МИЕ новых форумчан они точно не привлекут, так и останетесь с ТТ вдвоём, плюс редкие гости. По вашему, размещение на Странниках каких-то текстов привлечёт сюда новых форумчан? Или как?.. И что за маниакальное желание постоянно кого-то привлекать и вовлекать? Может быть вам в секту какую записаться? Андрей Козлович пишет: На этом сайте можно выкладывать не только фото и видео, как пока делаю я, а всё, что угодно: тексты, рисунки, аудио и т.д. ..... И ведь таких сайтов будет всё больше... Главное, иметь что на них выложить. ..... И это в условиях когда возможностей монетизировать результаты своего творчества всё больше. По-моему, я уже достаточно внятно объяснил, что мне ВСЁ ЭТО не интересно и не нужно. Вы же, как тот прилипчивый коммивояжёр, всё пытаетесь впарить мне совершенно бесполезную для меня вещь. Андрей Козлович пишет: Вы что не уверены, что у Ваших романов будет достаточное количество просмотров + коммерческих просмотров? "Виноград зелёный"?! Впрочем, даже если так, ведь выложив туда свои романы Вы абсолютно ничего не теряете... В последний раз для тупых пытливых: существует несколько площадок, где уже выложены мною мои произведения - там меня всё устраивает (от условий размещения, до количества читателей) - плюс существует несколько десятков читалок, где пиратским способом размещены мои же произведения - никто платить деньги в России за вещи, которые можно взять бесплатно не станет - снимать с бесплатного прочтения свои книги не вижу смысла, т.к. никакой гарантии, что кто-то будет платить за них деньги нет - довольствоваться ста-трёхста рублями в месяц от случайных читателей для меня не заманчивая прибыль - в подобных доходах не нуждаюсь, т.к. (в отличии от вас) имею постоянный доход - моя жизнь вполне самодостаточна и наполнена работой, заботами, увлечениями и творчеством (опять же в отличии от вас, я не сижу на диване и не наговариваю в камеру всякую ерунду) - не вижу для себя никакого смысла продвигать своим творчеством чьи-то малоизвестные интернет-ресурсы (мне-то это зачем? у меня другое хобби)... Надеюсь, все вопросы сняты.

Андрей Козлович: СтранникД пишет: По вашему, размещение на Странниках каких-то текстов привлечёт сюда новых форумчан? Мы получаем новую аудиторию, шансов создать популярный ресурс у Дмитрия больше, чем у нас. СтранникД пишет: По-моему, я уже достаточно внятно объяснил, что мне ВСЁ ЭТО не интересно и не нужно. Вы же, как тот прилипчивый коммивояжёр, всё пытаетесь впарить мне совершенно бесполезную для меня вещь. Объяснили бы внятно, не предложил бы. Мне непонятно зачем делать бесплатно то, за что можно получить вначале небольшие, а потом, кто знает, может быть и приличные деньги. Но ладно написание статей для "Странников" это работа, которую вполне, к тому же, могут и отвергнуть, например на отзовиках отвергают порядка 20 % моих отзывов, но на Флиибу и работать не надо, поскольку романы у Вас уже написаны, их нужно только ВЫЛОЖИТЬ. За одно бы так же узнали чего они сегодня стоят, причём в самом прямом, ФИНАНСОВОМ, смысле этого слова. Я ведь, почему-то, не боюсь проверять чего сегодня стоит моё творчество. Или писать на форум, на котором осталось 2,5 человека, менее рискованно?! СтранникД пишет: В последний раз для тупых пытливых: существует несколько площадок, где уже выложены мною мои произведения - там меня всё устраивает (от условий размещения, до количества читателей) - плюс существует несколько десятков читалок, где пиратским способом размещены мои же произведения Но Вы с этого имеете "шиш еловый"... СтранникД пишет: никто платить деньги в России за вещи, которые можно взять бесплатно не станет Ещё как станет, или тот же ЛитРес давно бы обанкротился, а он процветает. Почему, не знаю, сам я лично предпочитаю скачивать книги бесплатно. К тому же Флиибу не в России, а в Сербии, и платит он хорошо, если интересно расценки на нём существенно выше, чем на Ютубе. Плюс, выкладывай, что хочешь, а не только видео. Плюс, таких ресурсов как Флиибу будет всё больше и больше. Скажу честно, я прочёл только один Ваш роман, первый, и больше ничего читать не хочу. Но это моё мнение. У Вас оно, надеюсь, другое?! Если так, у Вас есть все возможности проверить захочет ли современный читатель читать Ваши книги. А, по-моему, это интересно само по себе... К тому же, если моё мнение ошибочно, а Ваше верно, ваши романы начнут Вам приносить вначале какую-то копейку, а потом и какой-то рубль, а потом, глядишь, и большие деньги. И если эти деньги лично Вам не нужны почему бы не подумать как их использовать для продвижения дела. Ведь главная причина почему наше ефремовское дело "загнулось", как не крути, отсутствие финансирования позволившего бы дать ему профессиональный пиар. СтранникД пишет: снимать с бесплатного прочтения свои книги не вижу смысла И не надо. Такое никому не под силу. Моё ТП хрен знает на каком количестве пиратских ресурсов, но на том же ЛитРес, Либрусеке, ОЗОНЕ и т.д. это никак не мешает продавать его электронную версию и за деньги. Просто добавьте их на ресурс позволяющий их монетизировать. Кстати, не думаю, что Флиибу единственный такой ресурс, просто я ещё не прорабатывал этот вопрос, мысль эта пришла мне тоже в связи с тем, что начал заниматься фрилансом в интернете. СтранникД пишет: довольствоваться ста-трёхста рублями в месяц от случайных читателей для меня не заманчивая прибыль - в подобных доходах не нуждаюсь Если я прав, то это будет только вначале, я начал с 200 рублей в месяц, а в этом месяце загнал в электронный кошелёк уже четыре тысячи рублей, если точно 4033 рубля, на сей момент. То есть за полгода доходы выросли в 20 раз. Считаете это плохой рост?! СтранникД пишет: т.к. (в отличии от вас) имею постоянный доход Я в деньгах тоже не нуждаюсь, мои коллеги-экологи платили мне очень хорошо, так, что сочувствовать мне не нужно. Правда, я ещё не стал добропорядочным рантье, но рублёвым миллионером, таки, стал. Вы, кстати, уже заработали свой первый миллион?! Или Вы в нём тоже не нуждаетесь, так как в отличие от меня имеете постоянный доход?! СтранникД пишет: не вижу для себя никакого смысла продвигать своим творчеством чьи-то малоизвестные интернет-ресурсы В чём смысл, я сказал. Хотя, я бы на месте Дмитрия Вам платить не стал. И, потом, главная моя рекомендация Вам не ресурс Дмитрия продвигать, а монетизировать свои романы, и посмотреть ЧЕГО ОНИ СЕГОДНЯ СТОЯТ!

Krasnopuz: СтранникД,у меня всё таки не хватает терпения и желания отвечать на каждую вашу шпильку отдельно. Напоминает какие-то бессмысленные препирательства тупоконечников с остроконечниками. Могут длиться буквально месяцами подряд. Насчёт авторских прав. Могу только добавить,что если человек вообще ничем не занимается, кроме "сочинения и продажи текстов" (неважно даже художественная это литература или что-то ещё),то разумеется - защита авторских прав его крепко беспокоит. Буквально, вопрос жизни или смерти становится....При капитализме иначе и быть не может. Когда настанет будущее по Ефремову - другое дело. СтранникД пишет: Что бы вы там не говорили, конечная цель - прибыль. Это типа такая удалённая работа, фриланс. Вы типа фрилансер, как и Андрей, но с задатками работодателя и с желанием иметь виртуальный кабинет начальника. Ладно. Теперь более-менее, с горем по полам разобрались. А вот этих пояснений недостаточно разве было? Krasnopuz пишет: Коротко о планах на будущее. Проект любительский.Я не ожидаю никакой немедленной финансовой отдачи. Да и не немедленной тоже. Хочу просто найти интересных авторов,которые смогут писать качественные тексты. (Все расчёты идут через биржу адвего). ...журнал,если он действительно будет кому-то интересен и на сайт массово потянутся читатели ... сможет приносить какую-то прибыль.Хотя-бы за счёт рекламы. Платная подписка пока не планируется,равно как и регистрация в качестве СМИ. Но впоследствии можно подумать и об этом. Для чего вообще существуют печатные(и любые другие) СМИ? Имеется ровно два варианта. 1. Владельцы издания пытаются донести до максимального количества людей некую информацию.Они вообще не рассчитывают на материальную выгоду. Это может быть политическая или религиозная пропаганда. Но не обязательно. 2. Бизнес. В чистом виде,способ зарабатывания денег. Но обычно они оба идут в комплекте. Одно абсолютно не мешает другому. Разумеется я держу в уме,что популярный интернет-ресурс может приносить серьёзную прибыль. Но по-большому счёту - это не принципиально. С прибылью без прибыли,stranniky.ru -- это навсегда. Проект ни при каких обстоятельствах не прекратит своё существование.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Мы получаем новую аудиторию Ну так и получайте. "МЫ" - это кто? Я же просил вас, Андрей - умерьте свой пафос! Андрей Козлович пишет: Мне непонятно зачем делать бесплатно то, за что можно получить Ну потому, Вы - это вы, а Я - это я. Мы разные, Андрей. Чего тут ещё объяснять? Андрей Козлович пишет: Если так, у Вас есть все возможности проверить захочет ли современный читатель читать Ваши книги. А, по-моему, это интересно само по себе В который ещё раз вам объяснять? У меня есть все возможности проверить -- я вижу хочет или не хочет -- то, что есть у меня сейчас, меня вполне устраивает. Вас не устраивает ваше положение? Ну так дерзайте! Перестаньте быть коммивояжёром! Андрей Козлович пишет: это никак не мешает продавать его электронную версию и за деньги. Просто добавьте их на ресурс позволяющий их монетизировать. СтранникД пишет: довольствоваться ста-трёхста рублями в месяц от случайных читателей для меня не заманчивая прибыль - в подобных доходах не нуждаюсь, т.к. (в отличии от вас) имею постоянный доход Андрей Козлович пишет: я начал с 200 рублей в месяц, а в этом месяце загнал в электронный кошелёк уже четыре тысячи рублей, если точно 4033 рубля, на сей момент. То есть за полгода доходы выросли в 20 раз. Считаете это плохой рост?! Флаг вам в руки, барабан на шею. Считаю, что мне это не нужно (не нужно, не нужно, не нужно - чтобы вам ещё раз не повторять одно и тоже). Андрей Козлович пишет: Я в деньгах тоже не нуждаюсь, мои коллеги-экологи платили мне очень хорошо, так, что сочувствовать мне не нужно. Правда, я ещё не стал добропорядочным рантье, но рублёвым миллионером, таки, стал. Человек, не нуждающийся в деньгах и имеющий миллионы не радуется копеечным заработкам. Андрей, рассказывайте свои байки кому-нибудь другому. Вы сами соглашались, что в вашей Сегеже нет ни достойной работы (и не достойной тоже), ни возможности заработать. И в интернет вы полезли не от хорошей жизни, ибо жена ваша не пилила бы вас по этому поводу. Хорохорьтесь в другом месте. Миллионы под матрасом таят на глазах, даже заметить не успеете как. Андрей Козлович пишет: Вы, кстати, уже заработали свой первый миллион? А вы из налоговой инспекции? Я налоги плачу исправно, не переживайте. А счастье не в деньгах и даже не в их количестве. Андрей Козлович пишет: Хотя, я бы на месте Дмитрия Вам платить не стал. Побудьте на своём месте, а я на своём. И на придуманное вами место я не стремлюсь, так что, стал бы там что-то Дмитрий на вашем месте или не стал - мне глубоко фиолетово. Андрей Козлович пишет: ЧЕГО ОНИ СЕГОДНЯ СТОЯТ! Я не измеряю их стоимость в деньгах. Душу деньгами не мерят. (Хотя вы почему-то упорно опускаете факт того, что две мои книги были официально изданы и тиражи распроданы задолго до вашей, не распроданной). Вот ваш роман, судя по всему, ничего не стоит (и вы в этом убедились), хоть вы его и монетизировали - тираж в 3000 так и не раскуплен, издательство на вас погорело, отзывы читателей, потративших деньги, нелестные. Гордится вам в общем-то нечем и поучать других свысока не стоит.

СтранникД: Krasnopuz пишет: СтранникД,у меня всё таки не хватает терпения и желания отвечать на каждую вашу шпильку отдельно. Напоминает какие-то бессмысленные препирательства тупоконечников с остроконечниками. Могут длиться буквально месяцами подряд. Так я давно уже закончил, раз написал что разобрался. Krasnopuz пишет: С прибылью без прибыли,stranniky.ru -- это навсегда. Проект ни при каких обстоятельствах не прекратит своё существование. Да ради Бога! По примеру Андрея можно было бы порассуждать о его ценности в глазах пользователей Сети - какова ценность (рублёвая) так называемых "статей" и "материалов", списанная дилетантами-любителями из иных источников информации в той же Сети, и долговечна ли она - но не стану. Сейчас уровень требований потребителя с распространением всяких Инстаграм, Вконтакте и прочия-прочия падает на глазах... У каждого свой путь. Радует, что вы, в отличии от Андрея, не надуваетесь пафосом полезности для дела (движения) Ефремова. Свои интересы - они ближе к телу, это правильно.

Андрей Козлович: СтранникД пишет: Человек, не нуждающийся в деньгах и имеющий миллионы не радуется копеечным заработкам. С чего Вы взяли? Я же сказал, добропорядочным рантье я, таки, не стал, с процентов жить ещё не могу. Поэтому основные сбережения медленно, но тают. Уменьшаются, соответственно, и проценты по ним. Но даже четыре тысячи рублей в месяц, при таком раскладе, это несколько лет жизни дополнительно, просто сбережения и проценты по ним тают медленнее, поскольку меньше денег снимаю в банке. Заметно, что Вы никогда не имели серьёзных денег. Одно непонятно, почему же Вы тогда учите других их зарабатывать? И запомните, я "порожняк не гоню" никогда! СтранникД пишет: Вы сами соглашались, что в вашей Сегеже нет ни достойной работы (и не достойной тоже), ни возможности заработать. И в интернет вы полезли не от хорошей жизни, ибо жена ваша не пилила бы вас по этому поводу. Вы читать умеете? Моя жена пилит меня за то, что я приостановил работу над новым романом "Кровь Орла". Она вбила себе в голову, что он обязательно станет мировым бестселлером, его экранизирует Голливуд, а она станет женой долларового миллионера. Мне бы её веру в меня... Впрочем, рублёвым миллионером я стал у неё на глазах, да и мир весь объездил у неё на глазах. СтранникД пишет: Миллионы под матрасом таят на глазах, даже заметить не успеете как. Я никогда не держу деньги под матрасом, они у меня много лет, так или иначе, но в работе. И был период давали очень хорошую прибыль, например, я предсказал "чёрный вторник", и заранее перевёл сбережения в доллары. После "чёрного вторника" мои сбережения мгновенно номинально выросли в четыре раза. Если интересно я и сейчас почти половину сбережений перевёл в доллары, решил ещё раз поставить на эту валюту, тот же Демура, вон, предсказывает, что к концу года доллар будет стоить 100 рублей. СтранникД пишет: А вы из налоговой инспекции? Я налоги плачу исправно, не переживайте. А счастье не в деньгах и даже не в их количестве. Я спросил что бы узнать, есть ли у Вас моральное право учить меня зарабатывать деньги. СтранникД пишет: Вот ваш роман, судя по всему, ничего не стоит (и вы в этом убедились), хоть вы его и монетизировали - тираж в 3000 так и не раскуплен, Почти раскуплен. В большинстве магазинов есть только электронная версия. СтранникД пишет: издательство на вас погорело Насчёт издательства не знаю, но претензий ко мне не было, а вот напоминаний насчёт продолжения несколько было. СтранникД пишет: отзывы читателей, потративших деньги, нелестные. Отзывы разные, он негативных, до восторженных. Последний отзыв, кстати, был на днях, он, кстати, восторженный https://www.ezhefoto.ru/forums/topic/641-moi-klipy/?do=findComment&comment=8358 И восторженных больше, почему жена и вбила себе в голову, что второй роман обязательно станет мировым бестселлером. Если есть отзывы на Ваши романы аналогичные последнему, пожалуйста, поделитесь.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: И запомните, я "порожняк не гоню" никогда! У меня на это свое мнение. Странно что вы со своими миллионами проросли корнями в захолустном карельском городишке. Хотя у меня есть и на это своё объяснение... Но, думаю, вы знаете его не хуже меня. И ещё - Андрей! Я не Оцелот. Мне пылью глаза не застишь. Андрей Козлович пишет: Вы читать умеете? Читать умею, лень за цитатами лезть. К тому же знаю вашу манеру переворачивать всё с ног на голову в свою пользу. Поэтому лень. Андрей Козлович пишет: Если интересно я и сейчас почти половину сбережений перевёл в доллары Купите себе золотой прииск в Сибире, квартиру в Москве и не парьтесь так из-за 4-х тыщ интернет-заработков. И все будут счастливы - вы и ваша жена. Будете сидеть на диване, дописывать свой роман, а затем монетизируете его в Голливуде... или переплюнете славу Толкиена. Это мой вам совет - человека никогда не имевшего серьёзных денег. Андрей Козлович пишет: Я спросил что бы узнать, есть ли у Вас моральное право учить меня зарабатывать деньги. А где я вас учил зарабатывать деньги? По-моему, это вы меня пытаетесь учить, да так рьяно. А по какому праву? Праву Плюшкина или Скупого Рыцаря? Андрей Козлович пишет: В большинстве магазинов В большинстве каких? Про раскуплен это вам в издательстве сказали? Отчёты по продажам видели? Когда будет допечатка тиража? Андрей Козлович пишет: но претензий ко мне не было А какие к вам могут быть претензии?.. Вернуть им потраченное на издание тиража? Сами вляпались, сами и расхлёбывают. Да и убытки-то небольшие - тираж пустяковый для солидного издательства... Хотя то для солидного. Андрей Козлович пишет: Отзывы разные, он негативных, до восторженных. Восторженные - это от ваших друзей-знакомых. Они деньги за прочтение не платили. Не старайтесь, я все отзывы читал - их не так уж много.

Трак Тор: СтранникД пишет: В большинстве каких? Про раскуплен это вам в издательстве сказали? Отчёты по продажам видели? Я видел в Озоне: книги сейчас нет в наличии. Ожидается в будущем. Типа того. Полагаю, что это и означает, что будет допечатка. Когда я спрашивал про допечатку Андрея, он не имел понятия. Либо они ему сейчас только сообщили, либо водят за нос: допечатали, но не хотят доплачивать. И все будут счастливы - вы и ваша жена. Не могу сказать, что и я буду щаслив :), но буду рад за него определённо. Пусть пишет Кровь Орла. Не думаю, что он станет мировым бестселлером, но свою нишу займёт. Не могу сказать, что жду с нетерпением - я не поклонник творчества Андрея, но пусть "цветут сто цветов" (Председатель Мао). Андрей! Романы СтранникаД тоже имеют свою нишу, побольшую вашей, имхо. И у него тоже есть восторженные отзывы (видел на СИ), есть и ругательные. Всё нормально. Меня тема с деньгами не возбуждает, ваши отзывы даже на ирригаторы, в к-рых вы ничего не смыслите, не раздражают, но сильно огорчает (и это ещё мягко сказано) ваш пост последний аристоновский про "договорные матчи", как развести лохов на деньги. Этой идее сто лет в обед - "пошлите рупь, а вам придёт пять". Грязное дело. Впрочем, дело ваше. Но не вздумайте его на МЕ разместить - сразу удалю, как увижу! Но, надеюсь, у вас и в мыслях такого нет - на Землянстве вы вообще опасаетесь пользоваться милостивым разрешением Бога Милостивого Белла на рекламу только персонально вам :) И правильно опасаетесь.

Андрей Козлович: Трак Тор пишет: либо водят за нос: допечатали, но не хотят доплачивать. Жена мне уже всё мозги прокомпостировала, что всё так и есть, но мне сейчас не до этого. Трак Тор пишет: Андрей! Романы СтранникаД тоже имеют свою нишу, побольшую вашей, имхо. И у него тоже есть восторженные отзывы (видел на СИ), есть и ругательные. Всё нормально. Рад! Мне, как сказал, его первый роман не понравился. Может быть другие и лучше. Но я сейчас, хотите верьте, хотите нет, вообще перестал читать художественные книги. Всё время занимает изучение фриланса в интернете, вот только-только стал засыпать без водки, а то опять стал не спать несколько ночей к ряду. Меня уж если затянуло, так затянуло, и так всю жизнь. Впрочем, стоящие дела, в этой жизни, действительно поворачиваются редко, и ими не грех заняться по полной программе. Трак Тор пишет: ваш пост последний аристоновский про "договорные матчи", как развести лохов на деньги. А что делать? Дикое количество заданий такие, я ещё выбираю, скажем так, "не совсем пропащие". За него, кстати, уже заплатили. Я исхожу из того, что на "Аристоне" сейчас мало посетителей, и поэтому большого вреда не будет.

Андрей Козлович: СтранникД пишет: Странно что вы со своими миллионами проросли корнями в захолустном карельском городишке. Что ж здесь странного, миллионы рублей, не миллионы долларов, да и немного их у меня. Сколько квартира в Москве стоит, знаете? СтранникД пишет: Купите себе золотой прииск в Сибире, квартиру в Москве и не парьтесь так из-за 4-х тыщ интернет-заработков. Ну, уже объяснил. Всё-таки видно, что Вы никогда не имели серьёзных денег, или бы поняли, что быть рублёвым миллионером в наше время, это быть миллионером, во многом, номинально. Впрочем, на хлеб с маслом, пока, хватает. СтранникД пишет: А где я вас учил зарабатывать деньги? За цитатами тоже не полезу. Если, конечно, не будете настаивать. СтранникД пишет: По-моему, это вы меня пытаетесь учить, да так рьяно. А по какому праву? Праву Плюшкина или Скупого Рыцаря? Я лишь сказал о том, что на мой взгляд будет лучше для нашего дела - пропаганды наследия Ефремова, которое, увы, незаслуженно забывают всё вернее. СтранникД пишет: В большинстве каких? Про раскуплен это вам в издательстве сказали? Отчёты по продажам видели? Когда будет допечатка тиража? Ну, ТТ Вам, по сути, ответил. СтранникД пишет: Восторженные - это от ваших друзей-знакомых. От одного, да, от Оцелота. Других я в глаза не видел, они все из интернета, как и Оцелот, впрочем, но он на форуме уже много лет. СтранникД пишет: Не старайтесь, я все отзывы читал - их не так уж много. Не могу сказать это о себе, я отзывами на Ваши романы не интересовался.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: будет лучше для нашего дела - пропаганды наследия Ефремова Нет никакого НАШЕГО ДЕЛА. Снова пустой пафос! Да и память о Ефремове я в меру своих сил поддерживаю. Не в пример вам. Андрей Козлович пишет: Ну, ТТ Вам, по сути, ответил Тираж распродаётся не только в Озоне. Печатный тираж так же распродают через книжные магазины, ярмарки и т.п. Если такого нет, а есть пара-тройка интернет-магазинов это не есть айс... Впрочем, всё это должно беспокоить вас, а не меня. Какое мне дело до вашего романа? Андрей Козлович пишет: Не могу сказать это о себе, я отзывами на Ваши романы не интересовался. А я о себе и не говорил. Речь шла о вас. Вы у меня перед носом своими "козырями" махали. Я к отзывам, оценкам и количеству просмотров отношусь спокойно. Ну, да приятно, что последний роман с момента написания (декабрь прошлого года) уже показывает в статистике 5700. В сравнении с "Чашей Огня", которая выложена в 2009 г. и имеет в статистике 7600, это показательно. Но и только. Кому интересно - читают, кому нет - не читают. Я пишу не ради славы или денег, не ради удовлетворения чьих-то потребностей, любопытства или вкусов - я пишу для души. Хобби у меня такое, если хотите. И, кстати, то, что вы читали у меня, не роман, а повесть. Я гигантизмом не страдаю.

Андрей Козлович: СтранникД пишет: Нет никакого НАШЕГО ДЕЛА. Ну, раз Вы так считаете, то примите извинения! СтранникД пишет: Я к отзывам, оценкам и количеству просмотров отношусь спокойно. Ну, да приятно, что последний роман с момента написания (декабрь прошлого года) уже показывает в статистике 5700. В сравнении с "Чашей Огня", которая выложена в 2009 г. и имеет в статистике 7600, это показательно. Но и только. Блин! И Вы этим гордитесь?! У меня черновики романа больше 50 000 просмотров набирали. Тогда Вы правы, монетизировать свои произведения Вам не стоит.

Трак Тор: СтранникД пишет: ...уже показывает в статистике 5700 Андрей Козлович пишет: Блин! И Вы этим гордитесь?! У меня черновики романа больше... Да, не зря раздел назвали Подвиги Геркулеса!

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Блин! И Вы этим гордитесь?! У меня черновики романа больше 50 000 просмотров набирали. Тогда Вы правы, монетизировать свои произведения Вам не стоит. 1) Гордитесь вы непонятно чем. Я написал, что ну да, приятно. 2) Я писал о статистике на Самлиб.ру. Ваши просмотры - форумные клики, что заведомо совершенно иное. Давайте взглянем на статистику Самлиб.ру и сравним результаты: Два отрывка из вашего ТП размещены там в 2007 году (на два года раньше, чем я открыл на Самиздате свою страничку). http://samlib.ru/k/kozlowich_a_m/ Их статистика за десять лет: отрывок №1 - 5296 просмотров отрывок №2 - 2098 просмотров Суммарно (7394) это меньше моего романа "Чаша Огня" (за восемь лет - 7635 просмотров) и, явно, меньше другого моего романа "Агнец в львиной шкуре" (за 18 месяцев 5703 просмотра). http://samlib.ru/d/dmitrjuk_s_b/ По количеству посещений наших страничек картина следующая: ваша - 581 пос. за год моя - 5059 пос. за год Можно было бы, конечно, пошерстить пиратские читалки на количество скачиваний моего и вашего, но это долго, нудно и мне не интересно. Про сравнение оценок тоже говорить не стану. 3) про вашу монетизацию уже всё сказал, повторяться не хочу. Думаю дальше не стоит мериться пиписьками. Можете довольствоваться мыслью, что я никогда не имел в своей жизни серьёзных денег, а вы подпольный миллионер Корейка, который не может использовать свои миллионы... или Остап Бендер, мечтающий о загранице, для которой ему позарез нужен миллион.

Андрей Козлович: На самиздат я выложил всего лишь два коротких отрывка и, опять же из черновиков. И не заглядывал туда очень много лет. Более того, я даже уже забыл про них... И Вы этим, значит, пытаетесь доказать, что мой роман востребован меньше, чем Ваши?! Боюсь, Вы добились прямо противоположного результата. Я поверил Трак Тору, что Ваши романы востребованы, и заняли свою нишу, больше не верю. Но, впрочем, теперь я согласен с Вами, монетизировать Ваши книги Вам не стоит. На Флиибу платят 33 цента за 1000 коммерческих просмотров. Посчитайте сами сколько бы Вы заработали за 8 лет. СтранникД пишет: Думаю дальше не стоит мериться пиписьками. Не я это начал. Более того, я не мерился, а Вы начали пытаться издеваться над моей, якобы, бедностью, что, кстати, неэтично. И я Вам всего лишь объяснил, что не бедствую. СтранникД пишет: Можете довольствоваться мыслью, что я никогда не имел в своей жизни серьёзных денег, а вы подпольный миллионер Корейка, который не может использовать свои миллионы... Так я, вроде, не подпольный, и использовать их могу. Другой вопрос, что их, надеюсь, пока, немного, и моя жизнь не сильно отличается от жизни человека со средним достатком. СтранникД пишет: или Остап Бендер, мечтающий о загранице, для которой ему позарез нужен миллион. Я не собираюсь переезжать за границу. Хотя несколько раз вопрос вставал всерьёз, в плане политического убежища. Но я видел, скажем так, "много заграниц", и предпочту жить дома, не люблю когда кругом чужая речь.

Трак Тор: Андрей Козлович пишет: Я поверил Трак Тору, что Ваши романы востребованы, и заняли свою нишу, больше не верю. Я не Господь, чтоб мне верить:) Говорил же я, что у Странника были издания, кажется, двух романов в Юности и они распроданы. И в СИ их читают, и на пиратских ресурсах. А измерялки - ненадежный инструмент, да. Что такое "просмотр"? Открыл - не понравилось или лень читать - закрыл. Счетчик звякнул.



полная версия страницы