Форум » ПОДВИГИ ГЕРКУЛЕСА » Журнал фантастики и фэтези "Странники" » Ответить

Журнал фантастики и фэтези "Странники"

Андрей Козлович: Думаю, здесь тоже нужна эта тема. Начал сотрудничество с журналом фантастики и фэнтези "Странники", оплата работы идёт через биржу коопирайта "Адвего". Вот ссылка на тендер https://advego.ru/job/order/18987087/?redirect=1 Вот ссылка на сам журнал http://stranniky.ru/topics/zhurnal/ Для тех кто хотел бы пообщаться неформально, на "Аристоне" начался разговор с редактором журнала http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=2&tema=28&start=0#new Женя, ты не в курсе куда пропал Алёша Ильинов, он ведь у нас тоже издающийся писатель, и у него наверняка кое-что есть "в столе". Да и ты мог бы себя попробовать. Я, кстати, художественного журналу, пока, не предложил, только публицистику. У тебя есть и художественное, а уж публицистику, ты, думаю, способен писать куда лучше меня. Тем более, что опыт журналистики у тебя куда больше моего. Оплата скромная 25.522 руб. за 1000 знаков, но я, как начинающий кооперайтер, весьма доволен. Зато есть возможность писать на любимую мне тему не только бесплатно. А вот, моя первая публикация на "Странниках" состоялась, статья "Тема богоборчества в советской фантастике" http://stranniky.ru/mozhet-li-gospod-bog-byt-horoshim-esli-ego-mir-plohoj-ili-tema-bogoborchestva-v-sovetskoj-fantastike-voobshhe-i-u-bratev-strugackih-v-chastnosti/

Ответов - 106, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Эуг Белл: http://writercenter.ru/ Гораздо более продвинутый по сравнению с Избой и Самиздатом, ИМХО. Я там буду!

arjan: Эуг Белл пишет: пока не удается зарегистрироваться.У меня вроде получилось - как тест ;)

Эуг Белл: У меня - тоже все ОК. Сервису 1 месяц всего. Они открыты для пожеланий пользователей. Инструкция по загрузке текстов - в виде видеофайла. Здорово! Там, они обещают, будут ГРУППЫ пользователей. Давайте сделаем там группу ТОППЕ. В общем - мне очень нравится.

Krasnopuz: Копирую своё сообщение с форума Андрея Козловича http://ariston777.kamrbb.ru/?razdel=2&x=read&tema=28&start=0#reply_13 ----- Всем привет! Хочу сказать пару слов о своём проекте stranniky.ru. Это что-то вроде электронного журнала фантастики. Планируется выкладывать в месяц 12-15 больших статей(3000-5000 знаков),2-10 фантастических рассказов,12-20 коротких информационных заметок(1000-1500 знаков) и др. Некоторые разделы "основного" Журнала. Игровая индустрия. Книжная полка. Сборник рассказов. Теория невероятности. Фабрика грёз. Чудеса науки и техники. Имеется также раздел "Самиздат". Где статьи и художественную прозу может публиковать любой желающий. Модерация в данный момент отсутствует. ---- Коротко о планах на будущее. Проект любительский.Я не ожидаю никакой немедленной финансовой отдачи. Да и не немедленной тоже. Хочу просто найти интересных авторов,которые смогут писать качественные тексты. (Все расчёты идут через биржу адвего). Что касается раздела "Самиздат". Теоретически я хотел-бы привлечь авторов художественной прозы,которые могли-бы рекламировать и продавать там свои тексты в электронном формате,либо просто выкладывать их в свободный доступ. Сайт получал-бы минимальную комиссию с продаж. Схема рабочая. Но не факт,что из этого выйдет что-то путное. Имеются,так сказать,некоторые технические препятствия. Сам журнал,если он действительно будет кому-то интересен и на сайт массово потянутся читатели также сможет приносить какую-то прибыль.Хотя-бы за счёт рекламы. Платная подписка пока не планируется,равно как и регистрация в качестве СМИ. Но впоследствии можно подумать и об этом.

Трак Тор: Андрей Козлович пишет: Оплата скромная 25.522 руб. за 1000 знаков, но я, как начинающий кооперайтер, весьма доволен. Вы, наверное, хотели сказать - копирайтер? Примерно 8т. знаков и пробелов, по 25.552р. за 1т., неделю тому назад. 406р. чистоганом,примерно, за текст от 02.06.2017. Андрей, а вы их реально уже получили или там какая-нибудь накопительная система, правила вывода средств на вашу карту в соответствии с чем-нибудь?

Андрей Козлович: С Адвего можно выводить минимум 500 рублей, но я уже не раз выводил. Извиняюсь, что пропал, опять проблемы с интернетом, вот только-только дали.

Трак Тор: Я вообще-то о "журнале" этом спрашивал, а не об Адвеге в целом. Но и на том спасибо. У меня в Канаде завалялся $1.80, а выводить можно $50, и то если через Pay Pal, а переводом - от 100 :) Ну да ладно. Просто странный "журнал", непонятно, где там центр прибыли. Остается только - меценат спонсирует. Конечно, хорошо - Смирнов и Еремина издали свои капитальные труды о Ефремове и его переписке за счет мецената.

Андрей Козлович: Оплата работы идёт только через "Адвего", поэтому я и написал об этом. Деньги выводятся на Вебмани, если начальный аттестат то в течение трёх дней, если статус аттестата ниже, то в течение двух недель. Ну, а "откуда деньги" я не знаю, да и не моё это, думаю, дело. Моё дело писать статьи.

Krasnopuz: Обращение к админам форума. 1.Никак не могу зарегистрироваться здесь. Надписи какие-то мутные мелькают. Очень диковинная система. 2. Ничего,что я у себя повесил ссылку на "Мир Ефремова" в блоке "Команда и друзья сайта"? Могу удалить,если по каким-то причинам - Вам это нежелательно.

Трак Тор: Ну вот Вы и в МЕ :) Админы не проявляют большой заинтересованности - в точности с вашим недавним постом, Дмитрий: универсальный форум с техническими админами, где есть разделы для 3-х форумов (см. Главную стр, разделы Е.Белякова и А.Козловича отдельно). Даже создавать ничего не надо - "здесь Родос, здесь прыгай!". Моё личное мнение: ссылка ведь у вас на нас, а не наоборот :), это вам надо думать, а ничего, что она ведет на антисоветчиков (это я)? Мне то, что вы бывший кпрф-овец нисколько не мешает, в соответствии с тем же вашим постом. А ссылка на ресурс - полезна. У Ефремова где-то есть указание на праздник "Прекрасной полезности", если не ошибаюсь Пока речь идет о текстах - главное, чтоб они были качественными, где мыслям просторно, а словам тесно. Пока до схватки не дойдет, конечно, но мы ведь люди разумные?

Krasnopuz: То есть,админов попросту нет. Они этот форум покинули. Я правильно понял?:)) Ссылку пока оставляю в блоке "Команда и друзья сайта". Но хотелось-бы переговорить с ВЛАДЕЛЬЦАМИ mirefremova.borda.ru по этому поводу. ----- Трак Тор пишет: Мне то, что вы бывший кпрф-овец Я не бывший.Никогда ни в каких партиях не состоял. Это форум КПРФ бывший.Он у них на официальном сайте закрылся давно.Если откроется - я тоже вернусь.Сеять разумное,доброе,вечное,так сказать.:)) ------- Трак Тор пишет: Пока речь идет о текстах - главное, чтоб они были качественными, где мыслям просторно, а словам тесно. Вот именно. Странники - журнал литературный. И нам нужны интересные,профессиональные тексты. А не тексты,написанные кем-то через пень колоду на коленке. Хоть-бы, допустим, и близкие мне мировоззренчески.

СтранникД: Krasnopuz пишет: И нам нужны И много вас? Krasnopuz пишет: Надеюсь также найти здесь авторов для "основного" журнала. Основное требование - идеальное владение русской письменной речью........ нужны интересные,профессиональные тексты. А не тексты,написанные кем-то через пень колоду на коленке. Хоть-бы, допустим, и близкие мне мировоззренчески... Андрей,то есть,жду в ближайшие дни ваши новые статьи. Не слишком ли требовательно для любительского проекта с неясными целями? Вон вы как Козловича за жабры попытались взять. Krasnopuz пишет: Проект любительский.Я не ожидаю никакой немедленной финансовой отдачи. Да и не немедленной тоже. Хочу просто найти интересных авторов,которые смогут писать качественные тексты. А зачем оно вам? С какой целью они вам нужны - интересные авторы? Может вы не туда с этим обратились? Может быть вам лучше в Союз писателей с предложением о сотрудничестве? Откуда на любительских ефремовских форумах интересные, профессиональные, идеально владеющие русской письменной речью авторы? В смысле писатели. Вы же имели ввиду именно профессиональных писателей, судя по критериям отбора? Иные издательства печатают авторов, не отвечающих всем этим качествам, даже не утруждая себя редактурой текстов (в лучшем случае корректурой). Знаю такие, видел образец такого сотрудничества. И, опять же, на кой чёрт профессионалам связываться с любительским интернет-проектом не за понюх табаку? Какие-то мутные мутки у вас получаются в итоге. ИМХО. Нет, конечно, громоздить планов горомадьё дело похвальное. Главное, чтобы цели были ясными и прозрачными не только для планировщика.

Трак Тор: СтранникД пишет: Может быть вам лучше в Союз писателей с предложением о сотрудничестве? Не прокатит - где Союз Писателей, а где Krasnopuz? Это не ёрничанье, а констатация - мы все тут на одном уровне. Я категорически приветствую Дмитрия с его идеями самоорганизации и желаю ему 7 футов под килем! Его просталинские настроения не приветствую.

СтранникД: Трак Тор пишет: Я категорически приветствую Дмитрия с его идеями самоорганизации А я просто интересуюсь. Интересно же.

Андрей Козлович: Наверное, нужно сказать. У меня на "Странниках" вышло две новые статьи. Одна по нашей теме: "Мир вечного страдания" http://stranniky.ru/mir-vechnogo-stradanija/ Другая просто в порядке отдыха "Как всё начиналось.»Таймлесс: Рубиновая книга.» Феликс Фуксштайнер" http://stranniky.ru/tajmless-rubinovaja-kniga/

Андрей Козлович: Ну, что, очередная новость, у меня на "Странниках" вышла новая статья "Закон Синед Роба" http://stranniky.ru/zakon-sined-roba/

Трак Тор: Krasnopuz пишет: если он действительно будет кому-то интересен и на сайт массово потянутся читатели Не потянулись ещё, ведь статьи Андрея Козловича и ссылки на наши солидные :) форумы несколько оживили, по идее, ландшафт журнала? Андрей Козлович пишет: у меня на "Странниках" вышла новая статья "Закон Синед Роба" Андрей, я смотрю вы стали бойцом информационного невидимого (судя по "рекламной теме" на всех доступных вам форумах*) фронта и решили монетизировать весь МЕ? Только будьте аккуратнее, а то ваши с Эуг Беллом фигуры в статье, как небоскрёбы заслоняют в глазах читателей (если они есть) весь остальной ефремовский мир. В частности, в теме Порог Роба (специально вчера разгребал там завалы, соединил неск. тем в одну, чтобы легче искать) можно увидеть длинную дискуссию, вернее, её часть, из которой следует, что в установлении того, кто такой Синед Роб, не меньшую, если не большую, чем Беляков, заслугу имеет Андрей Константинов. История восходит к 2005 году. Часть инфы, вероятно, в привате. Кстати, если вы пишете "статью", могли бы ссылки на первоисточники, как принято, давать. Активные ссылки, я имею ввиду. Krasnopuz, не подскажете, как увидеть приблизительное число если не читателей, то просмотрщиков журнала, может, где статистика есть? Число зарегиных пользователей у вас невелико. Вот на форумах число хитов и хостов каждый день увидеть можно. Хоть что-то. *Андрей, а чего у вас на Землянстве рекламной темы нету: стесняетесь или Эуг Белл не разрешает?

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Krasnopuz, не подскажете, как увидеть приблизительное число если не читателей, то просмотрщиков журнала, может, где статистика есть? Число зарегиных пользователей у вас невелико. Вот на форумах число хитов и хостов каждый день увидеть можно. Хоть что-то. По счётчикам яндекса и пр 10-20 человек в день максимум. Я никуда не тороплюсь. Маленький онлайн кинотеатр фантастического кино прикручу на днях. На июль запланировано наконец несколько рассказов приличных. Нашлись авторы и для раздела "Чудеса науки и техники"... Вода камень точит.

Трак Тор: Спасибо за ответ. Насчет "приличных" - кто это решает?

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Спасибо за ответ. Насчет "приличных" - кто это решает? Я вместе со своей кошкой(на аватаре). Читаю вслух. Если мурлыкает - значит нормально.Если рычит - явно не годится.Всё довольно просто.

Трак Тор: А у вас там две кошки на двух аватарах или одна раздвоилась :) Непонятно. Тоесть вам присылают горсть рассказов а ваши кошки решают, какие из них поместить в основной журнал (через Адвего:) ? Я правильно понял чи нет?

Krasnopuz: Трак Тор пишет: А у вас там две кошки на двух аватарах или одна раздвоилась :) Непонятно. Тоесть вам присылают горсть рассказов а ваши кошки решают, какие из них поместить в основной журнал (через Адвего:) ? Я правильно понял чи нет? Вроде одна была. Хотя кошки существа загадочные. Кто их разберёт одна две. Возможно путешествует между измерениями. Не всегда оставаясь в единственном числе. Почему именно через адвего? Адвего это если автору удобнее так. Можно просто прямые платежи на карточку или вебмани. Просто заключается устная джентльменская договорённость,что текст не будет бесплатно распространяться в интернете. Если купит кто-то ещё,то и отлично. Но бесплатно нигде больше не совать.

Трак Тор: Попробую для вас персонально (в смысле - журнала) написать - никогда так не делал, даже интересно. Хотя почти уверен - вашим кошкам не понравится, предчувствие такое:)

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Попробую для вас персонально (в смысле - журнала) написать - никогда так не делал, даже интересно. Хотя почти уверен - вашим кошкам не понравится, предчувствие такое:) Я-же видел ваши тексты.(Вот хотя-бы и тут в теме.) Могу сказать,что понравится. По крайней мере, не будет по десять грамматических ошибок в одном предложении.Уже хлеб. А то с этой адвеги такое присылают иногда. Ужас. То есть,беру маленькие рассказики. 5000 - 10000 знаков. 300 рублей штука.Увы,дороже пока никак....Желательно,кристально чистая НФ.

Андрей Козлович: Трак Тор пишет: В частности, в теме Порог Роба (специально вчера разгребал там завалы, соединил неск. тем в одну, чтобы легче искать) можно увидеть длинную дискуссию, вернее, её часть, из которой следует, что в установлении того, кто такой Синед Роб, не меньшую, если не большую, чем Беляков, заслугу имеет Андрей Константинов. История восходит к 2005 году. Часть инфы, вероятно, в привате. Олег, а Вам то кто мешает статью об этом написать? Трак Тор пишет: *Андрей, а чего у вас на Землянстве рекламной темы нету: стесняетесь или Эуг Белл не разрешает? Я ещё не спрашивал. Пока трёх тем у вас, у меня и на "Свободе" более, чем достаточно.

Андрей Козлович: Очередная новость, у меня на "Странниках" вышла очередная статья: "Иван Ефремов и звёздные войны 1. Номенклатурная система (Торманс)" http://stranniky.ru/%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d0%b5%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d0%b7%d0%b2%d1%91%d0%b7%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d1%8b-1-%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%ba/

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Насчет "приличных" - кто это решает? Два рассказа - считаю приличных - выкладываю 7 и 14 числа.Первый совсем коротенький.Меньше тысячи слов.Научная фантастика. Второй,так сказать,мистика с элементами ужасов. Подлиннее чуть чуть. "Приличный" это такой рассказ,в котором имеется сюжет и действующие лица. Он с чего-то начинается и чем-то заканчивается. А ещё в нём отсутствуют орфографические и грамматические ошибки тоннами.Они может и есть.Но надо тщательно выискивать. И не факт,что найдёшь. Вот. ---- -------- А Александр Козлович куда-то исчез.Завтрашнюю статью не прислал.

Krasnopuz: Krasnopuz пишет: Завтрашнюю В смысле,сегодняшнюю. Время 00:16 по Москве.

Krasnopuz: Krasnopuz пишет: То есть,беру маленькие рассказики. 5000 - 10000 знаков. 300 рублей штука. Уточнить. Минимальная планка - 1000 слов(см условия на странице "Авторам художественной прозы"). Сколько в знаках получается,не суть важно. И с пробелами считать или без.Чёрт ногу сломит.... Но можно иногда меньше. Максимальной вроде как нет.

Андрей Козлович: Дмитрий, извиняюсь и здесь, что немного задержал рецензию! Ну, в последний момент, вроде, успел. И так на "Странниках" вышла моя авторская рецензия на "Тёмное Пламя" http://stranniky.ru/tjomnoe-plamja-avtorskaja-recenzija/

Андрей Козлович: Закрутился немного, не успел дать информацию о том, что на "Странниках" у меня уже вышло две статьи: "Иван Ефремов и звёздные войны 2. Романы Чингиза Айтматова" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-2-%c2%abburannyj-polustanok%c2%bb-2-1-%c2%abmankurty%c2%bb/ и "Иван Ефремов и звёздные войны 3. Закон Стрелы Аримана" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-3-zakon-strely-arimana/

Трак Тор: Поздравляю! Ну а меня "вышла" критическая статья в ваш адрес, в теме Галактика книг. Правда, бесплатная :(, поэтому сознаюсь, что это просто пост на интернет-ресурсе. Однако, что за ресурс "Странники", который вы так важно называете журналом? Его редактор сознавался, что у него 10 - 20 посетителей в сутки, здесь побольше малость, а просмотров общих вообще под тыщу временами (бывало и шесть, но это какой-то необъяснимый артефакт). Потом, вы пишете в одной из "статей": ...тот, кого христиане считают самим олицетворением добра — на самом деле редкий подонок, законченный мерзавец, сотворивший изначально изуродованный мир Если это и вправду журнал (в смысле СМИ, про которые только и говорят, что там у автора "вышло", а не пост разместил) - тогда рано или или поздно вами заинтересуется соответствующий отдел РПЦ. Они быстренько выяснят, что это вы не просто цитируете якобы гностиков, а что это самые что ни наесть ваши настоящие мысли. И за оскорбление чувств социальной группы "верующие христиане"... Нет, вас даже не привлекут по статье за такое кощунство, вас Кирилл просто убъёт своим золочёным посохом! Испугались? Ну-ну, я пошутил, никто не прочтет, никто не обратит внимание (за месяц там почти нет комментов незнакомцев - только редактор, Николай (Сат-Ок), Эуг Белл да я разок :) Спите спокойно. Но если вы склонны принять совет от меня - пишите аккуратней, пригодится в будущем. Тоталитаризм крепчает и его влияние на умы растёт -- тому порукой мыслепревращение Эуг Белла в крымнашевца.

Андрей Козлович: Трак Тор пишет: Потом, вы пишете в одной из "статей": цитата: ...тот, кого христиане считают самим олицетворением добра — на самом деле редкий подонок, законченный мерзавец, сотворивший изначально изуродованный мир Если это и вправду журнал (в смысле СМИ, про которые только и говорят, что там у автора "вышло", а не пост разместил) - тогда рано или или поздно вами заинтересуется соответствующий отдел РПЦ. Они быстренько выяснят, что это вы не просто цитируете якобы гностиков, а что это самые что ни наесть ваши настоящие мысли. И за оскорбление чувств социальной группы "верующие христиане"... Нет, вас даже не привлекут по статье за такое кощунство, вас Кирилл просто убъёт своим золочёным посохом! Это не оскорбление, а именно мысли, и мысли не голословные. Оскорбление предполагает умысел унизить, здесь же умысла такого нет. Правда российские суды сейчас судят очень "интэрэсно", но если "оскорблённый верующий" подаст в суд, и для меня и для журнала это будет только на пользу, поскольку я доведу дело до ЕСПЧ, если, конечно, решения российских судов меня не устроят, и всё буду детально освящать в интернете. Не говоря уже о том, что подобный процесс, думаю, будет интересен и независимым блогерам и выжившим независимым СМИ. В теме "Галактика книг" отвечать не стал, не вижу смысла.

Krasnopuz: Трак Тор,сейчас не 20, чуть больше,см счётчик лайвинтернет

Трак Тор: Поскольку вы не указываете конкретно - с чем едят это блюдо, лайвинтернет, приведу сравнение по счетчикам Борды (если в чём ошибаюсь - поясните): вот вчера было хостов 72. хитов - 574. Ррядовой день (на сейчас вот хитов уже за 700, намедни было более 3т.) Т.е. посетителей по-любому в 2 раза больше. чем на "журнале". У нас тут "никому не нужные посты" - равно как и у вас никому (почти) не нужные "большие и серьёзные статьи" А.Козловича. Нам, как бы знатокам Ефремова - ненужные, поскольку мы много раз слышали, что он говорит - на нашем же форуме. Ему - нужные, вы за них ему деньги платите. Если не так - докажите! Наконец, самое главное, Krasnopuz пишет: Вроде одна была. Хотя кошки существа загадочные. Кто их разберёт одна две. Возможно путешествует между измерениями. Две, Карл!!! У вас на "журнале две кошки! Одна у вас, одна у Главреда. Наверное, путешествует между измерениями :) Скажите пожалуйста, Вы, пишущий здесь, и Главред, пишущий там, одно и то же лицо? Разумеется, я не столь наивен, чтобы ответ человека заинтересованного принимать в качестве непереложной истины (см. тему "Верю - не верю"), но всё же... Я отношусь к вам с позиции презумпции "говорящего правду". Вы говорите правду, пока не доказано обратное :)

Трак Тор: Ау! Карл! Я жду ответа! Может быть, я для вас что-нибудь напишу (даже склоняюсь к этому), но вы должны подкрепить чем-нибудь (кроме денег - не скрою, они важны для бедного пенсионера:) мою уверенность . Вы же меня похвалили, нет?

Трак Тор: Ну вот, уже под 1300 просмотров (понимаю, что значительную часть мы с Эуг Беллом и СтранникомД нащелкали - но сколь значительную?). У вас - больше? Чем докажите? Вижу - вы смотрите тему и быстренько написал. Ну ладно, это не так важно. Просто умерьте пафос - сама идея журнала фантастики хороша, дай вам бог удачи. Смущает меня только - до фига в инете таких ресурсов - вас не смущает? на чем основана ваша уверенность в нужности ещё и вашего? Это не про вас собственно - такой общий вопрос меня интересует. Лем писал: "Писатели будут писать для писателей" ("Сумма технологии", по-моему). Сейчас ещё худщие времена наступили: писатели пишут в пустоту, а некоторые, как Козлович, переквалифицировались из писателей во фрилансеров. Нет?

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Поскольку вы не указываете конкретно - с чем едят это блюдо, лайвинтернет, приведу сравнение по счетчикам Борды (если в чём ошибаюсь - поясните): вот вчера было хостов 72. хитов - 574. Ррядовой день (на сейчас вот хитов уже за 700, намедни было более 3т.) Т.е. посетителей по-любому в 2 раза больше. и т. д. Я к тому,что ситуация меняется.Месяц-два назад было 10-20.Сейчас 60-70. Это ничего не значит.Всё равно,можно сказать.что ноль. Из них 50-70 процентов - попадают из поисковиков + постоянные авторы и читатели(незарегистрированные),остальные - приходят по прямой рекламе, давал её кое где(на ресурсах типа tak.ru). Трак Тор пишет: Две, Карл!!! У вас на "журнале две кошки! Одна у вас, одна у Главреда. Наверное, путешествует между измерениями :) Скажите пожалуйста, Вы, пишущий здесь, и Главред, пишущий там, одно и то же лицо? Разумеется, я не столь наивен, чтобы ответ человека заинтересованного принимать в качестве непереложной истины (см. тему "Верю - не верю"), но всё же... Я отношусь к вам с позиции презумпции "говорящего правду". Вы говорите правду, пока не доказано обратное :) Блин У меня на Странниках два ника - Главред и Dmitry(бывший Krasnopuz). Dmitry нужен,чтобы посмотреть,как отображается сайт у обычных пользователей. Иногда бывает нужно проверить. Могу вас,например,одинаково обматерить в личке с обоих. Или вам тоже Мурку поставить в профиле. Или... не знаю,что ещё. Временно убрать или добавить какую нибудь страницу на сайте,чтобы доказать,что я Главред. Проблемы у вас,Трак Тор, какие-то ей богу,странные. Лучше бы рассказик прислали какой нибудь.

Трак Тор: Обматерить с обоих - это, конечно, круто. Но лучше Мурку мне в профиле поставьте. А проблемы у меня вовсе не странные - я Фома неверующий. Помните, такой противный тип в Библии был, персты ему, блин, в раны вложить надо, иначе он не верил в Распятого. Вот и я такой :) Про рассказик уже думаю - я тугодум. Быстро только кошки рождаются:)

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Ну вот, уже под 1300 просмотров (понимаю, что значительную часть мы с Эуг Беллом и СтранникомД нащелкали - но сколь значительную?). У вас - больше? Чем докажите? Вижу - вы смотрите тему и быстренько написал. Ну ладно, это не так важно. Просто умерьте пафос - сама идея журнала фантастики хороша, дай вам бог удачи. Смущает меня только - до фига в инете таких ресурсов - вас не смущает? на чем основана ваша уверенность в нужности ещё и вашего? Это не про вас собственно - такой общий вопрос меня интересует. Лем писал: "Писатели будут писать для писателей" ("Сумма технологии", по-моему). Сейчас ещё худщие времена наступили: писатели пишут в пустоту, а некоторые, как Козлович, переквалифицировались из писателей во фрилансеров. Нет? Я очень люблю научную фантастику. А также смежную проблематику. В частности,истории об аномальных явлениях,новости из мира науки и техники и др. Поскольку есть немного лишних дензнаков - запустил этот проект. Можно сказать,для личного удовольствия. Что тут непонятного? Получится сделать из Странников популярный ресурс,с многотысячной аудиторией или нет - вопрос десятый. Я всё равно буду биться над проектом годами. Вот эти 16-20 длинных статей будут появляться на сайте в любом случае. --- Что касается нужности,или не нужности русскоязычного журнала фантастики. В данный момент все бумажные издания разорились. "Если","Полдень 21 век" и все прочие,включая петуховский "Приключения и фантастика". Разорились ещё при жизни создателей....Есть "Мир фантастики". Но он вроде только в электронной версии... Все остальные,насколько мне известно(могу ошибаться),приказали долго жить. И что из этого следует? Фантастику никто не читает чтоли?Она никому не нужна? Да нет. Просто бумажная книга умирает как таковая.См мою статейку про будущее бумажных книг и интернета http://stranniky.ru/budushhee-bumazhnyh-knig-i-interneta-50-let-tomu-vperjod/ А электронная книга остаётся. В том или ином виде надо просто эээ... долбать интернет. Возможно что-то получится. Но получится в том и только в том случае,если авторы будут перед "чтобы" ставить запятую.Не писать ахинею. И не склочничать друг с другом и с главредами по пустякам. Всякие там методики раскрутки и продвижения сайтов в сети - вопрос интересный. Только явно вторичный. Будут нормальные интересные тексты - будет журнал. Не будут - хоть ты засеооптимизируйся до смерти. Эффекта получится ноль. Если перед "чтобы" запятую не ставить,то всё пропало. Гипс снимают,клиент уезжает.

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Обматерить с обоих - это, конечно, круто. Но лучше Мурку мне в профиле поставьте. А проблемы у меня вовсе не странные - я Фома неверующий. Помните, такой противный тип в Библии был, персты ему, блин, в раны вложить надо, иначе он не верил в Распятого. Вот и я такой :) Про рассказик уже думаю - я тугодум. Быстро только кошки рождаются:) Сейчас попробую. Вот будет прикол,если не получится. Вообще,эта фотография - из моего профиля в вордпрессе. На ноутбуке её нет. Надо будет сначала её как-то скопировать,сохранить на компьютере,загрузить на Странники и прикрепить к вашему нику. А ник ваш Олег,так понимаю. Ну минуточку.

Трак Тор: С удовольствием почитал (вернее, ещё читаю - отвлекся на ответ - вашу статейку - вернее, пост: ваш журнал пока ещё обычный самопальный ресурс типа нашего форума). Много верного, остальное - потом скажу. Поправка: "Полдень..." Романецкого (зам БНС был) здравствует, не загнулся - посмотрите в ФБ. Роль нормальной редакции вы недооцениваете, дело тут вовсе не в "бумажности" или электронности" - подробнее позже опять же, спать пора:) Поскольку с мировой гегемонией у США не заладилось Мне каатся, вы ошибаетесь - все у них ладится и будет ладиться ещё больше - мир развивается в сторону космополитизма. Но тут у нас может начаться политсрач - вы сталинист, а я противник сего направления. Пока замнем. То есть,со свободой слова в интернете станет значительно хуже,чем сейчас. Я думаю, станет лучше - см. мою оценку гегемонии США.

Krasnopuz: Трак Тор пишет: С удовольствием почитал (вернее, ещё читаю - отвлекся на ответ - вашу статейку - вернее, пост: ваш журнал пока ещё обычный самопальный ресурс типа нашего форума). Много верного, остальное - потом скажу. Поправка: "Полдень..." Романецкого (зам БНС был) здравствует, не загнулся - посмотрите в ФБ. Роль нормальной редакции вы недооцениваете, дело тут вовсе не в "бумажности" или электронности" - подробнее позже опять же, спать пора:) Боюсь,что дело - процентов на 90 - именно в "бумажности или электронности". Бумажность заканчивается.Она никому не нужна. Через неделю после выхода журнала или книги - он попадает в интернет. Всё,финиш. Кто его будет покупать? Непонятно. Об этом Кир Булычёв собственно и говорил,когда закрывал "Если". Уже чёрт знает сколько лет назад.

Трак Тор: Понятно. См. группу Романецкого в ФБ. "Полдень" покупают - и в бумажном. и электронном варианте. Полдень есть полдень, БНС есть БНС, Романецкий есть Романецкий (кстати, он в своё время "забанил" нас с с Беляковым, но я не в обиде - недостаточный литуровень). Не знаю как у вас, а у меня есть опыт издания, с ISBN. "Электронность" не есть хорошо или плохо само по себе - нужен отбор, конкурсность, конкуренция. Иначе изданное лежит в огромной помойке и никого не интересует. Могу подробнее, если надо

Krasnopuz: Поставил картинку. Можете убрать. Давайте ещё в личку с Главреда полное собрание сочинений В.И.Ленина пришлю? Для верности?

Трак Тор: Упаси боже :) У меня дома есть даже собр. соч. Сталина - маленькие красивые томики коричневого фащисткого:) цвета - и я даже читал некоторые из них, могу вас просвещать. Кстати, знаете, когда мы (жители СССР) узнали, что США, а не Англия ("англичанка гадит") наш враг?

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Понятно. См. группу Романецкого в ФБ. "Полдень" покупают - и в бумажном. и электронном варианте. Полдень есть полдень, БНС есть БНС, Романецкий есть Романецкий (кстати, он в своё время "забанил" нас с с Беляковым, но я не в обиде - недостаточный литуровень) Тиражи минимальные. Я понимаю,что ещё можно что-то издавать на бумаге. В том числе, литературные журналы. Но непонятно,какая прибыль у издателей Полдня.Может вообще ноль. Может их меценаты просто на плаву поддерживают.

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Упаси боже :) У меня дома есть даже собр. соч. Сталина - маленькие красивые томики коричневого фащисткого:) цвета - и я даже читал некоторые из них, могу вас просвещать. Кстати, знаете, когда мы (жители СССР) узнали, что США, а не Англия ("англичанка гадит") наш враг? Я знаю кто начал холодную войну и опустил железный занавес. Это был далеко не Сталин. Ну да бог с ним со всем. -- Предлагаю,как-бы,не отвлекаться от более насущных вопросов. Например,когда пришлёте рассказ в 1000 слов?Желательно - повторяю - "твёрдая" НФ.

Трак Тор: Может. Но воть есть магазин у сына БНС. Торгует календарями для прибыли и изданиями типа "Полдня" для души. Понимаете, главное - отбор. "Зксмо", "Полдень" - не так важно. Романецкого я знаю. Вас - нет. Ваш "журнал" - ну пусть перспективен, доказывайте, но пока - никто его не знает. Хоть он бумажный, хоть электронный.

Трак Тор: Krasnopuz пишет: Предлагаю,как-бы,не отвлекаться от более насущных вопросов. Например,когда пришлёте рассказ в 1000 слов?Желательно - повторяю - "твёрдая" НФ. Для меня вопрос о Сталине - насущный. Он в в 1925 году задал вектор, который я считаю пагубным для мира - а под миром я разумею ефремовскую ЭМВ, на эту тему я собираюсь писать на нашем форуме и полемизировать с Эуг беллом в ближайшее время - это анонс. Но, конечно, не связываю ето дело с рассказами. Появилась мысль, не совсем твердая НФ, но ближе к ней, чем к фэнтези. Запланировал, хотя битва с Беллом пока приоритетнее, не обессудьте. Уже писал, к вашему журналу отношус положительно, несмотря на скепсис :)

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Может. Но вость есть магазин у сына БНС. Торгует календарями для прибыли и изданиями типа "Полдня" для души. Понимаете, главное - отбор. "Зксмо", "Полдень" - не так важно. Романецкого я знаю. Вас - нет. Ваш "журнал" - ну пусть перспективен, доказывайте, но пока - никто его не знает. Хоть он бумажный, хоть электронный. Ну так я и говорю.Скорее всего,прибыли никакой нет. Издание литературных журналов как бизнес - проваливается сейчас. Это чисто,для души; только если кто-то профинансирует... Будущее за электронными СМИ. Для фанатов фантастики единственный выход - делать проекты наподобие Странников. Кооперироваться,привлекать интересных авторов,публицистов и вперёд. Если соберётся реально большая аудитория,то сайт можно кое как монетизировать.

Трак Тор: Krasnopuz пишет: Ну так я и говорю.Скорее всего,прибыли никакой нет. Андрей Стругацкий говорит - есть. Но он любит лежать на диване и не гнаться за большой прибылью :) Но я не знаток издательского дела. Я знаю - нужен отбор. Или ты давишь талантом, или вкладваешь деньги в раскрутку. Ну или для для души - тогда никто тебя фактически не знает. Но много ли людей знает сирийца Ямбула, написавшего примерно 2 тыщи лет назад утопию, напоминающую ТуА?

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Для меня вопрос о Сталине - насущный. Он в в 1925 году задал вектор, который я считаю пагубным для мира - а под миром я разумею ефремовскую ЭМВ, на эту тему я собираюсь писать на нашем форуме и полемизировать с Эуг беллом в ближайшее время - это анонс. Но, конечно, не связываю ето дело с рассказами. Появилась мысль, не совсем твердая НФ, но ближе к ней, чем к фэнтези. Запланировал, хотя битва с Беллом пока приоритетнее, не обессудьте. Уже писал, к вашему журналу отношус положительно, несмотря на скепсис :) В смысле,Троцкий лучше?А вы понимаете,что Троцкий это немедленная мировая война(она-же мировая революция),в ситуации,когда у СССР нет никакой промышленности и армии?...Или кто там ещё,Зиновьев,Бухарин? Других генсеков у меня для вас нету. Альтернативы великому и ужасному грузину и его команде не просматривается. От слова совсем. Только если реставрация капитализма. Нет,если нравится капитализм,то и хорошо.Он сейчас победил. Можно радоваться и всячески наслаждаться....Но Ефремов точно не одобрил-бы такое. ---- --- Чингачгук всё сказал.Хао.

Трак Тор: А мне от вас генсеков не надо :( Мне ваши политические взгляды, извините, не интересны, ибо я понял, что мне они чужды. С меня Эуг Белла хватит. Если вы это переживете, можно и о рассказах говорить :) ЗЫ. Ефремов для меня не икона. Я кот, гуляющий сам по себе:)

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Андрей Стругацкий говорит - есть. Но он любит лежать на диване и не гнаться за большой прибылью :) Но я не знаток издательского дела. Я знаю - нужен отбор. Или ты давишь талантом, или вкладваешь деньги в раскрутку. Ну или для для души - тогда никто тебя фактически не знает. Но много ли людей знает сирийца Ямбула, написавшего примерно 2 тыщи лет назад утопию, напоминающую ТуА? Я тоже не знаток. Но здесь всё довольно просто. Есть интересные качественные тексты,которые хоть кому-то нужны - есть журнал. Есть неинтересные нелепые тексты,которые никому не нужны - нет журнала. Рекламировать и раскручивать пустышку - бессмысленно. Расчёт на то.что читатель, раз попав на Странники, будет возвращаться снова и снова. Изготавливать "интересные качественные тексты" я предлагаю путём настукивания их на клавиатуре ноутбука. У некоторых авторов с адвего неплохо идёт так. См серию статей Кошачьего гнева "Невозможные артефакты" и другие его материалы для "Теории невероятностей". Он профессиональный историк и знает о чём пишет. Хотя язык может и не идеален. Тут "тренировка" нужна. Рецензии Алёны Олениной мне лично нравятся;почти профессионального уровня. Новости для раздела "Чудеса науки и техники" тоже далеко не дураки пишут. Никаких ляпов в содержательной части нет. Ну и так далее. Многие тексты сыроватые. Но явная ахинея отсутствует. Есть с чем работать.

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Если вы это переживете, можно и о рассказах говорить :) Легко! Странники вообще не про политику. Жалко,что меня подначивают на эти темы высказываться. Ну да куда деваться.

Трак Тор: Ну и прекрасно:) Но от политики никуда не денешься, проверено - терпите:) Киску в своём аватаре заценил. Теперь на Странниках 3 киски. удалять не буду - эти жывотные мне нравятся. Прикольно:)

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Киску в своём аватаре заценил. Теперь на Странниках 3 киски. удалять не буду - эти жывотные мне нравятся. Прикольно:) У меня в телефоне сломался фотоаппарат. Не могу в данную секунду фото сделать. Только видео. А то можно вам другую фотографию той-же кошки прикрутить,чтобы отличалась от прежних. Мурка стала старше и толще.

Трак Тор: От меня вчера отъехал ирландец домой в Москву, обратно к внукам (моим: он кастрат, у него нет:). 7 кг примерно. Красавец.

Krasnopuz: Трак Тор пишет: От меня вчера отъехал ирландец домой в Москву, обратно к внукам (моим, он кастрат, у него нет:). 7 кг примерно. Красавец. Кто о чём,а вшивый о бане. Так когда мне ждать рассказ? До 2-10 августа будет?

СтранникД: Krasnopuz пишет: Но непонятно,какая прибыль у издателей Полдня. Может вообще ноль. Может быть, дело не в прибыли? Может быть, здесь та же ситуация, что и в вашем случае? Я очень люблю научную фантастику. А также смежную проблематику...Получится сделать из Странников популярный ресурс,с многотысячной аудиторией или нет - вопрос десятый. Я всё равно буду биться над проектом годами. Разве у других не может быть так же? Хотя ваше постоянное упоминание прибыли, как основного критерия, вызывает сомнения в искренности выше написанного. Может быть поэтому вы так быстро нашли общий язык с Козловичем? Для него тоже главное не любимое дело, а прибыль, которую оно может принести.

Трак Тор: Для "Полдня", который возродился недавно, выйти на 0 - достижение. Но прибыль - это неплохо. В редакции должны работать профи. Как встарь. Для хорошего журнала - никак иначе. Имхо. Можно, конечно, на двух работах. Глеб Гусаков, главред Снежкома (где ТП издавался) числился в каком-то НИИ донецком раньше. Но наверняка в изд-ве есть люди работающие за з.п., а где её взять без прибыли? Можно, конечно, как Трамп положить себе $1 в месяц :)

Krasnopuz: СтранникД пишет: Может быть, дело не в прибыли? Может быть, здесь та же ситуация, что и в вашем случае? Вот да,скорее всего так и есть. Не верится,что "Полдень 21 век" какой-то особенный. Все разорились,а они видите-ли нет. Не верю. СтранникД пишет: Разве у других не может быть так же? Хотя ваше постоянное упоминание прибыли, как основного критерия, вызывает сомнения в искренности выше написанного. Может быть поэтому вы так быстро нашли общий язык с Козловичем? Для него тоже главное не любимое дело, а прибыль, которую оно может принести. Мы тут с Трак Тором вроде как обсуждаем книгоиздательство,будущее бумажных книг,сталинизЬм и всякое такое прочее интересное. Это Трак Тор сам вчера начал. Я-бы ещё сто лет ничего никому ни про какую прибыль не сказал. Нафига она нужна вообще? В будущем - которое так доходчиво описал Ефремов - вообще денег не будет. Вот.

СтранникД: Krasnopuz пишет: Я-бы ещё сто лет ничего никому ни про какую прибыль не сказал. Нафига она нужна вообще? А ведь именно ей - прибылью - вы и завлекаете к себе авторов. Или нет?.. Ох, лукавите! Krasnopuz пишет: В будущем - которое так доходчиво описал Ефремов - вообще денег не будет. Ну, так то в будущем... И где то будущее? А вон Андрей Козлович в настоящем каждой копейке радуется.

Krasnopuz: СтранникД пишет: А ведь именно ей - прибылью - вы и завлекаете к себе авторов. Или нет?.. Ох, лукавите! СтранникД пишет: Ну, так то в будущем... И где то будущее? А вон Андрей Козлович в настоящем каждой копейке радуется. Мне это напоминает анекдот про еврея. СтранникД, Вы или крестик снимите,или трусы наденьте. Будущего Нет.Будущее по Ефремову закончилось в 1991 году. Чем вы - насколько могу понять - были вполне довольны? Будущее будет где-то в Китае или КНДР или Белоруссии наконец. А здесь в РФ(как впрочем и в США и в других местах разделённого мира) токмо исключительно прошлое человечества. Торманс, крестоносцы, неандертальцы,фондовая биржа,...,частная собственность на средства производства,..., и всякое такое прочее. Архаика. В прошлом тоже жить не плохо.Если понимаешь,как оно устроено. Если не понимаешь. Да,беда. Что вы привязались к Андрею Козловичу? Тайна сия велика есть. Мои авторы должны тексты писать бесплатно что ли? Да они и так их пишут почти бесплатно. Хотя надеюсь,впоследствии ситуация улучшится несколько.

Krasnopuz: Блин --- СтранникД,Трак Тор,Все --- прислали бы лучше путную рецензию на любой фильм из этого списка.Оно намного духоподъёмнее. Чем пытаться мне шпильку вставить. Непонятно зачем. ---- Или рецензию на книгу(жанр - научная фантастика,фэнтези,мистика). Первое издание на русском - 2010-17 гг. Или ещё чего нибудь.Что в голову взбредёт. Допустим статью "Будущее бумажных книг и интернета.50 лет тому вперёд. Вариант 2." Что более менее укладывается в тематику сайта. Конкретную тему - согласовывайте в личке.

СтранникД: Krasnopuz пишет: Будущее по Ефремову закончилось в 1991 году. Чем вы - насколько могу понять - были вполне довольны? Вы, вроде бы, собирались за июль месяц ознакомится с моими книгами? Судя по всему, не стали. Krasnopuz пишет: Что вы привязались к Андрею Козловичу? Так я не с ним беседую, а с вами. А информация о нём черпается мною из его же реплик и постов в интернете - я ничего не выдумываю. И что таки вы не допускаете мысли о моём искреннем сочувствии материальному положению людей из "глубинки"? Krasnopuz пишет: Тайна сия велика есть. Да, вижу, что не допускаете. Krasnopuz пишет: Мои авторы должны тексты писать бесплатно что ли? Вот что меня в вас смущает больше всего, так это неоправданная (для наблюдателя со стороны) "барщина": мои авторы, должны... Блин,Андрей,Вы же здесь,а статью не прислали вчера. Аяяй. :)) Блин --- СтранникД,Трак Тор,Все --- прислали бы лучше путную рецензию на любой фильм А разве вам кто-то что-то должен? Даже если вы за это готовы платить деньги? Krasnopuz пишет: Чем пытаться мне шпильку вставить. Непонятно зачем. Так это не "шпильки", а "разведка боем". Krasnopuz пишет: Или рецензию на книгу... Или ещё чего нибудь... Что более менее укладывается в тематику сайта... Вот опять вы пытаетесь продавливать свои интересы... А оно мне надо? Спросить не хотите?.. Не знаю, как Олег, но мне эти ваши "статьи" и "отзывы" абсолютно не интересны, ибо, во-первых, имею постоянную работу, которая отнимает 8 часов в день, во-вторых, занят творчеством - написанием собственных книг, ну и так, по мелочи.

Krasnopuz: СтранникД пишет: Вы, вроде бы, собирались за июль месяц ознакомится с моими книгами? Судя по всему, не стали. Никак не выкрою время изучить. Но сами тексты нашёл. Так что ознакомлюсь обязательно. СтранникД пишет: Блин,Андрей,Вы же здесь,а статью не прислали вчера. Аяяй. :)) У нас там всё очень по взрослому. Как в сУрьёзных изданиях. Не хухры мухры. Андрей ведёт постоянную еженедельную колонку,так сказать. Точно знает, какого числа должен быть сдан текст. Разумеется,когда срываются сроки - я слегка нервничаю.Рассчитывал на статью,а её нету. Не порядок. Абсолютно ничего страшного,но неприятно же. СтранникД пишет: Вот что меня в вас смущает больше всего, так это неоправданная (для наблюдателя со стороны) "барщина": мои авторы, должны... СтранникД пишет: Так я не с ним беседую, а с вами. А информация о нём черпается мною из его же реплик и постов в интернете - я ничего не выдумываю. И что таки вы не допускаете мысли о моём искреннем сочувствии материальному положению людей из "глубинки"? Крючкотворством занимаетесь. Приписываете мне то,чего и в помине нет. Выискиваете в каждом слове какие-то тонкие нюансы и оттенки смыслов. Должны не должны. Барщина. Причём здесь это всё. Натыкался где-то тут на вашу переписку с Андреем Козловичем. Вы его упрекаете в чём? В том,что он занимается написанием текстов для разных интернетных проектов и проектиков,пытаясь на этом что-то заработать? Ну и в чём проблема-то? Обычная журналистика,в каком-то смысле. Я не улавливаю логику. Козлович виноват в том,что его статьи не годятся для "Московского Комсомольца" или "Полдня 21 век"? Или что вы имеете виду? Вот ведь беда то. Кто может лучше - пусть делает. СтранникД пишет: Так это не "шпильки", а "разведка боем". Ну это больше похоже на провоцирование каких-то никому не нужных конфликтов на ровном месте. Ладно б там политика,"Крымнаш"/не наш, коммунизьм/антикоммунизьм, идеалистическая философия,... и прочие тонкие материи.... Но вы цепляетесь именно к персоналиям. У меня какие-то неясные мотивы. Андрей Козлович себя ведёт неправильно..... Ну что за чертовщина. СтранникД пишет: Вот опять вы пытаетесь продавливать свои интересы... А оно мне надо? Спросить не хотите?.. Не знаю, как Олег, но мне эти ваши "статьи" и "отзывы" абсолютно не интересны, ибо, во-первых, имею постоянную работу, которая отнимает 8 часов в день, во-вторых, занят творчеством - написанием собственных книг, ну и так, по мелочи. А чьи мне ещё продавливать интересы? Рептилоидов с Альфа Центавры? Правительства РФ или США? Да они вроде и без моей помощи справляются. Мой интерес - поиск адекватных нормальных авторов для stranniky.ru. За три месяца удалось найти нескольких очень хороших. В принципе, Команда собрана. Но если кто-то ещё начнёт время от времени присылать статьи - буду рад разумеется. Лично Вам тоже буду рад разумеется.

Krasnopuz: Krasnopuz пишет: Козлович виноват в том,что его статьи не годятся для "Московского Комсомольца" или "Полдня 21 век"? Или что вы имеете виду? Вот ведь беда то. Кто может лучше - пусть делает. Вообще.Нет.Не так. Это "Московский Комсомолец" и "Полдень 21 век" не доросли до статей Андрея Козловича и некоторых других авторов stranniky.ru. Вот.

СтранникД: Krasnopuz пишет: Так что ознакомлюсь обязательно Это не было призывом к обязательному (должному) прочтению. Это был аргумент в пользу ошибочности вашего суждения обо мне. Krasnopuz пишет: У нас там всё очень по взрослому. Нет ничего более детского, чем подражание взрослым. То есть, вы играете в серьёзного редактора серьёзного издательства, как Андрей в серьёзного журналиста? Понятно. В этом нет ничего предосудительного - у каждого свои игры. Krasnopuz пишет: Выискиваете в каждом слове какие-то тонкие нюансы и оттенки смыслов. Каждый человек - это сложно организованная, тонкая психическая система: с оттенками, смыслами, полутонами. Вы хотите убедить меня в том, что вы прямолинейны и незатейливы, как стальной гвоздь? Krasnopuz пишет: Вы его упрекаете в чём? .... Обычная журналистика,в каком-то смысле. Нет. Я писал ему о том, что для семейного мужчины (особенно, если его семья находится не в лучшем материальном положении) главное - обеспечить достойный заработок, который может дать только настоящая работа с реальной заработной платой или бизнес. И ещё писал о необходимости развиваться ему, как писателю (раз уж назвался груздем), а не растрачивать себя на всякую интернетовскую ерунду. А по поводу журналистики вы правы - здесь она лишь в каком-то смысле и не более того... И, заметьте, не я один говорю ему об этом. Krasnopuz пишет: Козлович виноват в том,что его статьи не годятся для... Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать... Никто ни в чём не виноват, потому что это и не статьи вовсе - это всё то, что он давно и не единожды писал и здесь, и у себя на форуме - это форумные посты, сообщения. Или вы реально считаете статьёй его самопиарное расхваливание собственного романа? Krasnopuz пишет: Ну это больше похоже на провоцирование каких-то никому не нужных конфликтов на ровном месте. Всё зависит от способа восприятия - у каждого он разный, потому как люди - сложно организованная психическая система, а не прямолинейный гвоздь. Krasnopuz пишет: Но вы цепляетесь именно к персоналиям. У меня какие-то неясные мотивы. Андрей Козлович себя ведёт неправильно. Ну, людей, в условиях интернет-пространства, узнают постепенно, методом улавливания нюансов. Возможно, у вас это происходит как-то иначе. У меня так. Особенно в условиях забитости интернет-пространства, близкого к ефремовскому, всевозможными аватарами и клонами. И потом, я имею право иметь собственную точку зрения. Как и вы, как и Андрей. Krasnopuz пишет: А чьи мне ещё продавливать интересы? Всё просто - их не нужно продавливать. Существует свобода воли, свобода выбора. Мы же живём не при Сталине. Сейчас к людям нужно помягше, а на вещи смотреть ширше! Krasnopuz пишет: Мой интерес - поиск адекватных нормальных авторов Вот как раз этот ваш интерес мне и не ясен, его и пытаюсь уяснить в полной мере - каков ваш интерес? Оттого и веду "разведку боем". Впрочем, всё это суета. Если ваш интерес ограничивается лишь выше обозначенным, пожалуй, не стану больше беспокоить вас своим вниманием.

Krasnopuz: Шпилька на шпильке шпилькой погоняет опять Ну да уж ладно. Понравилась вот эта мысль СтранникД пишет: И ещё писал о необходимости развиваться ему, как писателю (раз уж назвался груздем), а не растрачивать себя на всякую интернетовскую ерунду. Вот именно. "Развиваться как писателю" не помешало бы всем присутствующим. Если я правильно понимаю(что не факт) - короткие рассказы никому особо не нужны. Продать их книжным издательствам - задача нелёгкая. Все журналы фантастики... того... приказали долго жить (кроме Полдня 21 век). Как мы обсуждали выше. Ну так присылайте их хотя бы ко мне на stranniky.ru. Почему нет? На ефремовских форумах вижу активны минимум четыре настоящих писателя - СтранникД,Трак Тор,Евгений Беляков,Андрей Козлович. Что,никто из Вас не пишет короткие рассказы? Только повести и романы? Если пишете,то где они?

СтранникД: Krasnopuz пишет: Ну да уж ладно. Вот видите, а вы обижаетесь на меня. А я ведь задал вам вполне определённые вопросы (в ответ на ваше непонимание моей позиции), из желания прояснить вашу позицию. Но вы не отвечаете конкретикой на мои вопросы-размышления-намёки. Вы их называете: Шпилька на шпильке шпилькой погоняет. Собственно, это то и вызывает во мне сомнения в вашей искренности, в ваших целях... да и в вашей реальности, если хотите. Это и сближает вас с другим аватаром, который тоже не любит отвечать на прямые вопросы. Krasnopuz пишет: Что,никто из Вас не пишет короткие рассказы? Только повести и романы? Если вы обо мне, то нет. Не пишу. Но если бы и писал, то вряд ли стал бы публиковать их у вас на заявленных вами условиях. Зачем мне малопосещаемая площадка с единоличным правом на публикацию, если есть множество других ресурсов с бОльшим количеством читателей? Зачем мне терять своих читателей? Ради развития вашего журнала?

Krasnopuz: СтранникД пишет: Вот видите, а вы обижаетесь на меня. А я ведь задал вам вполне определённые вопросы (в ответ на ваше непонимание моей позиции), из желания прояснить вашу позицию. Но вы не отвечаете конкретикой на мои вопросы-размышления-намёки. Вы их называете: Шпилька на шпильке шпилькой погоняет. Собственно, это то и вызывает во мне сомнения в вашей искренности, в ваших целях... да и в вашей реальности, если хотите. Это и сближает вас с другим аватаром, который тоже не любит отвечать на прямые вопросы. Не знаю,на что там отвечать. И какая конкретика вам нужна. Ну попробую. СтранникД пишет: Это не было призывом к обязательному (должному) прочтению. Это был аргумент в пользу ошибочности вашего суждения обо мне. Ясно. Книги обязательно прочитаю. И - раз пошла такая пьянка - может даже рецензию напишу. Но не обещаю по срокам. СтранникД пишет: Нет ничего более детского, чем подражание взрослым. То есть, вы играете в серьёзного редактора серьёзного издательства, как Андрей в серьёзного журналиста? Понятно. В этом нет ничего предосудительного - у каждого свои игры. Это не игры. Мы делаем абсолютно настоящий журнал фантастики. Можете смеяться. Дело хозяйское.Получится или нет - вопрос вторичный. Можете - сделайте лучше. СтранникД пишет: Каждый человек - это сложно организованная, тонкая психическая система: с оттенками, смыслами, полутонами. Вы хотите убедить меня в том, что вы прямолинейны и незатейливы, как стальной гвоздь? Я вас призываю - не считать сколько бесов прячется на кончике иглы,а также не искать чёрную кошку в чёрной комнате.Поскольку её там нет. Чёрная кошка на виду - вон на аватаре. Я имею ввиду именно то,что говорю.Не меньше и не больше. Предлагаю не выискивать в моих словах никаких скрытых смыслов. СтранникД пишет: Нет. Я писал ему о том, что для семейного мужчины (особенно, если его семья находится не в лучшем материальном положении) главное - обеспечить достойный заработок, который может дать только настоящая работа с реальной заработной платой или бизнес. И ещё писал о необходимости развиваться ему, как писателю (раз уж назвался груздем), а не растрачивать себя на всякую интернетовскую ерунду. А по поводу журналистики вы правы - здесь она лишь в каком-то смысле и не более того... И, заметьте, не я один говорю ему об этом. Во первых,это оскорбление - давать такие советы взрослому человеку. Андрей Козлович может сам вполне решить,чем ему заниматься. Хочет,может - как Дон Кихот - посвятить жизнь чтению рыцарских романов. У нас вроде...как бишь её... демократия и свобода. Во вторых, не могу ничего хорошего сказать про современную журналистику. Андрей Козлович всяко не слабже,чем 90 процентов этих бумагомарак. СтранникД пишет: Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать... Никто ни в чём не виноват, потому что это и не статьи вовсе - это всё то, что он давно и не единожды писал и здесь, и у себя на форуме - это форумные посты, сообщения. Или вы реально считаете статьёй его самопиарное расхваливание собственного романа? Статьи статьи. Меня устраивают. Не то что бы я от них в восторге. Но форма подачи информации - абсолютно адекватна. СтранникД пишет: Всё зависит от способа восприятия - у каждого он разный, потому как люди - сложно организованная психическая система, а не прямолинейный гвоздь. Это да. Я - очень сложно организованная система. Могу думать одновременно о многих вещах - выпивка,женщины и ... снова выпивка и женщины. И не путаться при этом. Удивительно. СтранникД пишет: Ну, людей, в условиях интернет-пространства, узнают постепенно, методом улавливания нюансов. Возможно, у вас это происходит как-то иначе. У меня так. Особенно в условиях забитости интернет-пространства, близкого к ефремовскому, всевозможными аватарами и клонами. И потом, я имею право иметь собственную точку зрения. Как и вы, как и Андрей. Важно эти нюансы пасатижами не крутить. От этого и нюансы и пасатижы ломаются. И всем делается грустно. СтранникД пишет: Всё просто - их не нужно продавливать. Существует свобода воли, свобода выбора. Мы же живём не при Сталине. Сейчас к людям нужно помягше, а на вещи смотреть ширше! Абсолютно согласен насчёт помягше. См сообщение выше. СтранникД пишет: Вот как раз этот ваш интерес мне и не ясен, его и пытаюсь уяснить в полной мере - каков ваш интерес? Оттого и веду "разведку боем". Впрочем, всё это суета. Если ваш интерес ограничивается лишь выше обозначенным, пожалуй, не стану больше беспокоить вас своим вниманием. Беспокойте. Но сотня коротких цитат - весьма утомительно на каждую отвечать. СтранникД пишет: Если вы обо мне, то нет. Не пишу. Но если бы и писал, то вряд ли стал бы публиковать их у вас на заявленных вами условиях. Зачем мне малопосещаемая площадка с единоличным правом на публикацию, если есть множество других ресурсов с бОльшим количеством читателей? Зачем мне терять своих читателей? Ради развития вашего журнала? Ясно. Это логично. Очень жаль. Хотя могу предположить,что на этом "множестве ресурсов" денег вам вообще никаких не заплатят. Вы имеете ввиду,сайты наподобие библиотеки Мошкова? Или что? То есть, "самиздатные" проекты? Просматривается следующая схема. Рассказ выкладывается у меня. А на ресурсах с "бОльшим количеством читателей" - можно давать ссылку на текст. Они его и увидят. Всего делов. Никто никаких читателей не теряет в любом случае. --- ------ Уфф.Утёр пот со лба. Комментировать каждый мелкий отрывок довольно утомительно. Нет бы всё разом,раз два, по простецки.

Андрей Козлович: У меня вышла новая статья на "Странниках": "Иван Ефремов и звёздные войны 4. Живые мертвецы" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-4-zhivye-mertvecy/

Андрей Козлович: У меня вышла новая статья на "Странниках": "Иван Ефремов и звёздные войны 5. Люди могут простить человеку недостатки, но достоинства – никогда" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-5-ljudi-mogut-prostit-cheloveku-nedostatki-no-dostoinstva-%e2%80%93-nikogda/

Krasnopuz: Трак Тор пишет:  цитата: То есть,со свободой слова в интернете станет значительно хуже,чем сейчас. Я думаю, станет лучше - см. мою оценку гегемонии США. Кстати. В РФ фактический запрет анонимайзеров вроде планируется уже в ближайшее время. Какая прелесть. Комментарий Дмитрия Пучкова https://www.youtube.com/watch?v=G7Bv_7z-4xM То ли ещё будет!!

Krasnopuz: Перенос всей переписки со Странником в другую тему приветствую! Сам хотел попросить.но стеснялся.

Krasnopuz: Эуг Белл пишет: Вчера завершил свой н.ф. роман, куда вошли старые фаники, но сам роман - не фанфик. Роман пока не будет выложен в сеть, до его опубликования. Главное действующее лицо романа Иван Ефремович Антонов (прототип понятен). Не хотите случайно отрывок прислать на stranniky.ru? Если это возможно с юридической точки зрения конечно.

Krasnopuz: В августе будут обнародованы три рассказа. Первый пошёл IQ-НЕБЕЗНАДЕЖНЫЙ №10263 http://stranniky.ru/iq-nebeznadezhnyj-№10263/

Андрей Козлович: Новые статьи в журнале "Странники" о И. Ефремрове: Моя "Иван Ефремов и звёздные войны 6. «Живые мертвецы» – садисты и некрофилы" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-6-%c2%abzhivye-mertvecy%c2%bb-%e2%80%93-sadisty-i-nekrofily/ Serge "Антропология Ивана Ефремова" http://stranniky.ru/antropologija-ivana-efremova/ Serge "Новая религия Ивана Ефремова" http://stranniky.ru/novaja-religija-ivana-efremova/

Krasnopuz: Андрей Козлович пишет: Новые статьи в журнале "Странники" о И. Ефремрове: Ага,Serge в сентябре пришлёт ещё 3-4 статьи.

Krasnopuz: С графиком выхода большинства материалов на stranniky.ru могут ознакомиться все зарегистрированные пользователи.

Андрей Козлович: Krasnopuz пишет: Ага,Serge в сентябре пришлёт ещё 3-4 статьи. Это, конечно, радует, я боялся что так и останусь в "Ефремовских чтениях" один.

Андрей Козлович: С разрешения Дмитрия выложил на Флиибу свою авторскую рецензию на "Тёмное Пламя" Тёмное Пламя (авторская рецензия) by Orin777, on Fliiby Также же выложил там обложку "Тёмного Пламени" Тёмное Пламя by Orin777, on Fliiby И два фото Вячеслава Настецкого с моим "Тёмным Пламенем" в Киеве Опять моё "Тёмное Пламя" в Киеве by Orin777, on Fliiby Моё "Тёмное Пламя" в Киеве by Orin777, on Fliiby А это моя реферальная ссылка на Флиибу https://flii.by/?ref=Orin777

Андрей Козлович: Очередные мои статьи со "Странников" монетизированные на Флиибу: "Как всё начиналось. "Таймлесс: Рубиновая книга"" [url=https://flii.by/file/7s7s9olkxha][/url] by Orin777, on Fliiby "Тема богоборчества в советской фантастике" Тема богоборчества в советской фантастике by Orin777, on Fliiby

СтранникД: Андрей Козлович пишет: "Как всё начиналось. "Таймлесс: Рубиновая книга"" А что начиналось-то?

Андрей Козлович: Кинотрилогия "Таймлес", это одна из самых популярных кино-эпопей в мире.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Кинотрилогия "Таймлес", это одна из самых популярных кино-эпопей в мире. Ага... А какое она имеет отношение к Ефремову или хотя бы советской фантастике, которая с Богом борется?

Андрей Козлович: А тема, таки, только об этом?!

СтранникД: Андрей Козлович пишет: А тема, таки, только об этом?! Тема "Ефремовские чтения"? А таки она о чём?

Андрей Козлович: А может, таки, "Журнал фантастики и фэнтези "Странники""?! Вы уж внимательнее читайте название темы.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Вы уж внимательнее читайте название темы. Внимательность - первое дело. Я говорил (надеюсь, как и вы) о теме в журнале "Странники", где вы выкладываете свои "статьи", а не о теме на данном форуме. Тема в журнале "Странники" звучит так: "Ефремовские чтения". Вот у меня и возник вопрос... Или там, на "Странниках" ваша "Как всё начиналось. "Таймлесс: Рубиновая книга"" лежит где-то в другом месте?

Krasnopuz: Странник,бросайте склочничать.Что за привычка. Как вам последние три рассказа?

Андрей Козлович: Монетизировал ещё одну мою статью на "Странниках" на Флиибу: Тайное знание гностицизма Тайное знание гностицизма by Orin777, on Fliiby

Krasnopuz: Андрей,и что это значит? Там нельзя посмотреть - сколько посетителей скачали файл или прочитали статью на stranniky.ru? Было бы любопытно.

Андрей Козлович: Можно. Нажать на статью на странице аккаунта, именно на статью, а не на название статьи. Вот страница https://flii.by/orin777/ Дальше нужно нажать на "Больше информации"написать по английски это я не сумею, я установил расширение-переводчик, и оно сразу автоматически переводит сайт на русский язык, но что-то типа "море инфо", и именно так, курсивом. После того как Вы это нажмёте откроется следующее, вновь перевод: Добавлено: 1 сентября 2017 Просмотров: 76 Любит: 16 Скачиваний: 0 Размер: 451,5 Кб "Любит" это лайков. Согласитесь, неплохо, если учесть, что я добавил её 1 сентября. Но сколько людей прочли статью на "Странники" информации там нет, но ссылка на неё, на "Странники", как я и обещал, понятно, есть, тем это разрешено, и её никто не трогает. Но в этом варианте просмотра статьи, в отличие от того который открывается с форума, она видна тоже если только нажать на "море инфо".

Krasnopuz: Ясно.

СтранникД: Krasnopuz пишет: Странник,бросайте склочничать.Что за привычка. А где вы увидели склоку? По-моему, мой интерес был вполне оправдан... Правда, вразумительного ответа я так и не получил. Krasnopuz пишет: Как вам последние три рассказа? Это вы про какие рассказы?.. Честно говоря, не слежу за новинками. Если про те, что обсуждали с Трак Тором, то действительно неахти.

СтранникД: СтранникД пишет: то действительно не ахти. Действительно, не ахти. Из первого "Игры с разумом", первый абзац: Колонна бронетехники подошла к окраине замершего в ожидании боя города и остановилась. На пожухшую траву, затоптанную ногами многих сотен своих предшественников, выскочили бойцы и стали поправлять снаряжение. Кто-то торопливо суетился, проверяя наличие боекомплекта, кто-то нервно переминался с ноги на ногу, как бы разминая затёкшие в дороге конечности, другие, более опытные члены отряда, уселись в тенёчке под старым развесистым абрикосом и закурили в ожидании команды на построение. Она не заставила себя долго ждать. - Колонна бронетехники не может ходить - она ездит на колёсах или гусеницах. - А откуда город знал о предстоящем бое? Да ещё так заранее? Солдаты и те не особо торопятся и ждут команды. - Трава не пожухшая, а пожухлая - ставшая жухлой, сморщенной или потухшей, потускневшей. - траву, затоптанную ногами многих сотен своих предшественников... - типа папоротников и хвощей, предшественников травы? Почему не просто затоптанную траву? Ведь её топтать на окраине города мог кто угодно. - торопливо суетился, проверяя наличие боекомплекта - Действительно суетился и проверял? Тут уж кулаками после драки не машут: проверять надо было до отправки на спецоперацию... да их никто и не отправил бы без этого. - как бы разминая - автор что не уверен, что именно делают у него герои: то ли разминают затекшие ноги, то ли просто поссать захотели и мнуться суетливо? - более опытные члены отряда - а что мешало остальным последовать их примеру? Или они некурящие? И в чём заключается их большая опытность - в знании, что нужно усесться в тенёчке и закурить после дороги? Наверное, и с боекомплектом у них всё в порядке, и ноги не затекли?... Ну и так далее по тексту... И это то качество текстов, о котором вы говорили?

Андрей Козлович: Новые статьи в "Ефремовских чтениях", на "Странниках": Моя: Иван Ефремов и звёздные войны 7. Философия богатства http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-7-kak-stat-bogatym/ Serge: Иван Ефремов и христианство http://stranniky.ru/efremovskie-chtenija-serge/

Трак Тор: Ефремовские чтения: философия богатства. Круто:)

Андрей Козлович: Трак Тор пишет: Ефремовские чтения: философия богатства. Круто:) А что Вам не нравится, по Вашему раскрыть наследие Ефремова можно не затронув тему "живых мертвецов".

СтранникД: Андрей Козлович пишет: раскрыть наследие Ефремова можно не затронув тему "живых мертвецов" В "наследии" Ефремова нет "живых мертвецов" (если под наследием вы не подразумеваете себя любимого). У Ефремова есть "пустые души". И то это не концепция в его философии.

Андрей Козлович: СтранникД пишет: В "наследии" Ефремова нет "живых мертвецов" (если под наследием вы не подразумеваете себя любимого). У Ефремова есть "пустые души". И то это не концепция в его философии. И после этого Вы считаете себя ефремовцем?! А это, таки, кто? Ты вряд ли имеешь понятие, сколько таких живых мертвецов топчут лик Геи.

Андрей Козлович: Новые статьи в "Ефремовских чтениях", на "Странниках": Моя: "Сергей Лукьяненко и нуль-пространство (рецензия на «Новый Дозор»)" http://stranniky.ru/novyj-dozor/ Serge: "Гностицизм(?) Ивана Ефремова" http://stranniky.ru/efremovskie-chtenija-serge-2/

СтранникД: Андрей Козлович пишет: А это, таки, кто? Вы весь роман прочтите, и другие в купе с ним тоже, а не делайте выводов по одной фразе, вырванной из контекста, налепляя на неё говногоры из домыслов про гермодиски и прочую чушь из графоманских творений любителей эзотерики и теорий заговоров.



полная версия страницы