Форум » ПОДВИГИ ГЕРКУЛЕСА » Невеликие фантасты :) » Ответить

Невеликие фантасты :)

Трак Тор: Хорошие и разные, помимо имеющих другие темы. Список "невеликие" не дискриминационный - чисто субъективно и ситуационно иной раз. Так, Урсула ле Гуин попала в оба списка (великике и невеликие) даже по отзывам одного человека:) Просто на нашем форуме накладно иметь отдельные темы по любому поводу, что часто выясняетс только спустя время

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Эуг Белл: Да, извиняюсь. Цитаты относяься к разному времени (расстояние между ними 5 лет). Суть моей точки зрения в том, что я считаю, что Ле Гуин близка к той грани, откуда начинается "высокая" литература. (Как и некоторые другие н.-ф. писатели, например, Лем или Ефремов и Рэй Брэдбери). Но СПЕЦИФИКА ЖАНРА тянет их назад, на уровень ниже планки. Почему это происходит - для меня остается проблемой. ИМЕННО ЭТУ проблему я и хотел бы рассматреть.

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Цитаты относяься к разному времени (расстояние между ними 5 лет). 2 года 3 месяца.

Эуг Белл: Ну да, я не туда поглядел... Но стоит ли вообще концентрироваться на моих неточностях? Олег? Ты хочешь ЭТУ проблему обсуждать? Так ее обсуждение не имеет никакого смысла. Неточность не есть мой недостаток - это вариант совершенно правильного взгляда на мир, где мелочи НЕ ДОМИНИРУЮТ . А ты меня упрекаешь в том, что я пренебрегаю мелочами. При этом сам утопаешь в них, т.к. они не дают тебе выходить к проблеме, о которой я говорю. ==== Один высокий знаток лошадей порекомендовал китайскому императору одну белую кобылу, тогда как это был гнедой жеребец (вот тут опять, предвижу, меня будут гробить за "гнедого", а он какой-нибудь другой!). Император сначала хотел отрубить ему голову, так как он берется советовать, не различая кобылы от жеребца, но ему сказали, что для ЭТОГО мудреца уже не важно кобыла это или жеребец. А лошадь действительно была великолепная. Стоит ли концентрироваться на половых различиях лошадей вместо размышлений над сутью? Это - и к другим участникам форума.

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Неточность не есть мой недостаток - это вариант совершенно правильного взгляда на мир Эуг Белл писал 16.06.08 11:58: Но и просто ТОЧНОСТЬ в высказываниях важна.

Дед Мороз: http://lib.rus.ec/b/149134/read#t1 А можно подробнее - что это? А то ткнешь мышкой, а на тебя вывалятся мегабайты какого-то неизвестного текста - ТТ Совершенно справедливо! Б.Г. Штерн. Шестая глава "Дон Кихота".

Дед Мороз: Вот мы и пытались понять: где живем? В какой стране? Каким законам подчиняется литература? Подчиняется ли она каким-то законам? Боря Штерн, кстати, насчитал тридцать три больных вопроса, мучивших наших современников. Он даже выстроил эти вопросы в определенном порядке. Кто прав? Кто виноват? Доколе? Чего тебе надо? Камо грядеши? Что делать? Что ж это делается, граждане? Кто там? Ой, а кто к нам пришел? За что боролись? Как дальше жить? Веруешь? Куда прешь с кувшинным рылом в калашный ряд? Третьим будешь? Что с нами происходит? Кто крайний? А ты записался добровольцем? Ты за кого? Откуда есть пошла всеруська земля? Куда ж нам плыть? Стой, кто идет? А не еврей ли вы? Зачем пришел я в этот мир? За что? А ты кто такой? Кому это выгодно? Почем пуд соли? Куда все подевалось? Кому на Руси жить хорошо? Кто написал «Тихий Дон»? Кто сочиняет анекдоты? Как нам обустроить Россию?

Дед Мороз: БОРИС ГЕДАЛЬЕВИЧ ШТЕРН Родился 14 февраля 1947 года в Одессе. Закончил филфак Одесского Государственного Университета. Отслужил в армии. В 1971 году отправил первую повесть («она была такая школярская, легкомысленная, но весёлая») Борису Натановичу Стругацкому. В том же году произошло личное их знакомство. «Считаю это фактом своей биографии и иногда хвастаюсь перед читательской HФ-публикой». Авантюрная история полулегального увольнения из армейской части для поездки в Ленинград к Стругацкому узнаваемо описана в повести «Записки динозавра». С 1976 года начался счастливый период сотрудничества писателя с журналом «Химия и жизнь»: прозаик Б. Хазанов выбрал из «самотёка» его рассказы. В «Химии и жизни» впервые появился «Производственный рассказ № 1», «Недостающее звено», «Сумасшедший король», сразу привлекший к себе внимание. Вот уж поистине, «чтобы извлекать пользу из шахмат, не обязательно играть в шахматы». «Моя первая книжка „Чья планета?“, – с присущим ему юмором писал Борис, – вышла в свет в 1987 году, когда мне стукнуло ровно 40 лет. Вторую книжку собирался назвать тоже с вопросительным знаком: „Кто там?“, но назвал почему-то „Рыба любви“ (1991). Значит, называть третью книгу „Что делать?“ уже не придется…» В книгу «Рыба любви» (1991), кроме рассказов «Рыба любви», «Вопли», «Отпусти домой» и «Повестка», вошли повести «Записки динозавра» и «Шестая глава „Дон-Кихота“, герои которых легко узнавались читателями того времени. „Однажды, возвращаясь из Зауральска через Москву, Федор Федорович удостоился аудиенции у самого Аристарха Кузанского! Того самого – автора знаменитой „Полыхающей пустоты“. Федор Федорович с трепетным чувством впервые смотрел на живого писателя-фантаста. Оказалось, что они с ним – два сапога пара! Аристарх Кузанский тоже верил в пришельцев, показывал в доказательство цветные заграничные фотоальбомы о жизни и деятельности на Земле внеземных цивилизаций…“ Аллюзии тут более чем прозрачны. Но Борис Штерн на этом не остановился. Фантастические его миры всегда были реальными. «Первым делом он – (Федор Федорович, герой повести, – Г. П.) – написал письмо Рею Бредбери: поздравил того с очередным круглым юбилеем, объявил о создании Великого Кольца и попросил приобрести там, в Соединенных Штатах, и выслать сюда, в бывшую Мамонтовку, наложенным платежом красочные фотоальбомы, отражающие тему межпланетных палеоконтактов, каких бы денег они ни стоили. Заклеил конверт, подумал и надписал адрес: «Соединенные Штаты Америки, Вашингтон, Рею Бредбери»… С советскими адресами сложностей вообще не было: «Москва, журнал „Знание – сила“, братьям А. и Б. Стругацким; „Сибирь, ресторан „Тайга“, Геннадию Прашкевичу“; „Киев, „Радяньский письменник“, Владимиру Савченко…“ С иностранными – тоже: «Польша, Варшава, Станиславу Лему»; «Япония, Токио, Саке Комацу»; Франция, Париж, Пьеру Булю»… И так далее. Первым ответил Рей Бредбери. «Дорогой мой френд господин Ванька Жукофф! Лично у меня все о-кей, чего и тебе желаю! С радостью узнал, что мои дела в России тоже идут (обстоят?) распрекрасно. Оказывается, даже в скифских степях обитают мои почитатели, хотя ваш ВААП не платит мне гонораров до 1973 года. Это великолепно! Они хорошо устроились! Как ты поживаешь? Надеюсь, вери гуд? Будешь в Нью-Йорке – стучи в рельсу! Привет супруге, детишкам. Гуд бай!» А в финале «Шестой главы „Дон-Кихота“ появляется сам великий Герберт Джордж Уэллс, – только для того, чтобы с любопытством спросить: „Какого чёрта вы тут делаете во мгле семьдесят пять лет?“ Полностью здесь: Геннадий Прашкевич. Красный Сфинкс. История русской фантастики: от В. Ф. Одоевского до Бориса Штерна. http://lib.rus.ec/b/134888

Эуг Белл: Вот-вот. Концентрация на моих неточностях не дает возникнуть нормальному обсуждению. Сколько еще противоречий и долго ли искал?))))) Замечание за оффтоп... Поздравляю.

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Поздравляю. И тебя поздравляю :)

Трак Тор: Полдень, XXI век (июнь 2012) Геннадий Прашкевич Предчувствие гражданской войны (Повесть)



полная версия страницы