Форум » ПОДВИГИ ГЕРКУЛЕСА » "Перспектива" - Конкурс крупной прозы на LIB.RU » Ответить

"Перспектива" - Конкурс крупной прозы на LIB.RU

СтранникД: [quote]Разум не может существовать без перспективы. Тема, которую мы предлагаем рассмотреть в конкурсных романах, - это тема устройства жизни в будущем, причём будущее это - светлое. Миры, где всех съели вампиры, люди живут в атомных развалинах и ловят тигрокрыс или весь интернет поработил суперкомьютер, который клонирует людей, - не наш метод. Кому воспевать ужасы и мерзости, всегда находится. Вряд ли вам лично, автор, приятно было бы самому пожить в атомных развалинах или покормить собой упыря. Поэтому подумайте - а чего бы вы хотели в будущем? Какое будущее порадовало бы вас? Многие думают, что светлое будущее - это такое утопическое время, когда у человечества не будет никаких проблем. Поскольку общества без проблем не бывает, важно понять, какие проблемы большого масштаба достойны описания в романе. Например, устройство вашего светлого будущего нравится не всем и у него появляются внешние враги. Или оно ещё только нарождается во вражебных условиях, и мы видим самое его начало. Или миру угрожает природная катастрофа. Или в самом обществе назрели разногласия по поводу его дальнейшей судьбы... Важно одно: роман - это всегда повествование о борьбе. [/quote] http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/pologenie.shtml Желающие могут поучаствовать. Я разместил там свою "Чашу Огня".

Ответов - 75, стр: 1 2 3 4 All

Трак Тор: Конкурс "Перспектива" Журнала "Самиздат" доступен сейчас по ссылке http://samlib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/pologenie.shtml Старый адрес Самиздата, похоже, уже не действителен. Крупная форма: повесть, роман от 250 до 750 кб по счётчику СИ. Сроки подачи: с 12 апреля по 7 ноября. Конкурс может быть впоследствии продлён. Оценка: произведения оценивает специально приглашённое жюри, чтобы не заставлять авторов заниматься самосудом, читая крупные произведения. В параметры оценки входят прежде всего литературные, а не идеологические достоинства произведения.

Трак Тор: Сергей, у вас у одного в списке приславших указан устаревший адрес http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrjuk_s_b/chashajognya.shtml Попросите организаторов заменить на http://samlib.ru/d/dmitrjuk_s_b/chashajognya.shtml , а то читатели не прочтут! ЗЫ. Объем, сказано в положении, то ли 750, то ли 800 кб по сч. СИ, а у вас 944. Я бы сократил на 100кб для конкурса

СтранникД: Трак Тор пишет: Объем, сказано в положении, то ли 750, то ли 800 кб по сч. СИ, а у вас 944. Я бы сократил на 100кб для конкурса Вроде бы приняли на конкурс без возражений. И, судя по количеству прочтений, читают именно с конкурса. А что за проблемы с адресом? Я легко вхожу по старому и на "Перспективу" и к себе на страничку. кстати, Вы бы тоже свою повесть на конкурс подали, советую.

Трак Тор: Так там роман требуется - повесть у меня некрупная, на 800 кб не тянет

СтранникД: Трак Тор пишет: Так там роман требуется - повесть у меня некрупная, на 800 кб не тянет Форма: крупная (повесть, роман, в том числе одно из цикла произведений). Обязательно указать жанр. Принцип подачи текста на конкурс: автор выкладывает в комментариях к разделу ссылку на своё произведение, а организаторы помещают его в конкурсный список. Объём: от 250 до 750 кб по счётчику СИ (в исключительных случаях - больше, если произведение цельное и не подлежит разделению на части). По-моему, 250 кб у Вас наберется. Олег, нужно дерзать, чтобы люди о Вас узнали. Электронная публикация это тоже публикация (раз уж печатные книги можно издать только с обильным кровопролитием, мордобоем, сексом и примитивным сюжетом, так чтобы дебилам особо задумываться не приходилось). А тут конкурс, где Вас прочитает достаточно большое количество людей (гораздо бОльшее, чем ранее читало), да и мнения можно послушать - понять что к чему. А то вон Козловвич издал свой роман в попыхах, а на форуме у него А.И. Агафонов столько ляпов и несуразиц вычитал...

Трак Тор: СтранникД пишет: По-моему, 250 кб у Вас наберется. 213кб при загрузке в формате *doc и 190 в формате *rtf. Причем форматирование съезжает. Время на редактирвание, правда, ещё есть.

СтранникД: Трак Тор пишет: Время на редактирвание, правда, ещё есть. Я бы подредактировал (что-то добавил м.б.) и выставил на конкурс. Ваша повесть, Олег, достойна не только лежать в столе, но и читателей. Тем более они сейчас принимают все скопом, а потом будут отсеивать по соответствию тематике и объему.

СтранникД: Олег! Поздравляю с "почином" - размещением своей повести на конкурсе. Рад что вы прислушались к моему мнению.

Трак Тор: Ну, в конкурсном разделе её пока нет, на заявку не ответили - остается вопрос с объемом, последний вариант - 221кб, надо бы на 10% увеличить.

СтранникД: Трак Тор пишет: Ну, в конкурсном разделе её пока нет, на заявку не ответили - остается вопрос с объемом, последний вариант - 221кб, надо бы на 10% увеличить. Посмотрим, подождем... Во всяком случае, повесть теперь есть в открытом доступе и ее смогут читать. Это тоже важно. (советовать добавить "боевых сцен" не буду, надеюсь и сами не додумаетесь ) А то там, как ни посмотришь, все фэнтези да фэнтези. Светлое будущее называется.

Трак Тор: Да, появилась в списке ссылок на конкурсные тексты. Будем соревноваться :) Хорошо бы еще кто из наших добавил

СтранникД: Трак Тор пишет: Будем соревноваться Я всегда за здоровую конкуренцию. Особенно если соперники достойные. Трак Тор пишет: Хорошо бы еще кто из наших добавил Было бы очень хорошо, если бы поучавствовал Тей Рам. Интересно, знает ли он о конкурсе?

Трак Тор: СтранникД пишет: Интересно, знает ли он о конкурсе? Судя по дате последнего захода, да (если читает что кроме темы ДС). Да, хорошо бы поучаствовал...

Трак Тор: Кроме М.Иржавцева (участника ТОППЕ) на конкурсе выделяется Назгул. Другие произв. всё "фэнтезийные" какие-то мне попадались. ничего не смог прочессть. Назгул (Павел Алексеевич Кучер) - он вроде Велемира, только ещё круче и суровей коммунист :)

СтранникД: Трак Тор пишет: на конкурсе выделяется Назгул Немного странновато с орфографической точки зрения скомпановано, но в общем-то интересно написано с идейной точки зрения (до конца еще не дочитал).

Трак Тор: Ну вот, может, законтачите с ним на почве идейной близости. Мне тоже его идеи кажутся интересными, но мне они не близки. Они похлеще "мёртвых душ", из-за к-рых мы с Беллом поругались. Тем не менее. я за свободу слова. И мысли.

Трак Тор: СтранникД пишет: А то там, как ни посмотришь, все фэнтези да фэнтези. Светлое будущее называется. Совершенно согласен. Почти ничего не смог прочесть, начинал и бросал. А что вы там, в списке, можете выделить по теме? Я по теме светлгого будущего ввязался в небольшую дискуссию с Назгулом (автором назгульного коммунизма:).

СтранникД: Трак Тор пишет: ввязался в небольшую дискуссию с Назгулом Почитал. В целом, конечно идеи у него спорные (хотя иной раз и мне охота взять в руки винтовку). Хотя мне и понятно его представление о разности терминов "коммунист" ( самотверженный герой из ф-ма "Коммунист" или "Председатель") и "коммунист" (партийный госчиновник). Вот у него мысль, с которой могу согласиться: Государство, в СССР, долго ПАРАЗИТИРОВАЛО на коммунистической идее Трак Тор пишет: А что вы там, в списке, можете выделить по теме Честно, залезал только в пару вещей - польстился на название - но тоже не смог прочесть больше страницы. Читать все времени не хватает. Так что могу ориентироваться только по названиям типа "Солнечная сторона" или "Прекрасное далеко"... Но насколько там "светлое будущее" судить сложно... Опять же, у каждого свои представления о "светлом".

Трак Тор: СтранникД пишет: иной раз и мне охота взять в руки винтовку Сходите в тир либо на охоту :) После общения с Беллом я научился спокойно относится к высказываниям. От желания взять винта от возмущения до отстрела людей - пропасть на самом деле. Что касается Назгула, то он не знает, имхо, что такое коммунизм. Он пишет: "Про коммунизм мне ЛИЧНО рассказывали люди, которые за него воевали и его строили своими руками". Ага, рссказывали. А я его сам строил, если верить имеющемуся у меня удостоверению "Ударника коммунистического труда" и мой отец, а не кто-то там, воевал за него. Только не так всё было-то. Сложнее. Вот я и пытался выяснить про "светлость" будущего, слово "коммунизм" не только ничего не объясняет, но, наоборот, запутывает. Вывод Назгула такой: "Кому коммунизм не нравится - раздать тряпочки, пусть в них порыдают". Да нахрен сдался такой назгульный коммунизм с ломанием пальцев многочисленным врагам и наганами у пацанов. Утешает то, что пустое это, лишь литература, а пишет Назгул неплохо, напористо так. Вопрос о светлом будущем открыт, и я думаю, это принципиально. Сколько людей, столько и мнений.

СтранникД: Трак Тор пишет: Сходите в тир либо на охоту К счастью, это происходит не так часто, и мне удается решить проблему силой воли, без убийства невинных животных (я не тащусь упоением боя, как некоторые). Трак Тор пишет: Да нахрен сдался такой назгульный коммунизм с ломанием пальцев многочисленным врагам и наганами у пацанов. Я тоже против такого коммунизма. А Назгул, по-моему, путает идеалы с реальными делами. Люди строили Днепрогесс и воевали за идеалы (опять же, при этом каждый по-своему представляя себе, что такое коммунизм), но реальных сдвигов в направлении к коммунизму не было - не давали сдвинуться, потому как идеология определяла необходимость энтузиазма масс, а не конечные цели пути. Все действительно гораздо сложнее. А загонять в коммунизм силком - самое последнее дело, которое приведет нас туда же, откуда мы начали (этому, кстати, посвящен мой роман, который Вам не понравился). Свободу воли еще никто не отменял. А вот как заставить любить себя коммунизм, не нарушая этой самой свободы - вот главный вопрос! Т.е. суть не в раздаче автоматов и лозунге: кто не с нами, тот против нас. А в воспитании... или перевоспитании Человека. Здесь путь, описанный Ефремовым, гораздо мудрее и правильнее.

Трак Тор: СтранникД пишет: Честно, залезал только в пару вещей - польстился на название - но тоже не смог прочесть больше страницы. Да, вот к примеру, Старый Моряк написал в аннотации: "мир не может оставаться таким, каким он был, он должен измениться... истребить змею вечной ненависти и построить справедливое общество, где найдётся место каждому человеку". Посмотрел - опять фэнтези. Кстати, там пошел поток романов, да ещё издававшихся на бумаге, есть известные писатели, уже ок. 60-ти произведений, в среднем 700кб. Мощно.

Трак Тор: Поздравляю ТОППЕ с промежуточной победой на конкурсе! Из 61 текста преноминацию прошли 15, в списке отобранных авторов и текстов - все три принимающих в конкурсе участника ТОППЕ: 5. Сергей Дмитрюк ЧАША ОГНЯ 7. Михаил Иржавцев ДАНЭЯ. Часть I 9. Олег Чугунов ЛИНИЯ

СтранникД: Трак Тор пишет: Поздравляю ТОППЕ с промежуточной победой на конкурсе! Да, приятная новость, как для авторов, так и для ТОППЕ в целом. Посмотрим, удасться ли кому-то из нас пройти дальше преноминации.

Дед Мороз: Мои поздравления

Андрей Козлович: Присоединяюсь!

Трак Тор: Завтра конец света, уж полночь близится, а Судей на конкурсе всё нет!

СтранникД: Трак Тор пишет: Завтра конец света, уж полночь близится, а Судей на конкурсе всё нет! По последним данным, конец света отменяется. Хотя календарь майя отсчитывает вовсе не конец света, а конец очередной Эпохи - эпохи Пятого Солнца. А это само собой событие не одномоментное, а растяжимое во времени. Так что у судей время еще есть. Но если не забывать о том, что все четыре предыдущих Солнца так или иначе погибли от какого-либо кактклизма, то не мешало бы и поторопиться. Хотя, конечно, судей понять можно - прочитать 15 объемных произведений само по себе не стакан семечек слузгать. А ведь еще и оценить нужно!

Трак Тор: СтранникД пишет: Хотя, конечно, судей понять можно - прочитать 15 объемных произведений само по себе не стакан семечек слузгать. Судьи только появились - всего трое, а произведений стало 17. Среди судей нет ни одного действующего писателя-фантаста (филологи). Так что уровень конкурса не радует.

Трак Тор: Да. Перспектива зависла. Поучаствовал между делом в конкурсе памяти Б.Стругацкого (постоянный конкурс "Стоптанные кирзачи). Масса положительных эиоций. Была большая и динамичная битва. Мой рассказ занял 32 место в основной номинации, всего прислали свыше 100 рассказов. Упомянул. что это мой первый рассказ. судейские сказали, это большое достижение :)

Андрей Козлович: Ну, хоть в первой половине. Поздравляю!

СтранникД: Трак Тор пишет: Мой рассказ занял 32 место в основной номинации, всего прислали свыше 100 рассказов. Упомянул. что это мой первый рассказ. судейские сказали, это большое достижение Поздравляю! Кстати, и на "Самиздате" результат у Вашей повести впечатляет: за 9 месяцев - 1400 с лишним просмотров-прочтений.

Дед Мороз: Поздравляю Вас, Олег!

Трак Тор: За 7 месяцев, точнее. Надо вычесть 2 мес. и прибавить 2 дня: 1 день в июне и 1 в феврале, будет 7 мес и 2 дня :) Но совершенно неизвестно, сколько из просмотров прочтений. Даже у изданной книги Андрея видел такой отзыв: Купил, начал читать и через несколько страниц выбросил в урну. Денег потраченных не пожалел. Что уж говорить о бесплатном файле... Кстати, рассказ в своём разделе открыл для всех только вчера (по условиям анонимности конкурса) - и за день 16 просмотров (это о пользе конкурса, наверное, оттуда по ссылке приходили). Очень полезен обмен мнениями в конкурсных гостевых, жаль, на Перспективе гробовая тишина, шаг влево шаг вправо караются удалением комментов. На конкурсе по Стругацким за нарушения правил сразу без жалости банят, но свобода в остальном полная, и судьи (а их 16) участники говорят о чем хотят и с пользой, для меня - точно.

Трак Тор: Андрей Козлович пишет: Ну, хоть в первой половине. Поздравляю! Спасибо, конечно, ребята, но поздравлять-то только с участием можно: из 100 двадцать зарезали за безграмотность и т.п., 36 на внеконкурс, ещё судейская номинация отдельно, так что в конкурсе осталось 42, т.е. 10-е от хвоста у меня. Но состав сильный в основном.

СтранникД: Трак Тор пишет: Но совершенно неизвестно, сколько из просмотров прочтений. В любом случае, интерес к Вашей повести присутствует. Это тоже не мало.

СтранникД: Трак Тор пишет: жаль, на Перспективе гробовая тишина Простите, а кто из жюри на профессиональном уровне разбирается в фантастике? >> Да-да, и любит фантастику как отдельное особое явление, а не только как один из жанров литературы. А кто круче для судейства - филолог, философ или мент, это второй вопрос. << Интересная мысль. Это действительно главное в жюри подобного конкурса (наряду с профессиональными навыками филолога или философа, как, скажем, и литературного редактора). Соответствует ли этим требованиям заявленное жюри - вопрос... Хотя, в конце концов, не на корову же играем. Любопытно чем вы задели эту вздорную дамочку, мнящую себя новой Донской или Марининой. Особо посмешило ее хвастовство ресурсом, где она популярнее Горького.... Кого-то мне это напомнило?... Где-то я это уже слышал?...

Трак Тор: Я-то как раз ничем не задел, потому она мило беседует со мной. Её везде забанили, и с СИ она ушла. Туда, где популярнее Горького :)

СтранникД: Трак Тор пишет: потому она мило беседует со мной В этом "мило" столько язвительности... Надеюсь, это Вы с иронией? А если она ушла с СИ, так чего до сих пор отирается на "Перспективе"?.. Ох уж эти женщины!

Трак Тор: Это не просто женщина, это боец, но ей не досталось коней на скаку останавливать:), так она весь СИ троллит. На Перспективе не прошла преноминацию, так нашла америкасного издателя романа, её юморески популярнее Горькаго, да и за кулисами конкурса, в комментах, известнее её нет.

Трак Тор: На кокурсе вообще много колоритных типов: Шумил, Назгул, Алексанр Валентиновичфанта, Фредди... :) А ночные комменты этой дамы с, кажется, Ивасенко на пару просто уничтожили с корнем, теперь раздел ЧАВО (фак) остался без комментариев в принципе. В моем разделе я того типа затер, чтоб не ассоциироваться с ним. Масштаб СИ не сравнить с мирами ефремова и безумствуют писатели куда как круче, чем ефремовцы, даже Ларе не снилось как :)

СтранникД: Трак Тор пишет: А ночные комменты этой дамы с, кажется, Ивасенко на пару просто уничтожили с корнем, теперь раздел ЧАВО (фак) остался без комментариев в принципе. Схожу почитаю. Особенно меня умиляет этот упившийся фанты... Фредди видимо Крюгер... А Назгул все время дудит в свою революционную дуду.

СтранникД: Трак Тор пишет: На конкурсе вообще много колоритных типов:.... Фредди Почитал дискуссию (если ее можно так назвать) и не понял насчет этого израильского Фредди - о каком его романе идет речь? Ведь ни в списке произведений, поданных на конкурс первоначально, ни в списке прошедших преноминацию его имени нет. О чем тогда вообще сыр-бор?

Трак Тор: Есть. У него два имени. Роман Славкин Ф., название позабыл, но легко найтив списке окончательном, из 17 поз. Роман даже неплохой, но его агрессивный капитализм напрягает малось. Часто замечал - крайности сходятся, нелюбовь защитника капитализмаСлавкина к человеку среднему - как у ультракоммуниста (анархиста скорее) Назгула. Кстати, у Ефремова нахожу колебания в этом воросе - от ТуА к ЧБ. У меня появилась некая определенность в этом воросе, см. последние посты в Море пустых душ-2

СтранникД: Трак Тор пишет: У него два имени. Роман Славкин Ф Ага. Понял. Но читать не стану. По мне "агрессивный капитализм" (как и "агрессивный коммунизм") не тянут на звание светлого будущего. Трак Тор пишет: Ефремова нахожу колебания в этом воросе - от ТуА к ЧБ. Я тоже. С моей точки зрения, это больше разочаровние и некая трансформация взглядов на будущее... вернее на человека, чем колебания.

Трак Тор: Роман Славкина интересен тем, что как писатель он опровергает себя как апологета унылого капитализма. Почитать роман и авторские объяснения - это как лабораторная работа :) На всякий случай повторю про свой рассказ, раз вы не поняли. Это здесь, а так же в списке конкурса на 1-й стр. Всего 8 кб, но надо знать содержание "За млрд. лет до конца света", а то не очень понятно, о чем речь, такой недостаток фанфиков. Написал за пару вечеров, мысль такая пришла в разгар конкурса Памяти Стругацкого, спешил. Слишком коротко потому и не слишком понятно (кроме как для любителей эвереттики, как Гор, например:)

СтранникД: Трак Тор пишет: но надо знать содержание "За млрд. лет до конца света", а то не очень понятно, о чем речь, такой недостаток фанфиков Прочитал. Идею рассказа, навеянную "квантовым бессмертием", понял. А вот с сюжетом немного напряжно было. Похоже, действительно нужно прочитать "За млрд. лет до конца света" Стругацких, а потом снова перечитать рассказ.

Трак Тор: Если я нужен тебе ищи меня в клубе на СИ Почти Тимати :)

Тэй Рам: СтранникД пишет: Было бы очень хорошо, если бы поучавствовал Тей Рам. Интересно, знает ли он о конкурсе? А по какому адресу-то размещать? Тот, который в верхнем посте - забанен.

Трак Тор: СтранникД пишет: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/pologenie.shtml Желающие могут поучаствовать. Я разместил там свою "Чашу Огня". http://samlib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/pologenie.shtml - этот работает. Только размещать поздно, конкурс уже больше года влачит существование, хотя закончиться должен был полгода назад . Скорее жив, чем мертв - пока в комментах живые посты. Для оргов неподъемным оказался: романы и повести - не рассказы, а их 61 подали. Наши три (ещё американец Иржавцев в ТОППЕ) прошли преноминацию и вошли в 17 участвующих.

СтранникД: Трак Тор пишет: конкурс уже больше года влачит существование Похоже, что конкурс наконец-то вышел на финишную прямую: сначала убрали коммы (давно пора было Фреддькины бредятины удалить); потом появилась запись об окончании конкурса 7 ноября; теперь вот перевели конкурс из статуса "подготовка" в статус "работа жюри".

СтранникД: Ну, вот. оказывается про нас ещё не забыли. Потихоньку, помаленьку дело двигается и причины задержки вроде бы объективные: http://samlib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/novosti.shtml Что ж, запасёмся терпением и будем ожидать результатов (главное, чтобы ещё не на год).

СтранникД: На что только путинский режим не идёт, лишь бы доказать и своему народу и всем остальным, что у нас жить стало лучше, жить стало веселее (ну, если не сегодня и если еще не стало, то обязательно станет, нужно только попросить доброго волшебника на голубом вертолете каких-нибудь писателей (пускай даже самопальных) придумать сказочку про путинскую Россию обязательно с хорошим концом: Писатели придумают «Хорошие сценарии для России» Литературный конкурс «Хорошие сценарии для России» проводит НКО «Культурный альянс». В положении о конкурсе говорится: Этот литературный проект возник как реакция на широко распространенное неверие в возможность позитивных перемен в России. Отсутствие позитивного сценария. Энергичные, талантливые, работоспособные люди опускают руки, разочаровываются, уезжают или замыкаются в частной жизни, отказываются от гражданской активности. Надежды на оттепель и модернизацию исчезли, авторитарная Россия окончательно оформилась и выглядит неприглядно: почти узаконенная коррупция, цензура в СМИ и в искусстве, ущемление гражданских свобод бесконечным потоком законов, запрещающих все и вся, фальсификации на выборах, жесткие ограничения митингов, управляемые, полностью зависимые от власти суды, сознательный изоляционизм — каждый без труда продолжит список. Люди с тревогой смотрят в будущее, но политологи и лидеры оппозиции не предлагают сценария изменений в стране, сценария в котором хотелось бы участвовать. http://www.colta.ru/news/2980 И жюри такое себе ничего - антипутинское и страдающее от его режима по полной, народное в общем: Борис Акунин, Марат Гельман, Юрий Сапрыкин, Мария Степанова и Михаил Ходорковский Мы предлагаем пофантазировать на тему о том, как могла бы выглядеть цивилизованная Россия, в которой всем нам понравилось бы жить. Описать, какое развитие событий, какие усилия личности, стечения обстоятельств или даже чудо способны привести к позитивным переменам в России. А тут особой фантазии и не нужно. Ответ и так лежит на поверхности... Но в России лучшее будущее может принести, действительно, только чудо. Оговорка не случайная. Самое гениальное, что этот конкурс - хороший способ на добровольных началах отобрать в культурологической среде всех несогласных. Недаром Мединский сегодня запнулся на вопросе с кем сегодня люди культуры, культурная интеллигенция. "С Россией", - сказал он (хотя и не пояснил, что Россия и Путин не близнецы-братья).

Трак Тор: Вообще-то это литературный конкурс, а не пропаганда. И Акунин и Ходорковский по-любому лучше тех мальчика и девочки, что "Перспективу", где мы с вами застряли, организовали. В плане профессионализма и возможностей. А там поглядим, если не забудем. Я бы эту новость не в Пропаганде, а в ТОППЕ поместил

СтранникД: Трак Тор пишет: Вообще-то это литературный конкурс, а не пропаганда. И Акунин и Ходорковский по-любому лучше тех мальчика и девочки, что "Перспективу", где мы с вами застряли, организовали. В плане профессионализма и возможностей. И тот и другой отнюдь не бедствуют при путинском режиме, и сколотили свои капиталы при нем. В этом они конечно лучше своими возможностями, тех мальчика и девочки с "Перспективы"... Но при всем желании, я не могу рассматривать подобный конкурс, как оппозиционный, идущий в разрез с "генеральной линией" и не поверю в желание того же Акунина потерять все ради награды какого-нибудь писателя, который увидит лучшее будущее России без олигархов и Путина. Поэтому для меня это - пропаганда, а не литературный конкурс.

Трак Тор: Акунин запутинское письмо не подписывал, а Ходорковского Путин держал в тюрьме 10 лет за финансирование Яблока. За то, что посмел. Электорат же убежден, что за воровство. Но это разговор о правомочности приватизации, судах и законах, а я говорил о профессионализме. Профессионализм "Перспективы" вы уже оценили :)

СтранникД: Трак Тор пишет: а я говорил о профессионализме. Профессионализм "Перспективы" вы уже оценили :) Для меня в ваших словах "профессионализм" и "возможности" почему-то сливаются в одно понятие. Если Акунина как-то еще можно отнести к категории профессионалов в рамках литературного конкурса, то Ходорковского....??? А вот как раз возможности здесь и будут определять направленность видения лучшего будущего для России.

Трак Тор: У Ходорковского издано не менее 6 книг, не считая статей, а у одного из трёх членов жюри Перспективы, "ответственного читателя" Знаменского что? А кто вообще члены жюри с Перспективы? А где вообще Перспектива? Странно спорить с очевидностью.

СтранникД: Трак Тор пишет: а у одного из трёх членов жюри Перспективы, "ответственного читателя" Знаменского что? А кто вообще члены жюри с Перспективы? А где вообще Перспектива? Странно спорить с очевидностью. А я насчет "Перспективы" и не спорю (хотя там, вроде как, уже новое жюри набирали из профессионалов). Трак Тор пишет: У Ходорковского издано не менее 6 книг, не считая статей А у Донцовой еще больше, да и у К.Собчак, наверное, хоть одна да найдется... И что? Олег, вы же сами на конкурсе "Агентов" убедились, что количество кем-то изданных или написанных книг отнюдь не показатель профессионализма в области литературоведения и книгоиздания. И лично для меня важны цели - ради чего? какие идеи и идеологии приемлемы для организаторов конкурса? как они сами видят это лучшее будущее для России? Даже если Ходорковский пострадал от путинского режима, для меня он еще не стал борцом с путинским режимом за интересы простого народа, сколько бы он там лет не отсидел и книг не написал.

Трак Тор: В этом мы расходимся. Бывший олигарх стал борцом с путинским режимом, а борьба за "интересы простого народа" есть опасное заблуждение - её не бывает, как показала ВОР. Как и "простого народа" не бывает, это абстракция, существующая только в книгах и которой спекулируют диктаторы. "Простой народ на донетчине" уверен, что Путин борется за его интересы, убеждает нас киселевская картинка, да и сами представители этого абстрактного народа в этом тоже уверены. Но посмотрите на них - на первой линии люмпены и уголовники, сумашедший контуженый "народный мэр", кубанский Бабайка, артисты киселевских телеканалов (других в кадр не пускают) и прочие колоритные персонажи. Сформулируйте их интересы - они с трудом выговаривают "федерализация" и утверждают, что им не дают говорить по-русски, а их самая большая мечта - это самим выбирать губернатора (что, кстати, обещал им Яценюк задолго до погромов). Может, я что-то забыл? Ещё их угнетают - ага, нас всех угнетают, мы все хотели бы работать поменьше, а трындеть побольше, что наш народ велик, а другие похуже, а еще "буль-буль ама-ам" :) Боротся надо за правду и справедивость, за свободу мнений и слова, за нашу и вашу свободу, за прогресс в жизни, а не за абстракцию, называемую "простым народом".хотя там, вроде как, уже новое жюри набирали из профессионалов Специально прям щас посмотрел: Евгений Суховерхов, ведущий литературных программ радио "Слово" Елена Проскурина, кандидат филологических наук, специалист по современной русскоязычной литературе Борис Знаменский, ответственный читатель Говорят, что кур доят :)

СтранникД: Трак Тор пишет: Бывший олигарх стал борцом с путинским режимом А олигархи бывают бывшими? Типа: от сумы и от тюрьмы... Ох, не верю я, что парень со светлой душой и мечтами о справедливости может стать олигархом, а потом вновь стать прежним парнем... Вы же не знаете по каким причинам он стал борцом. Трак Тор пишет: Боротся надо за правду и справедивость, за свободу мнений и слова, за нашу и вашу свободу, за прогресс в жизни, а не за абстракцию, называемую "простым народом". Для меня это и есть - интересы простого народа. Я бы еще добавил сюда достойную жизнь, доступную медицину и образование, уверенность в своем завтра. Одной свободой слова и мнений сыт не будешь. Трак Тор пишет: Специально прям щас посмотрел: Да, нет, вы не туда смотрели: Как было заявлено при начале конкурса, он не самосудный, на нём должно работать профессиональное жюри, состоящее не столько из писателей (знаем мы этих писателей, им только дай кого пожюрить), сколько из литературоведов и критиков. Чтобы обеспечить профессионализм этого самого жюри, в него приглашались учёные и преподаватели (некоторые - единые в двух лицах) из новосибирских вузов и научных институтов. Однако в связи с событиями вокруг академии наук, которые отнюдь не утихли до сих пор, наши члены жюри занялись своими непосредственными делами, сиречь обязанностями научно-организационными. Как следствие, формирование состава жюри продолжается, и на смену тем, кто в нём работать не сможет, подбираются новые кадры, с соответствующей квалификацией и наличием времени для чтения конкурсных работ. Следите за новостями! Это от 22.01.2014 г.

Трак Тор: СтранникД пишет: Следите за новостями! Вот я и последил. Посмотрел текущий список жюри.А олигархи бывают бывшими? Еще как бывают. Даже президенты и генсеки бывают. Но они хоть на огороде могут копаться и мемуарить, а олигархам - либо в петлю, как Березовский, либо переключиться на другие виды деятельности, как Ходорковский.Вы же не знаете по каким причинам он стал борцом. А мне не надо это знать. Либо ты борец, либо нет. Увижу по ходу дела. интересы простого народа Ну прямо чеширский кот: простого народа нет, но интересы его есть :)

СтранникД: Трак Тор пишет: Вот я и последил. Посмотрел текущий список жюри. По логике вещей, это старый список. Трак Тор пишет: А мне не надо это знать. Либо ты борец, либо нет. Увижу по ходу дела. Старый революционный принцип: и эссеры, и махновцы, и .... А если по ходу дела увидите, что не то и не за то?.. Трак Тор пишет: Ну прямо чеширский кот: простого народа нет, но интересы его есть :) Хорошо, упростим: простой народ - это те, кто не олигархи, чиновники и сановники... Для меня.

СтранникД: *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/05/22 22:58 Ви таки хотели новостей? Их есть у меня... Жизнь идет своим чередом. Коллектив авторов понес первую безвременную утрату. Пока тянется конкурс, господина Славкина (он же Ромм Фредди, он же просто Фредя) забанили на Самиздате. То есть, абсолютно. Он теперь не имеет права здесь не то что работать со своим разделом, а просто писать комменты под собственным ником... Наступают новые времена, товарищи! Поляков Александр Валентинович (patrulnochi@yandex.ru) 2014/05/23 01:29 15 мая 2014 года - последний. НО ЗА ЧТО??? Только что прочитал десятка два комментов у Модератора-2. О Славкине там ничего нет (или это было раньше) Но там было упоминание, в шапке, что многие из общавшихся с Фредей, желали бы, чтобы он был забанен навечно. В основном - по занудству. По нашей с ним пикировке, помню, что он выбирал оскорбления самые мерзкие - специально придумывал! Забавно было его подкалывать... Можно было бы провести параллели с нашим форумом, но не стану. И так понятно тем, кто в курсе.

СтранникД: Похоже "бесконечная история" с конкурсом "Перспектива" завершилась ничем. Долго висевшая на главной странице "Самиздата" в разделе "Завершаются конкурсы:" с пометкой работа жюри, "Перспектива" канула в лету. Сейчас там её заменил другой конкурс про светлое завтра - "Светлое завтра 2015". Ну, три года ожидания работы жюри - срок конечно солидный. Отличная тренировка терпения и выдержки для некоторых участников.

СтранникД: На "Самиздате запустили новый конкурс крупной формы в жанре НФ. http://samlib.ru/n/nf100/ Решил поучаствовать.

Трак Тор: Буду болеть за вас :) К сожалению, этот конкурс крупной формы, в отличие от прошлого, только для романов - а их нет у меня

СтранникД: Трак Тор пишет: Буду болеть за вас Почитал вчера комменты и рецензии. Ну, конкурс "Эксмо" это конкурс "Эксмо" - научной фантастикой, как таковой, там почти не пахнет: очередные фэнтези (кто-то из авторов пытался доказать, что фэнтези это тоже НФ), попаданцы, сказки для взрослых и пр. пр. пр... Хотя мой роман тоже не чистая НФ, но он всё-таки довольно близко к ней. Вот только боюсь могут зарезать - одно из условий отбора "ранее не издававшийся". А так вчера глянул у себя на страничке: кто-то уже поставил оценку "хорошо". Трак Тор пишет: только для романов - а их нет у меня Там от объёма в 480 кб по счётчику СИ. Если наберёте, можно попробовать. Кстати, в жюри редактор журнала "Если", куда вы посылали свою повесть (между прочим, её можно характеризовать и как роман, ведь у вас не жизнеописание одного героя, насколько помню). Меня смущает другой член жюри - Чуров, тот самый, председатель избирательной комиссии.

СтранникД: Пролистал список участников конкурса. Оказывается пара-тройка знакомых имён присутствует, перекочевавших с умершей "Перспективы". Фредя Ромм со своей нетленкой (странно, что в комментариях совсем не замечен, хотя возможно скрывается под чёрным ником) Назгул со своим маузеровским коммунизмом рассказывает, что пишет для прикола и похохатывания над тупыми читателями, которым не нравятся его творения, и при этом подспудно описывает созданный им круг избранных читателей-фанатов, которых он только и замечает. Поляков подтянулся со своим мусорным "Факелом"... В общем всё почти, как на "Перспективе" - в комментах пяток мутных личностей, готовых от души раскидывать ложки дёгтя в сладкую бочку, куда набилось аж 119 жаждущих признания авторов; с ними в тандеме пяток-другой тайных графоманов, носящихся со своими творениями, как с писанной торбой в на тайной же надежде на победу в конкурсе. В общем, в душе всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод. Забавно читать всё это.

СтранникД: Волшебник Чуров стал фантастом Глава ЦИК Владимир Чуров выберет лучший научно-фантастический романГлава ЦИК Владимир Чуров выберет лучший научно-фантастический роман Итоги конкурса: http://samlib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=n/nf100&AREA=3&ORDER=3 «Золотой век научной фантастики пришелся на 1960–1970-е годы, когда были полеты в космос и вообще очень высокие ожидания, куда дальше полетит человек и какие еще миры покорит, — говорит Макаркин. — В 1990-е и нулевые большим спросом пользовалась политическая фантастика. Если вы посмотрите романы того времени, то обнаружите, что там часто описывались сценарии, как русский солдат, офицер или спецназовец громит Америку и спасает мир или бьется с Америкой за Украину, отвоевывая Крым себе, — в общем, некоторые эти произведения оказались пророческими. Известный писатель-фантаст Федор Березин, например, был замминистра обороны ДНР при Стрелкове-Гиркине — сначала многое напридумывал, а потом решил реализовать. Так что развитие научной фантастики — действительно очень важное направление, и Чуров, который необыкновенно начитан, тут будет на месте». Личные впечатления: такого разводилова давненько не было на Самиздате. принимал в нём участие ради любопытства (хотя итог, в общем-то, был понятен сразу по анализу правил) - выставил опубликованный роман (что было запрещено правилами), но никто даже не заметил. Теперь пытаются убедить всех участников, что поданные на конкурс 119 объёмных работ (от 500 ст. и выше) жюри из трёх человек смогли прочитать и оценить за месяц. Радует хотя бы то, что М.Ю. Иржанцев (член нашего ТОППЕ) со своим романом "Данэя" вошёл в итоговый шорт-лист 17-ти работ, отобранных жюри для итогового "голосования". Поздравляю Михаила Юрьевича с результатом - это не победа, и явно заниженное отношение к его роману и жюри, и публики с конкурса, но всё же. В общем, было забавно наблюдать за всем этим.

Трак Тор: СтранникД пишет: такого разводилова давненько не было на Самиздате. принимал в нём участие ради любопытства (хотя итог, в общем-то, был понятен сразу по анализу правил) - выставил опубликованный роман (что было запрещено правилами), но никто даже не заметил. Похоже на то. Особенно интересен победитель - её роман опубликован в издательстве "Altaspera" Ontario, CANADA. там же, где у меня:). Но это не стало препятствием. Может, они в правилах имели ввиду публикацию только в "именитых" изданиях и по плану издательства? Роман Ковалевской (читать пробовал - не пошло сразу) оччень напоминает по тематике нфтруды самого Чурова, даже в первой ссылке видна его страсть к подводным "цивилизациям". Может, из-за неё конкурс и затевался - против её 10 баллов весь остальной финал только 6 (все 16 авторов!) Похоже, прав Печальный Сурикат (см. в комментах к "правилам"). Особенно позабавил во второй строчке Поляков со своим э... Факелом. Похоже, Фредди прав. Иржавцева поздравляю, хотя особо не с чем:(

СтранникД: Трак Тор пишет: (см. в комментах к "правилам"). О! Комменты на конкурсе вообще отдельная тема. "Перспектива" им в подмётки не годится. Кто-то даже предложил отослать в "Эксмо" все пять архивов и издать отдельным томом. Особенно позабавил во второй строчке Поляков со своим э... Факелом. Он теперь свой конкурс решил затеять, обиженный на оргов и других конкурсантов. Весь конкурс трусливо тусовался под ником НФ-стописцот, писал обзоры на чужие работы. Когда же я взялся за свой обзор в открытую, бегал вокруг меня несколько дней и повизгивал, как трухливая собачонка: мол не стоило так открыто, да зачем вы вообще взялись, да бросьте это. А потом вообще начал откровенно говном поливать, прячась под чёрными никами троллей... и чего мы с ним не поделили, не пойму? Я его роман даже не трогал своим разбором. Фреддька тоже перепугался, когда я начал писать обзор, но тот быстро успокоился, как только я сказал, что обойду его вниманием. В общем, труха одна, она и есть труха... Какое издательство, такие и читатели-писатели.

Трак Тор: А уж какие в Японии писатели: "Роботу предоставили сюжет книги, информацию о том, какими должны быть главные герои, и какие фразы они изредка должны употреблять. Основываясь на имеющихся сведениях программа сумела создать полноценное произведение. Всего робот-писатель представил на проводящийся в Японии конкурс Nikkei Hoshi Shinichi 11 работ. При этом члены жюри не были осведомлены о том, какие именно произведения принадлежат искусственному интеллекту. В итоге работа под названием "День, когда робот напишет книгу", представленная среди других 1,4 тысяч произведений, была одобрена экспертами и прошла в финальную часть конкурса. В жюри отметили, что работа, созданная искусственным интеллектом, написана на весьма достойном уровне, хотя персонажи и их характеры несколько не доработаны". Источник: http://www.vladtime.ru/culture/479202 © Вот я думаю: может, я робот? В финалы, правда, не попадаю, но вот выделенную жирно фразу и мне пишут в обзорах и оценках :)

Трак Тор: Author.Today: Наш конкурс организован для поощрения авторов, пишущих «немодные» романы «со смыслом» 1. Первый этап, прием романов на конкурс: 15 мая — 30 сентября 2. Второй этап, комплексная преноминация финалистов: 1 октября — 20 октября 3. Третий этап, работа жюри: 21 октября — 12 ноября 4. Оглашение результатов конкурса: 15 ноября

СтранникД: Трак Тор пишет: Author.Today Выкладывал там два своих романа. Повисели несколько месяцев - читателей 3+2. Удалил всё. Это они красиво расписывают Наш конкурс организован для поощрения авторов, пишущих «немодные» романы «со смыслом». Мы рады научной и социальной фантастике, утопиям и антиутопиям, оригинальной фэнтези и остросюжетной фантастике, детективам, мистике, исторической и современной прозе. У нас вам не придётся конкурировать с огромным потоком романов о попаданцах, ЛитРПГ и любовным фэнтези. Как раз по их статистике данный ресурс и грешит подобным чтивом. Таких ресурсов в инете полно (типа "Избы читальни") - полумёртвых. Уж не знаю как у них получиться с этим конкурсом. Может, так же, как с той же "Перспективой"? Кто читать-то будет "немодные романы со смыслом", если их там в открытом доступе не читают?

СтранникД: У нас вам не придётся конкурировать с огромным потоком романов о попаданцах, ЛитРПГ и любовным фэнтези Глянул ради интереса на первую страницу конкурсных работ: 4 - фантастика, 2 - мистика, ЛитРПГ - 1, фэнтези - 11 и ещё штуки четыре неопределённого жанра. А всего на конкурсе уже 124 работы! Все страницы листать не стал. Думаю, там аналогичная картина. Организаторы сами себе противоречат (или я прав - см. пост выше).



полная версия страницы