Форум » ПОДВИГИ ГЕРКУЛЕСА » Чаша Отравы » Ответить

Чаша Отравы

Трак Тор: Не нашел бывший на форуме раздел "Лицом к солнцу" С. Дмитрюка и тем из него. Может, кто подскажет концы? Поэтому начал тему новую.

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 All

СтранникД: Новая глава (если кому интересно). http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrjuk_s_b/otrava9.shtml

СтранникД: Наконец-то, "домучил" новую главу. http://samlib.ru/editors/d/dmitrjuk_s_b/otrava10.shtml

Дед Мороз: "не лишено интереса и взору приятно" Чувствуется большой знаток религий мира.

СтранникД: Дед Мороз пишет: "не лишено интереса и взору приятно" Спасибо. Дед Мороз пишет: Чувствуется большой знаток религий мира. Ну не знаток, но материала в работе над романом перелопатить пришлось ооочень много.

Трак Тор: На мой взгляд, для нф многовато диалогов с флиртом, утонутием в бездонных глазах и описанием оных :) Мысль расплывается, пока читаешь длинную серию. Хотя мне пришлось вымучивать, ибо не умею, а надо, у меня маловато - получается голая лекция. Баланс труден. Метрон, как говорит Андрей, аристон. Но и польза налицо - многих отпугнёт описание сфазированных антенных решеток у иудеев без красивых глаз.

СтранникД: Трак Тор пишет: На мой взгляд, для нф многовато диалогов с флиртом, утонутием в бездонных глазах и описанием оных Вы шутите? Уж где-где, а здесь диалогов с флиртом как раз маловато (хотя надо бы развить линию Сид-Светлана, но никак не могу войти в нужную любовную "струю" - наверное старею). К тому же я претензии на НФ не предъявляю (с упором именно на Н) - у меня заявленный жанр: "фантастический роман-исследование". Трак Тор пишет: многих отпугнёт описание сфазированных антенных решеток у иудеев без красивых глаз Вообще, в целом излишние (возможно) подробности "научных" описаний и некая "лекционность" диалогов и монологов - мера вынужденная. Без нее не возникнет убедительной атмосферы научного исследования. Ведь жизнь людей в моем романе (как и завещал Ефремов) наполнена наукой. К тому же я не могу изложить некие выводы и гипотезы на голом месте, просто написав о существовании, скажем, в космосе каких-нибудь манкуртов.

Трак Тор: Если Натан Мелех далее окажется марсианином, то на сюжет как-то повлияли М.Емцов, В.Парнов. "Последняя дверь"

СтранникД: Трак Тор пишет: Если Натан Мелех далее окажется марсианином Нет, не угадали. Марсиан на Земле не будет. Вы же читали "Чашу Огня"?.. В первой ее части как раз фигурирует этот отрицательный персонаж, вокруг которого разгорелся весь сыр-бор (похищения женщин, преступление Максима Новака). У меня этот персонаж - нечто вроде ефремовского Бета Лона (опять же моя дань учителю). Во второй "Чаше" (т.к. событийно она почти на сорок лет предшевствует первой) я решил показать истоки падения Натана Мелеха, которое играет немаловажную роль в дальнейшем развитии сюжета и тесно связано с началом "падения" всей "управленческой системы" Земли, с апогеем в последней книге цикла (которая Вам не понравилась).

Трак Тор: это хорошо, что не угадал :) Я тот рассказ вспомнил, с "зеркалом" между Землей и Марсом. Там он марсианином оказался ( у вас должен в таком разе агентом богов быть:). Да, про Чашу Огня вспомнил. Память плохая стала и внимание, так что эпопеи мне тяжело читать.

СтранникД: Наконец-то закончил очередные две главы своего романа. Если кому интерсно, может ознакомится здесь: http://samlib.ru/editors/d/dmitrjuk_s_b/otrava11_12.shtml

Трак Тор: СтранникД пишет (тема Конкурс в Новостях): Тоже решил поучавствовать в конкурсе по предложению А.К. Тогда у вашего рассказа очень хорошие шансы попасть в сборник. Кто судьи - неизвестно, но итоговый отбор в сборник будут делать сами Агенты Будущего (как я понял, среди них А.К.). Решил, что здесь подробности уместнее, чем в Новостях - ведь рассказ отрывок из этой повести. Вдруг судьи будут строгими - советую вычитать текст рассказа, запятых временами не хватает, проверка орфографии в Ворде должна подсказать (хотя она временами врёт). И ещё вот: "- Камень пирамиды концентрирует влагу из воздуха и, испаряясь, она превращается в соль. Это очень похоже на свойства многих древнеегипетских пирамид, - объяснил экзоархеолог". Строго говоря, вода не может превратиться в соль. Может, "выпариваясь, она оставляла после себя растворённую соль"?

makcum: Трак Тор пишет: Строго говоря, вода не может превратиться в соль. Строго говоря, это художественное произведение, а не научная статья. Наши глаза нам показывают, что именно вода превращается в соль, и данное построение фразы для художественного произведения допустимо

СтранникД: Трак Тор пишет: Тогда у вашего рассказа очень хорошие шансы попасть в сборник. Ну, не плохо бы, конечно. Предварительная оценка (можно сказать, что пять с плюсом) о моём писательстве мне уже дана была в почтовой переписке. Трак Тор пишет: Строго говоря, вода не может превратиться в соль. Может, "выпариваясь, она оставляла после себя растворённую соль"? Да. Собственно, смысл фразы в этом. makcum пишет: данное построение фразы для художественного произведения допустимо именно поэтому оно там и присутствует - оно более лёгкое и литературное. Трак Тор пишет: советую вычитать текст рассказа, запятых временами не хватает, проверка орфографии в Ворде должна подсказать (хотя она временами врёт). И ещё вот: Да вроде бы, проверял. Ворд иногда предлагает сомнительные запятые. А с правкой текста, на конкурсе какие-то замороченные правила, ведь текст размещает не сам автор. Не знаю, есть ли у авторов прямой доступ к выложенному тексту.

СтранникД: Вариант, который не прошёл на конкурс по объёму (для тех, кому интересно, но лень читать роман целиком ): http://www.proza.ru/2013/12/26/1107

Трак Тор: Насчет оценки. Оценка приглашенного жюри и Агентов - немного разные вещи, поэтому я придирался к фразе одной - точно так же может придираться жюри. А может и не придираться. Ваш рассказ идеально соответствует именно этому конкурсу (я за посл полтора года уже четыре прошёл). Тем более, что те, что я прочел там - слабые, вашему не конкуренты.

makcum: Так считает, наверное, большинство участников конкурса - что их работа сильная, а остальные слабые. Не аргумент

СтранникД: makcum пишет: Так считает, наверное, большинство участников конкурса - что их работа сильная, а остальные слабые. Не аргумент Заметьте, не я это сказал! С чего вы взяли, что моё мнение аналогично мнению Олега? Я лишь привёл мнение организаторов конкурса о моём стиле письма (не о рассказе!). И аргумент в чём?.. В споре?.. Но разве мы о чём-то спорили?..

СтранникД: Трак Тор пишет: точно так же может придираться жюри. А может и не придираться. Вполне может быть. Я и не спорю. Но подобные нюансы (если дело вдруг дойдёт) легко устраняются в ходе корректорской и редакционной правки.

makcum: А я разве считаю, что ваше мнение аналогично мнению Олега? Я вообще это не вам писал, а ему. Вот опять - проблемы интерпретации...

СтранникД: makcum пишет: Я вообще это не вам писал, а ему. Вот опять - проблемы интерпретации... Проблемы не с интерпретацией, а с изложением своих мыслей вами. makcum пишет: Так считает, наверное, большинство участников конкурса - что их работа сильная, а остальные слабые. Разве Олег участник конкурса?



полная версия страницы