Форум » ПОДВИГИ ГЕРКУЛЕСА » Интересные работы с Самиздата » Ответить
Интересные работы с Самиздата
СтранникД: Довелось мне на конкурсе, проводимом из-м "Эксмо", рецензировать часть представленных романов. Рецензировал я их (в отличии от других рецензентов-критиков, которые в основном руководствовались принципом нравится - не нравится, НФ - не НФ и тому подобное) на предмет литературности и художественной ценности текстов, ибо считаю, что и фантастика должна быть прежде всего художественной литературой. а уже потом развлекательным (либо познавательным) чтением. В качестве критериев оценки выбрал следующий подход: [quote]Критерии оценки текстов беру из письма профессора А.П. Быстрова к И.А. Ефремову (1944 г.). Их будет пять: 1) Литературность языка автора, его словарное богатство. 2) Умение автора свободно и качественно владеть образностью, оперировать образностью, излагая с помощью образов то, что иные могут представить себе только в качестве чертежей, цифр и диаграмм. 3) Описательность текстов – качество и мастерство автора в изображении природы, характеров, придуманного мира. 4) Наличие в тексте Человека (не физическое присутствие), как определяющего данный текст, как стержня и сердцевины. 5) Наличие мира, устремлённого в будущее, которое рождает в душе у читателя позитивные чувства. Наука движется вперед от настоящего к будущему, используя и развивая наработки сегодняшнего дня, которые позволят человеку достичь невозможного завтра, не уничтожив себя, а дав толчок к дальнейшему совершенствованию и торжеству разума (здесь не имеются в виду истории о Матрице, Терминаторе и прочем переселении в корпус РАРа). Итак, оцениваю по этим пяти пунктам. Комментариев не даю. Выставляю баллы по пятибалльной шкале за каждый пункт в отдельности.[/quote]
Ответов - 34, стр:
1 2 All
полная версия страницы