Форум » ПОДВИГИ ГЕРКУЛЕСА » Интересные работы с Самиздата » Ответить
Интересные работы с Самиздата
СтранникД: Довелось мне на конкурсе, проводимом из-м "Эксмо", рецензировать часть представленных романов. Рецензировал я их (в отличии от других рецензентов-критиков, которые в основном руководствовались принципом нравится - не нравится, НФ - не НФ и тому подобное) на предмет литературности и художественной ценности текстов, ибо считаю, что и фантастика должна быть прежде всего художественной литературой. а уже потом развлекательным (либо познавательным) чтением. В качестве критериев оценки выбрал следующий подход: [quote]Критерии оценки текстов беру из письма профессора А.П. Быстрова к И.А. Ефремову (1944 г.). Их будет пять: 1) Литературность языка автора, его словарное богатство. 2) Умение автора свободно и качественно владеть образностью, оперировать образностью, излагая с помощью образов то, что иные могут представить себе только в качестве чертежей, цифр и диаграмм. 3) Описательность текстов – качество и мастерство автора в изображении природы, характеров, придуманного мира. 4) Наличие в тексте Человека (не физическое присутствие), как определяющего данный текст, как стержня и сердцевины. 5) Наличие мира, устремлённого в будущее, которое рождает в душе у читателя позитивные чувства. Наука движется вперед от настоящего к будущему, используя и развивая наработки сегодняшнего дня, которые позволят человеку достичь невозможного завтра, не уничтожив себя, а дав толчок к дальнейшему совершенствованию и торжеству разума (здесь не имеются в виду истории о Матрице, Терминаторе и прочем переселении в корпус РАРа). Итак, оцениваю по этим пяти пунктам. Комментариев не даю. Выставляю баллы по пятибалльной шкале за каждый пункт в отдельности.[/quote]
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Трак Тор: СтранникД пишет: в душе она без этого помыться не может, хотя врядли кто-то с ноутом лезет в душ сейчас Вот это как раз не аргумент. Еще лет 200 вряд ли кто в Европе вообще в душ залазил, не то, что с ноутом :)
Велимир: Трак Тор пишет: Вот это как раз не аргумент. Еще лет 200 вряд ли кто в Европе вообще в душ залазил, не то, что с ноутом :) Во-во, естественность такая естественность. Тут англичане недавно провели эксперимент - одной английской семье, фанатикам старины, предложили пожить с полгода на технологическом уроне 1900 года, в благоустроенном особняке, который для тогдашних времен считался признаком благосостояния. Так вот, они с недоумением открыли кучу весьма непривлекательных вещей. А уж когда дело дошло до интимной гигиены, женщины испытали ТАКОЙ когнитивный диссонанс... Короче, до конца эксперимента подопытные продержались с большим трудом.
СтранникД: Велимир пишет: Вот если бы у Ефремова люди общались по Великому Кольцу телепатически, или если бы вы могли свои критические замечания транслировать мне напрямую в мозг, а не посредством компа, я бы с вами согласился. Насколько я понимаю, Ваш рассказ о будущем, фантастическом будущем. Поэтому фантазировать можно в двух направлениях: технократическом и "биологическом". Я не ставлю Вам в укор выбор первого, а лишь говорю о своем не приятии этого выбора, чем и вызвано мое недоумение. А про технофашизм я не говорил. Велимир пишет: На приведенной по ссылке фотографии Кэрри-Энн вовсе не "крутая девка", облаченная в броню из латекса Ну, фотография по ссылке, на мой взгляд, мало чем отличается от образа Тринити, разве что отсутствием латекса. Просто данная актриса для меня не является образцом женственности, но она вполне вписывается в образ Вашей главной героини, поэтому я и снимаю свои замечания. (просто у нас с Вами разные вкусы на женщин, не принимайте это близко к сердцу). Я мог бы сравнить Вашу героиню, скажем, с той же Лелей из фильма "Добровольцы". balu пишет: Притом, что Странник недолюбливает технику. Вот даже недавно электронные книги посчитал ненужными Я не недолюбливаю технику, я слишком люблю Человека, чтобы давать его полностью на откуп этой самой технике, превращая тем самым в очеловеченную машину. Трак Тор пишет: Вот это как раз не аргумент. Я конечно не знаю, может быть кто-то и сейчас в туалет сходить не может без того, чтобы не пошариться в интернете. Любят же некоторые почитать на унитазе газетку или книжку... Просто, на мой взгляд, помывка и получение информации две операции друг от друга не зависящие и перебивающие кайф одно от другого.
Трак Тор: СтранникД пишет: Я конечно не знаю, может быть кто-то и сейчас в туалет сходить не может без того, чтобы не пошариться в интернете. Да, не знаете. Уже есть унитазы, подключенные к инету - анализ кала и мочи прямо оттуда к лечащему врачу. Ну и погоду по-быстрому узнать от белого друга можно :)
СтранникД: Трак Тор пишет: Да, не знаете. А есть люди, которые таскают с собой ноутбуки, чтобы посмотреть киношку в электричке.
balu: СтранникД пишет: Я не недолюбливаю технику, я слишком люблю Человека, чтобы давать его полностью на откуп этой самой технике Зря боитесь. Развивать в себе, то что неразвито, это и для законченного технаря нормально. Но причем тут электронные книги я так и не пойму А есть люди, которые таскают с собой ноутбуки, чтобы посмотреть киношку в электричке. и что тут плохого? Просто, на мой взгляд, помывка и получение информации две операции друг от друга не зависящие и перебивающие кайф одно от другого. Половина святых учила священные тексты сидя в туалете .
СтранникД: balu пишет: Развивать в себе, то что неразвито, это и для законченного технаря нормально. Но причем тут электронные книги я так и не пойму Развивать можно по разному: можно йогой заняться, а можно чип себе в голову вставить, или экзоскелет надеть. А про книги я вроде бы доходчиво объяснил - старые, печатные для меня объект духовный, произведение искусства, если хотите; эл."читалки" - простая железка. balu пишет: и что тут плохого? Есть более простыt и продвинутые гаджеты для того, чтобы просто смотреть кино. Для этого не нужна ни операционная система, ни гигабайты памяти. Это все равно что бутылку открывать электрической дрелью. balu пишет: Половина святых учила священные тексты сидя в туалете Ну на то они и святые... Хотя зачем им учить тексты? Они их сами рождали (может и в туалетных муках).
balu: СтранникД пишет: можно йогой заняться, а можно чип себе в голову вставить, или экзоскелет надеть. Не очень понимаю, как пересекаются йога и чип? А экзоскелет чем плох? Хотя, мы и им ежедневно пользуемся. Есть более простыt и продвинутые гаджеты для того, чтобы просто смотреть кино. Для этого не нужна ни операционная система, ни гигабайты памяти. 1) взаимоисключающие параграфы детектед. 2) ос и довольно мощный проц там таки нужны. 3) ноут более универсален (и без потери качества) по сравнению с гаджетами.
СтранникД: balu пишет: Не очень понимаю, как пересекаются йога и чип? Мы же говорим о самосовершенствовании. Йога развивает скрытыте возможности организма человека, а с помощью чипа в башке можно усилить мозговую активность, мышечные реакции и т.п.. Похожие эффекты, только в первом случае человек остается человеком и переходит на более высшу ступень биологического развития, а во втором превращается в полуробота и выходит за рамки вида Homo. balu пишет: ноут более универсален (и без потери качества) по сравнению с гаджетами. Я опять же имел ввиду компактные проигрыватели ДВД или mp3-плейры. Никой потери качества не заметил. И универсальность ноута хороша, если его использовать по назначаению, а не просто для просмотра фильмов. Даже с экономической точки зрения.... Но мы очень сильно отвлеклись от темы. Думаю, автору обсуждаемого рассказа это не понравится.
СтранникД: Для меня в данном рассказе основные вопросы вызвали именно социальное устройство и структурная организация описанного общества. Остальное же относится чисто к моим вкусовым предпочтениям. Для меня очень спорно, как может общество, построенное из отдельных разрозненных коммун (по сути анархия) объединять свои усилия и ресурсы - материальные и человеческие - для решения глобальных задач, если существуют явные противоречия и конфликты между мировоззренческими взглядами представителей разных коммун? Описанные "интернетные слеты", когда незнакомые люди сговариваются собраться и выполнить какую-то сложную техническую задачу весьма неубедительны, на мой взгляд. Возникает множество проблем - начиная с чисто психологических и заканчивая профессиональными, снабженческими и т.п.
balu: СтранникД пишет: Йога развивает скрытыте возможности организма человека, а с помощью чипа в башке можно усилить мозговую активность, мышечные реакции и т.п. Чип - дешевле, при больших мощностЯх. имел ввиду компактные проигрыватели ДВД или mp3-плейры в обоих устройствах операционка как раз стоит. И довольно мощная. Linux, как правило. А еще его пихают в телевизеры, холодильники, фотоаппараты, etc. Никой потери качества не заметил А я заметил. Дивидюк и mp3-плеер работают с ограниченным количеством носителей и форматов. В отличие от. Что касается целого спектра устройств, то они объединяются в одном телефоне. Потребительские характеристики от этого объединения, что характерно, не падают, а растут. И экологические тоже. И универсальность ноута хороша, если его использовать по назначаению, а не просто для просмотра фильмов. А с чего вы взяли, что ноут покупают только для просмотра кина в транспорте. Как правило он используется, как компактное многофункциональное устройство, которое, со временем, заменится более мобильным вариантом.
СтранникД: balu пишет: Чип - дешевле, при больших мощностЯх Вот и я говорю: дело выбора.
СтранникД: По итогам просмотренных работ могу выделить немного. Заслуживают внимания довольно неплохие работы двух авторов. Первый напомнил ранних Стругацких (их "В стране багровых туч" или "Стажёры") С. Михайлов "Эра воды" http://samlib.ru/m/mihajlow_s/eravody.shtml Второй автор напомнил самого Ефремова (и как оказалось, он тоже поклонник ИАЕ и это его первый литературный опыт) А.Рубер "Звезда, которая никогда не заходит" http://samlib.ru/r/ruber_a/
СтранникД: Велимир Долоев как-то уже отмечался у нас со своим рассказом "Смотрите на пыль в небесах". И после критики (в том числе и моей), ушёл не простившись, обиженный. Нашёл на Самиздате его страничку и ещё одно произведение "Цветы прорастают сквозь кости" (как бы предыстория первого рассказа). Можно было бы поставить подзаголовок из Ефремова: Коммунистическое общество не сразу охватило все народы и страны. Искоренение вражды и особенно лжи, накопившейся от враждебной пропаганды во время идейной борьбы века Расщепления, потребовало развития новых человеческих отношений. Кое-где случались восстания, поднимавшиеся отсталыми приверженцами старого, которые по невежеству пытались найти в воскрешении прошлого легкие выходы из трудностей, стоявших перед человечеством. Такой своеобразный взгляд у автора на этот период человеческой истории. http://samlib.ru/d/doloew_w/3flowers.shtml
полная версия страницы