Форум » СОВЕТ ЧЕСТИ И ПРАВА » Контроль Чести и Права » Ответить

Контроль Чести и Права

Трак Тор: Совет чести и права в ТуА назывался Контролем этих сущностей и занимался он людьми, а не организациями типа Государства - никаких организаций, кроме как схем "архитектоники головного мозга" там нет. У нас же тема СЧП посвящена главным образом злободневному - политике. Войне и миру. Это естественно. Тема меня интересует весьма, поскольку (или поэтому) я обращался к ней в своей повести "Линия" - там это Контроль Прав, человекомашинная организация. Так по поводу людей: у нас в НК, если не запямятовал, была такая фича - мировоззренческие сочинения. Такие ученические,типа экзамена на право быть ЧНК (членом НК:). Это были прекрасные и наивные времена, и сочинения мы писали прекрасные (даже прекраснодушные) и наивные. Теперь уже так никто не будет, да и некому... Оставшиеся - каждый каждому осажденная крепость. [more]Есть интересная возможность, представляемая нашими огромными архивами: смотреть записи одного и того же чела в разные времена. Разумеется, случайная непрезентативная выборка - всё, на что можно рассчитывать. Прелюбопытнейшее, доложу я вам, занятие: насколько разительно может меняться человек! Это не подсматривание в замочную скважину: информация из открытых, даже первоисточников. Мы сами рассказываем миру о себе. Слово не воробей, топором из гипертекста не вырубишь! Не вижу тут ничего предосудительного, это кулуарные беседы и никому извне особо не интересные (да и подавляющему большинству отпавших, вероятно, тоже). Своего рода наблюдения самозваных инженеров над подопытными человечьими душами - а чем же ещё может быть интересен мемориальный форум с не менее мемориальным ТОППЕ? Ниже - случайная инфа, попавшаяся на глаза. Как пишут на писательских конкурсах, "для тренировки навыков и развлечения участников". «Словорубная мастерская» - есть ещё такой термин. Это в общем невинная вещь в нашу эпоху big data — совокупность подходов, инструментов и методов обработки структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия для получения :) Если Большому Брату вдруг чего надо - возьмет big data, Пакет Яровой ему в руки. А нам - сказка ложь, да в ней урок... Только в эпоху глобальных двоечников уроки не учат. А при чём КЧП? Да почти ни при чём, истина (дорогая) выявляется со временем, путём отбора. Но если ему (отбору) не помогать, а быть только объектом, в чем предназначение человека? Пусть же в море политических тем СЧП будет одна человечья тема КЧП![/more]

Ответов - 37, стр: 1 2 All

Трак Тор: Я, ваша честь, хочу высветить суть ситуации, в которой мы все находимся. А суть эта довольно проста. Мирный демонстрант упрятан не на месяцы — на годы в тюрьму. Эта ситуация представляется ударом по престижу государства, числящего себя правовым и определяется таковым в Конституции. Мне кажется, что приговор судьи Дударь является аномалией российского правосудия. Эта неправовая норма (статья 212.1 - прим.) породила совершенно дикую судебную практику. Само по себе лишение свободы мирного демонстранта входит в вопиющие противоречия с правовыми стандартами, основанными на международных нормах, прежде всего с европейской конвенцией по защите прав человека. Есть целый ряд постановлений европейского суда по правам человека, но я озвучу только одно: «Там, где демонстранты не участвуют в актах насилия, государственным органам важно продемонстрировать определенный уровень толерантности, с тем, чтобы по отношению к мирному собранию гарантированная статьей 11 Конвенции свобода собраний не была лишена сути». Свобода мнений, свобода печати, свобода собраний — это несущая опора правового демократического общества. И тогда, когда граждане с помощью вот этих, гарантированных в конституциях форм доводят свое мнение и свои идеи до государства и общества здесь правовое государство должно проявлять высокую степень терпимости. Потому что очень важно слышать мнение и идеи, которые не только благосклонно воспринимаются большинством населения. Но и такие идеи, которые, представьте себе, будоражат тревожат шокируют и даже возмущают. Именно такого рода идеи должны быть поняты, потому что именно это гарантирует демократический строй в стране. В связи с этим я хочу обратиться к личности нашего подзащитного. Ильдар Дадин принадлежит к, прямо скажем, не слишком многочисленной категории наших соотечественников, которая эти высокие, иногда почти абстрактные идеи и нормы, содержащиеся в Конституции и других правовых актах, просто воспринимает, как свои собственные личные убеждения. Они с ними сживаются. Генри Резник

Трак Тор: Новым уполномоченным по защите прав человека в РФ Госдума в пятницу по результатам рейтингового голосования избрала депутата от «Справедливой России», генерал-майора МВД Татьяну Москалькову. Генерал не разделяет так называемые «западные ценности», на защите которых стоит большая часть российских правозащитных организаций. «Это не дает нам оснований думать, что Москалькова хочет и умеет защищать права человека. Никто и нигде не будет выдвигать полицейского на такую работу» - В.Жириновский (!)

Трак Тор: Несколько фактов о правах человека: 1. В Чечне: Женщина, которую беременной избивал муж, обратилась к прокурору. Прокурор отправил ее в комиссию по семье и детям, а комиссия – к мулле. Мулла был двоюродным братом ее мужа. Он позвал мужа и сказал ей: "Ты должна бать послушной, хорошую жену муж не будет бить". Потом обратился к двоюродному брату и посоветовал: "Не стоит ее бить до родов". 2. В 13 странах мира атеизм карается смертью: 1. Афганистан 2. Иран 3. Малайзия 4. Мальдивы 5. Мавритания 6. Нигерия 7. Пакистан 8. Катар 9. Саудовская Аравия 10. Сомали 11. Судан 12. Объединенные Арабские Эмираты 13. Йемен 3. И вот в РФ - оскорбление чувств верующих подлежит уголовному преследованию (до 3-х лет), даже если это пост в инете. К этому подтягиваются оскорбление чувств ветеранов, "кремлёвских" и т.п. И только унижения и оскорбления нормальных (по мировым, не маргинальным меркам) людей - нормальное дело!

Трак Тор: Иноземцев о свободе слова: "Я не думаю, что есть корреляция между свободой слова и степенью экономического развития страны. Существует, скорее всего, другого рода связь. Когда свободы слова нет в процветающем и благополучном обществе, то это мало кого волнует. Когда же общество сталкивается с серьезными экономическими проблемами, то люди начинают смотреть на проблемные сферы жизни общества, и тема свободы слова оказывается одной из таких проблем".

Трак Тор: «Убей в себе раба» — «призыв к насилию над собой и смене существующего строя» - выдержки из экспертных заключений, сделанных по заказу следствия.

Трак Тор: «— Я раньше был западником и тоже думал, что у России один путь — на Запад. Теперь убедился, что нет у нас такого пути. И, слава богу, что двигаясь в этом направлении, мы сильно отстали. Потому что Европа на грани катастрофы — это, кажется, совершенно понятно. Причины катастрофы в том, что, как оказалось, нельзя во главу угла ставить права человека. Права человека могут рассматриваться только в соответствии с его обязанностями. Они отказались от традиционных европейских, а значит христианских, ценностей.» Из Интервью Андрея Кончаловского.

Трак Тор: О правах чел 111 лет назад (цитата из петиции в "Кровавое воскресенье"): «...Весь народ отдан на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. ...За нами не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. ...Необходимы: I. Меры против невежества и бесправия русского народа. 1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения. 2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии. 3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет. 4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления. 5) Равенство перед законом всех без исключения. 6) Отделение церкви от государства» Как говорится, найдите отличия... За что боролись, на то и напоролись! РПЦ тогда сказала: «Труженики земли Русской, люди рабочие! Трудитесь по заповеди Господней в поте лица своего, памятуя, что нетрудящийся недостоин и пропитания. Берегитесь ваших ложных советников <…> они суть пособники или наёмники злого врага, ищущего разорения земли Русской». Это она о "пятой колонне" тогдашней. Царь сказал: «Мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно». У него не было Росгвардии, поэтому он убил только 130 чел (данные БСЭ о многих тысячах - ложь). Через год в Воронежской губернии родился мальчик - Шапошников, "генерал, который не стрелял" в Новочеркасском расстреле. На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, атаковали демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».[2]

Трак Тор: Мой старый (2009г.) пост с Ноо: БСЭ: « Конституции буржуазного государств провозглашают некоторые права и свободы граждан, но обычно они не включают в число этих прав права на труд, на отдых, на материальное обеспечение в старости и в случае потери трудоспособности». Брехня. Как мы видим на примере буржуазной РФ все эти права включены в её Конституцию. В Программе КПСС указано: "Социалистическая демократия в противоположность буржуазной не только провозглашает права народа, но и гарантирует их реальное осуществление. Советское общество обеспечивает действительную свободу личности. Внешнее проявление этой свободы — освобождение человека от эксплуатации. В этом прежде всего подлинная социальная справедливость" (1971, с. 16). Слова, слова, слова - говаривал принц датский, Гамлет. На самом деле основная разница в отсутствии безработици при ОЧЕНЬ низкой производительности труда. Сейчас пишут, что она в 4 раза меньше, чем в США, в соввремя официально признавалось, что она (как и энерговооруженностьтруда) меньше в 10 раз, в 90-е, сразу после развала Союза была в 60 (!) раз меньше. Отсюда и качество социальных гарантий. Что потопаешь, то и полопаешь. Пресловутое равенство доступа к ним тоже лишь декларировалось: были закрытые вузы и даже техникумы (например, где готовили людей для проведения пушных аукционов), спецбольницы и прочие "спец". Много о "спец" сейчас можно прочесть в мемуарах знающих сабж людей, типа Ю.Черниченко. Приходил я в профком требовать полагающуюся профсоюзную путевку в санаторий на осн. заключения врача, меня записали в очередь, но подняли на смех: ты кто такой, хтож тебе дасть? Понял? Я понял. Профпутевку на собственную турбазубазу предприятия на югах - только в межсезонье, когда местные солидные люди - члены разных ...комов и ветераны труда - не ездят. И так все - не когда и что тебе надо, а когда и что тебе дадут. За твои же деньги - все 50-70% ные путевки оплачены из твоих же взносов и налогов. И ИХ льготы оплачены из ТВОИХ же взносов и налогов (хотя КС утверждает, что Партия жила на свои взносы исключительно).

Трак Тор: Конституционный суд опубликовал на своем сайте постановление, в котором говорится, что полиция обязана охранять и защищать одиночных пикетчиков на месте проведения акции, а не забирать их в ближайшее отделение. Действующее правовое регулирование предусматривает «достаточные нормативные условия», чтобы граждане могли проводить одиночные пикеты практически без ограничений, говорится в постановлении суда. По мнению КС, сотрудники полиции должны обеспечивать порядок и защищать в том числе одиночных пикетчиков от возможных угроз. В документе отмечается, что полицейские «вправе доставить пикетчика в отдел, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности и противостоять ей без прекращения пикетирования». Также доставить участника акции в дежурную часть полицейские могут, если эта мера «является единственным способом его защиты». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d1086d9a794713025190b3?from=newsfeed

СтранникД: Эуг Белл пишет (в другой теме): Олег, не надо путаться в трех соснах и ДВУХ логиках. Либо одно, либо другое. Либо вы принимаете принцип самоопределения национальностей, либо отвергаете. Логически нет ничего третьего. Захарченко: целью ДНР является воссоединение с Россией. Об это глава республики заявил на заседании интеграционного комитета «Россия-Донбасс». «У нас одна цель — воссоединение с родиной, а родина — это Россия. Конечная цель этого комитета, вся работа направлена только на одно — возвращение на родину», - сказал Захарченко. Как показывает практика, следуя выше указанной логике третье дано и оно существует. Хотя власти скромно и отнекиваются от псевдореволюционеров: В конце марта этого года пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял, что Москва не рассматривает варианты по интеграции ДНР и ЛНР в состав РФ. Но и с Крымом, как мы знаем, по-началу было так же. Кстати, к вопросу о всякого рода референдумах, определяющих право на самоопределение национальностей (наверное, всё-таки, наций?) В Донецке отметили День республики. Три года назад по итогам референдума ДНР объявила о своем суверенитете. О какой нации (или национальности) в данном случае идёт речь? О русскоговорящих украинцах?

Трак Тор: Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах — пакт, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года и вступивший в силу 3 января 1976 года. Рассматривается с 1949г. Каталог прав: Статья 1 — click hereправо на самоопределение; Статья 6 — право на труд; Статья 7 — право на справедливые и благоприятные условия труда; Статья 8 — право на создание профсоюзов и забастовки; Статья 9 — право на социальное обеспечение; Статья 10 — защита семьи, материнства и детей; Статья 11 — право на достаточный жизненный уровень (включает право на жилище и на питание); Статья 12 — право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья; Статья 13 — право каждого человека на образование; Статья 14 — план действий по введению обязательного бесплатного всеобщего начального образования; Статья 15 — право на участие в культурной жизни, пользование результатами научного прогресса и защитой интересов, связанных с собственным творчеством. Права человека, по времени их признания, делятся на три поколения: 1. Первое поколение — личные и политические права, провозглашенные Великой Французской революцией, а также американской борьбой за независимость (право на свободу и личную неприкосновенность; неприкосновенность частной жизни; свобода передвижения и т.п.); 2. Второе поколение — социально-экономические и культурные права, которые появились в результате борьбы народа за улучшение своего положения; 3. Третье поколение — права коллективные: право на мир, право на разоружение, право на здоровую окружающую среду, право на развитие и другие. Это не права Человека. В нашей стране ещё не успели укорениться права 1-го поколения времен ВФР, но заботят наших граждан-коллективистов больше "право наций на самоопределение".

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Каддафи - выглядит как параноик. В Ливии в результате столкновений армии и невооруженных демонстрантов погибло уже около 300 человек. Совет Безопасности ООН пытается вмешаться. Тогда как Муаммар Каддафи призвал своих сторонников "давить тараканов и крыс, выступающих против его правления". Удивительно, когда Башар Асад погубил 300 000 ( в тысячу раз больше!) человек, в т.ч. его сторонники травят их зарином, Эуг Беллу нормально, он почему-то теперь клятых американцев кроет только что не матом! Одобряя их действия (под эгидой Совбеза ООН), когда они Каддафи, лидера ливийской революции (его официальный титул), убили. Удивительный человек! Человек-катасторфа, совершенно непредсказуем ни он, ни его убеждения, разворачивающиеся на 180 градусов с лёгкостью необыкновенной каждые несколько лет!

Трак Тор: СтранникД цитирует Эуг Белла: Олег, не надо путаться в трех соснах и ДВУХ логиках. Либо одно, либо другое. Либо вы принимаете принцип самоопределения национальностей, либо отвергаете. Логически нет ничего третьего. Полная цитата из Эуг белла: Ну, пусть этими проблемами занимается Израиль... Если хочет. Хорошо. ЕС (почему-то, но ладно) не суверенная страна. Ладно. А как же референдум от отделении Шотландии? Великобритания - не суверенная страна? Олег, не надо путаться в трех соснах и ДВУХ логиках. Либо одно, либо другое. Либо вы принимаете принцип самоопределения национальностей, либо отвергаете. Логически нет ничего третьего. Если вы его отвергаете, то вы ВНЕ основных ценностей ООН (прочитайте 1-й параграф Устава ООН, первый! то есть самый главный, основополагающий). То есть вы - сторонник угнетения одной национальностью другой. Надеюсь, это не так, но... Это не так, но... "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Я не отвергаю принцип (принцип!) самоопределения наций, но: из него не следует безусловное право захвата чужих территорий на основе "сильный всегда прав", "что посмеешь, то и пожнешь", "цель оправдывает средства" и т.п. click here "А как же референдум от отделении Шотландии?" А вот так же - почитайте нехарактерно длинный для Вики текст. Сложный вопрос, "Белая книга" о тамошнем референдуме готовилась лет 5 и всё прошло без применения силы, а в Крыму вежливые автоматы «решили вопрос» за неск. дней характерными для них методами (правда, действительно малой кровью - спецслужбы РФ неплохо поработали последние неск. лет при легшем под них Яниковиче).

Трак Тор: Ответвление отработавшей темы "Декабристы", ныне "Учредительное Собрание". Суть: Данила - отрицательный герой. Или нет? Имхо, Контроль Чести и Права сослал бы его на "Остров Забвения"

СтранникД: Трак Тор пишет: у нас в НК, если не запямятовал, была такая фича - мировоззренческие сочинения. Такие ученические,типа экзамена на право быть ЧНК (членом НК:). Это были прекрасные и наивные времена, и сочинения мы писали прекрасные (даже прекраснодушные) и наивные... Своего рода наблюдения самозваных инженеров над подопытными человечьими душами - а чем же ещё может быть интересен мемориальный форум с не менее мемориальным ТОППЕ? Уж подумал, что предложите то же написать сочинение или хотя бы изложение. В общем-то, несмотря на то, что ТОППЕ, как вы говорите, давно стал мемориалом, я не прекращал писать те самые сочинения, выражая в них свою мировоззренческую позицию. Хотя, как вы правильно пишите дальше, взгляды со временем меняются в силу объективных и не очень обстоятельств. Правда, у каждого по разному. У меня основной определяющий стержень остался целостным. Трак Тор пишет: Прелюбопытнейшее, доложу я вам, занятие: насколько разительно может меняться человек!

Трак Тор: Новости про нашего мальчика: Соколовского внесли в список террористов и экстремистов — его номер 5847, а всего там 7524 человека

Трак Тор: «В европейский уголовный суд стали приходить в четыре раза меньше российских граждан. Потому что европейский суд сегодня не отвечает нашим представлениям о справедливости. Он рассматривает долго, выборочно», — заявила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова на форуме «Территория смыслов на Клязьме». Фактчек "Медузы" Прежде всего стоит определиться с понятиями. «Европейского уголовного суда», в который могли бы обращаться с жалобами россияне, не существует. Москалькова, как следует из ее дальнейших рассуждений, говорит о Европейском суде по правам человека. Пик принятых к рассмотрению жалоб из России пришелся на 2010 год, их было 14 309. Последние доступные данные есть за 2016 год, тогда суд принял 5 591 жалоб. Таким образом сокращение составило 2,5 раза от исторического максимума. Но никак не четыре. Россия — абсолютный рекордсмен по жалобам в ЕСПЧ. За 57 лет существования европейского суда от россиян приняли почти 141 тысячу жалоб (с момента присоединения к Конвенции в 1998 году) — это примерно пятая часть всех заявлений от всех стран. На втором месте — Украина (85 тысяч), третья Турция (70 тысяч).



полная версия страницы