Форум » СОВЕТ ЧЕСТИ И ПРАВА » Ленин: штрихи к биографии » Ответить

Ленин: штрихи к биографии

arjan: Это лишь версия, но до дыба волос правдоподобная - ибо "исключать возможности этого факта, при всем его варварстве и чудовищности, мы, увы, не можем – тогда творилось и не такое": [quote]... Через день после расстрела царской семьи, 19 июля 1918 года, комиссар Ш. И. Голощекин, один из ответственных за исполнение приговора, в отдельном вагоне выехал в Москву. Он вез сундуки и чемоданы с царскими вещами. Но почему-то следил не за ними, а всю дорогу не спускал глаз с трех ящиков, перевязанных веревками и забитых гвоздями. Эти нелепые ящики так контрастировали с роскошным убранством салона, что Голощекин поспешил сообщить, что везет в них образцы артиллерийских снарядов для Путиловского завода (?!)... [more]Комендант открывает дверь флигеля. Маленькое помещение слабо освещено керосиновой лампой и горящей печью. Я могу рассмотреть присутствующих. Их человек двадцать. Между ними Эйдук, Смирнов, Бухарин, Радек с сестрой. Немного спустя появляются Петерс с Балабановой, за ними следуют Коллонтай, Лацис, Дзержинский и Каменев... Все очень нервны и возбуждены, только Коллонтай кажется более сдержанной, подходит ближе к горящей печке и чистит свое платье. Последним появляется Троцкий. При его появлении на стол ставят чемодан..." Вот что увидел пастор 27 июля 1918 года, когда сквозь толпу любопытствующих сумел пробиться к чемодану: "В нем оказался толстый стеклянный сосуд с красноватой жидкостью: в жидкости - голова императора Николая II - доказательство страшного злодеяния, совершенного 10 дней назад у подножия Уральского хребта. Бухарин и Лацис удивляются тому, что царь так рано поседел. И действительно, волосы на голове и бороде совершенно белые. Возможно, это - последствия войны, революции и заточения. А возможно - последних трагических минут перед мученической кончиной, жертвой которой он пал вместе со своей супругой и своими возлюбленными детьми". Затем, пишет пастор, был составлен протокол и присутствующие подписались в том, чему оказались свидетелями. По приказу Троцкого сосуд понесли к пылающей печи. Все устремились к выходу... Но, видно, уничтожить голову царя время еще не настало, а потому ограничились пока лишь инсценировкой. Потому что другой очевидец рассказывал о "самом страшном случаев своей жизни" - когда он держал в руках заспиртованную голову царя. Случилось это в 1924 году. Очевидец этот - председатель ВСНХ Валериан Владимирович Куйбышев, человек "конкретный, начисто лишенный фантазии и такое сочинить не мог бы". Он-то и рассказал своему хорошему знакомому, как после смерти Ленина была создана специальная комиссия (Дзержинский, Сталин и он, Куйбышев), чтобы описать документы и бумаги, хранившиеся в его сейфе. И когда вскрыли сейф, то обнаружили там сосуд с заспиртованной головой царя. Должно быть, когда Голощекин привез царскую голову, опознание проводилось в кабинете Ленина. Потом Ильич запер сосуд в сейфе, там она и оставалась забытой до кончины вождя. Стала комиссия думать, что с ней делать. Потом вызвали людей из ОГПУ. Они и замуровали голову где-то в Кремлевской стене... http://www.kamenobr.ru/rus_0021.html[/quote][/more]И ностальгический видеоряд на тему:

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

М. Скиф: Женя, зачем Вам это? То, что она делает, это же проституция совести... Если большевики сделали что-то хорошее - это они замыслили Зло, а если плохое, то "ясное дело - они же Зло". Ну почему она не кликушествует о запрете религий - ведь сколько сожгла Инквизиция, сгорело в пламени джихадов? И почему бы ей не призвать уничтожить всю планету - ведь ой-ей-ей сколько ошибок было! --- Я уже приводил цитату - она со школы была тунеядкой, которой было глубоко плевать на народ. Цель ее жизни - стать звездой. По типу Герострата. Вся эта шпана, урки, воры, завмагазинами при СССР были преступниками. А после СССР стали борцами с режимом...

arjan: М. Скиф пишет: То, что она делает, это... Имхо, это наполнение "чаши горя" на "весах Горя и Радости"! В ТуА за этой чашей следил "как-бы отрицательный" герой - Пур Хисс, и ИАЕ не считал его "тунеядцем" или "Геростратом" "Во всем облике Пур Хисса появилось злобное торжество. Эвда Наль повторно попросила слова. - Высказывание Пур Хисса поспешно и слишком злобно для решения серьезного вопроса. Его взгляды на тайные мотивы поступков относят нас ко времени Темных веков. Так говорить о какой-то бессмертной славе могли только люди далекого прошлого. Не находя радости и полноты в своей настоящей жизни, не чувствуя себя частицей всего творящего человечества, они..." И главное: Новодворская (это "красная нить" всех ее книг) никогда не призывала УБИВАТЬ оппонентов ФИЗИЧЕСКИ - вот в чем принципиальная разница со "зверьми"! Уничтожение КПСС и КГБ у нее ЛИШЬ "гражданская казнь" - пожизненное лишение преступников перед человечностью прав на руководящие должности и т.п. Поэтому вся ее беспощадность - БЕСКРОВНА, когда ее оппоненты "мочили" и "мочат" без лишних слов...

М. Скиф: arjan arjan пишет: - Высказывание Пур Хисса поспешно и слишком злобно для решения серьезного вопроса. Таким серьезным вопросом является оценка СССР. Так что, Пур Хисс - это ВИН.

Эуг Белл: По существу. Ленин был больше теоретик, а Сталин - практик. Все-таки все несколько, имхо, сложнее. Но то, что Сталин практически без изменений взял теорию Ленина - это правда. Он не внес в нее никаких добавок. Причем как теоретик Ленин уступал и Марксу, и Парвусу, я думаю. Парвуса все недооценивают. Но без него не было бы никакой октябрьской революции, (которую празднуют почему-то в ноябре :)). Ленина фактически посадили и дали деньги на дальнейшую жизнь... Дальше был дикий страх (с чахоточным видением Парижской коммуны), абсолютное непонимание, что же нужно делать, хаос и голод в стране... В конце концов Ленин со товарищи все-таки научились азам администрирования. Но и тогда еще Ленин писал и писал свои беспомощные записки, тома записок... ВИН преувеличивает гениальность ВИЛ :-). Она демонизирует в общем-то довольно бездарного лидера. Имхо. Сейчас я думаю так. Этот человек был чудовищным трусом: все жестокости, которые совершили он и его сторонники (или почти все) связаны с диким страхом перед теми расстрелами, которыми кончилась Парижская коммуна. Я полагаю, Сталин в конце концов отравил его. Как раз именно Сталин был талантливым кадровиком, то есть "машиной", а не Ленин.

Эуг Белл: Я не верю, что у Ленина была хоть какая-то воля. Это был, как я думаю, замаскированный под волю страх и беспомощность, сочетающиеся с элементами паранойи. Последней в гораздо большей степени страдал его ученик Висарионыч.

Эуг Белл: М.Скиф, вы скажете, что я оскорбляю вашего любимого Ленина. Но в ответ я скажу только, что я-то высказываюсь по поводу исторической фигуры, а вы - о живом человеке. Ленин для меня никакой не бог, а нечто подобное египетской царице Клеопатре. Мне наплевать на бронзы многопудье. Я просто пытаюсь свести воедино все, что мне известно об этой исторической фигуре. Будь это Нерон, будь это Ленин - историк должен исходить не из веры и не из партийной ангажированности, а из фактов. А мы здесь примериваем роль Геродотов.

Эуг Белл: Мой друг некогда написал стихотворение "Я убиваю Сталина в себе". Это прекрасное стихотворение помещено в разделе, где стихи. Но я провозглашаю ДРУГОЙ лозунг. Я убиваю ЛЕНИНА в себе!

Эуг Белл: Кстати, озвучу также мою позиция насчет мавзолея. Я не считаю, что мумию дедушки нужно выбрасывать или перезахоранивать. Пусть мавзолей станет филиалом Исторического Музея, перед ним будут стоять ряженые советские солдаты (как стрельца перед дверями ГИМа), а внутрь пускать за дополнительную плату. Причем хорошую. Сталина надо эксгумировать и положить его кости и череп, одетые в маршальский комзол рядом с дедушкой. Вот тогда получится хорошее актуальное искусство! А рядом поставить сапоги. Иностранцы валом поваялят. Будет на что поглядеть и на какие средства ГИМ содержать!!! И то польза какая-то от старых полупротухших костей.

arjan: Двуликий Янус ? Автор - художник-карикатурист и литератор Вагрич Бахчанян, друг Э.Лимонова (и придумавший ему этот псевдоним), умер в 2009 г.

Трак Тор: Исторические анекдоты (якобы):- Алексей Максимыч, что вы мне всё записочки шлёте? Про штаны и крупу для ваших интеллигентов? Горький (скорбно). - Россия немеет... Её лучшие, светлые умы сидят в ЧК. - А зачем им тогда крупа? Что вы, батенька, чушь несёте? Кто именно сидит? Дайте Дзержинского...Феликс Эдмундович! Кого из мыслителей опять посадили? далее... Тарту, 2. 4. 1990, «Alma mater» Приятельское письмо Ленину от Аркадия АверченкоЗдравствуй, голубчик! Ну, как поживаешь? Всё ли у тебя в полном здоровьи? Кстати, ты, захлопотавшись около государственных дел, вероятно, забыл меня?.. А я тебя помню... Ты за это время сделался большим человеком… Эка, куда хватил: неограниченный властитель всея России… Даже отсюда вижу твои плутоватые глазёнки, даже отсюда слышу твоё возражение: — Не я властитель, а ЦИК. Ну, это, Володя, даже не по-приятельски. Брось ломаться — я ведь знаю, что тебе стоит только цикнуть и весь твой ЦИК полезет под стол и сделает всё, что ты хочешь. Прямо про ВВП и Чурова выделенное :)

Трак Тор: Виртуальный Хеопс :)

Трак Тор: Все, наверное, помнят картины "Ленин на субботнике в Кремле", Ильич несет в бревно в кампании 3-4 чел, в зависимости от картины. А вот листок перекидного календаря, 9 мая 1945г. С рис. художника Васильева. Ильич и один может!

Трак Тор: https://www.facebook.com/carina.cockrell/posts/10211376643669498 «Священник Джон Брюс Уоллас- владелец зеленной лавки из Хакни, христианский социалист, пацифист, основатель Церкви Братства в Лондоне (в Лечворте до сих пор есть одна из его церквей) привез некого Владимира Ульянова “перенимать опыт городов будущего”. Тот походил, посмотрел. Он ведь как раз собирал своих друзей в Лондоне на пятый съезд и рассказывал Джону Брюсу, что хочет основать что-то типа Лечворта в своей стране, когда установит там власть рабочих и крестьян…В Лечворте Ленину, думается, не понравилось. Не такого социализма он себе хотел: цветочки, василечки, фермочки, “пацифисты совести”, беленькие домики, садики, магазинчики готового платья, ларечки, ларечки - тьфу, мелкобуржуазная блажь, отвлекает от мировой революции…! ”Мы пойдем другим путем”. Из архива Н Бухарина: “Материальное стимулирование, личная заинтересованность - выдумки капитализма. В советской стране государство должно заставлять человека жить и работать там, где нужно и как нужно, потому что пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как это парадоксально ни звучит, методом выработки коммунистического человеческого материала из человеческого материала капиталистической эпохи” И рядом с этим абзацем, на полях статьи - рукой Ленина: “Именно!” И слова “выработки коммунистического человеческого материала” (!) подчеркнуты трижды. Тремя линиями подчеркнуто. Комментарии, как говорится, излишни…»

Трак Тор: Андрей Смирнов: «Люстрация, публикация всех архивов ЧК, КГБ, ФСБ - мы обречены на этот путь» Режиссер «Белорусского вокзала» призывает убрать памятники «убийце Ленину» и провести полную декоммунизацию – Честно говоря, в таком негативном восприятии картины есть какой-то большевизм, ведь, как известно, Ленин ненавидел крестьянство... – Ненавидел и боялся. Сколько бы Ленин ни утверждал, что Октябрьский переворот направлен против помещиков и капиталистов, это вранье, как и многое из того, что говорил этот персонаж. На самом деле ни помещики, ни буржуазия, ни интеллигенция не пострадали так, как пострадали два основных класса России – крестьянство и духовенство. В 1917 году по переписи 83% населения страны были отнесены к крестьянскому сословию. И уже в начале весны 1918 года, согласно архивам ВЧК, в тех шести губерниях, где к тому моменту установилась советская власть, насчитывается более 400 вооруженных выступлений крестьян. А затем поднялась вся Россия – от Бреста до Камчатки! Не было области, где бы деревня не сопротивлялась, где бы ее не подавляли вооруженные силы. Однако эта сторона нашей печальной истории упорно замалчивается.

Трак Тор: А. Р. ВИЛЬЯМС ЛЕНИН — ЧЕЛОВЕК И ЕГО ДЕЛО Воспоминания о В И Ленине В 5 т, М, 19BS Т 5 С 122–131 Ольгин говорил: «Ленин не отвечает оппоненту, а подвергает его вивисекции. Он подобен лезвию бритвы. Его ум работает с поразительной остротой. Он подмечает малейшие оплошности оппонента, отвергает неприемлемые посылки и показывает, насколько абсурдные заключения могут быть выведены из них. В то же время он говорит с иронией, высмеивает своего оппонента. Он его беспощадно разносит, заставляет вас чувствовать, что его жертва — невежда, глупец и самоуверенное ничтожество. Сила его логики увлекает вас. Вами овладевает интеллектуальная страстность». Не удержусь - вспомню ИАЕ и его знаменитое из ЧБ: С противниками не спорят. На них кричат, плюют, бьют, а при надобности уничтожают физически.

Трак Тор: Ленин лучше Плеханова чувствовал политическую конъюнктуру, поэтому большевикам и удалось взять власть в свои руки. Зато Плеханов лучше Ленина смотрел вдаль: сбылись все опасения, которые он высказывал относительно большевистского правления.



полная версия страницы