Форум » СОВЕТ ЧЕСТИ И ПРАВА » Новый сталинизм » Ответить

Новый сталинизм

Трак Тор: Старая тема о сталинских репрессиях закрыта, а сталинизм - нет. Пока не став госполитикой, он цветет на знамени КПРФ, развивается и крепнет. "21 декабря, в день рождения Иосифа Сталина пензенские коммунисты открыли в городе «Сталинский центр». В нем они планируют проводить литературные вечера, круглые столы, встречи для школьников и адаптировать «сталинский опыт» под современные реалии. Специальный корреспондент «Медузы» Даниил Туровский посетил «Сталинский центр»... Они мечтают, чтобы в России появились свои Стив Джобс и Илон Маск — и говорят, что для этого нужна личность масштаба Сталина. Только без репрессий". Ну, будет личность - за репрессиями не заржавеет...

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

М. Скиф: balu balu пишет: Во время гражданской и отечественной войн стояли насмерть. В том числе одни и те же люди. Но получили Сталина. Противоречие. Никакого противоречия. Насмерть = не до смерти, а до конца. Мало было воевать на фронте. Надо было проявлять аналогичный героизм и в борьбе с коррупцией и подлостью. Фронтовое братство надо сохранять и после возвращения домой... но вернувшись домой наступила эпоха призывов к индивидуальному счастью... вот некоторые индивидуумы и преуспели.

balu: М. Скиф пишет: Надо было проявлять аналогичный героизм и в борьбе с коррупцией и подлостью. Фронтовое братство надо сохранять и после возвращения домой... но вернувшись домой наступила эпоха призывов к индивидуальному счастью Сразу после войны отстраиваться надо было. Тогда коррупция и подлость не сильно заметны были - и не выпирало это особо и не до них было. А потом жили вполне сыто (эпоха призывов к индивидуальному счастью), тоже можно было не замечать. Это и дало время коррупции набрать критическую силу, подмять под себя страну. Хотя коррупция началась гораздо раньше - в конце 30-х проблему хорошо осознавали. Настолько, что снимали фильмы - ту же "Волгу-Волгу"

М. Скиф: balu да всё начиналось прямо на фронте, когда маршалы отправляли трофеи ж/д вагонами, генералы - грузовиками, а солдаты - что в руки помещалось... --- а вообще, смехотворно выглядят те, кто думает, что что-то там до конца рассекретили. Вот, читаем письмо Орловского Сталину - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/859/32.html Оставим в стороне тот факт, что, оказывается (!), Сталин не только планы очередной резни обдумывал, но и реально хозяйством занимался... Есть одна строчечка, которая конкретно является утечкой информации, информации стратегической, которую [речь идет о причинах и времени начала Второй мировой] Британия, например, отказалась рассекречивать: С 1930 по 1936 гг. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии. Во как... с 1930 года готовились. И всё равно не успели.


balu: М. Скиф пишет: оказывается (!), Сталин не только планы очередной резни обдумывал, но и реально хозяйством занимался... Напомнило: В 1936 г. Ефремов отважился написать письмо Сталину, где обрисовал бедственное положение, сложившееся из-за нехватки помещения для бесценных коллекций, - так в конюшнях бывшего Нескучного сада появился Палеонтологический музей. А за ссылку спасибо. Похоже, кое-кто забыл, что какая материальная база заложена в то время, и что ее улучшили уже после его смерти. И что она эксплуатируется до сих пор. На износе, но эксплуатируется. Но это вообще характерно - жить в домах, построенных СССР, водить детей в коммунистические садики, учиться в коммунистических школах и вузах, лечится в коммунистических больницах и каждый день проклинать коммунистов.

М. Скиф: arjan У меня есть подозрение, что в числе некоторых и я подпадаю под ура-патриотизм - здесь и в теме Сталина, казалось бы невозможный среди поклонников ИАЕ... Только вот я вижу немного другое. Никто тут Сталина не оправдывает. Просто пытаемся объяснить, что охаивание Сталина - неперспективно, неконструктивно, и это вообще путь в никуда. Нужно не Сталина ругать, а анализировать свои (вернее, нашего времени) поступки на предмет повторения ошибок Сталина - вот путь. Вот об этом мы говорим... о том, что вот только таким образом и можно реализовать то, что arjan пишет: не для самодовольного надувания щек с подчисткой "неудобного", а прежде всего - расчистки и СОХРАНЕНИЯ ВСЕХ ФАКТОВ ПРОИЗОШЕДШЕГО Нападки на Сталина - это точно такое же надувание щек и подчистки "неудобного", как и огульное восхваление. Поэтому хватит о нем - о нас надо думать... -------- А в целом согласен, плохо если мы разменяемся на такую мелочь как Сталин, когда идет обсуждение недостатка _постоянного_, непоказушного внимания к ветеранам....

Андрей Козлович: Может так. Известно, что реальной альтернативой Сталину мог стать Тухачевский. Его "заговор маршала" не удался только в результате стечения обстоятельств. Это, кстати, и породило массовые репрессии, у Тухачевского действительно было много сторонников. Попробуем проработать, что было бы приди Тухаческий и высшее руководство РККА реально к власти в СССР и посмотрим, лучше было бы, или хуже. В этом случае растрелянны были бы не Тухаческие, Якиры, Блюхеры, а Сталины, Берии, Ворошиловы. Но расстреляны, кстати, обязательно были бы, репрессии просто были бы с другой стороны, и не менее массовые. Кстати, мне почему-то нравится фильм "Перед рассветом", утверждающий, что настоящие коммунисты пошли бы за Тухачевским http://film.arjlover.net/info/pered.rassvetom.avi.html

balu: Андрей Козлович пишет: Попробуем проработать, что было бы приди Тухаческий и высшее руководство РККА реально к власти в СССР Альнетнативная история - это не конструктивно.

Эуг Белл: balu пишет: критиками указывалось на противоречия между приводимыми Солженицыным оценками числа репрессированных, с одной стороны, и архивными данными, которые стали доступны в период перестройки, а также расчётами некоторых демографов, — с другой Кстати, Солженицын, когда приводил свои цифры (оказавшиеся удивительно точными!), предупреждал, что он просто цитирует оценки историков на Западе, которые не были официально опровергнуты в СССР. Я не хочу вновь приводить все те дурацкие споры с полной некомпетентностью "профессионального историка" социалиста-террориста Папулова... Вся эта "критика" некомпетентна. Архивы были ОТКРЫТЫ и ВСЕ данные всем профессионалам ИЗВЕСТНЫ. Здесь НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СПОРОВ. Их поднимают исключительно бессовестные и/или некомпетентные манипуляторы от нынешней КПРФ и т.д.

arjan: ПАРАД... Владимир Сорокин (идея) и Валентин Поздняков (исполнение)

arjan:

arjan: "Виртуальный памятник" И.В.Сталину

arjan: Тов.Микоян просит... дополнительно расстрелять... и тов. Сталин поддержал трудовой энтузиазм! Взято отсюда Кстати, такое же сталинское "ЗА" синим карандашом стоит и под приговором о расстреле С.П Королёва...

Дед Мороз: Евгений, загляните в Аргументы и Факты , апрельский №17. Стр.5 "Даёшь десталинизацию?" Диалог мнений: Михаил Веллер <Против> ( писатель) и Ян Рачинский <За> ( из правления "Мемориала" ). Если возможно, выложите из Инета ( у меня, как всегда, бумажный экземпляр :) Другим тоже будет любопытно. Правда остроумный заголовок? Напоминает, как Рабинович с интонацией читает Маяковского: "Я знАю? Город будет? Я знАю? Саду цвесть? Способны наши люди не пить, не спать, не есть."

Эуг Белл: Кстати, Жень, вспомнил анедот. Конкурс на памятник Пушкину в 37 году. 1-й вариант. Пушкин с томиком "Краткого курса ВКП(б)". 2-й вариант. Сталин с томиком Пушкина. 3-й вариант. Сталин с томиком "Краткого курса ВКП(б)" Побеждает третий вариант.

Дед Мороз: Михаил Веллер:Даёшь десталинизацию? http://www.aif.ru/society/article/42124

Эуг Белл: Велер утверждает, что народ - всегда дебил, масса, стадо баранов. Характерная для его книжек пошлость. Как и величие России во времена сталина было иллюзорным, так иллюзорным будет и то "величие", к которому, как к альтернативе "десталинизации" призывает этот странный автор. Неужели не понятно, что МОЖНО хотя бы мечтать о нетоталитарной России, с нетоталитарной великой культурой? "Великой" не в смысле великодержавной, а в смысле духа, души, любви? Люблю Россию я, но странною любовью. Не победит ее рассудок мой. НИ СЛАВА, КУПЛЕННАЯ КРОВЬЮ, НИ ПОЛНЫЙ ГОРДОГО ДОВЕРИЯ ПОКОЙ и т.д. И Веллер же притом отчетливо понимает, что "народная любовь" к Сталину порождена бессилием и духовной немощью и трусостью. И что это своего рода ИНДУЛЬГИРОВАНИЕ над сказочным величием, которого нет, не было и не будет. Как горный орел над вершиной Кавказа Сижу я, мой друг, на краю унитаза. И - мечтаю об Отце Народа.

arjan: Соколова Евгения "Культ"

Трак Тор: В Тверской области скоро торжественно откроют музей советскому диктатору Иосифу Сталину Музей создадут в доме колхозницы Кондратьевой. Именно у этой женщины останавливался Сталин, когда в 1943 году посещал фронт. Тематика выставок, которые расположатся в музее, очень красноречивая — "10 сталинских ударов", "вклад Сталина в победу" и "Сталин — символ успеха советских побед".

СтранникД: ПАМЯТНИК СТАЛИНУ В ЛИПЕЦКЕ ОЧИСТИЛИ ОТ КРАСКИ И ТОРЖЕСТВЕННО ОТКРЫЛИ

Трак Тор: Светлана Алексиевич написала новую книгу - «Время second-hand. Конец красного человека» , пресс-конференция прошла вечером 13 мая в Варшаве. Она автор книг "У войны не женское лицо", "Зачарованные смертью", "Цинковые мальчики", "Чернобыльская молитва".Единственный в России музей жертв ГУЛАГа — в Перми. Сейчас там всех сотрудников уволили, на этой основе делают музей работников ГУЛАГа. То есть уже не жертв, а палачей. Главная государственная идея, как эпидемия, заразила всех — якобы была великая Россия, которую потеряли в 1990-е, а сейчас должны восстановить <...> То, что говорят сегодня журналисты российских СМИ — их просто надо судить за это. Что они говорят о Европе, о Донбассе, об украинцах... Но дело не только в этом, а в том, что народ хочет это слышать. Мы можем говорить сегодня о коллективном Путине, потому что Путин в каждом русском сидит. Мы столкнулись с тем, что Красная империя ушла, а человек остался.



полная версия страницы