Форум » СОВЕТ ЧЕСТИ И ПРАВА » Выборы » Ответить
Выборы
Трак Тор: Специально посмотрел сегодня второй раз телерепортаж, где новый единый президент говорит на их съезде о будущей налоговой политике: что налоги на богатых надо повышать (ну да, соцсправедливость!), но налоговая подоходная шкала останется плоской, 13%-ной. Так лучше, так удобней. И повернул речь на ошибки налоговых органов, бороться с ними, ошибками надо. Это как, кто-нибудь понял? Похоже, господин новый президент уже даже не утруждается внятно и непротиворечиво говорить электорату (и своему съезду, кстати, Медведев с... эдаким лицом слушал старшего партнера) о своей будущей внутренней политике. Upd. Кстати, про налоги эти его слова можно прочесть на его сайте непосредственно, без комментаторов.
Оцелот: Трак Тор пишет: Шлет в ответ А я и не знал, что у этого анекдота есть 2-я половина Это как с пословицами - знаю 3 штуки таких, у которых широко известна первая часть и (очень) мало кто знает вторую (выделил цветом): В здоровом теле здоровый дух встречается крайне редко. Я знаю только то, что ничего не знаю , но некоторые не знают даже этого. Береженого бог бережет , а не береженого конвой стережет.
Трак Тор: Я тоже не знал. До вчерашнего дня (первой не знал тоже). теперь есть :)
roger: ОТрак Тор пишет: Честно говоря, меня не сами выборы волнуют, а ложь. Именно ложь, имхо, сгубила Советскую цивилизацию (есть такая тема на Ноо). Очень точно подмечено. А нельзя ли как-то поподробнее пересказать что говориось на эту тему?
Трак Тор: Ссылка на 7 серий обсуждений здесь Это с 2005 года, так что пересказать кратко затруднительно. Поскольку форум там сильно политизированный (и просоветский), напрямую про ложь как сущностный атрибут Советской цивилизации не было сказано (пока).
Оцелот: Трак Тор пишет: А нельзя ли как-то поподробнее пересказать что говорилось на эту тему? Ох, Рооооджер, ну ты и зану-у-да... Насколько подробно тебе надо? Тебе недостаточно одного факта, что те ценности, которые в теории декларировались (я б сказал, даже навязывались, насаждались) верхушкой народу - откровенно попирались оной верхушкой на практике? Тебе недостаточно просто констатировать, что Советский режим сгубило лицемерие?.. Возьми изначально Ленин-Троцкий-Сталин-... в качестве идеологической парадигмы не избитый еще со времен Великой Французской революции девиз Свобода, равенство, братство! (который, разумеется, и не думали воплощать на практике), а какой-нибудь поближе к реальной жизни что-нибудь в духе социал-дарвинизма, например - имели бы все свои привилегии на абсолютно законных идейных основаниях; тогда, глядишь, кабы и понадобилась перестройка - не случился бы такой развал... Заметь! Я пишу это не к тому, было бы тогда лучше или хуже, чем сейчас я это исключительно к твоему вопросу про подробности
Оцелот: Предыдущий пост просьба считать аннулированным!! Я бы сам его удалил - да возможности правки здесь не вижу (Надеюсь, она появится!)
Трак Тор: депутат ГД О.Н. Смолин пишет:Подумайте, ради кого с выборов сняли Явлинского. Ради Зюганова? Конечно нет. Ради Миронова? Тоже нет. Ради Жириновского? Смешно и думать. Ответ очевиден – ради Прохорова. Поставлена задача, чтобы именно он занял второе место после Владимира Путина. На всякий случай, если вдруг случится второй тур. Заодно это должно стать символом нового союза правящей бюрократии и правящих миллиардеров. А это и есть, уважаемые коллеги, олигархи. Это будет означать правый поворот вместо левого, а скромная декабрьская победа у народа России может оказаться украденной во второй раз.
Оцелот: Трак Тор цитирует: депутат ГД О.Н. Смолин пишет ... Ну, про союз правящей бюрократии с олигархами у меня и тени сомнения не было! С текстом по ссылке (страница Смолина в Livejournal) все понятно; один только смешной казус - по мелочи) - когда Смолин пишет: ... в XXI веке повторить модернизацию по Петру или по Сталину невозможно. Современная модернизация может базироваться только на человеческом потенциале. На каком же потенциале базировалась модернизация у Петра и Сталина!?
Трак Тор: У Сталина модернизация базировалась не на человеческом потенциале, а на человеческом матерьяле :) Кстати, логика Смолина о Явлинском не совсем понятна. Получается, у Прохорова и Явлинского один и тот же эекторат, но не совсем: прохоровцы могут голосовать за Явлинского, но не наоборот. А смысл выхода во второй тур Прохорова для Путина тогда в том, что Прохоров снимет свою кандидатуру во 2-м туре и Путин побеждает без выборов?
Оцелот: Трак Тор пишет: не на человеческом потенциале, а на человеческом матерьяле Семен Семеныч!! Спасибо, Трак Тор! Трак Тор пишет: Получается, у Прохорова и Явлинского один и тот же эекторат, но не совсем: прохоровцы могут голосовать за Явлинского, но не наоборот Теоретически это, наверно, где-то можно понять. И Прохоров, и Явлинский (на словах) классические демократы чего не скажешь о двух других "главных претендентов": со словами Зюганова все ясно, у Жирика в основном просто набор слов для привлечения внимания.. Но наверняка Явлинский многим симпатичней, нежели Прохоров (сужу по себе ); так что фразу «прохоровцы могут голосовать за Явлинского, но не наоборот», вероятно, можно понимать так: часть людей, кому симпатичны кандидаты демократического толка, колеблется между этими двумя - за кого из них голосовать; другая часть склонилась на сторону Явлинского. Правда, при таком рассуждении забывается о Миронове, который тоже классический демократ.. Трак Тор пишет: смысл выхода во второй тур Прохорова для Путина тогда в том, что Прохоров снимет свою кандидатуру во 2-м туре и Путин побеждает без выборов Не исключаю такой вариант Но имхо еще проще - Путин выигрывает выборы точно так же, как ЕРасты выиграли их в декабре На вопрос «Почему именно Прохоров?» могу предположить (опять же судя по себе, по своим ощущениям ), что в Прохорове сомневается больше народу, чем в Миронове (у меня Прохоров прочно ассоциируется с олигархатом, поэтому мне за него совсем не хочется голосовать). Посему, случись 2-й тур, при альтернативе Путин-Прохоров победа первого пройдет спокойнее, с меньшим количеством криков и воплей о нечестных выборах, чем при альтернативе Путин-Миронов.
roger: Оцелот пишет: Теоретически это, наверно, где-то можно понять Блестящая пародия на предвыборные выкладки! Спасибо, Оцелот! Узнаю твое фирменное остроумие. Разумеется, мы все знаем, что альтернатив тут нет. Наш выбор и наш следующий президент - тов. Зюганов Г.А. Жаль, что придется возиться с 2 турами...но таковы правила игры.
Оцелот: roger пишет: Наш выбор и наш следующий президент - тов. Зюганов Не понимаю, откуда у тебя такая уверенность, Roger Или это твое «фирменное остроумие»? Я хоть, если не знаю точно, пишу - "допускаю", "возможно" etc.; а ты чего - в будущее заглядывал? Заметь, я не воплю в духе Чеховского соседа ученого Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Теоретически (да, прости уж - опять же "теоретически" ) все возможно, хотя я не верю, что Зюга согласиться сесть на трон - имхо он сольет едрастам голоса. А лично я, как и в 90-е с Зюгой и ЕБН - уж лучше за ВВП проголосую, если будет только такая альтернатива! Комбыдло мне отвратно своим враньем и чудовищным лицемерием. (То есть, конечно, и едерасты лживы и лицемерны, но у них как-то вранье более.. откровенное, что ли. В смысле, более понятно, что это вранье. К тому же едерасты врут меньше по времени - наглое вранье коммуняк надоедало уже ку-у-да дольше, с 1917 года... Когда сделаешь первую букву своего ника заглавной, е-мое!!?
Трак Тор: Совершенно секретно
Трак Тор: roger пишет: Наш выбор и наш следующий президент - тов. Зюганов Г.А. Это в 2018 году? Гражданская будет? :)
Оцелот: Гражданская будет, но позже - и не с путиноидами, а с китайцами, когда де-факто их количество на территории РФ заметно превысит спивающихся и вымирающих русских. Тогда они оформят свою власть де-юре. Гражданская будет представлять собой подавление китайской (или китаизированной, если угодно - без разницы) полицией жалкие вылазки оставшихся на тот момент пассионариев из русских националистов. Впрочем, возможно, это еще не самый худший вариант. Патологической ненависти у китайцев к русским нет - вроде неоткуда ей взяться, так что остатки некогда титульной нации как-нибудь да приноровятся к порядкам и нравам новой титульной. Тем более китайский режим ближе к "родной" азиатской вертикали (не помню, кто сказал? - «Мы думали, что мы Евразия; а мы - Азиопа» ) Прошу прощения за повтор - уже запостил сие видео в другой теме, но очень уж понравилось выступление Кончаловского; так что запощу и сюда тоже
Трак Тор: Смолин пишет: Ответ очевиден – ради Прохорова. Поставлена задача, чтобы именно он занял второе место после Владимира Путина. А может, это был просто пробный шар? То, что миллиардер занял 3-е место очень показательно и существенно: ведь за него голосовали люди и с з.п. 7 т.р. Огорчительно, на мой взгляд. Теперь можно сворачивать соцпрограммы, много людей согласны с принципом "просто много работайте, и воздастся вам". Ага, работайте не 8, а 12 часов, получайте з.п. не 7 т.р. (знаю таких), а 20, лечитесь, учитесь и откладывайте на безбедную старость с неё.
СтранникД: Оцелот пишет: Гражданская будет представлять собой подавление китайской (или китаизированной, если угодно - без разницы) полицией жалкие вылазки оставшихся на тот момент пассионариев из русских националистов. Такой прогноз навеян просмотром "предвыборной лапши на уши" - "Россия без Путина"?
СтранникД: Трак Тор пишет: То, что миллиардер занял 3-е место очень показательно и существенно: ведь за него голосовали люди Мне думается, что за него, как и за Путина, голосовали не люди, а электорат. Следил за счетчиком изберкома, где процентное количество проголосовавших отображалось в миллионах человек. По официальным данным в голосовании приняло участие 55% населения. Это 78,6 миллиона человек от населения России. Отбросим грубо половину на тех, кто не голосует (дети) - получим 39 миллионов человек. Что было на счетчиках: Путин - где-то 8 милл.; Зюганов - около 3-х миллионов; оставшаяся троица - около 3-х миллионов. В сумме 14 миллионов... Вопрос в задачнике: а где же остальные 25 миллионов? А что такое 8-10 миллионов, проголосовавших за Путина и Прохорова? Это население двух больших городов, таких, как Москва и Питер! Какой же это народ России?
Трак Тор: За путина официально 45 млн или 60% от 60% - округленно 40% от числа всех граждан избирательного возраста
СтранникД: Трак Тор пишет: За путина официально 45 млн или 60% 62,4 % - 8 млн. чел. было в 19.00 сам видел. Так что те 45 млн. это именно "официально". Население России 143 млн.человек. 55% проголосовавших - это 78.6 млн.человек, 40 % от них - это 31.5 млн. без вычета людей не избирательного возраста. Так откуда 45 миллионов? Или у меня что-то с математикой не то?
полная версия страницы