Форум » СОВЕТ ЧЕСТИ И ПРАВА » Дело Чингизхана живёт и побеждает. » Ответить

Дело Чингизхана живёт и побеждает.

Трак Тор: В Монголии, где Путин недавно был на 75-летии побеы на Халинголе, газеты писали, что у них два героя - Чингизхан и Маршал Жуков. Вот такие военные они люди. Но где теперь тот Чингизхан? В Кремле, аж с 1480 года! Посмотрите об этом отрывок, ёмкий и короткий: click here Здесь текстом, подлиннее. Про это в передаче историка академика РАН Юрия Пивоварова говорил замечательный философ Георгий Владимирович Федотов, про конец монголо-татарского ига: «Ханская ставка была перенесена в Кремль». Это наш тип власти, монголотатарский, ордынский. Это наша ветвь Руси, Россия.

Ответов - 59, стр: 1 2 3 All

СтранникД: Экс-президент РЖД Владимир Якунин в интервью Bloomberg заявил, что состав «ближнего круга» Владимира Путина продолжит меняться. В качестве примера недолговечности привилегий Якунин привел Березовского и Гусинского. "Этот ближний круг продолжит меняться", — заявил Якунин, добавив, что Путину еще только предстоит сформировать стабильный «правящий класс, подобный тому, что существовал в царской России». Как пишет Bloomberg, в интервью Якунин заявил, что некоторые члены «ближнего круга» совершают ошибку, считая, что их собственность и привилегии — это неотчуждаемые права. На самом деле, по словам Якунина, все зависит от меняющихся взглядов Путина на то, что хорошо для России. «Вспомните, что случилось с [Борисом] Березовским и [Владимиром] Гусинским», — сказал Якунин, приводя их в качестве иллюстрации того, как опасно заходить слишком далеко. По мнению Якунина, должны пройти десятилетия, прежде чем в России сформируется правящая элита, а до тех пор ничьи позиции в элите не являются прочными, кроме позиции Путина. «Попытки измерять влияние близостью к политическим ресурсам являются пережитком советской системы», — считает Якунин. Бывший глава РЖД был одним из основателей дачного кооператива «Озеро». Среди основателей кооператива также были Владимир Путин, братья Сергей и Андрей Фурсенко, Николай Шамалов, а также бизнесмен Юрий Ковальчук.

Трак Тор: В Казахстанском улусе: http://www.currenttime.tv/media/video/27520971.html

Трак Тор: Дмитрий Орешкин (политолог и географ) пишет: Еще одной замечательной особенностью монголов была технология ведения военных действий, которая на их языке называлась «хашар». Это значит «люди белой кости», а «люди белой кости» — это потомки чингизидов, сами в бой не лезут. Они становятся в тылу у «черной кости». А это — мобилизованная из окружающих территорий, не монгольская, соответственно, не аристократическая публика, которую в спину расстреливают из лука, если они бегут. ВВП 4 мар. 2014 г.: Наши войска станут ПОЗАДИ женщин и детей. ... военные будут стоять позади людей (шрифтовые выделения мои - ТТ), не спереди, а сзади


Трак Тор:

Трак Тор: «подвиг 28 панфиловцев — миф» Министр культуры Владимир Мединский уверен, что руководитель российского архива не вправе оценивать тот или иной исторический документ, так как это — «другая профессия». Об этом министр заявил сегодня на совещании, пообещав проявить понимание к тем главам архивов, которые хотят поменять профессию. В Российском историческом обществе напоминают, что главы госархивов, как правило, историки, а «историк должен интерпретировать документы». Руководитель российского архива — «это не писатель, не журналист, не борец с историческими фальсификациями» Директор Государственного архива России Сергей Мироненко уволен со своей должности, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в архиве. За то самое. За панфиловцев Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2939072

Трак Тор: Из отрывка из передачи историка академика РАН Юрия Пивоварова (старт темы): старец Филофей из Пскова, который формулирует концепцию «Москва – третий Рим», которая совершенно не является исключительно российской. Она коренится, как мы знаем, в книге пророка Даниила А вот великий наш Ф. И. Тютчев. Русская география: Москва, и град Петров, и Константинов град – Вот царства русского заветные столицы... Но где предел ему? и где его границы – На север, на восток, на юг и на закат? Грядущим временам судьбы их обличат... Семь внутренних морей и семь великих рек... От Нила до Невы, от Эльбы до Китая, От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная... Вот царство русское... и не прейдет вовек, Как то провидел Дух и Даниил предрек. 1848 или 1849 Нет, я знал конечно, что "умом Россию не понять" и никаким аршином не измерить... Но вот чтоб так вот буквально "От Нила до Невы, от Эльбы до Китая, От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная..." не измерить царство русское - не знал. Да Чингизхан щенок был по сравнению с великим нашим поэтом (правда, хан практик, а поэт теоретик, к счастью). Памятник Тютчеву в Москве есть с 5 декабря 2003 года, но какой-то маленький и плохонький, да и сделали его скульптор Ю. Ф. Иванов и архитектор Е.В. Степанов безвозмездно, тоесть даром. Держу пари, что к следующей какой-нибудь дате или расширению царства более подобающе-величественный памятник поэту-теоретику построит Салават Щербаков, автор открытому сегодня памятнику Владимиру Великому, одному из крупнейших памятников на территории России. А на постаменте будут выбиты те стихи. Собственно, стихи с пророчеством Даниила в основном и нужны, "скрипач не нужен".

Трак Тор: Да, вот факт, вот правда о России в немногих словах: Россией сейчас распоряжается ничтожная кучка людей, к которой вся остальная часть населения, в громадном большинстве, относится отрицательно и даже враждебно. Получается истинная картина чужеземного завоевания. Латышские, башкирские и китайские полки (самые надежные) дорисовывают эту картину. Из латышей и монголов составлена личная охрана большевиков. Китайцы расстреливают арестованных — захваченных. (Чуть не написала «осужденных», но осужденных нет, ибо нет суда над захваченными. Их просто так расстреливают.) Китайские же полки или башкирские идут в тылу посланных в наступление красноармейцев, чтобы, когда они побегут (а они побегут!), встретить их пулеметным огнем и заставить повернуть. Чем не монгольское иго? Зинаида Гиппиус, Черная книжка.

СтранникД: Депутат парламента Казахстана Куаныш Султанов предложил отразить имя президента страны Нурсултана Назарбаева в названии Астаны и других важных объектов, сообщает Tengrinews.kz. Он высказал это предложение на совместном заседании палат в связи с принятием в этот день декларации «25-летие независимости Казахстана». Султанов считает, что независимость была, есть и будет главной консолидирующей целью населения страны и что все должны сплотиться вокруг президента, укреплять национальные ценности и передать потомкам «самое дорогое» - суверенный и независимый Казахстан. По его мнению, путь страны к независимости должен быть увековечен, а в Конституции должен быть отмечен выдающийся вклад Назарбаева в строительство государства. Предложение отразить имя Назарбаева в названии столицы Казахстана поддержал депутат-коммунист Владислав Косарев. Депутат Ирина Аронова, в свою очередь, сказала, что считает справедливым, чтобы вклад президента в строительство государства был отмечен в Конституции. В 2013 г. академик Национальной академии наук Султан Сартаев предлагал переименовать Астану в Нурсултан, а в 2009 г. посол Азербайджана Лятиф Гандилов предложил переименовать столицу Казахстана в Султан-Ату, напоминает Tengrinews. Вот бы и нам так, чтобы не отставать от партнёров. Да и наш президент не менее заслуженный. Хотя бы памятник ему поставить, хотя бы на Лубянке, где и место подходящее есть.

Трак Тор: "Россия, считает Франсуаза Том, признает только право сильного. А французские державники, с большой осторожностью относящиеся к любым притязаниям на нашу независимость со стороны США, без всяких сомнений выстраиваются в линию, проводимую Россией. По ее мнению, западное общество не понимает, что так называемые «традиционные ценности», в защиту которых якобы выступает Москва, используются той же Москвой исключительно в зависимости от обстоятельств. В частности, разговаривая с Западом, российские представители хотят представить Россию защитницей «христианского мира» против мира ислама. Тогда как те же самые люди, разговаривая с представителем мусульманского мира, взывают к солидарности на основе «традиционного общества» против «прогнивших западных ценностей»". ( отсюда ) Веротерпимость была козырем ("трампом" по-английски) Чингиз Хана, да и вероломства ему было не занимать...

Трак Тор: В муз.теме была эрзянская народная песня: Вай, луга, луга Вот мордовская народная песня "Луганяса келунясь": Всё какие-то луганские:), наши, народные, но не слова не понятно - не славянский язык. Т.е. не церковный староболгарский, ставший потом русским. Где-то читал, что киевские князья со своими подданными на московской, рязанской территориях общались через толмача. Как и завоеватели с востока позднее. Русские называют всё русское славянским, чтобы потом назвать всё славянское русским - так в 1844 году великий чешский писатель Ка́рел Га́вличек-Бо́ровский предупреждал соотечественников об опасности невежественного восхищения Россией.[2] (Вики) Конечно, это не по теме формально...

Трак Тор: «История народа принадлежит Царю». Н.Карамзин (Кара-Мурза), посвящение государю императору Александру Павловичу «Истории государства Российского»«Россия, или даже «русский мир» в любом из возможных смыслов – место вечно актуального, непроходящего прошлого». Иван Давыдов

Трак Тор: 10 числа исполнилось 10 лет Мюнхенской речи Путина «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня» «Всем известно, что Земля начинается с Кремля». Сергей Михалков.

Трак Тор: Трак Тор пишет (в крымской теме): Кстати, вы понимаете, что такое территория? «На первой стадии своего существования многие племена и народы вели кочевой образ жизни, меняя местопребывание в зависимости от наличия природных ресурсов. При этом существовала определённая система организации власти, так что для некоторых из племён можно говорить о наличии таких основных признаков государственности, как народ и суверенная (верховная) государственная власть. С переходом к оседлости постепенно установилась определённая государственная территория, которая стала главным базисом развития государства.» Вики. «Хан переехал в Кремль. То есть Москва отатарилась, омонголилась, и московский великий князь – это хан. Находясь два с половиной столетия под монголами, московские князья, приезжая, ну, в основном, в Сарай, да, когда уже была Золотая орда, то есть западная часть Монгольской империи, они встречались с каким-то совершенно невероятным типом власти, который они раньше не видели ни в Европе, ни на Руси. Это был невероятный объем власти у одного человека. Вот монгольский тип власти, это когда один человек все, а все остальные – ничто. Он может все абсолютно. Все остальные – его родственники, его дети, жены, там, я не знаю, кто, там, князья, - это, вообще, никто. Ничто. Их не существует. Он один субъект. Остальные – ничто. Это не было характерно для древней Руси. Но вот столетиями находясь в таком, в творческом политическом общении с монголами, московские князья стали привыкать к такому типу власти». Ю.Пивоваров, академик. Можно сказать, московские князья усвоили принципы кочевой жизни, когда территория не является признаком государственности. Жили оседло (чай, не конники-татары), но с мозгами кочевников. Грязь и запустение, встречающиеся на территориях России (я писал про осколки бутылок, усыпающие дно речки на нашем поселковом пляже) - ментальное наследие "ига": загадил стоянку - поскакал (как бы) дальше. Территория - ресурс, который можно захватить. Монголы не сидели на захваченных территориях, оставляя на них баскаков, и их огромнейшая империя перешла незаметно к оседлым покоренным народам - в основном, к русским, а они территории только увеличивали. Захваченный когда-то Екатериной Крым двести лет был российским (не "русским", а российским!) и отпал с распадом СССР от России. Обидно, да. Особенно если не чувствовать тонкую лингвистическую разницу. Не в нашем менталитете относится к чужой территории как к государственному атрибуту, незыблемому и требующему уважения. Это ресурс! "Народ и суверенная (верховная) государственная власть" - два, а не три признака гос-ва. Крым - территория (ресурс), а не народ! "В настоящее время международным правом запрещается насильственный захват территорий других государств, нарушение государственных границ, использование их территорий без согласования с ними". Вики. Нарушение границ при распаде СССР - это наши внутриимперские (или "внутрироссийские") разборки, никого вовне не волнующие, если без кровопролития. Совсем не то в случае аннексии 2014г. Дело Чингизхана живёт и побеждает!

Трак Тор: Очередная победа Дела: В Кремле отказались сохранять особый договор с Татарстаном Кремль не намерен продлевать договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном, равно как и заключать новый. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/11/07/2017/5963b9d09a7947cc065a5b11?utm_source=pushc

Трак Тор: «Россия обязана своим величием монгольским ханам и китайскому министру» В целом статья НЕ понравилась. Фотки хороши:

Трак Тор: Трак Тор пишет: Но где теперь тот Чингизхан? В Кремле, аж с 1480 года! Шело́нская би́тва — сражение, часть московско-новгородской войны 1471 года. Битва произошла 14 июля 1471 на левом берегу реки Шелони (в районе деревень Скирино / Велебицы Солецкого района Новгородской области) между московскими войсками во главе с воеводой Даниилом Холмским и новгородским ополчением под командованием сына Марфы Посадницы Дмитрия Борецкого. В результате битвы Новгород потерпел тяжёлое поражение, были уничтожены его лучшие воины, что предопределило окончательное поражение Новгорода и подчинение его Москве в ходе следующей московско-новгородской войны 1477—1478 года. Вики Вот монгольский тип власти, это когда один человек все, а все остальные – ничто. Он может все абсолютно. Все остальные – его родственники, его дети, жены, там, я не знаю, кто, там, князья, - это, вообще, никто. Ничто. Их не существует. Он один субъект. Остальные – ничто. Это не было характерно для древней Руси. Но вот столетиями находясь в таком, в творческом политическом общении с монголами, московские князья стали привыкать к такому типу власти. Вот современная власть в Европе и на Западе, она имеет элементы и насилия, но и договора. Когда мы заключаем договор: да, я тебе подчиняюсь, но на таких условиях. Я рабочий, работаю у тебя на заводе. Но вот, условия такие. Такая оплата, такая, так сказать, социальная помощь, и так далее. То есть, есть договор. Самоограничение. Я уступаю тебе, ты уступаешь мне. Монгольская власть полностью отрицает всякий договор. Всякую конвенцию. Всякое сотрудничество и согласие между двумя. Монгольская власть – это исключительно власть насилия Ю.Пивоваров Вот после 1478 ставка Чингисхана, уже не имеющая никакого демократического противовеса, и закрепилась в Кремле.

Трак Тор: "История России конечна". Большое интервью с Борисом Акуниным «– Эти принципы разработаны Чингисханом. Потому что Чингисхан, собственно говоря, Иван III, когда создавал Российское государство, ему не у кого было больше учиться, кроме как у Золотой Орды. Он брал за пример тот наиболее эффективный способ устройства государства, который был ему хорошо известен. Значит, первый способ – это абсолютная централизация власти. Все решения от первостепенных, второстепенных, третьестепенных принимаются в ставке великого хана, в его юрте, никак иначе. Это первое. Второе: для того, чтобы общество с этим мирилось, фигура великого хана должна быть священной, она должна быть сакральной и не доступной критике. Это очень важно. Третье, тоже с этим связанное: поскольку ничто не может быть выше воли великого хана, как бы он ни назывался – царь, президент, генеральный секретарь – неважно, он всегда должен быть выше закона. Это не может быть в принципе правовым государством. Эта система управляется не по закону, общему для всех, а по указам великого хана. Они могут быть разные, в зависимости от конъектуры. Ну, и наконец, четвертое, очень важное: все жители государства воспринимаются как слуги этого государства. То есть это культ государства. Это, так сказать, не государство, которое существует для людей, а люди, которые существуют для государства. Вот эти четыре принципа на протяжении больше 500 лет всегда сохранялись»

СтранникД: Трак Тор пишет: "История России конечна". Большое интервью с Борисом Акуниным .... Я могу сказать только, что я по этому поводу думаю, естественно. Значит, во-первых, никакой политики в России, начиная с 2014 года, на мой взгляд, нет. Это полицейское государство. Это полицейское государство, которое во всякой дискуссии использует полицейские методы, иначе уже дискутировать оно не может и не умеет.... ....Так или иначе, когда нет войны, чумы, голода и холеры, то государство ордынского типа начинает проигрывать в конкуренции государствам, устроенным иначе. Потому что есть и другой способ того, чтобы все люди жили вместе и не разбегались, если им это выгодно, если им это нравится. То есть не по насилию, а по любви. По выгоде, если угодно.... Как говорил товарищ Саахов: "Всё это так, да. Всё это правильно, да..." А вот товарищ Аксёнов видит Россию настоящей демократической страной: "Мы с вами показали всему миру, что в Крыму живут свободные люди, которых невозможно обмануть, купить или запугать, которых нельзя победить. Мы показали всем народам пример истинной демократии. Воссоединение Крыма с Россией в корне изменило геополитическую ситуацию, оказало огромное влияние на международные отношения, стало символом краха однополярного мира", — сказал Аксенов на торжественном заседании по случаю четвертой годовщины референдума и Дня воссоединения Крыма с Россией. Но то что оно (присоединение) оказало огромное влияние на международные отношения, он безусловно прав. Только Аксёнов умышленно умалчивает, что влияние это негативное - негативное во всех отношениях именно для России, где живут отнюдь не свободные люди, и эта их несвобода будет отчётливо видна в ближайшее воскресенье, 18 марта. Вот и верховный пахан Аксёнова вторит ему: Президент России Владимир Путин призвал граждан принять участие в голосовании на выборах главы государства 18 марта. Видеообращение президента опубликовал телеканал RT. Господин Путин отметил, что «единственным источником власти является народ». По словам президента, каждый гражданин должен лично решить, «за кого проголосовать, как реализовать свое право на свободный выбор». «Но если уклониться от такого решения, тогда этот ключевой, определяющий выбор будет сделан без учета вашего мнения. <…> Уверен, каждый из нас думает и переживает о судьбе родной страны. И потому обращаюсь к вам с просьбой прийти в воскресенье на избирательные участки»,— сказал Владимир Путин. ОН снова лжёт - как может каждый гражданин реализовать своё право на свободный выбор, и лично решить кого хочет видеть у "руля" страны, если выбор кандидатов был сделан за гражданина? Если нет в кандидатах тех, за кого гражданин хочет голосовать? И в какой-то степени ОН говорит правду о том, что определяющий выбор будет сделан без такого гражданина, ведь этот выбор изначально уже был сделан, и данные как бы выборы не более чем профанация. Главный кандидат (ОН) изначально не мыслил себя вне президентского кресла, ибо ОН и его окружение разрабатывают накануне выборов некие программы развития страны аж до 2024 года, уверенные в том, что никто их не отменит, как и не заменит их самих в Кремле.

Трак Тор: «6.1. Московская власть: эволюция под монгольским облучением При всей непродуктивности сослагательного наклонения применительно к истории, можно утверждать, что «если бы» не монгольское нашествие, Москва не стала бы властным центром, консолидировавшим страну. Московский удел был во Владимиро-Суздальском княжестве периферийным, его правители представляли младшую ветвь Рюриковичей и не имели при утвердившейся системе наследования власти никаких прав, а потому и шансов на великокняжеский стол во Владимире. Своим возвышением они были целиком и полностью обязаны монголам. Но тем, что сумели стать их ставленниками и удержаться в этой роли, – исключительно самим себе. Не своему моральному или силовому превосходству, а уж тем более – не государственному патриотизму. Взлет московских князей – это торжество политического прагматизма в его предельном, абсолютном осуществлении, прагматизма без оправданий и словесного камуфляжа. Князь Иван Данилович (он же Калита) получил татарский ярлык на великое княжение после того, как на деле доказал свою преданность монголам, послав московские войска для участия в совместной с ними карательной экспедиции в Твери, где против татар вспыхнуло восстание.» Ахиезер А. Клямкин И. Яковенко И. История России: конец или новое начало?



полная версия страницы