Форум » СОВЕТ ЧЕСТИ И ПРАВА » Советская цивилизация - новый взгляд » Ответить

Советская цивилизация - новый взгляд

Трак Тор: Такая тема (совцивилизация) есть на Ноо, но поскольку ссылки со временем прокисают (сегодня работают, завтра нет), приведу тезисы: 1) 20-й век начался в 1914 1МВ; 2) 1МВ в России перешла в итоге в ВОР, несмотря на поддержку Антантой белых в ГВ образовалась соцсистема в одной стране; 3)Продолжился век 2МВ; несмотря на всю западную дипломатию, 2МВ кончилася образованием мощного Соцлагеря. Единственное, что удалось отвоевать мировой буржуазии - Австрию, к-рую Сталин тоже планировал включить в Соцлаг. Немецкие заводы (например, многолетний флагман советского телевизоростроения "Электросигнал") были вывезены в СССР. Итак, факты показывают, что несмотря на все неисчислимые беды, которые принесли мировые войны 20-го века народам, именно в них родилась, выросла и окрепла Советская цивилизация (условно говоря). Для образования Соцлага вообще не понадобилось никаких, не то что социалистических, революций. Из этого напрашивается вывод, что образование Совцивилизации - ответ на наступление Эпохи Мировых Войн. Я не утверждаю, что для образования СовРоссии необходима и достаточна 1МВ, но я утверждаю, что ВОР совершенно недостаточна и более того, она вторична, результат тактики большевиков (по отношению к 1МВ, в частности), а не шаг победной поступи исторической необходимости, как завещал нам истмат. Для социализма, коммунизма и сравнения их с фашизмом есть другие темы.

Ответов - 226, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Трак Тор: После многонационального Советского Союза (наследника многонациональной империи) возник многонациональный Европейский Союз. В нем не образовалось новой исторической общности - европейского народа и право наций на самоопределение в отличие от СССР в нем реально работает: согласно Статье 50 Лиссабонского договора (2009 г), каждая страна-член Евросоюза вправе принять решение покинуть его. Для этого необходимо формально уведомить об этом решении Европейский совет и начать процесс переговоров, на который отводится два года. Премьер-министр Тереза Мэй запустит процесс "брексита" до конца марта, Елизавета II подписала законопроект о начале процедуры выхода страны из Евросоюза. При европейском разводе гарантируются права сторон - граждан Союза, проживающих в отколовшейся части и наоборот. Советский развод мало что не предусмотрен на деле - при нём, если уж он случается форсмажорно, ничьи права не гарантируются и никакие договоры не соблюдаются (Будапештское соглашение, например). Тут действует принцип храпового колеса: новый субъект можно захватить, но субъект не может отделиться. Или принцип старухи Шапокляк: " в руки берется. назад не отдаётся". Видимо, это такая особенность "советской цивилизации". При обратном ходе храповика включается "синдром осаждённой крепости".

Трак Тор: А.К. пишет: дорогу в космос человечеству открыли люди советской цивилизации. Точка... Е.Б. вторит: проторили человечеству Дорогу в Космос... Что неоспоримо Февраль похоронил бы Гагарина и Королева Конспект этой замечательной статьи: Выросла ли бы Россия при буржуазном правительстве в мирового космического лидера? важно то, что большевики смутили воображение народа новой атеистической религией. Ее центральная глава — покорение Природы и, в частности, космического пространства. Не Февраль, а именно Октябрь 1917 года разделил мир на два непримиримых лагеря и породил конкуренцию, которая стала двигателем прогресса. Это исторический факт, который стоит за пределами идеологического спора. Ретроспективный взгляд и сослагательное наклонение говорят: если бы череда революций в России завершилась Февралем, у страны не появилось бы жизненной необходимости в том, чтобы обзавестись атомной бомбой и межконтинентальными ракетами. Соответственно, Сергей Королев в лучшем случае остался бы хорошим авиаконструктором, а Юрий Гагарин — умелым летчиком. Сергей Лесков. В статье ещё говорится, что космическим лидером скорее всего была бы Германия с её самым высоким промышленным и научно-техническим потенциалом (скорее всего, нацизма она бы избежала бы). Основоположником современной ракетной техники был Герман Оберт, его учениками — Вернер фон Браун и Фриц фон Опель. Именно Оберту за мировым признанием посылал свои труды Циолковский. Она (Германия) бы двигалась, имхо, не в режиме лихорадочной гонки, покорение космоса шло бы медленнее, но в долгосрочной перспективе успешнее. Возможно. В сослагательном наклонении.

Трак Тор: СССР: Пробная цивилизация

СтранникД: Большевики же отказались от всех фундаментальных ценностей, которые выработала по крайней мере европейско-христианская часть человечества. А это прежде всего идея Бога, идея собственности, идея права, идея семьи... Невиданный прежде режим стал стирать разницы между городом и деревней, между мужчиной и женщиной А что в этом собственно плохого? Кто сказал, что христианство с его идеей Бога - это хорошо и прогрессивно? Почему стирание границ между городом и деревней (социальное расслоение по территориально-профессиональному признаку) катастрофа вселенского масштаба, как и уравнивание в правах мужчин и женщин? Да, не всегда всё это делалось гладко и ровно. Ну так и опыта такого до этого ни у кого не было. И идея собственности (имущественного неравенства) так же уходит корнями в "божественное" наследие - негативное между прочим наследие. И человеческая цивилизация (как и человеческая личность) тогда ломалась не менее кровавыми методами. А нынешняя цивилизация - наследница той. Но большевики решили изменить и природу человека. Достаточно вспомнить опыты с кровью, проводимые под руководством Богданова. Они хотели сломать физическую, биохимическую природу людей, не говоря уже о социальной. И здесь не вижу ничего ужасного, если целью было создание совершенных людей, которым суждено было жить в новом мире. "Старые" люди не могут жить в новом обществе. Об этом и Ефремов писал. А Евгеникой занимались не только большевики... Хотя, опять же, методы и цели могут быть разными. Но вот пришел июнь 1941 года, уже осенью Сталин вдруг сказал, причем в присутствии иностранцев: «Мы знаем, народ не хочет сражаться за мировую революцию; может, он будет сражаться за Россию». Действительно, началась Великая Отечественная война. Народ встал на защиту своей страны, и режим, о котором я говорил выше, был, по сути, побежден. Настал момент, когда уже не «земшарная республика Советов» и не «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (кстати, в декабре 1941 года этот лозунг был снят с военных газет) вели в бой людей. Их вдохновляли такие стихи, как «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины...» или «Жди меня», которые были, по сути, молитвоподобными. Вообще полная ахинея. В войну вступил именно советский народ - общность народов, а не только русский народ. И воевали не за территорию России, а за территорию СССР, включавшую в себя разные территории. Это не Отечественная война 1812 года. Потому и пелось в главной песне: "Вставай страна огромная! Вставай на смертный бой!..." "Жди меня", конечно, хорошо. Но это уже чисто психологическое убеждение солдат на уровне бытовом, на уровне взаимоотношений мужчина-женщина, как и "Тёмная ночь". В общем, Пивоваров ещё тот прокремлёвский словоблуд. Из той же когорты, что и Кургинян. Одно российский политолог и доктор политических наук чего стоит.

Трак Тор: Трак Тор пишет (12 год): Я использовал термин "демоцивилизация", А.К. говорил, что это "первый блин". Пивоваров (хотя не его слова - автора статьи Соломонова) говорит: Пробная цивилизация. Ну хоть с кем-то (с академиком РАН; в 2014г он ещё был директором ИНИОН) у меня консенсус:) Его кем угодно можно назвать - только не "прокремлёвским". И с Кургиняном ничего общего.

СтранникД: Трак Тор пишет: Его кем угодно можно назвать - только не "прокремлёвским". И с Кургиняном ничего общего. Все они сейчас на службе у власти, достаточно глянуть любое политическое ток-шоу (что и роднит Пивоварова с Кургиняном). Цирк, одним словом, в котором каждый клоун-кукла, а ниточки в руках у Карабаса-Барабаса. Уж простите мне мой цинизм и неверие, ибо оно подорвано давно и надолго телевизором.



полная версия страницы