Форум » ТАЙНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИВАНА ЕФРЕМОВА » Стрела Аримана ударит из космоса (реклама "Тёмного Пламени") » Ответить
Стрела Аримана ударит из космоса (реклама "Тёмного Пламени")
Андрей Козлович: Издательство дало в онлайне рекламу моего романа, поэтому не вижу больше смысла хранить в тайне "Что? Где? Почём?". Рекламный слоган: «Стрела Аримана ударит из космоса». Вот аннотация: XXIII век. Множество вещей, предсказанных более чем два века назад мыслителем Эрф Ромом в романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка», сбылись с пугающей точностью. Кроме одной: предсказания о великой войне, в которой погибнет не менее половины человечества. Звездолёт «Тантра», отправленный к планете Ирида, чьи передачи по Великому Кольцу внезапно оборвались, обнаруживает, что цивилизация на планете погибла. Учёные полагают, что виной тому были рискованные эксперименты иридиан с расщепляющимися материалами. Однако это не так. Новая экспедиция обнаруживает страшную правду: планету уничтожил массированный ядерный удар из космоса. Межзвёздный фашизм существует. Разгадать «код Эрф Рома» — значит, спасти Землю. А вот здесь можно посмотреть иллюстрации (роман иллюстрированный) и получить подробную информацию http://ariston777.unoforum.ru/?1-14-0-00000012-000-0-0-1313454660
Алексей Ильинов: Андрей Козлович пишет: Да, Алексей, даёшь оторваться! Наверное, это правильно. Андрей, привет! Меня лично очень радует тот факт, что евразийцы-народники (а это, ещё раз замечу, МЕЖДУНАРОДНОЕ и весьма разноплановое движение) заинтересовались философией Ивана Антоновича Ефремова и, в частности, нашим Форумом. Я вот тут планирую написать специально для Портала «Права Народов» несколько маленьких статей - о космических войнах и идее противостояния «сети» Великого Кольца и «монолита» Империи (на основе дискуссии на известном форуме и, разумеется, твоих текстов), о Мосте Ашвинов и евразийском взгляде на ноосферно-коммунистическую культуру. Ещё отважусь (если будет время) сделать небольшой материал о тебе и твоих идеях (это будет своего рода реклама «Тёмного Пламени» и твоей книги «Аристон...»). Так что будем потихоньку осваивать «Аристон» и вооружать им Зодчих грядущей Второй Великой Революции. Андрей, если у тебя есть какие-либо интересные тексты на экотематику (или какие-нибудь ещё), то их вполне можно опубликовать на Портале «Права Народов». Редакция будет только рада. Эуг Белл пишет: ВВР должна, имхо, произойти в душах людей - но КАК? Не знаю, Жень... Ой не знаю. Я вот сейчас, например, общаюсь с евразийцами-народниками. Весьма интересные и очень разносторонние люди. Некогда эти люди строили гигантские имперские планы по преобразованию «всего и вся», а сейчас, по прошествии какого-то времени, нашли, наконец, свою нишу — защита прав народов, которым, увы, ныне угрожает растворение в глобальном котле. И, как мне кажется, они, вроде бы, начинают «что-то» понимать. По крайней мере «ощущение надвигающегося Торманса» у них есть. Вероятно, что именно потому их так заинтересовали идеи Ефремова. И именно потому мне предложили подключиться к проекту разработки т.н. Небесного Евразийства, в котором узнаётся Ноосферная Эра Аристона, Красоты и Вселенной. Пусть это всего лишь интеллектуальный проект, но в нём я вижу смутные, но, всё-таки, зачатки Второй Великой Революции.
Трак Тор: Поздравляю, Андрей, с успешным завершением многолетнего труда! И можно поздравить ТОППЕ - это теперь солидная организация :) Не хватает только своего издательства.
Андрей Козлович: Спасибо, Трак Тор! Будем надеяться, что ТОППЕ будет развиваться и дальше!
arjan: Начал полемику с Козловичем по иллюстрациям и не только
СтранникД: arjan пишет: Начал полемику с Козловичем Убедить Козловича в чем либо сложно, тем более сейчас, когда он погружен в эйфорию своего "успеха". Да и издательство с ним, судя по всему, особо не церемонилось, раз общалось только по E-mail. Где уж тут согласовывать иллюстрации с автором (тем более начинающим). Не до жиру. Это же не "Эксмо" какое-нибудь или "АСТ". Хотя Козлович и пишет об их большом опыте и успехах на московском рынке, что-то я сильно сомневаюсь в этом, заглянув на их сайт. Пробиться на московский рынок продаж переферейному издательству очень и очень трудно. Отсюда и стремление состряпать очередной "шедевр" - стрелялку - пулялку с монстрами, ядерной войной и межзвездными фашистами (которые некоторых могут отослать к известному в инете фильму Iron Sky) и легким налетом известности Ефремова (которого почему-то зашифровали Эрф Ромом, хотя и о Ефремове-то сейчас не все знают, да еще и сассоциировали с Брауном), пустить на обложку несколько непонятных (и как им кажется завораживающих) терминов и кажется можно конкурировать с московскими монстрами книгоиздания.
Андрей Козлович: СтранникД пишет: тем более сейчас, когда он погружен в эйфорию своего "успеха". А с чего Вы взяли, что я в эйфории? В эйфории я, может быть, буду если пойдут продажи, будет масса допечаток, будет масса переизданий, будет масса переводов романа на иностранные языки, да и то не уверен. Я просто работаю - снимаю маскировку с теоретического наследия "Диска", вот, кстати, тема об этом http://ariston777.unoforum.ru/?1-7-0-00000008-000-0-0-1313967177 Мне нужно развенчивать коммунистические спекуляции и откровенные глупости о Ефремове. Вот когда наследие "Диска" начнёт превращаться в реальную силу в практической политике, тогда может я и впаду в эйфорию, но ненадолго. А, скорее всего, и вообще не впаду, потому что время "бурь в стаканах воды" тогда закончится, и начнётся настоящая борьба, со всей её жестокостью и мерзостью.
СтранникД: Андрей Козлович пишет: А с чего Вы взяли, что я в эйфории? В эйфории я, может быть, буду если пойдут продажи, будет масса допечаток Предположил, что, как человек, долго и упорно пытавшийся издать свое творение - так сказать, кровь своего сердца - и, наконец, достигнувший заветной цели, Вы должны были бы испытывать удовлетворение смешанное с радостью и волнением... но, судя по продолжению Вашей фразы, цели были иные и эйфории в самом деле не место... Правда, непонятно почему Вас так волнуют продажи и допечатки? Все это должно волновать издательство, желающее окупить свои расходы. (о допечатках, если таковые будут, я думаю, Вы даже не узнаете - обычная практика издательств получать прибыль и не платить с доп.тиража автору).
СтранникД: Андрей Козлович пишет: Я просто работаю - снимаю маскировку с теоретического наследия "Диска".... Мне нужно развенчивать коммунистические спекуляции и откровенные глупости о Ефремове. Вот когда наследие "Диска" начнёт превращаться в реальную силу Что ж, желаю успеха в столь нелегкой работе... А про теоретическое это Вы хорошо сказали - т.е. то, которое существует только в теории (а что такое теория - предположение, вымысел), но на практике ничего подобного может и не быть. В этом смысле полностью солидарен с высказыванием Гэн Атала (зарегестрированного на Вашем форуме, а не ефремовского): Извините, я не разбираю косвенных фактов в пользу неподтвержденных теорий.
Андрей Козлович: Что ж, удивительного. А кто-то, помниться, отказался смотреть в телескоп Галилея. Я из тех, кто считает в этот телескоп целесообразным посмотреть, так как уже вижу много интересного, даже без телескопа. И, надеюсь, период моего одиночества в этом вопросе заканчивается.
Трак Тор: Андрей Козлович пишет: уже вижу много интересного, даже без телескопа. Теперь посмотрите в телескоп (точнее, вооруженным глазом). Возможно, количество интересного и удивительного уменьшится? :) Если нет, расскажите об увиденном еще, но аргументированно.
Андрей Козлович: Всё может быть. Но Вы забываете одну деталь - уже смотрю! Сейчас перечитываю "Тайну Воланда", бульварный налёт теперь почти не воспринимается, а вот сбор фактов веду тщательный, и чему поражаюсь: сколько же фактов пропустил при первом прочтении. У "дисковцев", по версии Бузиновских, есть огромная литература, с которой я не знаком, например, огромный роман-завещание Леонида Леонова "Пирамида". Всё это стоит проработать, и, ИМХО, не мне одному, и в порядке помощи, и в порядке обеспечения более объективного взгляда.
СтранникД: Андрей Козлович пишет: теоретического наследия "Диска", А что случилось с "Атоном"? Ефремов посмертно решил сменить "партийность"? Или пресловутые Бузиновские придумали новое название? (видимо слава Дэна Брауна им покоя не дает) Андрей Козлович пишет: А вот совместный анализ указанной художественной литературы мог бы быть очень полезным. и в порядке обеспечения более объективного взгляда. Объективный взгляд (и выводы) о реальности нельзя построить на анализе художественной литературы сколь бы совместным данный анализ не был.
Андрей Козлович: СтранникД пишет: А что случилось с "Атоном"? Ефремов посмертно решил сменить "партийность"? Или пресловутые Бузиновские придумали новое название? (видимо слава Дэна Брауна им покоя не дает) А что мешает взглянуть? Как выяснилось при более детальном изучении, "Диск" называлось всё тайное общество, "Атон" школа при нём. Чудинова, кстати, вообще не называет эту организацию "Атон", а только "Диск", почему, собственно, и я решил, что данный термин использовать целесообразнее, дабы люди которые не в курсе дела не путались. СтранникД пишет: Объективный взгляд (и выводы) о реальности нельзя построить на анализе художественной литературы сколь бы совместным данный анализ не был. С чего Вы это взяли? А я вот полагал, что на этом форуме мы восемь лет анализировали творческое наследие Ефремова, и полагал, что с большой пользой. Теперь же, целесообразным будет анализ наследия всех "дисковцев". Думаю, Вы не хуже меня понимаете насколько эффективная вещь сравнительный анализ. А вот дальше, думаю, откроются ещё и более интересные перспективы. Уже говорил, я убеждён, наследие "Диска" не только способно повторить феномен марксизма, в плане завоевания общественного сознания, но и превзойти его. Если же Вам так хочется продолжать пытаться доказать, что Ефремов марксист, то кто против. Но сразу скажу - дело это совершенно безнадёжное. И вот в этот телескоп я точно смотреть не собираюсь.
Дед Мороз: Как всё же доброжелательно товарищи по ТОППЕ относятся к Андрею
makcum: Дед Мороз пишет: Как всё доброжелательно товарищи по ТОППЕ относятся к Андрею Особенно учитывая первое правило форума:)
Андрей Козлович: СтранникД пишет: (о допечатках, если таковые будут, я думаю, Вы даже не узнаете - обычная практика издательств получать прибыль и не платить с доп.тиража автору). Вы совершенно не знаете вопроса, "весёлые 90-е" давно закончились, сейчас каждая допечатка оформляется отдельным контрактом, в котором чётко оговаривается доля автора книги. Кстати, это мировая практика, почему даже одна книга, если она стала бестселлером, и способна сделать её автора долларовым миллионером.
СтранникД: Андрей Козлович пишет: А я вот полагал, что на этом форуме мы восемь лет анализировали творческое наследие Ефремова, и полагал, что с большой пользой. С большой пользой для изучения творческого наследия (литературного творчества в рамках этого самого творчества) безусловно. Но разве это изучение открыло какие-то новые факты из реальной жизни человечества или пути к изменению самого человечества вне литературных произведений Ефремова? И разве это изучение способно как-то повлиять на развитие человечества в глобальных масштабах? Андрей Козлович пишет: наследия всех "дисковцев". Наследие, рожденное Вашей фантазией, как и некая фантазия о неких "дисковцах", рожденная другими авторами в рамках литературного произведения, то же самое, что и наследие "Серых Ангелов", рожденных фантазией Ефремова. Это "наследие" никак не может повлиять на ход развития реальной истории, т.к. оно само по себе виртуально.
СтранникД: Андрей Козлович пишет: Вы совершенно не знаете вопроса Рад, что Вы так уверенно разбираетесь в этом вопросе. Но я считаю, что это не практика 90-х, а практика вообще.... Одна маленькая ложка дегтя в Вашу бочку меда - каким образом Вы будете контролировать повторные тиражи и узнавать состоялись ли они?
СтранникД: Дед Мороз пишет: Как всё доброжелательно товарищи по ТОППЕ относятся к Андрею makcum пишет: Особенно учитывая первое правило форума А в чем собственно недоброжелательность и (упаси господи!) обижание? Или критическая оценка ныне так же считается брошенной перчаткой и смертельным оскорблением?.. И если насчет правил - что насчет третьего правила, в нарушение которого создана эта тема?
Дед Мороз: СтранникД пишет: Убедить Козловича в чем либо сложно, тем более сейчас, когда он погружен в эйфорию своего "успеха". Да и издательство с ним, судя по всему, особо не церемонилось, раз общалось только по E-mail. Где уж тут согласовывать иллюстрации с автором (тем более начинающим). Не до жиру. Это же не "Эксмо" какое-нибудь или "АСТ". Хотя Козлович и пишет об их большом опыте и успехах на московском рынке, что-то я сильно сомневаюсь в этом, заглянув на их сайт. Пробиться на московский рынок продаж переферейному издательству очень и очень трудно. Отсюда и стремление состряпать очередной "шедевр" - стрелялку - пулялку с монстрами, ядерной войной и межзвездными фашистами (которые некоторых могут отослать к известному в инете фильму Iron Sky) и легким налетом известности Ефремова (которого почему-то зашифровали Эрф Ромом, хотя и о Ефремове-то сейчас не все знают, да еще и сассоциировали с Брауном), пустить на обложку несколько непонятных (и как им кажется завораживающих) терминов и кажется можно конкурировать с московскими монстрами книгоиздания. Предположил, что, как человек, долго и упорно пытавшийся издать свое творение - так сказать, кровь своего сердца - и, наконец, достигнувший заветной цели, Вы должны были бы испытывать удовлетворение смешанное с радостью и волнением... но, судя по продолжению Вашей фразы, цели были иные и эйфории в самом деле не место... Правда, непонятно почему Вас так волнуют продажи и допечатки? Все это должно волновать издательство, желающее окупить свои расходы. (о допечатках, если таковые будут, я думаю, Вы даже не узнаете - обычная практика издательств получать прибыль и не платить с доп.тиража автору). Насчёт нарушения правил я не указывал.
полная версия страницы