Форум » КУ-СТАНЦИЯ » Суть времени по Кургиняну » Ответить

Суть времени по Кургиняну

Эуг Белл: Изучаю лекции Кургиняна - цикл "Суть времени". Не по своей воле - а как наличествующий феномен. [BR]http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4 Искать "жемчужину" в помойке социализма... Гм... Реальный социализм - "двойное"общество. Каждый человек имел внешнее и внутреннее. Иван Ефремов назвал эту эпоху "эпохой Лжи". Конечно, во "внутреннем" был не только эгоизм и потребительство, хотя это "добро" превалировало. Попытка разобраться, что же там было еще... Так ведь именно в Перестройку это "еще" и выплеснулось наружу, начиная с Педагогики сотрудничества (да и самого Кургиняна с "Театром на досках")..., порыва к Правде во всех изданиях (многие их которых потом стали "буржуазными"). Можно ли найти "жемчужину", обливая грязью Горбачева, который и дал шанс этому новому войти в жизнь (в том числе и "Театру на досках" Кургиняна)? Другое дело, КАК мы этим шансом распорядились тогда... ===========

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

balu: Эуг Белл пишет: не в СССР ли любая торговка могла вытереть ноги об университетского профессора? На Западе, по большому счету, тоже.

Алексей Ильинов: Эуг Белл пишет: Чтобы ОПРАВДАТЬ будущие жестокие меры государства против своего народа якобы идеей защиты от иностранного вмешательства. Жень, браво! Буквально только что хотел сказать нечто подобное. Ужасает именно то, что КРАЙНЯЯ ЖЕСТОКОСТЬ так или иначе оправдывается чуть ли не на всех «уровнях». В Инете только что нашёл вот такую заметочку. Очень показательную, кстати. Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что государство имеет право применять силу для подавления мятежей. "Бывают ситуации, когда государство может применить силу, - например, подавляя мятежи (именно мятежи, а не народные восстания), заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при поддержке общества должна отвечать силой на силу", - сказал отец Всеволод, отвечая на вопросы посетителей сайта Общественной палаты РФ. Таким образом он отозвался на озабоченность одного из пользователей, которого возмутила запись лидера Православного корпуса движения "Наши" Бориса Якеменко, размещенная в интернет-блоге последнего. Как выразился Б.Якеменко, М.Каддафи "показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне". "Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских "революционных" технологий", - написал Б.Якеменко, который, как и отец Всеволод, является членом Общественной палаты. Считая фразу Б.Якеменко "не очень удачной", священник, однако, заметил, что его коллега по Общественной палате - "совсем не кровожадный монстр, которым его представляют в связи с приведенными словами". Продолжая свою мысль, отец Всеволод дал понять, что жесткий отпор мятежникам со стороны властей порой способен радикально повлиять на ход истории. "Кто знает, какая была бы сегодня Россия, если бы в феврале и октябре 1917 года власть достойно, как ей и подобает, отреагировала на действия мятежников, которые отнюдь не представляли наш народ и открыто говорили, что хотят установить диктатуру меньшинства над большинством", - сказал он. P.S.: А на днях в той же Общественной Палате проходило нечто вроде «слёта» паталогоанатомов, на котором обсуждались насущные проблемы сей профессии, которая сейчас, как выяснилось, пребывает в неком кризисе.

Андрей Козлович: Эуг Белл пишет: Он - в управляемом варианте - есть ЦЕННЕЙШИЙ ИНСТРУМЕНТ ДИКТАТУРЫ. Во-во: "Патриотизм, последнее прибежище негодяев!" Как и любая идеология надо понимать, честный человек обязательно "должон" быть вне идеологии. Наше экологическое движение, в абсалютном большинстве своём, в эту гадость по прежнему верит. А ведь основа нашего движения - научная интелегенция, самая умная и образованная часть населения планеты, а ведутся на подобные тезисы как дети. Извини, ты тоже ведёшься. С твоих позиций получается, что и мы негодяи, так как разрабатываем Ноосферную идеологию - новый инструмент манипуляции людьми. Эуг Белл пишет: В отличие от Кургиняна, Петр прекрасно осознавал ВЕЛИКУЮ РОЛЬ ЗАПАДА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Акунин, в одной из своих книг, кстати, убедительно утверждает, что то, что сделал Пётр I было для России очень вредным, изначально подорвало самобытность её культуры, заменив западным суррогатом, меня он убедил, или почти убедил. Кстати, я на днях нашёл в его "Квесте" образ Бартини, причём, в начале 19 века в свите Наполеона, даже тёмные (зелёные) очки всё время не снимал, В ТО ВРЕМЯ. Настолько заинтересовался, что даже думаю выложить эту часть "Квеста" на нашем форуме. Ещё интересный вопрос: Почему Бартини так боялся света, да ещё и жил в красной комнате, вампирские ведь привычки, как сказал бы Женя Аржанов? Эуг Белл пишет: не в СССР ли любая торговка могла вытереть ноги об университетского профессора? В СССР учёных, по крайней мере, не называли "яйцеголовыми". Эуг Белл пишет: Чтобы ОПРАВДАТЬ будущие жестокие меры государства против своего народа якобы идеей защиты от иностранного вмешательства. Вот только ты забыл, что если русский народ и восстанет в ближайшие годы, то под предводительством нацистов. Так же как и западные игры и ближневосточными революциями, в конечном итоге, приведут к мощнейшему усилению исламистов.

Эуг Белл: Андрей Козлович пишет: если русский народ и восстанет в ближайшие годы, то под предводительством нацистов. Так же как и западные игры и ближневосточными революциями, в конечном итоге, приведут к мощнейшему усилению исламистов. Я считаю, что эта точка зрения не основана ни на чем. Ни у нас в стране у нацистов нет реальных сил для захвата власти, ни у исламистов на Ближнем Востоке, в Сев.Африке. Я уверен, что эта угроза МИФОЛОГИЧНА. И этот МИФ (сказку, иллюзию, матрицу) запускают нам власти с той целью, чтобы мы испугались революции выступили против нее. Конечно, в принципе-то, власть МОЖЕТ запутаться и превратить сказку в реальность. Но тогда не будет ни власти, ни реальности... А сейчас нас просто ведут на коротком поводке вопросом: кто, если не мы? Идиоты. Существует много НОРМАЛЬНЫХ администраторов, не таких ВОРОВ и МОРАЛЬНЫХ ПРОСТИТУТОК как нынешние коррумпированные российские власти. Но даже и не в этом дело. Нацисты не придут: мы живем в России с нашей историей. Но может придти новое поколение воров и взяточников. Опять же - мы живем в России с НАШЕЙ историей. ГОСУДАРСТВО САМО ПО СЕБЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШИМ. Само по себе оно рано или поздно превращается в то, во что оно у нас превратилось - в сточную яму. И следовательно - общество должно создать и лелеять и поддерживать МЕХАНИЗМЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ. "Демократического" - то есть независимого (а то это слово заездили). Нынешнее же государство уже покусилось и почти полностью отобрало у людей не только собственность, но и эти самые механизмы контроля за ним. И дальше будет отбирать: у кого есть сомнения? Единственный способ привести его в состояние адекватности - это как следует встряхнуть и поменять верхушку. Тогда оно, как сторожевая собака, которая начинает кусать хозяина, слегка придет в себя. Задачей будущей революции будет никакой не коммунизм - розово-голубая мечта коммунистов о бесплатном обеде - а просто такое общество, которое КОНТРОЛИРОВАЛО БЫ все, что делает государство. Общество в будущей революции должно прежде всего добиться настоящей гласности и возможности ДАВЛЕНИЯ на государство "снизу" свободными митингами, прессой, интернетом, общественными контролирующими организациями. И такие "контролирующие" организации могут и должны возникнуть. А ИНАЧЕ ОНИ НИКАК НЕ ВОЗНИКНУТ. Предположим, есть некоторая опасность прихода к власти прожженых нацистов. Но если этой опасностью людей до смерти запугают, если удастся запудрить мозги настолько, что общество охватит паралич страха перед переменами, ПЕРЕМЕНЫ НЕ НАСТУПЯТ. Точнее - наступят, но как раз именно в сторону дальшейшего ожирения властей=олигархов. Дальнейшего обнищания тех, кто и делает все богатство этих властвующих олигархов. И такие как Кургинян этим внушением и занимаются, и ты, Андрей, под этими парами... И еще что-то говоришь о смелости. Да. Если покажет голову нацизм - надо будет сражаться с ним. Пока его пестует власть - мы НИКОГДА ОТ ЭТОЙ ОПАСНОСТИ НЕ ИЗБАВИМСЯ. Посмотри же, что происходит: собираются внедрять в школьную программу предмет под названием "Россия в мире". Где всячески на все лады должен пропагандироваться русский национализм. И еще говорят - просто презирая всех на свете, кто их читает - что это послужит противоядием против будущих "манежек". Нас просто считают за полных идиотов.

Эуг Белл: Вторую часть твоего предсказания (про исламистов) можно будет легко проверить в ближайшее время.

Андрей Козлович: Эуг Белл пишет: Я уверен, что эта угроза МИФОЛОГИЧНА. И этот МИФ (сказку, иллюзию, матрицу) запускают нам власти с той целью, чтобы мы испугались революции выступили против нее. Ничего подобного, и не питай иллюзии, что намечающиеся потрясения приведут к власти опять "либералов". Поезд ушёл. У них нет никакой социальной поддержки. Не забывай, я знаю ситуация в "Яблоке", у него остался один источник финасирования - госфинасирование, на основе Закона "О политических партия в РФ". Всё. Больше ему деньги никто давать не хочет или боиться, что, сосбтвенно, сейчас одно и тоже. Думаю, что и в СПС ситуация не лучше. Самое же главное, у "либералов" нет лидера общепризнанного как ими, так и народом. Касьянов на такового никак не тянет, и думаю это вообще идиотская идея и напрасная трата денег пытаться сделать из него нового нацлидера. Может быть потянул бы Ходорковский, но именно поэтому его из тюрьмы и нескоро выпустят. Впрочем, он меня, как лидер, тоже почему-то "не греет". У "нациков" ситуация другая. У них тоже нет общепризнанного лидера, но это дело времени, поскольку есть всё растущая социальная поддержка. И ты ошибаешься если думаешь, что за ними стоят Путин и Медведев, то, что эту "публику" создали КГБ и ЦК понятно, и работу они эту начали ещё с фильма "17 мгновений весны", в котором создали новый, внешнепривлекательный образ нацизма (фильм, кстати, от этого не стал менее великим), и продолжили и потом. Но "публика" давно уже вышла из под контроля большей части номеклатуры, и если они дорвуться, то Путину и Медведеву действительно не поздоровиться.

Оцелот: Хочется с ходу что-то сказать, но что сказать??... У древних римлян была поговорка: «Идти от яйца к яблоку». То есть по порядку (по аналогии с едой - начинают с сытной пищи, заканчивают десертом). А мне вот пришло в голову в качестве яйца взять вот этот "эпиграф-наоборот" Наша цель - счастье людей!Мы победим! Иначе быть не может! И, мне кажется, меня посетила неплохая мысль! Давайте определимся. Наша цель - счастье людей. 1. Всех людей на планете? Или которой их части? 2. В чем заключается счастье? 1. Вряд ли мы озаботимся счастьем, скажем, ваххабитов, которое состоит в том, чтобы перерезать глотки всем "неверным". Для них идеал - чтобы на планете жили только ваххабиты. Сомневаюсь, что мы ринемся вступать в их ряды, как и в нашей готовности подставить глотки под их ножи Так же вряд ли мы захотим поддерживать счастье нашего зажравшегося чиновничьего ворья - еще больше усугубляя разницу уровня жизни между ними и теми слоями населения, которые ближе к бедности (а то и за чертой). Ну и так далее. Я это к тому, что максима «счастье для всех» явно не катит; остается вариант - для какой-то части. Для какой? По какому принципу?? 2. По этому пункту пока скажу лишь одну мысль. А именно: понятие «общечеловеческие ценности» абсолютно несерьезно. Несерьезность сия проистекает опять же из того, что люди ооочень разнятся. Ваххабиты - и ИАЕ, Сталин - и Жак Фреско, Менделеев - и забулдыга, через день спьяну засыпающий под забором... Ценности у них оочень разные, и полностью они пересекаются лишь на физиологических потребностях! То есть эти «общечеловеческие» ценности являются просто общебиологическими Так что и со счастьем определяться придется... Давайте, друзья, определимся с этими двумя опорными пунктами, так сказать, точкой отсчета. Потом, думается, будет уже легко решить вопросы - хороши или плохи оранжевые цветные революции, хорош или плох социализм, коммунизм, Карл Маркс и т. д. .....

Эуг Белл: Во время грядущей революции не потребуется особая "идеология", "вера" или "мечта". Революция - не путч, когда происходит перемена власти. Она должна решить определенные проблемы. Главная и наиболее существенная проблема будущей российской революции - проблема ЛЖИ, ОБМАНА И БЕЗЗАКОНИЯ. А вовсе не национальное угнетение. Главной ее задаче адекватна ПАРТИЯ ЧЕСТНОСТИ И ЗАКОННОСТИ. И такая партия возникнет, я думаю, в самое ближайшее время. (Хотя она может иначе называться). Такова задача дня, и она будет решаться адекватными средствами, игнорирую все страшилки Кургиняна. Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО НАРОД ПОЙДЕТ ЗА ТАКУЮ ПАРТИЮ. (И, в сущности, ни за какую другую). "Феномен Навального" - важнейший аргумент в пользу этого утверждения. http://www.ruscourier.ru/archive.php?id=3399&hlight=%CD%E0%E2%E0%EB%FC%ED%FB%E9 Существенн, что главным и основным пунктом "программы" Навально является именно честность и законность. СКАЖИТЕ, А ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ТАКУЮ ПАРТИЮ? Суть не в Навальном, а в том, что существуют люди, думающие так же, как и он, и способные за эту идею бороться. Именно они могут и должны прийти на смену проворовавшемуся режиму. Не фашисты, чем пугает власть и Кургинян, думающий, как все хитрожопые обыватели, параллельно в ее пользу.

Андрей Козлович: Эуг Белл пишет: Главной ее задаче адекватна ПАРТИЯ ЧЕСТНОСТИ И ЗАКОННОСТИ. И такая партия возникнет, я думаю, в самое ближайшее время. Можно узнать, Женя, какие ты видишь конкретные гарантии того, что эта партия НЕ переродится, и всё не будет по известному афоризму Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"?

Эуг Белл: Никаких гарантий, Андрей. Но я надеюсь, что они успеют сделать то, что им "положено": начать строжайшую проверку "олигархов" на законность их богатств. Эта партия может наводить страх не только на потенциальных своих "жертв", но и на своих членов, которые осуществляют проверки. Этот страх какое-то время будет держать их в узде. Они ведь будут провозглашать моральную чистоту, законность и честность. Готовность к полным проверкам их самих должна быть полная. При малейших подозрениях может осуществляться проверка. Кроме того, вступающие в партию должны давать присягу честности, или что-то в этом роде... Ну а ты бы сам ПОДДЕРЖИВАЛ БЫ НА ВЫБОРАХ такую партию?

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Главная и наиболее существенная проблема будущей российской революции - проблема ЛЖИ, ОБМАНА И БЕЗЗАКОНИЯ... я надеюсь, что они успеют сделать то, что им "положено": начать строжайшую проверку "олигархов" на законность их богатств. Мне кажется, ту путаешь немного сущности, революцию как по определению катастрофу (есть такая мат. дисциплина - теория катастроф) с чем-то более глубоким, что я не могу с ходу сформулировать. Вот у этого чего-то проблема лжи - главная. А с партией Андрей, имхо, прав. По поводу проверки олигархов - была такая партия, Яблоко, да мы её недооценили, Явлинского с дерьмом смешали, а сейчас у неё нет яркого лидера, потому она в безвестности. Вот такую партию я и поддерживал на выборов, кроме случая, когда это было проигрышно по чисто алгоритмическим соображениям, про математические аспекты выборов в этом ключе я писал когда-то

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Хорошая ли вещь СССР? Мне кажется, у Кургиняна, которому НЕЧЕГО предложить, взыграла ностальгия - - как и вообще у любого пожилого человека, который с этим не борется. Помимо интуитивно чувствуемого "заказа" от власти. Здесь вот что интересно. Заказ от власти - есть. Но почему это может стать "аттрактором"? Про заказ от власти - отдельный интересный вопрос. Про имперскость согласен, молодые коммунисты-ефремовцы не понимают, что они на самом деле не за "ефремова", а за империю, могучую и неделимую, которая "пролетарии всех стран соединяйтесь". Под нашим чутким руководством. Но в одном пункте ты ошибаешься. В СССР, при всей спорности, много притягательного для всех, но есть совершенной объективный аттрактор для одной категории молодежи. Это молодые ученые. Я знаю, о чем говорю. У меня сын молодой к.ф.м.н. Раньше говорили бы, подающий надежды. Но сегодня надо ему подавать, чтобы он выжил тут как ученый, а не стал бы тут менеджером по продажам какой-либо хрени или не уехал бы двигать науку на запад. В СССР у молодых (да и не молодых) ученых таких проблем не было ------------------------------------------- Скажу прямо - я за СССР с его имперским недостатками (тяжкое наследие прошлого зараз не пропадает), как и подавляющее большинство граждан в 90-х, судя по итогам тогдашнего референдума. Задним числом я много откатил бы назад в тогдашней борьбе, кроме главного пункта - борьбы с 5-ой (или 6-ой?) статьей конституции, про всевластие КПСС. Возможно, дальше, после потери ей всевластия надо было сразу ставить вопрос о суде над ней, но суде историческом, без охоты на ведьм. У нас реализовался наихудший вариант: и СССР про...ли, и КПСС не осудили, а позволили её элите стать олигархами. В этом большая вина Горбачева, проявившего позорную (для генсека и Презадента) нерешительность. Но это я говорю задним числом - знал бы, где упасть, соломки бы подстелил

Эуг Белл: Еще одной важнейшей задачей будет в ближайшие годы экология. Мы видим, как буквально за пару недель Гайя обрушивает одну из мощнейших и наиболее развитых стран - Японию. Оказывается, человек со всеми его обществами, заводами и городами - всего лишь ПЕСЧИНКА. И стоит Гайе дунуть - и вот и нет песчинки. (Гайя - это Земля, поэтически рассматриваемая как живое существо). ======== Скажут: ну у нас же, в Москве нет вулканов... и сейсмоустойчивая зона. Ничего не знаю. Прошлым летом во время пожаров уровень угарного газа возрастал во много раз. Пожары мы тушить так и не научились. Дан нам год, и что - что-то изменилось? Мы научились предотвращать пожары? Нет! Никто даже не пробовал. Прошло лето 2010 - АВОСЬ следующее не будет таким же. Нет, - возможно, и не будет. Но, возможно, пожары возникнут снова и будут еще СИЛЬНЕЕ. А это значит - концентрация угарного газа будет еще выше. А это значит, что жители Москвы будут просто угорать, то есть умирать - знаете, как люди угорают в помещении, закрыв не вовремя задвижку печи? И счет пойдет на миллионы трупов. Скажите, положа руку на сердце, вы считаете такой вариант совершенно невозможным??? Нам не нужен ни вулкан, ни землетрясение, чтобы нас уничтожить как страну. Гайя найдет вариант избавиться от надоевшей ноши... ========= Все эти проблемы НАДО решать. Но их СЕЙЧАС никто не решает и не хочет решать. Это станет возможно лишь в результате революции. Или мы все задохнемся так или иначе. ПОЭТОМУ РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ! Сколько бы ни стонал Кургинян.

Андрей Козлович: Эуг Белл пишет: Но я надеюсь, что они успеют сделать то, что им "положено": начать строжайшую проверку "олигархов" на законность их богатств. Эта партия может наводить страх не только на потенциальных своих "жертв", но и на своих членов, которые осуществляют проверки. Этот страх какое-то время будет держать их в узде. Они ведь будут провозглашать моральную чистоту, законность и честность. Я тя умоляю! Такую партию моментально зальют помоями на глубину Марианской впадины. Читал как меня поливали помоями на "Сегежском форуме"? Так это только вершина айсберга, отцы города вылили на меня помоев намного больше, вернее, несравнимо намного больше. Но СФ был только слабый отголосок. Что номеклатура, что "новые капиталисты" прекрасно понимают, что членов подобной партии и её руководство, главное, нужно не уничтожать физически, и компрометировать. А уж что что, но поливать помоями и развызывать травлю они умеют прекрасно. Вот схема: 1. Волной пойдут слухи о всех мало мальски заметных активистах такой партии, что они: гомосексуалисты, сумасшедшие (с диагнозами), педофилы, зоофилы и т.д. Из распустят агентурные сети ФСБ, МВД, ГРУ, такая агентура называется - агенты влияния. 2. Слухи активно подхватят СМИ, а медиасистема на 99 % контролируется номеклатурой и капиталистами. Единственная альтернатива очень слабенькие сайты в Интернете. 3. Против них начнётся волна провокакаций и невероятно подлых, которым не всегда сможет противостоять даже опытный профессионал, а такие активисты обречены быть дилетантами. Эти провокации дадут "неопровержимые доказательства" того, что слухи и публикации верны. 4. Волна судебных процессов против активистов такой партии за педофилию, изнасилования и т.д. Опять же активно обыгрываемая в СМИ и в слухах. И это так, возможные меры только на вскидку. На деле их спектр будет куда шире, многообразнее и "креативнее". И очень скоро "вся эта мразь надевшая благородные маски будет выброшена на помойку, где ей самое подходящее место", и на её место придут "достойные люди", ставленники номеклатуры и капиталистов.

Эуг Белл: Еще одна задача: вернуть в Россию всех ее ученых. Дать им возможность РАБОТАТЬ ЗДЕСЬ. Создать им нормальные, хорошие условия для работы во имя СВОЕЙ страны. Отобрать у проворовавшихся олигархов их дворцы и передать НАУКЕ! Урегулировать взаимоотношения с Западом. Если ты - госслужащий, если работаешь в выборных учреждениях (Думе и т.д.), автоматически становишься НЕВЫЕЗДНЫМ на все курорты мира. Все твои счета переводятся в Россию. И контролируются тут. Перевод ден. средств на Запад - только с гарантией их ВОЗВРАТА назад. И так далее. Всю эту программу вкратце не опишешь, она большая и не скажу, чтобы уж слишком хорошо разработанная. Главными пунктами этой программы должны быть: а) Потребительский максимум, б) Потребительский минимум, в) Обязательный "необходимый" труд в небольшом количестве для всех: от домработницы до президента страны. Эти три пункта взаимосвязаны и являются, по сути, "социалистическими". Но я не увязываю "социалистическую" внешность с достижением каких-то сверхидеалов "братства". И не верю, что выполнение этих пунктов программы приведет "автоматически" к раю на земле. Фактически они, как я считаю, есть просто НЕОБХОДИМОСТЬ в условиях ГК, когда мы вынуждены затянуть пояса и экономить энергию. В условиях, когда кто-то может рядом с тобой умереть от голода, холода и антисанитарии, НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬ ДВОРЦЫ. Это разрушает общественную мораль и НЕДОПУСТИМО.

Эуг Белл: То есть фактически должно быть ДВЕ ПРОГРАММЫ для ДВУХ ЭТАПОВ. Потому что невозможно выполнить все то, что я написал во предыдущем посте без "программы минимум" - СОЗДАНИЯ ОБСТАНОВКИ ЧЕСТНОСТИ И ЗАКОННОСТИ. ========== Олег! Ну пусть это будет "Яблоко" 2-го созыва. Если уж требовать что-то, зная, что против безоружных демонстраций после Ливийской резолюции НЕ будут применяться пули и бомбы - то это ИМЕННО ЭТО. Явлинский, кстати, не концентрировался в полной мере на законности. И, мне кажется, его и тогда поддержало бы больше людей. Есть (если только они не исчезли) огромные потенции традиционного стремления к справедливости именно в России.

Эуг Белл: Андрей, я тебя понимаю. Но ты был ОДИН. И можно сколько угодно выливать помоев, НО к этому все уже привыкли. Бороться с этим нужно ЧЕРЕЗ СУДЫ. И рано или поздно все "слухачи" окажутся в местах. С ними надо и можно бороться. Если не научатся - каюк всему обществу. К тому же, борьба со слухами - еще не самая сложная задача. Вот тут должны заработать "центры проверки информации". Надо, чтобы что-то очищало интернет от грязи. (ЦПИ - по идее - не имеет права уничтожить ту или иную иформацию в инете, но он ее квалифицированно оценивает).

Трак Тор: Жень, ты прям как апрельские тезисы пишешь :) У нас на форуме проблема не с писателями, а с читателями... "Узок их круг, и страшно далеки они от народа" :)

Трак Тор: Вот недавно появился один новый читатель потенциально, так и тот Сталинград... Эуг Белл пишет: Явлинский, кстати, не концентрировался в полной мере на законности. Возможно. Иногда на "полузаконности". Ноя помню некоторые его тексты про итоги приватизации типа: "олигархов вызывать по одному и спрашивать: "ну вот, наворовал? делиться будешь (с обществом, а не чиновниками) или все отнять у тебя?" Главное - никто не придумал механизма, как делиться неправедными состояниями с нардом, а не чиновниками при народе.

Эуг Белл: Мартовские... :)



полная версия страницы