Форум » КУ-СТАНЦИЯ » Черный квадрат - искусство или... что? » Ответить

Черный квадрат - искусство или... что?

Эуг Белл: Прозвучала фраза, что "Черный квадрат" Малевича - не искусство. Что же такое искусство? Где его границы? Черный квадрат. Малевич.

Ответов - 55, стр: 1 2 3 All

arjan: Не могу не поделиться шедевром:

steppecat: Неужели Вас курильщики так достают? Впрочем, когда-то и мне приходилось быть пассивной курильщицей, когда работала в коллективе курящих людей, очень неприятно было дышать прокуренным воздухом в течении рабочего дня. А теперь относительно хорошим воздухом дышу и гуляю по относительно благоприятной и интересной среде обитания.

arjan: steppecat пишет: Неужели Вас курильщики так достают? Это наш приятель семьи, Андрей Б. - бывший хиппи, поэт и хакер (ныне вольяжный спец по 1С, а лет 20 назад такой: http://fotki.yandex.ru/users/arjan2000/view/85730/ ) написал в аське, что не курит уже 12-й день Ну я и поднял свои антитабачные опусы, например этот: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=51964 (на Хохмодром решил выложить свою политсатиру 80/90-ых, но народец там относительно юн и ее контекст улавливает плохо, а уж такие темы "поэтов" скорее злят, чем смешат )

steppecat: Вы своего друга пиарите по его собственному желанию и согласию? По этим фоткам мне видать не дано понять, что он хочет и чем занимается.

arjan: Когда у чела давно есть ЖЖ: http://lamer19.livejournal.com/ и страничка на стихире: http://www.stihi.ru/author.html?bertyshav не думаю, что его упоминание - пиар и нужно особое "желание и согласие". Тем паче, его знаковый стих открывает здешнюю подборку: http://mirefremova.borda.ru/?1-10-0-00000019-000-0-0#000 А упомянул его потому, что зависая у нас в 90-ые почти каждый день, он тоже курил за компанию с моей женой - вынуждая меня терпеть бесконечные дым и сквозняки в собственном доме. Увы, почти все окружение жены тогда плевало на здоровье (и свое - и чужое), а теперь я уже один расхлебываю последствия этого в развитиии детей... И вот теперь один из этих бывших бросил - какое счастье... И еще ссылку дал на новый сайт - защищающий "эстетику" женского курения: http://smokingirl.info/cgi-bin/index.cgi

steppecat: Запрягайте сквозняки (на свежем воздухе): http://www.youtube.com/watch?v=X0katKL0UIc http://ru.youtube.com/watch?v=gipF0J9oyNk http://ru.youtube.com/watch?v=CkIX3_O8sWg (полезное с приятным) http://spb.kp.ru/daily/24182.3/390530/ Одна лошадиная сила Инженеры из Арабских Эмиратов потрясли весь мир, они создали Naturmobile. Принцип тот же, что у обычной телеги: лошадь тащит повозку с пассажирами. Только тут лошадь - внутри. Там она скачет по беговой дорожке, а получаемой энергии вполне хватает, чтоб сдвинуть автомобиль или даже небольшой автобус. Скорость копытного всего 20 км/час, а машина при этом дает все 60 км/час. Пока, правда, Naturmobile существует лишь в виде прототипа - его не готовы запускать в серию. Ибо конструкторы столкнулись с неожиданной проблемой: куда девать отходы жизнедеятельности лошадки... http://www.youtube.com/watch?v=vM0YmlRIYBI http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/BetaStirlingTG4web.jpg/250px-BetaStirlingTG4web.jpg http://mobbit.info/media/5/Stirling_engines_1.jpg http://mobbit.info/media/5/Stirling_engines_2.jpg http://mobbit.info/media/5/Stirling_engines_3.jpg http://mobbit.info/media/5/Stirling_engines_10.jpg http://mobbit.info/media/5/Stirling_engines_12.jpg двигатели Стирлинга – тепловая машина, работающая не только от сжигания топлива, но от любого источника тепла, например — солнечных лучей. Относится к двигателям внешнего сгорания. Эти двигатели работают от тепла, создаваемого свечами, и в зависимости от их количества, некоторые из них могут работать в течение нескольких часов. Так, в 1988 году головная субмарина типа «Наккен» (Швеция) была переоборудована под двигатели Стирлинга. С ними она прошла под водой более 10 000 часов. Другими словами, именно шведы открыли в подводном кораблестроении эру вспомогательных анаэробных двигательных установок. И если «Наккен» — первый опытный корабль этого подкласса, то субмарины типа «Готланд» стали первыми серийными лодками с двигателями Стирлинга, которые позволяют им находиться под водой непрерывно до 20 суток. В настоящее время все подводные лодки ВМС Швеции оснащены двигателями Стирлинга. Другой пример. Американская компания Infinia до 2008 года рассчитывает завершить разработку конструкции новых электрогенераторов для развивающихся стран, построенных на основе так называемых двигателей Стирлинга. Двигатель Стирлинга (внешнего сгорания) представляет собой тепловую машину, способную работать от любого источника тепла, например, от сжигаемого топлива или энергии солнечных лучей. Первые элементарные двигатели внешнего сгорания были известны ещё в конце XVII века, однако впервые запатентовал их шотландский священник Роберт Стирлинг 27 сентября 1816 года. Принцип работы двигателя Стирлинга заключается в постоянно чередующихся циклах нагрева и охлаждения газа в закрытом цилиндре. При нагреве газ расширяется и двигает рабочий поршень. Этот поршень опускается, толкает шатун и поворачивает маховик. Одновременно изменяется положение так называемого вытеснительного поршня, который перемещает газ из нагретой в холодную зону. Газ остывает и создает обратное усилие на рабочий поршень. Вытеснитель затем перемещает газ в горячую зону, и весь цикл повторяется. В роли газа может использоваться обычный воздух, водород или гелий. Двигатели Стирлинга разрабатывались в качестве альтернативы паровым машинам, котлы которых зачастую взрывались из-за слишком высокого давления или некачественных материалов. Однако в компании Infinia считают, что двигатели внешнего сгорания, созданные ещё два века назад, могут найти применение и в наши дни. Установка, разрабатываемая специалистами Infinia, будет использовать энергию Солнца. В отличие от традиционных солнечных батарей, коэффициент полезного действия которых составляет от 12 до 15 процентов и редко достигает 22 процентов, КПД установки Infinia на основе двигателя Стирлинга будет составлять не менее 24 процентов. Как сообщает CNET News, в установке Infinia будет применяться специальная "тарелка" для аккумуляции солнечной энергии, которая будет нагревать газ и приводить в действие двигатель Стирлинга. Мощность всей установки составит около трёх киловатт. Коммерческие поставки электрогенераторов компания Infinia планирует начать в 2008 году.Кто-то в это играл? Привлекательная реклама (имхо), но у меня такой игры ещё не было Вместо так называемых перекуров я предпочитала и предпочитаю либо релаксационный отдых, либо физкультпаузы (в перерывах при сидячих занятиях). За компом работают только кисти рук, а всё остальное не загружается и засиживается. Потому мне бы больше понравился такой комп-аксессуар, как графический планшет, только размером с ковёр во всю комнату, чтоб курсором управлять перемещением всего своего тела по комнате (как в танце, можно с пультиками в руках). Не знаю, продаются ли где-нибуть такие аксессуары? Ещё лучше, если это будет какой-нибудь модульный набор-конструктор, чтоб по собственному вкусу можно было скомпоновать. Про слово «наплевать»: мне не понятно (или малопонятно), какой смысл люли вкладывают в слово наплевать? Обратила внимание на то, что многие люди (идя по улице) плюются (на физиологическом уровне). Зачем они то делают, непонятно? Ведь слюна это ценный для организма продукт? Сама я не испытываю никакой физиологической потребности выплёвывать свою слюну, и рефлекторно съедаю её вместе с пищей или просто так. Хотя, на в о время прогулок на свежем воздухе в холодное время года у меня со слизистых оболочек дыхательных путей обильно выделяется жидкая прозрачная слизь (заметила, чем интенсивней двигательная активность и холодней воздух – тем жиже и прозрачнее слизь, которая скапливается в носовой полости вместе со слезой (которая стекает туда по носослёзным протокам), и я её периодически отправляю наружу резкими выдохами с фрактальным распылением по ветру на мелкие капельки). Но мне ещё не приходило в голову придумывать выражение типа: – насморкать на кого-то или на что-то нарочно (я же не слон). Но уже давно заметила, что регулярные занятия физкультурой на свежем зимнем воздухе с такими естественными промывками-продувками носовой полости благоприятно сказываются на здоровье (я уже много лет, как по забыла про простудные заболевания, или они не доходят до сколь-нибудь заметных форм). Тоесть происходит так, моя носовая полость и глаза на морозе (особенно в время физкультурных занятий, обычно совмещённых с расчисткой от снежных завалов ГСКашного двора) промываются потоками разжиженной слизи и слезы (которая стекает в носовую полость по слёзным протокам). Выделение жидкой (почти как вода) слизи наружу происходит автоматически-рефлектроно методом резких коротких выдохов через ноздри, при этом турбулентный поток воздуха (с большими числами Рейнольдса) выносит наружу жидкую слизь в виде аэрозоля и маленьких брызг. А чтоб не обдавать брызгами слизи себя саму и не оставлять капельки на ноздрях (на неслизистых оболочках), нужно резкое нарастание скорости потока и резкакя отсечка подачи воздуха в носовую полость на заднем фронте импульса воздушного потока (я уже натренировалась и это происходит автоматически, без контроля сознания высшей нервной деятельности). Во время спокойного пребывания в отапливаемых помещениях слизь в носовой полости гуще и её мало, и наружу она не выделяется.

Ribelanto: Стыдно признаться, но я - курильщик. И как курильщик хочу сказать, что антитабачная реклама оказывает обратное воздействие. В интернете довольно много антитабачной рекламы, и я поймал себя на том, что после её просмотра у меня всё время автоматически, даже как-то бессознательно возникает желание закурить. С тех пор я её не просматриваю - по крайней мере на одну сигарету меньше буду выкуривать.

Андрей Козлович: Ribelanto пишет: Любовь, труд и познание - вот источники нашей жизни. Они должны определять её ход. (В.Райх) По моему он забыл ещё про свободу.

steppecat: Чтоб нужная свобода была, надо о ней не просто помнить (вообще, абстрактно), но и придумать и сделать такой, какая нужна для работоспособной системы. Вот, например, у физиков-ядерщиков термоядерные топки всё ещё не горят, как хочется, а тухнут, потому, что плазма и её излучение слишком быстро вырываются (на свободу) из магнитных ловушек (не то что на Солнце и звёздах). Монтёру тоже, свобода лететь со столба - далеко не в кассу, обученный и соблюдающий правила техники безопасности монтёр сознательно ограничивает страховкой некоторые степени свободы и пределы движений. Свобода свободно выбрасывать мусор где захочется может оказаться вредной для недостаточно культурного населения и повлечь замусоривание территории.

Ribelanto: Андрей Козлович пишет: По моему он забыл ещё про свободу. О свободе он много писал. Кроме того, есть глава, полностью посвящённая этому вопросу - Биологический просчёт в борьбе личности за свободу. Райх полагал, что основной причиной диктатуры является неспособность к свободе. Массы стремятся переложить социальную ответственность на вождей. Причиной же безответственности является авторитарное воспитание. Любовь, труд и познание являются инструментами свободы, препятствия на их пути определяют авторитаризм общества и личности. В основе власти всех диктаторов лежала социальная безответственность народных масс. Они без колебаний использовали социальную безответственность народных масс в своих целях. На протяжении многих лет половина цивилизованных немцев выслушивала утверждение о том, что из масс извергается только то, что в них вложили. Они отнеслись к этому с рабской покорностью. Они сами виноваты в том, что оказались в таком унизительном положении. Нелепо утверждать, что психопатический генерал способен самостоятельно угнетать семидесятимиллионный народ.

Андрей Козлович: Я не об этом, а о том, что свобода и любовь биполярны. В смысле, не Любовь и Ненависть, а Любовь и Свобода. Помню, когда-то была посовая песенка с такими словами: "Если выбрал волю вольуюю, оставайся без любви".

Ribelanto: Мнимая противоположность. Ведь какая-то абстрактная свобода от "всего" на самом деле никому не нужна. То есть это уже не свобода. Как Вы бы сказали - "свобода, перешедшая грань меры". Когда Вы любите, то, разумеется, не хотите стать свободным от любви. В словах песни содержится внутреннее противоречие - она призывает к выбору "или - или", это означает, что выбрав "волю вольную", Вы не сможете любить, а следовательно Ваша свобода всё равно ограничена. О какой "воле" тогда может идти речь? Абстрактной свободы не существует, существует свобода для чего-либо. Я думаю надо попросить Евгения открыть ветку и перенести посты.

steppecat: Может быть не противоположность, а дуальность или двойственность (не разбираюсь точно). По-моему Свобода это способность что-либо менять или выбирать по своей воле, а Любовь похожа на (движущую) силу. В таком понимании их противоположностями (по смыслу, а не по знаку) являются бесправье и бессилье. Опоры и сила Сопротивления отличаются от Свободы и Любви в другом смысле. У меня всё какие-то механистические ассоциации, наверно потому, что я техничка (и при этом люблю свои занятия и их место, может быть и узко, и даже не хочу менять сферу деятельности на другую, хоть она по сути самоликвидирующая(ся)(без достаточной нагрузки)).

Андрей Козлович: Ribelanto пишет: Я думаю надо попросить Евгения открыть ветку и перенести посты. Да, я тже считаю целесооюразным открыть тему "Свобода и Любовь". Ribelanto пишет: Мнимая противоположность. Не думаю. Ribelanto пишет: Как Вы бы сказали - "свобода, перешедшая грань меры". Вседозволенность. Ribelanto пишет: существует свобода для чего-либо. Именно. Ещё Фромм доказал, истинная свобода это не осознанная необходимость, а возможность выбора из двух реальных альтернатив в условиях биполярной системы. В Любви, сделав выбор, мы теряем такую возможность, естественно, до тех пор пока любим.

Андрей Козлович: Собственно, Степпи написала о том же.

arjan: Ribelanto пишет: как курильщик хочу сказать, что антитабачная реклама оказывает обратное воздействие Кашляющая пепельница «Трудные будни лёгких»: http://www.timegifts.ru/index.php?description=2489&page=1&id_vendor=

Ribelanto: arjan пишет: Кашляющая пепельница «Трудные будни лёгких» Ну такой вариант, конечно, будет эффективнее.

Ribelanto: Андрей Козлович пишет: В Любви, сделав выбор, мы теряем такую возможность, естественно, до тех пор пока любим. Но свобода не может быть альтернативой. Она стоит над биполярной системой, но не является её частью. Любовь и свобода - не полюса.

Андрей Козлович: Помните рок-композицию Кипелова "Я свободен". Как Вы думаете, почему он стал свободен и почему его душа "была на лезвии ножа"?

Ribelanto: Теперь я понимаю к чему Вы клоните. Вы думаете, что любовь это крайность?



полная версия страницы