Форум » КУ-СТАНЦИЯ » Остров Крым - это реальность! Ё (продолжение) » Ответить

Остров Крым - это реальность! Ё (продолжение)

Трак Тор: Ходила такая сказочка: Василий Аксенов не умер, а стал Президентом невидимого Острова Крым. Теперь это реальность: Аксенов - Председатель совмина Крыма (правда имя другое). Осталось прокопать небольшой канальчик - вот он, Остров Крым! Специально для Андрея: он выпускник Симферопольского Высшего Военно-Политического училища 92г., и, как и Андрей политруком не успел поработать: занимался бизнесом, криминалом (ака Гоблин), потом политикой.

Ответов - 84, стр: 1 2 3 4 5 All

Трак Тор: В огороде бузина - а в Киеве дядька. См. определение аннексии. Присоединение Крыма ложится как влитое, остальное - гуманитарные сопли с сахаром.

СтранникД: Эуг Белл пишет: Неужели это не понятно? Понятно, что снова виляние в сторону (как юркий боксёр уворачивается от нокаутирующих ударов) и размазывание смыслов соплями по стене. Трак Тор пишет: Следует вставлять так: Учту на будущее. Сам не рад.

Трак Тор: Эуг Белл пишет: фашистский характер нового незаконного руководства Украины... Неужели это не понятно? Нет, это не виляние, а этакая прямота. Безопасная прямота - обозвать руководство страны, предоставившее гражданину РФ (или СССР ещё, тогда?) землю на побережье Крыма под садик, фашистским и незаконным. Без всякого риска, пока жив национальный лидер и стоят на боевом дежурстве вежливые люди и ракеты. Это тебе не сказать, как Соколовский, получивший 3.5 года (условно, слава Богу!), что бога нет! Это наша Родина, сынок! Президент приютившей когда-то, но оставшейся за бугром страны - фашист! Это как крикнуть "Рейган - дурак!" на Красной площади в СССР. Неужели непонятно, что без ввода войск соседней (на тот момент) страны все "референдумы" выеденного яйца не стоят, в отличие от Каталонии и т.д.? Что, прямо таки детская наивность? "Не верю" - говаривал один известный старик. Тогда что? Я извиняюсь, похоже на 30 серебряников... СтранникД пишет: юркий боксёр уворачивается от нокаутирующих ударов Да нет, он уже нокаутирован. Определением аннексии. От этого удара он не оправится. Что бы он ни говорил - вот определение аннексии, вот фильм «Крым. Путь на Родину». Всё сказано, взвешено, границы непризнанны, страна - изгой, друзей (акромя Сирии и т.п.) у неё нет, не Китай же, терпеливо ждущий своих северных территорий (Забайкалье), друг? Не, ну армия и флот, съедающие в чудовищной топке последние надежды на нормальную жизнь (посмотрите на госмедицину: врачу-стоматологу дают 10мин на приём, мышьяк, старый цемент и 13т.р. з/п в зубы) - друзья, кто спорит. Захарова, поливающая весь мир (опять же кроме Сирии и недавно ещё Трампа) дерьмом и танцующая Калинку - подруга! Отечественные производители - друзья, особенно один из крупнейших латифундистов страны министр с/х Ткачёв, запретивший дешевые турецкие помидоры, чтобы нищающие люди ели его дорогие. Но во всём виноват Димон! "Путин, сними!" - говорит юркий боксёр. Учту на будущее. Сам не рад. А удачно получилось - страница закончилась, а новая в новом (т.е. обычном) формате :)

Трак Тор: Там кроме слова "фашистский" было слово "русофобский". Вот уж чудеса пропаганды, словцо это! "Фобия" - сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению (Вики) Вероятно, автор цитаты имел ввиду - русских не любят? Ах ты, господи, драма-то какая! Прямо как у брошенной советской женщины, которая в партком заявления писала, чтобы муж в семью вернулся и полюбил её снова. Люби, зараза, партия приказывает! А за что им или кому ещё нас любить? Тем более, можно ли свою "любофф" так настойчиво ("вежливо") навязывать? Эуг Белл пишет: Крым не мог ждать постепенного и медленного решения проблемы отделения Вы ошиблись: это Кремль не мог, а Крым - мог. Вы - не Крым. Вы, может, и не могли - вы 3 года с генеральной Линией колеблетесь. Только не надо опять ля-ля из телевизора про бендеровцев.

Эуг Белл: Трак Тор пишет: А за что им или кому ещё нас любить? Конечно, дикий, грязный народ, генетически недоразвитый,культуры нет, науки нет... Если класс хозяев не будет их подталкивать, они сами никогда не смогут подняться выше кроличьего уровня.

Эуг Белл: АННЕ́КСИЯ Женский род Насильственное присоединение страны или части её к другой стране. А о референдуме мои оппоненты как бы не слышали. Насилие - это нечто, совершаемое против воли, а Крым уже много лет жаждал быть с Россией. Что-то логика у них кривая. Или, может быть, евреи устраивали референдум среди палестинцев, хотят ли они евреям землю отдать (которой они владели 2 тыс. лет назад)? Если такого рода "права на историческую территорию" признавать, то почему бы Германии не отдать России половину своей территории, где жили полабские славяне и русы? Откуда германцы выгнали нас в результате крестового похода против славян тысячу лет тому назад (даже не две?) Именно к Израилю-то и относится напрямую термин "аннексия". Чья бы корова мычала, а евреи бы молчали... А вот про ГДР я не знаю, добровольно ли отдалась... Не только референдума не было, но не знаю, были ли нормальные социологические опросы. Кстати, полное нарушение всех принципов международного права, например, Хельсинских соглашений о нерушимости границ.

Трак Тор: Трак Тор пишет: На ваш перл, что ханский Кырым - русская этническая территория, патамушта там было много русских рабов, отвечать отдельно надо, чтобы не замылить Замылил таки :) "Кырым - русская этническая территория, патамушта там 65% русских". Уже на русских рабов ссылки нет, есть на цифру после сталинского террора - после екатерининской аннексии русских или эрдзян там не обнаружено почему-то. Разбежались по домам а потом вернулись :) Тут же Эуг Белл пишет: почему бы Германии не отдать России половину своей территории, где жили полабские славяне и русы? Пола́бы, полабские славяне — историографический термин, принятый для обозначения большой группы западнославянских племён конца 6 в. - середины 13 в. н. э. Какие русские?! Ладно бы - украинцы как наследники Киевской Руси выкатывали бы претензии Германии, если бы так охренели. Нямс, их украинский Киев стоит ровно на том же месте на Днепре, где стоял Киев Кивской Руси, нет? И они славяне западные с натяжкой. Но потомки московских вятичей (славяне), мокши, меря, мордвы, эрзян (арджан) и прочих наших не славянских предков - с каких щей даже подумать могут такое? Разве в приступе имперского величия... Основатель Москвы киевский князь славянин Ю. Долгорукий разговаривал с подданными московитами черезь толмача! Эуг Белл, оставьте немцев и крымских татар в покое, не уподобляйтесь Сталину, задумайтесь о судьбе своей страны-изгоя с порушенной экономикой! Не верьте пропаганде! (в сторону: все равно будет верить только ей, Захаровой и Киселёву!). Не в аннексии территорий величие (это было так в средние века). Кстати, вы понимаете, что такое территория? "Крым уже много лет жаждал быть с Россией" - он, украинская территория последние полвека, разве что воды жаждал днепровской! теперь её нет.

Эуг Белл: Трак Тор пишет: Ладно бы - украинцы как наследники Киевской Руси выкатывали бы претензии Германии, если бы так охренели. Во-первых, я никаких претензий не "выкатываю", даже больше того: говорю, что они абсурдны. Вообще это была иллюстрация той абсурдной мысли, что древние этнические территории должны принадлежать тем народам, которые давно оттуда ушли. Это касается евреев, которые аннексировали нынешнюю территорию Израиля, и остальной мир (в лице ООН) согласился с этой абсурдной логикой. Это касается и крымских татар (которые, кстати, тоже насельники-завоеватели в Крыму). Кимеров и тавров ныне вообще не существует, но если бы какая-то этническая группа, живущая где-нибудь на Аляске, заявила бы, что их предки 5 тыщ лет назад владели Крымом, то это не было бы основанием для передачи им этой территории. Если человек родился где-то и прожил там детство, - то там и его родина. Этническая территория начинается с того момента, когда таких людей определенной национальности становится на данной территории большинство. И тогда они имеют право выбирать судьбу этой территории. Это и называется самоопределение народа. Все бумажки, границы, договоры - это формальности, которые перед реальным выбором (опросом он делается либо референдумом - не важно) не имеют никакой значимости. Устав ООН, Глава 1, Цели и принципы, параграф 1. "Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и САМООПРЕДЕЛЕНИЯ народов". И все обвинения РФ в "аннексии" - все это русофобское...

Трак Тор: Эуг Белл пишет: Все бумажки, границы, договоры - это формальности, которые перед реальным выбором (опросом он делается либо референдумом - не важно) не имеют никакой значимости. Путин говорит на прямой линии 17 апреля 2014г. о договорах: ...обыкновенная бумажка - сегодня подписал, а завтра выбросил Прошу прощения, рассмешили сильно... Это хорошо, что согласились со мной: знаете, временами в унынии я думаю, что человек человеку - стена, об которую горох. Я говорил: "Что посмеешь, то и пожнешь" - вашими словами: посмели отжать Крым - и отжали реально, в соответствии с "волей народа", а формальности не имеют значения. На международном, презираемом вами языке это и называется "аннексия". Реальные пацаны ("народ") сделали реальный выбор. Только не обольщайтесь - реальный пацан не Вы, а Путин и его "Озеро". То, у что у вас теперь во всей полноте собственности розовый садик на территории бывшего иностранного гос-ва (не вздумайте пытаться меня подставить - я в курсе, что ныне Крым субъект РФ по Конституции) - воля Путина, а не Ваша. Пока ему выгодно, чтоб садик был Ваш, а миллиарды баксов - у "Озера", так и будет. Только знаете, в чем проблема? Большинство населения Земли (говоря вашим высоким штилем) не согласны с вашим реальным выбором: Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали[1][2]. Китай действовал в согласии с их многовековой мудростью: ждать, когда по Великой Реке проплывет труп их врага. Воздерживаться. Дело в том, что пока, на пути ЭМВ, народы представляют их правительства (вопрос их адекватности - сложный, но "политика искусство возможного"). А давайте немного про ЭМВ, про аннексию мне уже обрыдло (хотя если желание осталось - пожалста), я действительно чувствую себя перед глухой стеной ("Конечно, мамочка поможет ему построить стену... В целом все мы лишь кирпичи в стене" - Пинк Флойд). Я бы предложил эту тему обсудить вам с Андреем Козловичем, а я бы присоединился :) Принцип ЭМВ, мирового воссоединения, как борьбы с мировым инферно - кратко: Всё живое (и неживое) объединяется вокруг успешного - а значит: прогрессивного. Более успешные страны успешны во всем: принцип приоритета прав человека перед надстройками ("народ", "русский мир", "Всемирный Халифат", "производители нефти", "подельники по Великому Шёлковому Пути"...) даёт удивительные результаты, вокруг них объединяются менее успешные страны с более тяжёлой историей. Вот и ваш единомышленник Иу на Ноогене пишет:" Мы стали больше и больше копировать западных людей - мимикой, слэнгом, одеждой". Но неудачникам особо больших размеров с особо "славной историей" даётся компенсация: Право Вето. Пока лучше ничего не придумано. Хотя тактически прогрессивным гос-вам лучше отобрать у детей опасную игрушку, это будет выглядеть нехорошо эстетически и к тому же стратегически неправильно.

Эуг Белл: Да, абсурдные вещи. Огромное количество стран признало наш референдум не имеющим юридической силы. Другие - имеют, наш - нет. Что показывает огромную силу пробойной дипломатии США, наиболее могучей страны мира, которая действует давлением, бандитскими "санкциями", так называемой "помощью", за которую ВСЕГДА есть плата, и в гораздо большем размере, а то и военным вмешательством (настоящим как в Ираке), разжиганием революций и переворотов. Страна, разжиревшая на 2МВ, воровстве интеллектуального капитала (а чё, сами едут), жирная страна-тварь, страна-паук, запутавшая планету своей паутиной, окружившая Россию кольцом военных баз с ядерным оружием... Страна, воздействующая на мозги даже разумных людей, которых приучает ненавидеть свои страны, в том числе русских - Россию-матушку.

СтранникД: Эуг Белл пишет: Другие - имеют, наш - нет. Скучный вы, аж зубы ломит...

Трак Тор: СтранникД пишет: Эуг Белл пишет:  цитата: Другие - имеют, наш - нет. Скучный вы, аж зубы ломит... Я, напротив, нахожу явление Эуг Белла народу :) крайне интересным - идеальная стена, от которой всё отскакивает :( Непробиваем - и лжив (Эуг Белл, это всего лишь моё оценочное мнение - не подавайте в суд: потратитесь и проиграете). Аналог аннексии Крыма - это аннексия Гитлером Судет, всё другое ("другие") - это повторение вами путинской пропаганды, что меня очень огорчает :( (всё же вы основатель форума, на котором мы СЕЙЧАС находимся). Готов с Вами обсуждать детали ( в разумных пределах и в сфере разума, а не провластной пропагады,чем вы грешите с 2014 года). Итак, Аннексия Судет: «В 1938 году пронацистская Судето-немецкая партия спровоцировала крупные беспорядки в приграничных областях Чехословакии, обратившись к германскому руководству с просьбой о помощи. Воспользовавшись численным и военным преимуществом, Германия аннексировала Судеты (а также часть территорий Чехии и Моравии) на 90 % населённые немцами.» 90%, Эуг Белл! Не 60%, как в Крыму! Надо объяснять, к чему это привело? Надо "футурировать", к чему может привести захват Крыма, территории чужого государства?!

Трак Тор: Продолжение текстом - ибо вы не будете смотреть мои ссылки, имхо. «В 1938 году в Чехословакии проживало 14 млн человек, из них 3,5 млн этнических немцев, компактно проживающих в Судетской области (2,8 млн.), а также в Словакии и Закарпатской Украине (карпатские немцы, 700 тыс.). Промышленность Чехословакии, в том числе и военная, была одной из самых развитых в Европе. Заводы «Шкода» с момента оккупации Германией и до начала войны с Польшей произвели почти столько же военной продукции, сколько произвела за это же время вся военная промышленность Великобритании.[1] Чехословакия была одним из ведущих мировых экспортёров оружия, её армия была превосходно вооружена и опиралась на мощные укрепления в Судетской области. Судетские немцы, являвшиеся потомками средневековой Восточной колонизации[2], составляли около 90 % населения региона. Среди них широкое распространение получило убеждение в том, что они находятся под гнётом славянского населения Чехословакии». Точно так же вы, подобно судетским немцам и Гитлеру, высказываете предположение, что русские в Крыму находятся (находились) под гнётом украинцев аки немцев под гнётом чехов. Охренеть! Эуг Белл, я с трудом сдерживаю себя от желания набить Вам морду. Извините.

Трак Тор: "Никогда не было, и вот опять!" Да,завязывать с темой аннексий и контрибуций надо... Если бы было можно редактировать тексты (но практика показывает, от этого больше вреда, чем пользы) - стёр бы посл. строчку пред. поста. Нервы. Вера, что можно свести дело к аргументам рацио - ошибочна: главное предубеждения, предустановленная идеология. Стена. Эуг Белл пишет: Страна, разжиревшая на 2МВ... жирная страна-тварь Это идеология, прошитая Сталиным. Все же выскажу пару рациональных аргументов, но в другой теме - США в этой не к месту. Утверждение, что нет никакой войны против Украины, это США воюют с РФ - чушь, недостойная букоф.

Эуг Белл: Отнюдь не чушь. И думаю, где-то вы сами понимаете, что я прав, и вся ваша истерика от чувства своей неправоты. Судеты - вообще не пример. Это стало "аннексией", потому что это сделано Гитлером. Будущее накладывает смыслы на прошлое. В плане морали был бы оправдан 100 раз захват Россией всей Украины и уничтожение фашистской гадины на ней. Но, К СОЖАЛЕНИЮ, это было невозможно. Увы. В некотором смысле это был даже наш долг перед братским народом - вылечить его от этого смертельного заболевания, но это было России не по силам. И ситуация сложнее в принципе, объяснять это в споре такого уровня нет смысла. У вас, друзья-ефремовцы, кончились аргументы что ли, что вы перешли на виртуальные кулаки? Да, потому что правду вам трудно вынести. Сочувствую. Но предлагаю проявить мужество и отказаться от ложных "идей". Фрейд в свое время утверждал, что перед самым излечением больные особенно страдают (вот как вы), потому что врач нащупал центральный пункт болезни. Что же, желаю вам поскорее "выздороветь".

Трак Тор: «Фашисты будущего будут называть себя антифашистами». Черчиль. «Геббельс же говорил "Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят". И он добивался своего, он был талантливый человек». Путин. Не сомневался ни на миг, что дело дойдет до восхваления деяний Гитлера - вслед за... Удивительный вы чел., док:) Антисталинист, запрограммированный Сталиным. Адепт ненасилия и "антифашист", прославляющий "100 раз захват Россией всей Украины и уничтожение фашистской гадины на ней". Хорошо, что руки коротки :) Человек, не чурающийся лжи и понимающий в ней толк, - и наивно, как ребёнок, верящий Телевизору! Оригинальность просто зашкаливает - в ущерб всему остальному. Он, видите ли, не может "объяснять это в споре такого уровня" и предлагает "проявить мужество и отказаться от ложных "идей"". Не могу ответить вам взаимностью. Моя реакция на ньюфашистские идеи - реакция нормального человека, потому и груба. Посмотритесь в зеркало Фрейда. Можете выздоравливать (хорошо бы) и выдавливать из себя раба, можете нет - не вы первый не вы последний. Я вам не доктор.

Трак Тор: «Как сообщает «Ъ» глава оккупационной власти Крыма Сергей Аксенов предложил внести поправки в закон «О принятии в РФ Республики Крым…», которые позволят ему прекращать права собственности на участки и недвижимость, оформленные, когда полуостров входил в состав Украины. Вряд ли Сергея Аксенова, которого в Крыму до этого знали под творческим псевдонимом Гоблин, интересуют земельные участки в степных районах Крыма. Гоблинская душа бывшего рейдера из ОПГ «Сэйлем» тоскует по лакомым территориям на крымском побережье, отжав которые можно получить по оценкам экспертов «Ъ» не менее $ 1 миллиарда. Аннексия Крыма была проведена по сценарию классической рейдерской операции, и теперь, когда «Крымнаш», Гоблин, который от боевика ОПГ «Сэйлем» поднялся до уровня бригадира в ОПГ «РФ», естественно недоумевает: зачем было отжимать Крым, если самые вкусные куски остаются у тех, кому они достались при прежней, украинской власти? Где революционная справедливость?». ФБ, "Команда Явлинского" - ссылка на Блог Игоря Яковенко Эуг Белл, вашему садику роз (и маленькому 2-этажному домику с землёй и хозпостройками) на ЮБК угрожают вовсе не татары (хотя слово "Сейлем" - татарское?) или бендеровцы...

Эуг Белл: https://www.gazeta.ru/army/news/10068551.shtml Разве не бандиты с большой дороги? Разве не ясно? Или вы научились видеть только то, что хотите? КТО агрессор?! Или, по-вашему, все ОК? Ну ведь кроме аргументов и нашего спора есть реальность, где США реально вторгается в чужую страну и бомбит ее территорию, уничтожая с войсками и мирных жителей. Вы же не можете этого отрицать, хотя бы себе? Возможно ли вам вообще ЧТО-ЛИБО доказать, если в ослеплении своими прежними представлениями вы НИЧЕГО, противоречащего им, видеть не только не хотите, но и не можете? Чем в таком случае вас можно убедить? Доводы не действуют. Факты не действуют. (Или все-таки действуют?)

СтранникД: Эуг Белл пишет: Разве не ясно? Или вы научились видеть только то, что хотите? Пациент продолжает зеркализировать (или как он там это называет?). По-моему, это вы видите только то, что хотите. Другого источника для доказательной базы нет? Даже эту "базу" вы представляете в выгодном для вас свете, хотя источник информации более честен, чем вы: «Что касается самого удара, как я знаю, мы еще пока уточняем все детали, но, по некоторым сообщениям, несколько десятков мирных граждан погибли в результате этого удара. Повторю, все это еще подлежит перепроверке» Лавров прямо признаётся, что информация имеет статус "одна бабушка сказала..." - "по некоторым сообщениям" (чьим?), "мы пока ещё уточняем" (что? кто? почему? зачем?), а для вас это - ИСТИНА в последней инстанции. И кто это куда вторгается? Вы страны и адреса не перепутали? Эуг Белл пишет: где США .... бомбит ее территорию, уничтожая с войсками и мирных жителей Давайте вспомним Пальмиру и бомбёжки ВКС России (всё-таки, лучше начинать с бревна в собственном глазу), или Донбасс и Луганск и сбитый мирный самолёт Боинг. Вам всё это глаза не колит? Бревно не жмёт?

Трак Тор: Вторая серия фильма "В огороде бузина, а в Киеве дядька" Расскажите мне, что пиндосы уничтожили стопицот миллионов индейцев, Гитлер хотел уничтожить всех славян, а киевско-одесские бендеровцы сожгли тыщу человек в ДП и собирались зарезать всех Русских в Крыму, и это моя вина! Да, и про русских рабов у поганых татаровей, про распятых мальчиков в колготках... После этого предложите мне застрелиться со стыда или хоть посыпать голову пеплом и уйти в Корсунь бога славить. Ну что Вы за чел. такой! Успешно перевели стрелки, думаете? По-моему, нет - я не забыл тему "беседы". Аннексия - это когда одно гос-во захватывает часть территории другого без согласия этого последнего. Разве Украина согласилась с отжимом части её территории "вежливыми людьми" бывшей братской, но чужой страны? Разве их воинские части (впрочем, постыдно деморализованные) не были блокированы в местах нахождения превосходящими силами отлично подготовленного чужого спецназа? Ну а про то, кто посадил Гоблина на хозяйство и последующую стыдобу я и спрашивать не буду :) По мне, это как третьеклассник детсадовца младшей группы "победил". Кроме детского лепета предыдущих серий у вас есть что сказать по существу? Ну хорошо, я не настаиваю - "не виноватая я, он сам пришел!" :) Воля ваша, не отвечайте. Прислали бы лучше сюда Сержа со свежим взглядом, а то он поди, и не знат, что из глубин выплыло в топ его сообщение с пожеланием мира и добра. Про "бандитов": Может быть, вы решили, что отвечаете на мой старый вопрос, откуда вы знаете, что США - наш враг? В таком случае, ответ ваш ясен: кроме как от Сталина (импринтинг), вы знаете это от Лаврова (из телевизора-монитора), на которого ссылаетесь как на якобы источник информации. «КТО агрессор?!» - по-моему, речь идет о внешних мощных силах, преследующих свои интересы. США хотят захватить Сирию и отжать себе кусочек? Не-а. А вот «Россия желает сохранить статус основного поставщика газа» - говорят некоторые источники (Вики). Да вы сами покопайтесь, мне ведь не поверите. И про делишки Президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова узнаете - наберите в Гугле «кирсан илюмжинов игил». Конечно - "якобы", как пишет об этих связях ваша МК. Асад тиран и убийца (300тыщ. вроде на него жертв вешают) против которого восстал сирийский народ и которому (Асаду) на помощь пришла РФ с её ВКС и неизбирательным оружием, а международная коалиция как раз на помощь повстанцам пришла. И РФ с запрещённой террорганизацией как раз не воюет - посмотрите карты, где кто там. Впрочем, на вас "факты не действуют". Вы хвастались, что умеете "зеркалить" - ну и отзеркальте все свои "факты" и "неопровержимые документы". «уничтожая с войсками и мирных жителей» - все может быть на войне. Вот ВКС РФ уничтожило с повстанцами (не запрещённой ИГИЛ!) ещё больше мирных жителей своими ржавыми бомбами времён 2МВ без систем наведения, но, как вы писали, «видеть не только не хотите, но и не можете». Асад травил подданных, сбрасывая бочки с зарином - вам, ненасильнику, как с гуся вода. Что там местные говорят - неважно; вам важно, что ваш Телевизор/монитор скажет. Всё это, Евгений, бесстрастные факты - но: Вы Захаровой верите и этому, который "Лаврал, лавру и лаврать буду". Телевизору, короче. Ну бог с вами. И Кирилл :) ЗЫ.«Несколько десятков мирных граждан погибли в результате этого удара» - говорит ваш Лавров по вашей ссылке и вы вслед за ним. Так вот, Ваша Андреева из Вашего Телевизора, по Вашему Первому пропагандистскому каналу зачитала только что официальное сообщение, на фоне картинки с высшими лицами нашими - погибло 2 солдата сирийской армии и никаких мирных жителей! Эуг Белл, съешьте свою шляпу, если она у вас есть! Разрешаю вином запить, зажмурившись и заткнув нос Так Сержа пришлёте?



полная версия страницы