Форум » КУ-СТАНЦИЯ » Детские вопросы » Ответить

Детские вопросы

Трак Тор: Хочется иногда отойти от змеиной мудрости, от борьбы изощрённых определений, скопипащенных из Вики (хотя без определений в конечном счете не обойтись). И задавать простые вопросы, не ожидая, конечно, что и ответы будут простыми.

Ответов - 52, стр: 1 2 3 All

СтранникД: Еще, кажущийся нелепым, вопрос: каким образом кучке "ополченцев", вооруженных только стрелковым оружием, удается сдерживать регулярную армию применяющую бронетехнику, авиацию и артиллерию и превосходящую по численности тех самых "ополченцев"?

СтранникД: А еще у меня возникают постоянные детские вопросы, когда я вижу в новостях репортажи об обстрелах городов юго-востока украинской армией. Чуть ли не каждый день можно увидеть такой рассказ - украинские военные обстреливали жилые кварталы, и в какой-то дом-квартиру попал снаряд, пробив стену здания, но сам снаряд валяется либо в огороде, либо под батареей неразорвавшийся. И житель злополучной квартиры-дома показывает это чудо военной техники корреспонденту... Это потому что украинская армия вооружена еще советскими боеприпасами, у которых истек срок годности?.. И как снаряд, пробивший кирпичную кладку в полтора кирпича может остаться целехоньким и неразорвавшимся?..

Трак Тор: Да тут и ответ простой, детский, если бы дядя Путин не велел ставить впереди женщин и детей, стрелять снайперам из их квартир, не снабжал бы их нужными вещами, страшных бородаевскихбородатых дядей давно бы повбывали. Что вообще-то печально, ибо показывает перспективу "социалистических" революций. Но это уже не децкий разговор. Децкий - на "свободе" Это на первый пост. На второй, последний - ВС Украины в основном стреляет безосколочными болванками для уменьшения возможных жертв среди мирного населения. Но стреляют, видимо, неважно - мажут часто. Не так часто, конечно, как в репортажах КисельТВ :)

СтранникД: Трак Тор пишет: ВС Украины в основном стреляет безосколочными болванками Да, мысль о том что стреляют из Царь-пушки каменными ядрами у меня тоже возникала.

СтранникД: Трак Тор пишет: Что вообще-то печально, ибо показывает перспективу "социалистических" революций. Перспектива такова, наверное, потому что отсутствует основной революционный фактор: когда низы не хотят, а верхи не могут.

Трак Тор: США, Украина, Литва, Латвия и Эстония являются для россиян самыми враждебными странами. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного российской негосударственной исследовательской организацией «Левада-Центр». А почему не Грузия самая враждебная страна? Ведь их президент жевал галстук - вся Россия видела!

Трак Тор: А вот человеку странно...

Трак Тор: Федеральная служба безопасности (ФСБ) России в этом году ликвидировала 130 боевиков, в том числе 21 главаря, и предотвратила 6 терактов. Почему СБУ нельзя уничтожать террористов, захватывающих города, заложников (в т.ч. международных наблюдателей и российских корреспондентов) и призывающих к насильственному свержению конституционного строя?

СтранникД: Почему российские журналисты едут на юго-восток Украины?.. Явно не из идейных соображений и стремления к свободе информации... Почему так громко российские СМИ акцентируют внимание публики на гибели отдельных журналистов на "пылающем востоке" Украины?.. Ведь никто не акцентирует особого внимания на гибели отдельных солдат во время боевых действий, или случающейся смерти пожарных, как и спасателей, исполняющих свой служебный долг. И те самые журналисты знали, куда они едут, знали, что там идет война, стреляют и можно погибнуть от шальной пули. То есть, они тоже исполняли в некотором роде свой служебный долг. Это был их личный выбор, акт их доброй воли... Почему же освещение этого долга доходит просто до абсурда? По ним стреляли из миномёта, хотя видели, что они журналисты (это о погибших корреспондентах телеканала "Звезда"). Ну, да, конечно, стреляли, именно по ним и именно из миномета, хотя видели с такого расстояния, что это журналисты... По чему бы и нет? Ведь и мух можно бить у себя в квартире, стреляя по ним из мартиры из соседнего дома. Тут дело вкуса. Или вот еще постановочная пугалка для российского обывателя про захваченного 16-ти летнего(!!!!) журналиста (извиняюсь спросить: а кто ж принял несовершеннолетнего пацана без образования на работу на информационный канал, да еще и послал его в "горячую точку"?), которого допрашивает зверюга из нацгвардии (кстати, довольно хер...й из него актер), почему-то говорящий на чистом русском языке и не кричащий "Слава Украине!". И зачем ему, настоящему укрофашисту, прятать свое лицо под маской, когда он так уверен в себе, что грозит смертью всем российским журналистам, да к тому же он у себя дома. Кого ему бояться?.. Может боятся нужно не ему, а нам? Вернее, тем, кто верит в пропагандистские утки такого пошиба? Чтобы в сознании крепко-накрепко отложился мифический образ растиражированного фашиста-бендеровца? Страшный штамп российских СМИ для доверчивых "зомби", никак не могущих поверить в то, что они настоящие "зомби"? Не сказочные ожившие мертвецы, как им кажется порой, и это их успокаивает, потому что, ущипнув себя, они ощущают боль, и это вселяет в них надежду в то, что они еще живы. Нет. Зомби, сознание которых вынуто из реальности и погружено в майю - сон разума, а душа заменена инстинктом толпы, в которой удобно спрятаться от личной ответственности за происходящее - то есть, настоящие зомби, не из голливудских фильмов.

Трак Тор: В каждой стране есть Министерство обороны, но ни в одной стране нет Министерства нападения. Вопрос: от кого тогда обороняются все эти Министерства Оборон?

Трак Тор: Вопрос: - А чем вы в России занимаетесь в свободное время? Ответ: - Понятия не имею, я никогда не жил в свободное время.

Трак Тор: Александр Гор пишет: Детский и гадкий вопрос, господин Трак Тор! А почему... агрессия против соседа - это плохо? Только, пожалуйста... Воздержитесь от привычных «советских социалистических» аргументов!Вопрос вовсе не гадский, хороший детский вопрос. Причем "социалистические аргументы" только - не знаю. А для СССР агрессия смотря какая была хороша: если против нас - плохо (нет войне, фашизм не пройдет!), если наша агрессия против соседа - хорошо. Пример - советско-финская война. Напали на соседа, отжали кусок территории - хорошо. Или "освобождение" Прибалтики и Закарпатья с одобрения Гитлера. Теперь тоже самое: напали на соседа, отжали кусок, ещё хотим отжать - но вот облом пока, не отдаёт! Приходится "гуманитарные вопли" испускать. Да вы сами знаете, давеча о нашей боевой пропаганде на Ноо хорошо написали.

Трак Тор: Вопрос представителя США Саманты Пауэр в ООН к Чуркину: "А вы знаете что все соседи России сейчас смотрят на события в Украине и думают, кто будет следующий, куда российские солдаты решат поехать провести свой летний отпуск, на танках? И они очень нервничают по поэтому поводу"

Трак Тор: Детские ответы суда Заместитель главного редактора Ведомостей Кирилл Харатьян в своей статье ответил на 3 детских вопроса о Сечине (влияет ли тот единолично на государственные решения и т.п.), но Останскинский суд заставил его дать опровержение. Харатьян поблагодарил президента Сечина, Останкинский суд и Мосгорсуд за сведения о руководителе госкомпании, согласно которым "президент Сечин утратил возможность и способность влиять на принятие основных государственных решений. И никакой документ он росчерком пера в корзину не отправлял, потому что не для того скрипит по бумаге его перо". Кроме того, утверждает Харатьян со ссылкой на решение суда, "Сечин, единоличный исполнительный орган ОАО "НК "Роснефть", подконтролен акционерам и тем самым правительству России, т. е. государству, а значит, и тем, кто составляет самую суть государства, - т. е. нам, гражданам России". "Третье, прямо вытекающее из второго. Никакой бесконтрольности в работе президента Сечина нет. Все, что делается Игорем Ивановичем, - вся его топ-менеджерская деятельность, т. е. все гигантские контракты, которые он подписывает, все распоряжения, которые он дает, все письма, которые он направляет в самые разные адреса, - все делается под жестким контролем акционеров, т. е. в конце концов - граждан России", - подытоживает журналист.

Трак Тор: «Членам конгресса США время оставить иллюзии относительно действенности кампании санкций против России. На шантаж мы не поддадимся, национальными интересами не пожертвуем, вмешательства в наши внутренние дела не допустим», - говорится в комментарии министерства иностранных дел России в связи с одобрением конгрессом США закона «О поддержке свободы», который в России назвали «антироссийским», сообщает радио "Свобода". Кто бы мне объяснил, а какие у нас национальные интересы? Но только так, чтоб я понял!

Трак Тор: Слава богу! Нашлась Катя, утверждает Олег Кашин... Или всё же нет? Расследование РБК ответа не даёт... (http://top.rbc.ru/business/28/01/2015/54c8b4659a794730dbef8851#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[editors_choice]-[horizontal]-[item_1-1])

Трак Тор: А что такое "историческая справедливость"?? Можно её, к примеру, восстановить для Эллады, жемчужины западного античного мира, попавшей в многовековое рабство к османам? А греческие колонии на Понте Эвксинском вернуть? Я думаю, здесь подходит максима Гераклита Тёмного: "В одну реку нельзя войти дважды". И восстановить давно утёкшую вместе с водой-эпохой "справедливость".

Трак Тор: Вам, господа, нужны великие потрясения; нам — нужна великая Россия.Высечено на могиле Столыпина. Первоначально в речи 10 Мая 1907 года по старому стилю на 36-ом заседании Второй Государственной Думы по стенограмме было высказано: «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» Я понимаю, большевикам или, к примеру, Жириновскому нужны великие потрясения - хрен бы он без них такой шишкой на ровном месте стал. Ну, министрам и депутатам (и реформаторам - как Столыпин) - великая Россия. Но зачем нам нужна великая Россия? Вот швейцарцам не нужна Великая Швейцария, они довольствуются той, какая есть. Про размеры - не аргумент по большому счету, большое множество можно разбить на много пересекающихся или граничащих множеств поменьше. Или вот без сепаратизьма - Штаты, федерация, без дураков. Величием гордятся те, кому оно надо, а большинство живет в своем штате со своими законами и своей экономикой и что-то фиксированно делегирует наверх... Так зачем нам нужна непременно великая (в великорусском смысле) Россия? С Великим Вождем, Большими Батальонами, Большими Олигархами ("ведь мы этого достойны"). А?

Трак Тор: Ой, что это? - А это кадры со вскрытия черного (оранжевого) ящика сбитого СУ-24. Люди, знакомые с электроникой говорят даже А ЭТО ЧТО ЗА НАХ … !!!!! (незнакомым и не любящим ходить по ссылкам поясню: конструктивный уровень военной электроники "встающих с колен" годится разве что для контроллера стиральной машины)

СтранникД: "...Не нужен мне берег турецкий И Африка мне не нужна... Не нужно мне солнце чужое Чужая земля не нужна..." пелось в старой песне Блантера-Исаковского. Хороша патриотичная (не в нынешнем понимании этого слова) песня, давно подзабытая, а кем-то и вовсе не слышанная... Но почему вдруг тема, звучащая в этой песне рефреном, кажется такой актуальной снова? И про турецкий берег, и про Африку (читай Ливию), и про чужие земли, только "плюс" в смыслах вдруг поменялся на "минус"... Может быть, это от того, что всё у нас превратилось в искажённое уродливое отражение славного прошлого? И от того так угрожающе зазвучали другие строки этой давней песни, если только отождествить или перепутать (как это сейчас делают многие) понятие Родины, заложенное в смысл этой песни, с понятием "правящий режим": "Немало я стран перевидел Шагая с винтовкой в руке Но не было большей печали Чем жить от тебя вдалеке Немало я дум передумал С друзьями в далеком краю Но не было большего долга Чем выполнить волю твою Пускай утопал я в болотах Пускай замерзал я на льду Но если ты скажешь мне слово Я снова все это пройду Надежды свои и желанья связал я навеки с тобой..." Не дай бог, ни нам, ни нашим детям взяться за винтовки и утопать где-нибудь в прибалтийских болотах или замерзать во льдах Аляски, когда приказ отдаст товарищ Во... и главный маршал в бой нас поведёт...



полная версия страницы