Форум » КУ-СТАНЦИЯ » Детские вопросы » Ответить

Детские вопросы

Трак Тор: Хочется иногда отойти от змеиной мудрости, от борьбы изощрённых определений, скопипащенных из Вики (хотя без определений в конечном счете не обойтись). И задавать простые вопросы, не ожидая, конечно, что и ответы будут простыми.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

СтранникД: makcum пишет: Не стыдно? И вы - "ефремовец"? Да неужели? Задался вопросом Железный фюрер... Наконец-то в нем проснулась совесть.

makcum: Дед Мороз пишет: Я украинский гражданин, прежде всего. Вот как? А я думал, что вы - ЧЕЛОВЕК. Прежде всего. А вы, оказывается, прежде всего "украинский гражданин". Поздравляю

makcum: СтранникД пишет: Задался вопросом Железный фюрер... Наконец-то в нем проснулась совесть. Кстати, про совесть. Она у тебя есть?


СтранникД: makcum пишет: Кстати, про совесть. Неа. Ошибся я насчет совести-то. И то, откуда ей взяться у бесноватого фюрера?

Трак Тор: Друзья, зря вы отвечаете чуваку в каждой теме - помогаете разносить заразу по форуму. Она, эта красно-коричневая чума, конечно, и так разносится, но помогать зачем? Темперамент у всех разный, не моё дело указывать. Я просто обращаю внимание, что вот созданы темы-ругалки, лучше бы там. Вот Слава - молодец, ответил подонку чётко и коротко насчёт гражданина, а тот пусть визжит и охаивает, все равно каждый разумный читатель увидит глупость персонажа, который даже не гражданин РФ в первую очередь, а великодержавный шовинист, ненавидящий своих же сограждан за нормальномыслие и пытающийся выдать собственный шовинизм за "общечеловеческие ценности". На последующий за этим (и другими) постом его злобный лай прошу не отвечать, по крайней мере сразу - пусть выбрешется :)

makcum: Трак Тор пишет: Вот Слава - молодец, ответил подонку чётко и коротко насчёт гражданина, а тот пусть визжит и охаивает, все равно каждый разумный читатель увидит глупость персонажа, который даже не гражданин РФ в первую очередь, а великодержавный шовинист, ненавидящий своих же сограждан за нормальномыслие и пытающийся выдать собственный шовинизм за "общечеловеческие ценности". Каждый читатель? А они у вас есть? Вы всех предали, и уже давно. Поэтому сидите в своей норе и скачите. "Кто не скачет - тот москаль". А кто скачет - "гражданин Украины". Господи, Олег, да у вас деградация мозга

Трак Тор: А почему люди используют "георгиевскую ленточку" в политических акциях (например, символ сепаратистов)? Понятно, украинцы могут не знать Кодекс акции «Георгиевская ленточка», но их вдохновители-то знают? Кодекс акции «Георгиевская ленточка»: Акция «Георгиевская ленточка» — некоммерческая и неполитическая. Цель акции — создание символа праздника — Дня Победы. Этот символ — выражение нашего уважения к ветеранам, дань памяти павшим на поле боя, благодарность людям, отдавшим все для фронта. Всем тем, благодаря кому мы победили в 1945 году. «Георгиевская ленточка» не может быть объектом купли-продажи. Не допускается использование «Георгиевской ленточки» в политических целях любыми партиями или движениями. «Георгиевская ленточка» имеет одну или две надписи: «www.9may.ru» и название города/государства, где произведена ленточка. Другие надписи на ленточке не допускаются.[12]

Трак Тор: Кто такие "жидобендеровцы"?

makcum: Ты, придурок

Трак Тор: Так и не нашел более внятного ответа о жидобандеровцах, чем такой: "главный раввин Яков Блайх заявил, что главный враг евреев — не украинские фашисты, а русские военные". Или такой: "Ярош родился 30 сентября 1971г. в Судный День иудеев, и у его колыбели раввины пророчили ему поэтому будущее «великого воина Израиля». Говорят, а мальца,уже в 12 лет наизусть знавшего Талмуд,приезжал посмотреть даже Бегин". :) Зато нашел такой вопрос от журналиста, 23-летней девушки: " Почему если ты в Украине хочешь говорить на украинском, то ты бандеровец и фашист? А если этого самого украинского учить не желаешь, или тебе не дано, то ты – ущемленный славянин? Наше поколение хорошо знает украинский, русский и даже английский". Далее про спор поколений: "Майдан стоял и боролся за будущее, ну хоть какое-нибудь, а все-таки будущее. А пророссийские активисты и ополченцы борются за то, чтобы вернуться в Россию, СССР, то есть сражаются за прошлое. Вот только пророссийские митингующие забыли, что есть в нашей стране уже целое поколение, для которого СССР не является счастливым прошлым. Это мы, ровесники независимости, дети и внуки, о которых в забыли, пытаясь вернуть свою молодость. Мы не знали великого социалистического прошлого. Мы не строили заводы и не выстаивали в очередях за колбасой, кастрюлями и мылом. У нас ментальность другая. Мы хотим вести свой бизнес, свободно выражаться, быть космополитами и много покупать. Мы не хотим умереть в России и служить вождю, мы жить хотим в независимой европейской стране. И может быть в силу нашей наивности и молодости, но мы верим, что это возможно. Мне 23 года, и мои сверстники сейчас задают много вопросов: Почему у нас отбирают нашу молодость те, кто уже свою в принципе прожил? Почему за нас решают, где нам лучше жить, и за уши тянут в прошлое, которого по сути уже нет".

СтранникД: Трак Тор пишет: Почему за нас решают, где нам лучше жить, и за уши тянут в прошлое, которого по сути уже нет И самое главное, которого не может быть. В одну реку нельзя войти дважды. Другое дело, что стремиться в будущее это хорошо, но каким будет это будущее - это важно, потому что будущее не принадлежит какому-то поколению (не хотелось бы сейчас рассуждать о ноосфере и т.п.)... Не соглашусь с тем, что: не советуйте нам, как жить (это говорит именно молодежь), и: мы хотим жить, как хотим. Это путь в никуда. Если руководствоваться только этим принципом, возникает конфликт поколений, ведь будущее это не рубеж, обрезающий одни жизни и открывающий путь другим. Не стоит забывать о длительном периоде совместного проживания различных поколений, когда устремления последующих могут в корне не устраивать чаяния предыдущих. Только совместными усилиями, учась на чужих ошибках, а не на своих, используя предыдущий опыт и знания можно построить достойное каждого будущее. А отрицание или незнание прошлого, даже если оно и не великое, рождает хаос в настоящем и ставит под вопрос само будущее.

Трак Тор: СтранникД пишет: возникает конфликт поколений Ну не сейчас же он возникает? Перечтите "Отцы и дети" Тургенева :)

balu: Тут ситуация еще смешнее. Украина - очень социальная страна. Т.е. те, кто социальщиков кормит вынуждены их же желаниям и подчиняться. При этом социальщики тупо не понимают, что куча каналов их выплат тупо прекращается в случае попадания под влияние РФ. Это помимо конфликта поколений.

Трак Тор: Не совсем понял. Россия - еще более социальная страна, в которой вместо нормального бизнеса и НТР наполнение бюджета от природных ресурсов c последующим распределением пособий по стране. При Путине бюджет действительно поднялся и уровень жизни вырос - вместе с децильным коэффициентом. По Украине не смотрел. Но у вас там олигархи помельче и повороватее, Ахметов умудряется сделать оч. прибыльным тот уголь, который убыточный для гос-ва. Завалив при этом АЭС махинациями с ценами за квт*час

balu: В Украине куча пособий и субсидий - можна годами не работать и в тепле с голоду не помереть. Если знаешь законы, то можно получать весьма прилично. Ну и второе - у нас зарплаты ниже, но и цены тоже, ниже.

Трак Тор: Так по требованиям Евросоюза вам пособий поурежут, а из-за военной разрухи Зарплаты/Цены упадёт. Куда ни кинь - везде клин. Это уж пережить при любом раскладе придётся, вся надежда со временем воров с верху повыгонять. У нас тут такой надежды пока нету.

Трак Тор: Откуда у "народных ополченцев" ПЗРК "Игла"? Ведь они на строгом учете в Организации Объединенных Наций, о поставках таких комплексов отчитываются и США, и Россия. И стоит $80 000. Раньше нам говорили, что с украинских складов их похитили боевики "Правого Сектора", но ведь они им не нужны - у повстанцев нет самолётов. Что, этот страшно идейный Сектор продает "Иглу" народным ополченцам, чтобы те сбивали вертушки их родной фашистской власти?

СтранникД: Еще, кажущийся нелепым, вопрос: каким образом кучке "ополченцев", вооруженных только стрелковым оружием, удается сдерживать регулярную армию применяющую бронетехнику, авиацию и артиллерию и превосходящую по численности тех самых "ополченцев"?

СтранникД: А еще у меня возникают постоянные детские вопросы, когда я вижу в новостях репортажи об обстрелах городов юго-востока украинской армией. Чуть ли не каждый день можно увидеть такой рассказ - украинские военные обстреливали жилые кварталы, и в какой-то дом-квартиру попал снаряд, пробив стену здания, но сам снаряд валяется либо в огороде, либо под батареей неразорвавшийся. И житель злополучной квартиры-дома показывает это чудо военной техники корреспонденту... Это потому что украинская армия вооружена еще советскими боеприпасами, у которых истек срок годности?.. И как снаряд, пробивший кирпичную кладку в полтора кирпича может остаться целехоньким и неразорвавшимся?..

Трак Тор: Да тут и ответ простой, детский, если бы дядя Путин не велел ставить впереди женщин и детей, стрелять снайперам из их квартир, не снабжал бы их нужными вещами, страшных бородаевскихбородатых дядей давно бы повбывали. Что вообще-то печально, ибо показывает перспективу "социалистических" революций. Но это уже не децкий разговор. Децкий - на "свободе" Это на первый пост. На второй, последний - ВС Украины в основном стреляет безосколочными болванками для уменьшения возможных жертв среди мирного населения. Но стреляют, видимо, неважно - мажут часто. Не так часто, конечно, как в репортажах КисельТВ :)



полная версия страницы