Форум » КУ-СТАНЦИЯ » Наше житиЕ... » Ответить

Наше житиЕ...

Трак Тор: Форум как море, то прокатится по нему серия волн, то полный штиль... И все тихо сидят по своим городам и весям. Ну да, дела зовут... Женя Б. занялся сельским хозяйством и писанием программы здоровой и мудрой жизни; Женя А., наверное, горит на новой работе и готовится написать нам трактат о здоровой и невкусной пище:); Андрей К. бъется с министерствами и заводами, аки лев; СтранникД, вероятно, пишет новый роман; Тэй Рам старательно проглядывает раздел "Лицом к солнцу", подсчитывая новых читателей; Мятежный Рибеланто проводит ревизию марксизма с его диалектикой; Cat почуял весну и отвернулся от солипсизма к волнующей реальной жизни; Steppecat уж давно исчезла с горизонта; NeoLant остался в загадочной Неоланте и пропал для нашего мiра; Degen ищет мировую Общину, но её не что-то не видать; Алеша И. ушел в 3D; balu спит в своей зимней берлоге; М.Скиф соколом оглядывает форум в поисках тем, где бы выступить в защиту идеалов, но жаркие споры поутихли... Штиль... И только Трактор бороздит... Впрочем, хрен его знает, чего он там бороздит...

Ответов - 170, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Алексей Ильинов: Житие, житие... Мы тут с коллегами-интертрадиционалистами начали общаться с преинтересным человеком, философом Валерием Скурлатовым, который в 1980-х годах был лидером Российского Народного Фронта, организации, где до поры до времени вместе уживались патриотизм и либерализм. Он уже достаточно пожилой человек (1938-го года рождения) с весьма непростой судьбой. Скурлатов лично знал Алексея Лосева (ему, уже ослепшему, он читал работы Мартина Хайдеггера), Льва Гумилёва, Эвальда Ильенкова и Ивана Антоновича Ефремова. Конечно, взгляды его, так сказать, весьма... «своеобразные». Где-то они вполне приемлемые, а где-то - категорически нет. Оппозиционер Скурлатов метался как между «правыми», так и «левыми» в 1990-х годах. Потому в его лексиконе присутствуют кое-какие «брутальности». Но, тем не менее, он, будучи человеком, в общем то, с более-менее «разумно-патриотическим» мировоззрением, крайне негативно относится к этнонационализму (его он называет не иначе как этнозоологизм), антисемитизму и государственному насилию. По молодости (а это были 1950-е годы) у него были, так сказать, чересчур «экстремистские» увлечения. Сейчас его мировоззрение, которое он именует Правая Вера (это термин, кстати, философа Карла Ясперса), более гармоничное, всеобъемлющее и космистское. Хотя есть одно «но»... Скурлатов признаёт необходимость самого, что ни на есть, радикального (то есть насильственного) решения ряда социально-политических проблем, ибо иного выхода ныне он не видит.

Дед Мороз: Хорошо жить в России! Смотришь интересные фильмы, заранее отметив их в телепрограмме http://apervushin.livejournal.com/?skip=20 ( сериал на Первом "Открытый космос" ). Информация из ЖЖ А.И. Первушина.

Эуг Белл: Хороший сериал, но у меня почему-то заглючило уже на втором фильме... Но все равно - спасибо. И вот у меня какой вопрос для знатоков: были ракеты вертикального взлета - неужели не попытались послать человека на ракетах типа ФАУ-2? Если нет, то - почему?

arjan: Эуг Белл пишет: были ракеты вертикального взлета - неужели не попытались послать человека на ракетах типа ФАУ-2? Если нет, то - почему?Эти ракеты имели единственный и слишком жесткий режим перегрузок для живых существ - т.е. не позволяли удлинять активный период разгона с приемлимым ускорением (малый КПД двигателей и запас горючего, одноступенчатая конструкция и т.п.). Ещё (до атомной эры) банально не было легиона необходимых и давно привычных нам устройств и технологий: надежной электроавтоматики, систем помехоустойчивой связи и телеметрии, ну и синтетических пластмасс - кроме некосмических плексигласа и карболита (что массово выпускали для командирских сумок и настольных ламп-сталинок ;) И, наконец, принципиально не было систем спасения пилота (как и мягкой посадки даже у Гагарина) - ибо для них нужны доп. сотни-тысячи килограммов корабля и запас грузоподъемности носителя... Хотя, легкого камикадзе-гитлерюгенд посадить в Фау-2 было, наверное, можно - но зачем и куда, наводить ракету на Тауэр?

Дед Мороз: Сегодня в 17.57 Трак Тор пишет: "И, наконец, расширяющееся, как идеальный газ, пространство младоефремовских форумов пополнилось еще одним (для нас, он неновый) - форумом М. Скифа: Вселенная И.А. Ефремова (Форум практической философии И.А. Ефремова). В титуле ссылка на МЕ и ТОППЕ. так что прошу любить и жаловать еще один дружественный ефремовский форум." Браво Трак Тору, напомнившему: http://etvnet.com/blog/partiya-uchit-chto-pri-nagrevanii-gazyi-rasshiryayutsya/1889/

Трак Тор: Перенос из Опроса про пустые души Так и инопланетяне клюют инопланетян тоже:) А хотят как лучше все - ну вы знаете...

kssa: Дед Мороз, камушек в мой огород? Так вы же можете их защищать, будет еще оживленней А я бесов страсть как не люблю и экзорцизм - мое хобби.

Дед Мороз: А где Вы увидели бесов?

kssa: Ну, это очень религиозный вопрос Мне нравится так их называть, потому что помогает концентрироваться. По сути дела это то, что препятствует любви, только и всего Вот Дон Кихот воевал с ветряными мельницами. Глупо, конечно. Тем не менее победил он больше, чем мельницы.

Дед Мороз: Вот - вот, "препятствует любви". Наверно, это Вы относите к части инопланетян. Глядя на Вашу теперешнюю аватару, впечатление, что Вы настроены агрессивно.

kssa: Дед Мороз, это танцовщица, а не воин Танец может быть рассказом о любви, о войне, о победе и поражении, но танец - не война, не победа. Танец - это все-таки любовь. Даже разрушительный танец Шивы и страшный танец Кали.

Дед Мороз: Простите, я не осведомлён в индийской мифологии. Показалось, что на аватаре Медуза Горгона

kssa: Всем привет! Кому тут требуется проповедь? Итак, тема сегодняшней проповеди: кукиш как символ свободы от Бога. В начале (Берешит) сотворил Бог небо и землю. Потом, после долгих(по нашему человеческому времени) манипуляций, сотворил человека. У человека наличествовали руки. Над человеком было небо. Сложить кукиш и показать его небу (тому, что всегда над ним) человеку ничто не мешает. Я даже рекомендовала бы провести такой эксперимент. Кроме того, можно показать кукиш себе. Это следующий этап эксперимента. Внимание, вопрос! Каким образом вы будете измерять результат эксперимента? Попробуем упростить. Малыш-сын показывает маме кукиш. Реакция мамы: а) мама смеется; б) мама ругается; в) мама шлепает по попе; г) мама жалуется папе, и папа шлепает по попе; д) мама занята и не видит обращенного к ней кукиша. Какая из реакций является доказательством того, что мама: а) добра; б) зла; в) не существует вообще; г) не мама, а просто чужая тетя?

arjan: Инсценировка нашего форумного "жития": Сцена 1-я ;)

Дед Мороз: http://www.pesnyary.com/song-74.html На нашем хитром свете Различный есть народ. Один живёт, как люди, Другой живёт, как скот. Один другим торгует, Как будто это квас, Старается подставить Подножку, и не раз. Припев: Ну как тут не смеяться и правды не сказать? Ворон на свете много, да некому стрелять. Вот пан спешит на паре, Красив упряжки вид, И вычищены кони, И панский лоб блестит. На целый свет надменно Сейчас глядит козлом. А был ведь он недавно Базарным маклаком. Припев. Вот доктор, пан богатый, По-модному одет. Больных он приглашает В отдельный кабинет. Постукает немного И просит рублик дать. А сам мечтал студентом Несчастным помогать. Припев. Вот ксёндз, служитель божий, Он поучает всех, Чтоб церковь посещали И не впадали в грех. Чтоб к жёнкам на свиданье Не бегали чужим, Чтоб бедным помогали. А сам - да Бог уж с ним. Припев. Теперь свои припевки На время уберу. Ведь многим, вероятно, Они не по нутру. Горит на воре шапка, Ему всё мнится сыск. Укравший поросёнка Повсюду слышит визг. Припев: Ну как тут не смеяться и правды не сказать? Ворон на свете много, да некому стрелять. Янка Купала ( 1905 г. )

Трак Тор: Оцелот пишет: Почему мне надо обязательно решить её в ближайшие 20 лет? Ты имеешь в виду срок, в течение которого я буду решать вопросы еще в этом теле? так будет легче умирать :) Нет уж, не дай поганому пенсионному фонду съэкономить на тебе, протяни 20 (для чего, наверное, надо скорректировать образ жизни). Ты ведь знаешь, я чужд мистицизма (хотя жалко: Фоме Неверующему жить тяжелее), но мне, протянув 10, будет легче, если я буду знать, что ты еше на 10 лет продлишь мои размышления. А ты должен будешь передать их кому-нибудь ещё. Вот и вся мировая душа :)

Оцелот: Спасибо на добром слове, Трак Тор! Протяну я столько, сколько окажется судьбой отмерено. Что зависит от меня - бросать курить и становиться трезвенником пока не собираюсь, самоубийство в мои планы тоже на данный момент не входит (иногда, между нами девочками, бывают моменты, когда хоцца сдохнуть совсем уж поскорее - но приблизить сие искусственным путем все равно смелости не хватает) Ну а продлевать жизнь (если бы это от меня зависело) ради того, чтобы нагадить пенсионному фонду (на неощутимую для него сумму)) напоминает «назло кондуктору пойду пешком». То же самое с курением: мне смешны доводы о том, что я сокращаю себе жизнь сигаретами, потому что человек я, увы, пессимистического склада, и эта жизнь доставляет мне слишком мало радости. Так что отказывать себе в маленьком удовольствии сейчас ради продления большого неудовольствия в принципе - полный идиотизм... Сплошной оффтоп, блин! Покаянно подставляю шею под ребро ладони модератора

Трак Тор: Дед Мороз написал здесьВ вас говорит элементарная зависть, коллеги А. Козловича по ТОППЕ. А что, если вы не будете самоутверждаться по принципу курятника: "забраться на самый верх, при этом толкнув ближнего и нагадив на нижнего"? Совсем не по - мужски, честно говоря. Далее в осуждение следует стих Розенбаума (не привожу, ибо маркиза де Розенбаума не люблю). Пост был в ответ на мое шуточное предложение продать Андрею Козловичу эзотерический сюжет для его будущей эпопеи. Слава, какой-то печальный слУчай произошел, видать, в вашей жизни: вы, добрейший из форумчан, вдруг стали на всех форумах нападать, обвинять, поучать и выкатывать таблички с предупреждениями (что было бы, будь вы админ?). Чесслово, у меня никакой черной зависти к Андрею нет - а про белую вы и сами, как любитель советских песен, знаете: "что не говорите, не обидно ведь белой-белой завистью завидовать". Я действительно рад успехам коллеги Андрея, но мы с Сергеем его апологетами не являемся, мы и сами с усами (я так даже с бородой) и потому подшучиваем при случае и спорим с ним - но при чем тут зависть? У Сергея, думаю, никакой нет - ни черной. ни белой: он самодостаточный писатель, с бОльшим. чем у Андрея, багажом и сам выбрал себе нишу, где издательского успеха не будет. Но лучше пусть он сам скажет, если вы хотите. Замечу, что я единственный, кто защищает (и раньше защищал) его от язвительных нападок на Ноогене, где единственно имеет смысл это делать. Вы можете поискать там сами, в частности, еще до издания романа я говорил там примерно следующее: перестаньте нападать на Козловича, не нравится его роман - напишите лучше! При этом я не защищаю идеи Козловича, ибо не разделяю их, и не собираюсь обсуждать роман по сути, я просто приветствую сам факт его появления в книжных магазинах. И он (Андрей) действительно, как вы верно заметили, мой (и Сергея) коллега по ТОППЕ, что не является для него защитой от нашей критики (и шуток).

Дед Мороз: Я бы с радостью в это поверил, Олег, если б не нашёл на Ноогене ( но не стал заострять внимания, во избежания злорадства Алекса или Гора ), такое ваше высказывание, что сложилось мнение, что вы, стремясь заново ( после долгого переыва ) влиться в коллектив НН, для верности пнув походя Андрея.

Дед Мороз: Трак Тор пишет: У Сергея, думаю, никакой нет - ни черной. ни белой: он самодостаточный писатель, с бОльшим. чем у Андрея, багажом и сам выбрал себе нишу, где издательского успеха не будет. Но лучше пусть он сам скажет, если вы хотите. Он уже говорил, что и удручает.



полная версия страницы