Форум » КУ-СТАНЦИЯ » Наше житиЕ... » Ответить

Наше житиЕ...

Трак Тор: Форум как море, то прокатится по нему серия волн, то полный штиль... И все тихо сидят по своим городам и весям. Ну да, дела зовут... Женя Б. занялся сельским хозяйством и писанием программы здоровой и мудрой жизни; Женя А., наверное, горит на новой работе и готовится написать нам трактат о здоровой и невкусной пище:); Андрей К. бъется с министерствами и заводами, аки лев; СтранникД, вероятно, пишет новый роман; Тэй Рам старательно проглядывает раздел "Лицом к солнцу", подсчитывая новых читателей; Мятежный Рибеланто проводит ревизию марксизма с его диалектикой; Cat почуял весну и отвернулся от солипсизма к волнующей реальной жизни; Steppecat уж давно исчезла с горизонта; NeoLant остался в загадочной Неоланте и пропал для нашего мiра; Degen ищет мировую Общину, но её не что-то не видать; Алеша И. ушел в 3D; balu спит в своей зимней берлоге; М.Скиф соколом оглядывает форум в поисках тем, где бы выступить в защиту идеалов, но жаркие споры поутихли... Штиль... И только Трактор бороздит... Впрочем, хрен его знает, чего он там бороздит...

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Трак Тор: Ну тогда, Оцелот, ты должен написать полный список значений для двухразрядного кода (1р - "прекрасна", 2р - "удивительна). Как известно, их 4. Первое, оптимистичное выдал Дед Мороз, 4-м, пессимистичным будет непрекрасна и неудивительна. Только что нового это привносит в понимание смерти?

Оцелот: Например, 4-балльную систему оценки смерти - насколько ее стоит бояться или наоборот. В случае прекрасной и удивительной жизни логично максимально не хотеть умереть, в случае непрекрасной и неудивительной - максимально наоборот... ;/ Остальные 2 варианта дают соответственно выводы, лежащие посередине между этими двумя крайностями. Наверно, немало чего еще можно придумать в таком духе...

kssa: Андрей Козлович пишет: Гм. Ключевое слово: могут. Мелкой сошке тоже могут так страшно сделать, что "Туши свет!". В общем, как не крути, но лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Андрей, прошу прощения, что сразу не ответила))) Фишка в том, что ТАК не могут. Кесарю - кесарево... Или как там - quod licet Jovi non licet bovi. То есть я бы утешилась на месте "мелкой сошки", тем что "меньше знаешь - крепче спишь". Я сама периодически завидую черной завистью тем, кто глуп, тем, кто толстокож... Оцелот пишет: Сударыня, Вы меня сейчас запутаете - мы говорили-то о чем?? Предыдущий мой пост не к нестиранным носкам а к этому: АРу, полагаю, не взбредет в голову заканчивать жизнь самосожжением ;) Во-первых, у него психика другая*; во-вторых, общие возможности несопоставимы - РАРу куда легче придумать себе "развлекалово" в виде, например, сверхдальних космических исследований etc. В крайнем случае РАР может просто выключиться до лучших времен (аналогично анабиозу у человека, только проще и безвреднее). И кстати, я бы не настаивала на любви к женщине... Лучше полюбите свою работу. Полюбите ее как женщину, отдавая себя всего без остатка и без надежды на взаимность. Оцелот пишет: 4-балльную систему оценки смерти - насколько ее стоит бояться или наоборот. В случае прекрасной и удивительной жизни логично максимально не хотеть умереть, в случае непрекрасной и неудивительной - максимально наоборот... ;/ Остальные 2 варианта дают соответственно выводы, лежащие посередине между этими двумя крайностями. Прекрасна, удивительна, скучна, уродлива - это настроение и отношение к жизни (и к смерти). В реальности и жизнь, и смерть описать подобными эпитетами сложно. Привязывать себя к одному состоянию - жизни или смерти, молодости или старости, скуке или развлечению - довольно странно... Эуг Белл пишет: инверсия Да, интересная мысль... Надо покрутить)))

Оцелот: kssa пишет: полюбите свою работу. Полюбите ее как женщину, отдавая себя всего без остатка и без надежды на взаимность Вапче-то любовь кагэбэ в первую очередь славится именно тем, что неподвластна приказам - невозможно заставить себя полюбить.... kssa пишет: ...и жизнь, и смерть описать подобными эпитетами сложно Это как бы суммарный балл. Так сказать, "вычисляется" общее "сальдо" от жизни, и на его основе дается итоговая характеристика - по той 4-балльной шкале, о которой писал чуть выше. Эвон куда нас занесло!..

kssa: Оцелот пишет: Вапче-то любовь кагэбэ в первую очередь славится именно тем, что неподвластна приказам - невозможно заставить себя полюбить.... Не согласна Очень даже подвластна. Не совсем приказам, но настойчивому и терпеливому убеждению вполне. Любовь - это позитивное и конструктивное направление внимания. Можно направить внимание на желаемый объект? Можно! Моя мама работает уборщицей, хотя у нее высшее художественное образование. И работа у нее тем не менее любимая. Хотя сначала она сильно мучилась из-за того, что все вокруг считают эту работу унизительной. Потом она наплевала на мнение всех и стала счастливой. А я горжусь мамой. Если бы она была посредственным художником, зашибающим большую деньгу, мне бы гордиться было трудно. Оцелот пишет: "вычисляется" общее "сальдо" от жизни, и на его основе дается итоговая характеристика - по той 4-балльной шкале, о которой писал чуть выше. Разве жизнь и смерть настолько субъективны? Хм... А почему бы нет? Хорошая мысль)))

Оцелот: kssa пишет: Очень даже подвластна Спасибо, kssa Вы мне напомнили золотое правило: «Ни одну теорию не стоит распространять на всех подряд» Конечно, есть люди, у которых хорошо получается заставить себя что-то полюбить. Увы, я не из их числа... У меня эмоции очень хорошо умеют плевать на разум с высокой колокольни и делать то, что им заблагорассудится (( Помните красивейшую буддистскую аллегорию о колеснице, где кони - эмоции, возничий - разум, сама колесница - тело, а пассажир - душа? У меня кони явно "главнее" возничего Они больше походят не на коней, а на кошек - как известно, кошку можно заставить делать только то, что она сама не прочь делать...

Дед Мороз: Согласен с Алексеем, но всё же хотелось бы услышать мнение нашей прекрасной, единственной ( из оставшихся на форуме ) Женщины

Ксения: Дед Мороз, надеюсь на Ваш клич отзовутся все участницы форума! Лично я высказывалась собственно в теме Новый Опус (пост от 5.05.11)

Дед Мороз: Ксения, я не про всех писал, я про Вас

kssa: Дед Мороз, неуклюже комплименты делаете. Можно восхищаться Ксенией (она это вполне заслуживает), не унижая других.

Дед Мороз: Вы так долго пропадали, что появились сомнения в Вашей заинтересованности форумом. А Ксения стойко принимала на себя неуклюжие комплименты и вносила позитив в мужской агрессивный спор и пофигистический троллинг. Извините, если обидел, такой цели не было.

Ксения: Дед Мороз, надеюсь теперь Вам стало понятно, на что я намекала, напоминая об остальных участницах форума? ;) Одно Вас немного оправдывает (впрочем - это скорее мой жест солидарности с kssa :) ) - даже в ТуА в ЭВК мужчины не умеют делать комплименты как следует. И Веда Дар Ветру об этом прямо говорит. Но он всё равно в конце романа опять такое ляпнул, что Низе пришлось в ледяной океан бросаться! Учитесь на ошибках романных героев! ;) И - прошу прощения за оффтоп.

Дед Мороз: Да

Алексей Л.: Что делать, ясно - антисемитов и неадекватных гонять. Антисемит неадекватный

Трак Тор: Что делать после дождика? По лужицам ходить!

kssa: Перенос из библиографии А я тоже про книжки писала... А мое сообщение не удостоилось вырезания... А еще можно упорядочить темы таким образом: вырезать из всех сообщений слово КНИГА и вставить в отдельную тему, потом вырезать слово СИЛА, слово ВОЛЯ, слово БОГ, СЕКС и т.д. Будет очень стройно - все, кто согласен со словом, пишут в тему точно такое же, а кто не согласен - пишут слово НЕТ и все, чтобы не разводить флуд.

Дед Мороз: В общем, не хотел подливать масла в огонь, но раз kssa уже сакцентировала внимание, то иногда задаёшься вопросом - да, бывает увлёкся, ушёл в сторону от заданной темы ( может, эти наши с kssa посты смотрелись бы в Технической части форума). Но иногда "чикнут ножницами" так, что теряется суть разговора, особенно, если нет указания о переносе из темы и в тему. Сказать прямо - к структуре форума надо привыкнуть после других. Красиво, вычурно, но сложновато... И мои знакомые иногда спрашивают: " а что ты вдруг из пушки выстрелил, ни с того, ни с сего? На тебя ж ещё никто не нападал". И начинаешь отыскивать, а где ж начало разговора было...

Трак Тор: Дед Мороз пишет: Я уж было решил, что Деду Морозу, как специалисту, понравилась тема Библиография:) Всего-то несколько переносов злого модера от темы "Смерть": "Смерть" - "РАР" - "Свобода воли" - "Люди и боги" - "Библиография"теряется суть разговора В полном соответствии с афоризмом Конфуция: Самое трудное - поймать черную кошку в темной комнате. Особенно, когда её там нет

Дед Мороз: И модер совсем не злой И мы, участники, не без греха. Но, скажите, этот пост разве неуместен в Свободе воли: kssa пишет: цитата: А бога и Бога я различаю: первый - творец местного масштаба (от обычного гения до творца нашей галактики), второй - сила, которой принадлежит идея материализации чего бы то ни было. То есть первого можно отождествить с некой сущностью, выделить личные черты, а вторая совершенно безлична. А " творец нашей галактики " - не значит ли, что он материализовал задуманное? Размышляя над образом Бога, прихожу к выводу, что каждый видит его сквозь свою призму: Большой Жестокий Старик; сидящий на облаке добрый старичок в лысине и в очках; Вселенский разум; Главный компьютер... Для кого-то - Будда, Дао, Кришну, Далай - Лама, Христос, Саваоф , Перун, Зевс... А для кого-то это Ницше, Богданов, Ленин, Сталин, Булгаков или Ефремов... ( дополняем на своё усмотрение). А для кого-то его нет вообще. Но сам пришёл к выводу, не сразу, а года 3 назад, что есть. Постепенно, через такую ступень развития: если мы чего-то не понимаем, совсем не значит, что это не существует. И понял, что человек волен делать всё, но должен помнить о последствиях, как хороших, так и плохих, к которым приведут его действия ( убедился на себе).

Дед Мороз: Перенос из техподдержки Последний вопрос, и я всё понял и отстал Кто на форуме имеет право писать посты более 15 строк без "скрытого текста"?



полная версия страницы