Форум » Вектор дружбы » Юридические претензии оппонентов » Ответить

Юридические претензии оппонентов

Трак Тор: [more]Эуг Белл пишет: [quote]Я буду советоваться с юристами, что в таких случаях необходимо делать. [/quote] Андрей Козлович пишет: [quote]Если уж и пытаться всерьёз создавать правоприменительную практику по таким вопросам, и подавать заявление в прокуратуру, то самому нельзя ни в коем случае под статью подставляться.[/quote] Эх, ефремовцы, до чего докатились, тьфу! - создавать "правоприменительную практику" друг против друга по поводам, не стоящим выеденного яйца. Это я ещё ничего не пишу здеь о "медицинских претензиях" (самое безобидное - "ты дибил!"), разбросанных по форуму (примеры — в кю!) в таких количествах, что эта ужасная картина напоминает увеличительное (или карикатурное?) зеркало современного российского общества. Зарезервирую такую тему здесь (ну или в ином месте) — на случай, если этот кошмар не прекратится.[/more]

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Трак Тор: Э-э, не разгоняемся, тормозим... "Я совершенно спокоен, моя правя рука расслабленная и теплая... Губы и зубы не сжаты, всё тело расслабляется и теплеет, я совершенно спокоен... Мир прекрасен, вокруг все такие прекрасные и дообрые люди..."

Трак Тор: Евгений Беляков пишет 21.11.17 10:42: И вопрос: как быть, если современная судебная система оказывается бессильной, а негодяи и мерзавцы продолжают существовать (и даже в движении ефремовцев, что особенно знаменательно, поскольку подтвержает правило "притяжения" сходного), - остается без ответа. - курсив мой.

Трак Тор: Эуг Белл пишет на Свободе, почившей в бозе: Смотрите российское телевидение)). Это выдумки, что там много лжи. Выдумывают те, кто лжет. «Никогда не было и вот опять», уже на ФБ намедни: Алексей, я не думаю, что Путин врет. Это совсем не такой человек. Никто даже не подумал обвинить его в преувеличении. Посмотрите еще раз Послание. Это есть наиболее существенный документ современности. Я имею также некие основания полагать, что то, что сказал Путин - абсолютная истина. Я работал 30 лет назад над близкой тематикой (но мирной), и знаю, что уже тогда мы имели существенные результаты в этой сфере. Я сам разрабатывал основы таких алгоритмов. Все, сказанное Путиным, - правда. Исходите из этого. Это не просто мультики. (шрифтовые выделения мои) "О, май гад!" - что кроме можно сказать...


ДаОн: Анналы или аналы? Скорее - второе. СтранникуД и Трак Тору. Я получил необходимую консультацию у юриста. Вырисовываются перспективы подачи иска в суд в порядке ГК РФ статьи 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Имейте в виду, что вы совершаете наказуемое судом деяние. Все необходимые данные, даже если они стерты в настоящий момент, у меня сохранены. Не кажется ли вам, что вы заходите слишком далеко?

Трак Тор: Эуг Белл пишет в прошлом году: Я буду советоваться с юристами, что в таких случаях необходимо делать "Никогда не было и вот опять!" (см. пред. посты). Странник, я ваш пост-ответ выше удалил в архив, т.к. там упоминается Кащенко, и перенес всё из Анналов сюда, по теме. "Никогда не было, и вот опять!" Я понимаю, что это шутка юмора, принята в форумных беседах (напомню истцу, что это не СМИ), но вот адвокат Эуг Белла ДаОН обиделся. Они и так с пониженным чувством юмора (что у ефремовцев часто быват), а по отношению к себе так вообще немыслимы серьёзны и с огромным ЧСВ. Так что обойдемся без Кащенко. Что касается утверждений "порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию" - это, очевидно, в данном случае фраза выделенная красным, его же к тому же: "Я сам разрабатывал основы таких алгоритмов. Все, сказанное Путиным, - правда". Но не исключено, что порочащим (почему?) является сам факт цитирования Его Величества (ну вот я опять, подставляюсь:) Перспективы "подачи иска в суд в порядке ГК РФ статьи 152" ещё более чахлые, чем я раньше упоминал:)) Да, совсем забыл! Для господина ДаОна: всё, что я упоминал о его подзащитном сейчас и ранее - это моё оценочное мнение (если непонятно - ищите обзоры правоприменительной практики) или, что чаще, его же цитаты из открытых источников. Не забудьте об этом сообщить Высокому Суду. Чао!

СтранникД: ДаОн пишет: СтранникуД и Трак Тору. Я получил необходимую консультацию у юриста. Могу посоветовать проконсультироваться по поводу вот этого тоже: Rivarez пишет: И, кстати, у вас опять торчат уши. SEN7759 пишет: Вы лечиться не пробовали? Трак Тор пишет: Для господина ДаОна: всё, что я упоминал о его подзащитном сейчас и ранее - это моё оценочное мнение Кстати, как и у некого SEN7759 о неком Rivarez, мнение некого СтранникаД о неком Эуг Белле и связанное с этим упоминание Кащенко это тоже оценочное личное мнение некого СтранникаД и не более того (ну, плюс юмор, конечно, хотя с юмором у неких плохо, судя по их беззаветной любви к нашему главному юмористу).

Трак Тор: Я получил необходимую консультацию у юриста. Вырисовываются перспективы... ХХ век возвращается: «Казалось, наступает время гуманизма и толерантности. Кому придет в голову держать в тюрьмах, ломая жизнь и психику, не закоренелых преступников, а обычных людей, запостивших не ту картинку, или протестовавших не в том месте, или предпочитающих траву алкоголю? » Андрей Константинов (не А.К.!), "Русский репортёр". Казалось, но вот "вырисовываются перспективы" - тем (и за то), кто нахально возомнил, что может свободно обсуждать: надо ли с оружием насаждать "русский мир" от Украины до Сирии, не охренели ли от таких "успехов" некоторые ефремовцы, высокопарно рассуждавшие некогда о некоем светлом будущем? Правда, с РТИ. Как выяснилось. «Кто же был первым на этом пути? Неужели опять Россия? -» (ЧБ) Ага, крымская.



полная версия страницы