Форум » Вектор дружбы » Галактика книг » Ответить

Галактика книг

Андрей Козлович: Начал сотрудничество с форумом "Галактика книг", так же на платной основе, как и с журналом "Странники". Вот форум https://galabook.ru/ Для нас - ефремовцев, там создан специальный подраздел - "Иван Ефремов" https://galabook.ru/forum/8-ivan-efremov/ Оплата идёт, через биржу копирайта "Адвего" из расчёта 8,82 рубля за минимальный пост объёмов в 200 знаков, и 19,25 рублей за максимальный пост объёмом в 500 знаков. Между этим количество знаком можно варьировать, оплата, в таком случае, будет зависеть от количества знаков. Пост объёмом меньше 200 знаков не оплачивается, объёмом более 500 знаков всё равно оплачивается в сумме 19,25 рублей. Вот задание на "Адвего" https://advego.ru/job/order/19441521/?redirect=1 В общем, для нас ефремовцев появилась ещё одна возможность делать за деньги то, что мы раньше делали бесплатно.

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Krasnopuz: Андрей Козлович пишет: из расчёта 8,82 рубля за минимальный пост объёмов в 200 знаков Надо-же какие забавники. Дорого! Интересно,а меня оттуда не прогонят,если тихонечко буду рекламировать свой сайт?

Трак Тор: Да, Андрей не слишком разборчив :( Впрочем. этот форум только родился, но Андрей ничтоже сумняшеся впихнул было эту тему в раздел ТООПЕ, как будто, пиша посты на этом младенческом форумочке - ты писатель-фантаст! Из-за восьми тугриков, чтоле?!

Krasnopuz: Трак Тор пишет: Да, Андрей не слишком разборчив :( Впрочем. этот форум только родился, но Андрей ничтоже сумняшеся впихнул было эту тему в раздел ТООПЕ, как будто, пиша посты на этом младенческом форумочке - ты писатель-фантаст! Из-за восьми тугриков, чтоле?! Сегодня младенческий. А вдруг раскрутятся через месяцок. Кто ж его знает. Замах серьёзный.

Андрей Козлович: Ну, одно преимущество, Дмитрий, у них перед Вами всё же есть, они платят 38.50 руб. за тысячу знаков, а Вы ощутимо меньше 22.12 руб. за тысячу знаков.

Krasnopuz: Андрей Козлович пишет: Ну, одно преимущество, Дмитрий, у них перед Вами всё же есть, они платят 38.50 руб. за тысячу знаков, а Вы ощутимо меньше 22.12 руб. за тысячу знаков. Разумеется.О том и речь. Я и говорю - замах серьёзный. Только я посмотрел мельком и не понял,что это за ресурс такой. То есть,тематический форум о книгах? Там будет интернет магазин чтоли книжный прикручен,или что?

Андрей Козлович: Ну, честно говоря, какую они коммерческую цель преследуют я не интересовался, моё дело, это моё дело, а их, их. Я тут сторонник точки зрения Петра I: "Любопытство не порок, а большое свинство!". Захотят, сами скажут.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: В общем, для нас ефремовцев появилась ещё одна возможность делать за деньги то, что мы раньше делали бесплатно. Настоящие ефремовцы (как и настоящие герои) творят добрые дела бесплатно во благо другим и ходят прямыми дорогами. Это только в старой песенке настоящие герои всегда идут в обход. А вам за комментарии тоже деньги платят? Смотрю, к "статье" (если можно так назвать форумное сообщение из 15 строк, шесть из которых - цитата из ефремовского "Лезвия бритвы") есть 7 комментариев, из которых один от какого-то чела, один - реклама чая Липтон, а остальные ваши к самому себе (из которых бы получилось то самое обещанное продолжение)... И это вы считаете деланием "дела Ефремова"? Так вы себе это видите?.. Не слишком ли много пафоса? Ефремов, хоть и получал гонорары за свои книги, так ему было что сказать миру и было за что получать... И не получал бы если, думаю, те же книги были бы им написаны, мысли высказаны, идеи бы захватили массы.

Трак Тор: Слава богу, там всеж редактор (или кто там) подправил: в разделе Личности появилось 2 подраздела: Ефремов (2 темы) и Прилепин, а вчера было 3 темы наодном уровне - 2 по Ефремову и одна прилепинская. Рядом, в виде окрошки Я как увидел - аж заколдобился! Оно и так соседство Ефремова с Прилепиным коробит, но это уж личное, оформлено теперь прилично. Андрея, видать ничто не коробит: "Любопытство не порок, а большое свинство!". Лишь бы деньги платили. Сам факт оплаты вполне нормален, и ссылка на ИАЕ сомнительна: он по-децки радовался высокой цене ЛБ на черном рынке, что как Библия стоит. Это и есть признание. Но вот оплата за муть и гонорар писателя - вещи всё же разные. Поэтому я вымел эту тему из ТОППЕ (Подвигов Геркулеса) - это совсем не то что Журнал фантастики, хотя и там с фантастикой пока швах. Это просто ссылка на форум, форумочек пока с мутью "кооперайтной", хоть и с оплатой, повторюсь. Теперь всё норм. :) Кстати, Краснопуз тоже прав: может, из искры возгорится пламя (из искорки пламечко) :) Андрей Козлович пишет: какую они коммерческую цель преследуют я не интересовался А мне, наоборот, интересно именно это. Иначе так можно до наркоторговли докатиться, рекламу для неё писать - лишь бы деньги платили. Думаю, они замахнулись на интернет-магазин, при котором разная милая чепуха, вроде клубов... Когда деньги платят неизвестно за что - подозрение, что тебя хотят использовать втёмную, возникает.

Андрей Козлович: За что понятно - за наполнение форума. Вы не представляете на сколько форумов и сайтов я уже пишу, вот навскидку: Туристический форум https://countryscanner.ru/forum/index.php Форум о бизнесе https://profithunters.ru/ Мои отзывы на "Отзовике" http://otzovik.com/?search_text=%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BD&us=1 Мои отзывы на "Айрикоменде" https://irecommend.ru/users/orin-0 Создал "белый" канал на Ютубе с перспективой его монетизации https://www.youtube.com/channel/UC7_5YWIVzOON9ifUlvQNWRQ Новости туризма https://ekec.ru/ Интернет для всех http://www.vsem-vsem-vsem.com/ И это именно на вскидку. И везде за это платят. Я уже сказал, что, в результате "мудрой политики Путина", лишился международного финансирования. Думаю, ситуацию пояснять не надо. И я смотрю на фриланс как на новый источник дохода, и делаю попытку стать профессиональным фрилансером, вначале копирайтером. Не думаю СтранникД, что в этом есть что-то плохое. Интернет уже кормит многих людей, и дал им возможность зарабатывать честно, самое главное. Пожалуй, здесь будет в тему мой первый ролик о фрилансе: То же, что на ниве фриланса появилась возможность зарабатывать и на любимом деле, думаю, приветствовать надо. Я не прав?

СтранникД: Андрей Козлович пишет: То же, что на ниве фриланса появилась возможность зарабатывать и на любимом деле, думаю, приветствовать надо. Я не прав? С моей точки зрения, нет. Любимым делом можно заниматься бесплатно, на то оно и любимое. Когда же ищешь во всём выгоду (что, конечно же, допустимо) ищи без прикрытия громкими фразами о спасении мира и т.п. Опять же, ИМХО. Это как со спасанием на пожаре, когда выносишь из горящего дома ребёнка, а затем позируешь перед камерами журналистов, бравируя своей храбростью. Настоящие герои уходят в тень незамеченными. Ваш же подход - зарабатывать на чём угодно (хоть и вызван житейской необходимостью, что мне вполне понятно) - для меня выглядит сомнительным в свЯзи с именем Ефремова. Я бы поискал нормальную работу. Ведь свет клином не сошёлся на международном финансировании... а если сошёлся, то есть повод задуматься. Следование моде не всегда и не всем полезно. Для этого тоже нужно иметь определённые таланты и способности.

Трак Тор: Андрей Козлович пишет: За что понятно - за наполнение форума Эх, а мы столько лет как лохи бесплатно наполняли... Я вот за 10 с лишком лет только на этом форме 7.7 тыщ постов накропал и ни одна собака не сказала: "Трак Тор, будь ласка - бери по 8р. за пост!" (потому 8, что короткие пишу чаще, а то все 20 можно бы требовать). Это что получается? В среднем 15р умножаем на 7.7т - этож 100тыщ, охренеть сколько потерял! Ну на 10 лет поделить - уже не охренеть, моя небольшая месячная пенсия больше, чем такой годовой фри-заработок. Конечно, можно упереться и в 10 раз больше писать - оставим пока за скобками смысл: ведь в моих постах есть (надеюсь) смысл, а его быстро не родишь, как 9 беременных женщин вместе не родят за месяц одного ребенка. Но и тогда будет 10т в месяц - всё равно меньше пенсии даже по завышенным, как утверждает Краснопуз, галактическим расценкам! зарабатывать и на любимом деле, думаю, приветствовать надо Да приветствую я, приветствую! Но вот для меня писать отзывы на ирригаторы (см. ссылку на отзовике), в которых ни хрена не смыслишь, ни разу не является любимым делом. А за то, что является - хтож мне заплатит? "Съисть-то он съисть, да хтож ему дасть?" - говаривал дед Щукарь :) Вот ольгинским троллям дают - говорят даже по 300р за пост даёт бывший путинский повар- не сменить ли вам, Андрей специализацию? Шутка. Если серьёзно - вполне понимаю ваше положение, успехов. Но поменьше пафоса - это только рекламный бизнес и пашете вы на дядю (пожалуй, исключая случай, когда он филантроп, меценат - как у Смирнова-Ереминой), даже если пишете о "богоборчестве" Ефремова. Надо отделять мух от котлет, и всё буде в порядке - по кр. мере в голове :) ЗЫ. За инфу спасибо, всегда интересно про кухню почитать. Кстати, видел в "Лабиринте" (в инете) ваше ТП - с указанием "ожидается", без указания тиража - пошли допечатки? Вам хоть сообщают?

Андрей Козлович: СтранникД пишет: С моей точки зрения, нет. Любимым делом можно заниматься бесплатно, на то оно и любимое. У меня другое мнение, человек должен заниматься любимым делом, это оптимальный вариант, и для него, и для общества.Трак Тор пишет: Эх, а мы столько лет как лохи бесплатно наполняли... А я чем лучше? К тому же ефремовские форумы мы наполняем уже больше десяти лет, а фриланс в РФ всерьёз развился года четыре назад. Трак Тор пишет: Но и тогда будет 10т в месяц - всё равно меньше пенсии даже по завышенным, как утверждает Краснопуз, галактическим расценкам! На наполнении форумов на жизнь не заработаешь, это может быть только подспорьем, как заработать на фрилансе я сказал в ролике. Трак Тор пишет: Но вот для меня писать отзывы на ирригаторы (см. ссылку на отзовике), в которых ни хрена не смыслишь, ни разу не является любимым делом. Ну, в основном то, если заметили, у меня там отзывы на любимые книги. А уж дань фрилансу, когда пишешь отзыв на то, что не любимое, тоже приходится платить. Кстати, за отзыв об ирригаторе мне должны заплатить 174 рубля, если интересно. Трак Тор пишет: Если серьёзно - вполне понимаю ваше положение, успехов. Но поменьше пафоса - это только рекламный бизнес А я что, возражаю? Я, вроде, как раз о том, что и рекламный бизнес, оказывается, может дать возможность заниматься любимым делом. Трак Тор пишет: ЗЫ. За инфу спасибо, всегда интересно про кухню почитать. Кстати, видел в "Лабиринте" (в инете) ваше ТП - с указанием "ожидается", без указания тиража - пошли допечатки? Вам хоть сообщают? Нет! Правда я и сам не интересовался. Если бы на писательские деньги можно было бы прожить, то зачем мне фриланс? Писательство, ведь, тоже любимое дело.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: У меня другое мнение, человек должен заниматься любимым делом, это оптимальный вариант, и для него, и для общества И чем ваше мнение отличается от написанного мной? Любимым делом можно заниматься бесплатно, на то оно и любимое. А когда за любимое дело ещё и платят деньги, на которые можно прожить, ничем другим не занимаясь (нелюбимым) это вообще идеально и для тебя и для других... Но это Утопия в нашем мире (во всяком случае, в нашей стране). Андрей Козлович пишет: Если бы на писательские деньги можно было бы прожить, то зачем мне фриланс? Писательство, ведь, тоже любимое дело. А так как оно не приносит деньги, на которые можно прожить, то зачем им заниматься.

Трак Тор: Андрей Козлович пишет: у меня там отзывы на любимые книги. Да, за отзыв о вашем ТП, увиденном вчера, я мог бы заработать 20 рубчиков. Но для этого я должен прочесть роман в 400 стр, что чисто по времени вряд ли окупит эти деньги:) Вообще-то эти занятия правильно называть не фриланс, а копирайтинг (рекламный бизнес по-старому) или вебрайтинг, если вас нанимают наполнять чем-нибудь форум или ещё что-то сетевое. Главгер пелевинского "Поколения П" был копирайтером, от журналюги-рекламщика он добрался до немыслимых мистических высот криэйтора и земного мужа богини Иштар. Но этот роман-фантасмагория вряд ли может быть практическим мануалом.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: ....у меня там отзывы на любимые книги....Мои отзывы на.... В "Камеди-клаб" есть такой стендапер, который шерстит интернет в поисках смешного и нелепого. Так вот у него было выступление про различные отзывы на различные вещи на различных сайтах и форумах. Ооочень смешно! А главное, он задавался резонным вопросом: какое для меня имеет значение и вес мнение о чём-либо совершенно незнакомого мне человека (зачастую просто анонима)?... Вот действительно, какое? На примере другого форума о кино не раз убеждался, что ориентироваться в своём выборе на чужое мнение - самое последнее дело. Совпадений во мнениях примерно 20-30%. Даже если нам с вами нравится одно и тоже, ну и что? Какая для меня от этого практическая польза, говоря вашим потребительским языком?

Андрей Козлович: СтранникД пишет: А когда за любимое дело ещё и платят деньги, на которые можно прожить, ничем другим не занимаясь (нелюбимым) это вообще идеально и для тебя и для других... Но это Утопия в нашем мире (во всяком случае, в нашей стране). Не знаю, мне всегда деньги, и немаленькие, платили только за любимые дела. СтранникД пишет: А так как оно не приносит деньги, на которые можно прожить, то зачем им заниматься. Я им займусь, как только обеспечу себе доход на который можно прожить, две первые части новой книги я уже написал, всего я планирую три части. Трак Тор пишет: Да, за отзыв о вашем ТП, увиденном вчера, я мог бы заработать 20 рубчиков. Но для этого я должен прочесть роман в 400 стр, что чисто по времени вряд ли окупит эти деньги:) А что мешает писать отзывы на книги которые Вы уже прочли? Трак Тор пишет: Вообще-то эти занятия правильно называть не фриланс, а копирайтинг (рекламный бизнес по-старому) или вебрайтинг, если вас нанимают наполнять чем-нибудь форум или ещё что-то сетевое. Нельзя, копирайтинг вид фриланса, есть и другое, например, видеоблогерство или съёмка видео-роликов на заказ. Есть, ктсати, ещё и майнинг, и многое другое. СтранникД пишет: Даже если нам с вами нравится одно и тоже, ну и что? Какая для меня от этого практическая польза, говоря вашим потребительским языком? Конечно, на вкус и на цвет товарища нет. Но разве из этого не следует, что вкусы могут быть близкими. Например, я давно не смотрю телевизор, а это создало проблему, например, такую, как узнать какой из новых фильмов интересный. Поэтому я сейчас охотно не только пишу отзывы на отзовики, но и читаю там отзывы о фильмах.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Не знаю, мне всегда деньги, и немаленькие, платили только за любимые дела. Может быть, вы любите деньги, а не дела?... Или дела, за которые платят деньги и немалые? Андрей Козлович пишет: Я им займусь, как только обеспечу себе доход на который можно прожить Вряд ли вы этого добьётесь выбранным способом. Вот и жена ваша говорит, что всё это хе...я. Я же написал выше: нормальную работу искать не пробовали? Пускай и не связанную с любимым делом. Или у вас там, в Сегеже совсем полный шавах? Даже вахтёром или продавцом на рынке не устроишься? Андрей Козлович пишет: Поэтому я сейчас охотно не только пишу отзывы на отзовики, но и читаю там отзывы о фильмах. В огороде бузина, а в Киеве дядька... Андрей Козлович пишет: Конечно, на вкус и на цвет товарища нет. Но разве из этого не следует, что вкусы могут быть близкими. Не следует. Андрей Козлович пишет: Например, я давно не смотрю телевизор, а это создало проблему, например, такую, как узнать какой из новых фильмов интересный. Иными словами, вы пишите свои отзывы, ориентируясь на чужое мнение? А сами посмотреть эти фильмы не пробовали и составить о них собственное мнение?... Чехова не читал, но знаю что он пишет г...но. И с каких это пор у нас информация о новых фильмах черпается из телевизора? Разве что о фильме О. Стоуна про Путина. Вы там где её надеетесь отыскать? В "Кинопанораме" что ли? Так я вас огорчу - её почитай как лет тридцать уже не существует. А через интернет информацию о кино узнавать не пробовали? На "Кинопоиске", например. Странно, когда человек считает себя фрилансером-копирайтером в интернет среде, а инструментом, с которым работает, пользоваться не умеет. Получается, вашему фрилансерству грошь-цена? Права ваша жена. Помните струю шутку:Долго ли умеючи? Умеючи долго!

Андрей Козлович: СтранникД пишет: Может быть, вы любите деньги, а не дела?... Или дела, за которые платят деньги и немалые? Это вряд ли. Над "Тёмным Пламенем" я работал пять лет, мне заплатили за него только гонорар, девять тысяч рублей, роялти, на такую же сумму, я могу получить только когда будет распродан весь тираж, а когда это будет не знает никто. Надвоицким делом, которое, таки, принесло мне хорошие деньги, и по сей день продолжает меня кормить, я 2,5 года занимался бесплатно, и только потом пошла отдача. Просто я сторонник принципа Аллы Борисовны: "Настоящий певец никогда не поёт то, что нравится публике! Он всегда поёт только то, что нравится ему!". И уже не раз убедился, этот принцип работает. СтранникД пишет: Вряд ли вы этого добьётесь выбранным способом. Вот и жена ваша говорит, что всё это хе...я. А я ей на это отвечаю: "Внимательно выслушай, что сказала тебе женщина, и сделай как раз наоборот". СтранникД пишет: Я же написал выше: нормальную работу искать не пробовали? Пускай и не связанную с любимым делом. Или у вас там, в Сегеже совсем полный шавах? Даже вахтёром или продавцом на рынке не устроишься? Примерно так. Куча народу работает по лимите в Питере, и не живёт с семьями по полгода и году. Но дело не в этом. На фрилансе я с каждым месяцем зарабатываю всё больше. Первые 500 рублей, это минимальная сумма которую можно вывести с Яндекс-кошелька, я зарабатывал два месяца. Вторые месяц. Потом зарабатывал по тысяче в месяц и начал остывать. Но в этом месяце, ориентировочно должно уже получится тысяч пять, и, наконец, пошли персональные заказы, и не только от Дмитрия. Вчера вот одна женщина, у неё туристический сайт, прислал два заказа на статьи по туризму, и на условиях куда лучших, чем Дмитрий. И тендеры на дорогие заказы уже начал выигрывать. СтранникД пишет: Не следует. Думаете? Почему же тогда мои отзывы очень активно читают, и очень активно ставят лайки? СтранникД пишет: Иными словами, вы пишите свои отзывы, ориентируясь на чужое мнение? А сами посмотреть эти фильмы не пробовали и составить о них собственное мнение?... Вы читать умеет? Я читаю отзывы, на их основе выбираю фильмы которые заинтересовали, смотрю фильмы, а уже потом пишу отзывы. СтранникД пишет: И с каких это пор у нас информация о новых фильмах черпается из телевизора? Разве что о фильме О. Стоуна про Путина. Вы там где её надеетесь отыскать? В "Кинопанораме" что ли? Так я вас огорчу - её почитай как лет тридцать уже не существует. Я не об этом. Я телевизор не сморю уже лет 15, хотя, думаю, больше. Когда смотрел, у нас в Сегеже, по-моему, было только три программы. Помню даже питерского ТВ не было, и при советской власти все сокрушались, что нельзя посмотреть "600 секунд" Невзорова. И фильмы и концерты и многое другое приходилось просто смотреть сплошняком. Проблемы какой фильм посмотреть просто не было? СтранникД пишет: А через интернет информацию о кино узнавать не пробовали? На "Кинопоиске", например. Ни "Кинопоиске" краткая аннотация, а не подробный отзыв. СтранникД пишет: Странно, когда человек считает себя фрилансером-копирайтером в интернет среде, а инструментом, с которым работает, пользоваться не умеет. Получается, вашему фрилансерству грошь-цена? Права ваша жена. Я и близко им себя не считаю, я только пытаюсь им стать. Полгода точно недостаточный срок для обретения профессионализма. Например, с интерфейсом англоязычных платных интернет-ресурсов, точнее, первого такого ресурса, я начал разбираться только три дня назад. Очень интересный ресурс, и оплата в долларах, и по их расценкам, а не нашим... Суть проста, нужно выкладывать сделанные тобой фото, и сделанное тобой видео, за каждый просмотр платят. А фото у меня столько, что тронутся можно, я, благодаря экологической работе, был на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды, и мне есть, что выложить. Почему, кстати, владельцы туристических сайтов и начали присылать мне персональные заказы. Кроме того, как Вы знаете, я делаю видеоклипы, и у меня их уже довольно много, а этот ресурс, вроде, не Ютуб, там нет настолько драконовских требований к авторским правам. А теперь я начал делать и авторские ролики. Русскоязычная аудитория на этом ресурсе, вроде бы, уже не слабая, и, по всему, будет расти. Так, что перспектива, вроде бы, просматривается. Если интересно гляньте на этот ресурс https://flii.by/orin777/

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Первые 500 рублей, это минимальная сумма которую можно вывести с Яндекс-кошелька, я зарабатывал два месяца. Вторые месяц. Потом зарабатывал по тысяче в месяц и начал остывать. Но в этом месяце, ориентировочно должно уже получится тысяч пять я, благодаря экологической работе, был на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды, и мне есть, что выложить. Да, дела у вас там действительно плохи, раз для вас 500 руб. в месяц стоящие деньги. Вы же бывший военный и бывший эколог. Езжайте на Новую Землю (это не Антарктида, но всё же). Там сейчас работает военный экологический отряд. Расчищают от металлолома бывшие военные объекты. Говорят, работы там невпроворот. И деньги платят приличные. Думаю, не по 500 руб. и даже не по 5000 руб. Вот и будет вам сразу два любимых дела в одно, и ещё за немалые деньги. Андрей Козлович пишет: Я читаю отзывы, на их основе выбираю фильмы которые заинтересовали, смотрю фильмы, а уже потом пишу отзывы. Ни "Кинопоиске" краткая аннотация, а не подробный отзыв. Подробный отзыв на уважающих себя ресурсах называется спойлером и, как правило, они запрещены, чтобы не портить людям интерес к фильмам. Это, как человеку, читающему детектив, браться рассказывать что и как будет дальше и кто окажется убийцей. За такую услугу от особо впечатлительных можно и огрести. Так что ваш подробный отзыв - это обычный спойлер, да к тому же отражающий ваше субъективное мнение о фильме. В чём и кому от него польза?.. Во всяком случае, не думающим и ищущим людям. Андрей Козлович пишет: Думаете? Почему же тогда мои отзывы очень активно читают, и очень активно ставят лайки? Думаю это тупые и примитивные диванные хомяки, без собственных мозгов и ленивые до чёртиков - та особая категория, которую очень ярко описал в ЧБ Ефремов. Они ставят свои лайки на всём и чем это будет примитивнее и тупее, тем для них лайковее. Таких пустышек до чёртиков в Инстаграм или на Ютубе. Андрей Козлович пишет: Так, что перспектива, вроде бы, просматривается... Если интересно гляньте... Если честно, Андрей, ни сколько не интересно. Но если вы видите для себя перспективы во всём этом, не стану вас переубеждать (знаю по опыту, это бесполезно).

Андрей Козлович: СтранникД пишет: Да, дела у вас там действительно плохи, раз для вас 500 руб. в месяц стоящие деньги. Вы же бывший военный и бывший эколог. Езжайте на Новую Землю (это не Антарктида, но всё же). Там сейчас работает военный экологический отряд. Расчищают от металлолома бывшие военные объекты. Говорят, работы там невпроворот. И деньги платят приличные. Думаю, не по 500 руб. и даже не по 5000 руб. Вот и будет вам сразу два любимых дела в одно, и ещё за немалые деньги. Я рассчитываю со временем и, надеюсь, с небольшим, заработать на фрилансе гораздо больше. Сказал уже, здесь есть перспектива. СтранникД пишет: Подробный отзыв на уважающих себя ресурсах называется спойлером и, как правило, они запрещены, чтобы не портить людям интерес к фильмам. Это, как человеку, читающему детектив, браться рассказывать что и как будет дальше и кто окажется убийцей. За такую услугу от особо впечатлительных можно и огрести. Так что ваш подробный отзыв - это обычный спойлер, да к тому же отражающий ваше субъективное мнение о фильме. В чём и кому от него польза?.. Во всяком случае, не думающим и ищущим людям. Вы всегда так категоричны в вопросах в которых ничего не понимаете? В отзывах запрещено раскрывать не только сюжет, но и отдельные сюжетные линии. Можно рассказать только о чём фильм (книга), а не о конкретных событиях, и своих чувствах и впечатлениях. СтранникД пишет: Думаю это тупые и примитивные диванные хомяки, без собственных мозгов и ленивые до чёртиков - та особая категория, которую очень ярко описал в ЧБ Ефремов. Они ставят свои лайки на всём и чем это будет примитивнее и тупее, тем для них лайковее. Таких пустышек до чёртиков в Инстаграм или на Ютубе. Такие вообще не читают, а мои отзывы, кстати, довольно длинные. Такие предпочитают видео и картинки. СтранникД пишет: Если честно, Андрей, ни сколько не интересно. Но если вы видите для себя перспективы во всём этом, не стану вас переубеждать (знаю по опыту, это бесполезно). Ну, хоть это радует, я вложил в фриланс уже полгода жизни, и уже массу бессонных ночей, и тут появляется некто и говорит: "Молодой человек, послушайтесь доброго совета, бросьте вы это "бумэгэмэрэние!". А знаете, сколько у меня было таких "добрых советчиков" когда я работал над "Тёмным Пламенем"?! А когда начал заниматься независимо экологией?!

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Я рассчитываю со временем и, надеюсь, с небольшим, заработать на фрилансе гораздо больше. Надежда умирает последней. Андрей Козлович пишет: Можно рассказать только о чём фильм (книга), а не о конкретных событиях, и своих чувствах и впечатлениях.... а мои отзывы, кстати, довольно длинные Это и называется краткая аннотация, а не подробный отзыв. Ваши чувства и впечатления, да ещё и размазанные в длинный отзыв, по большому счёту, мало кому интересны, т.к. субъективны и вас никто не знает, чтобы доверять вашему мнению. О чём и писал уже. Разве что, подобное может пользоваться успехом на каких-нибудь женских форумах... Так что, это вы, скорее, чего-то недопонимаете. Андрей Козлович пишет: Ну, хоть это радует, я вложил в фриланс уже полгода жизни, и уже массу бессонных ночей, и тут появляется некто и говорит: "Молодой человек, послушайтесь доброго совета, бросьте вы это "бумэгэмэрэние!". Ну, раньше меня вам советовала это ваша жена, у неё и право первой брачной ночи. Андрей Козлович пишет: знаете, сколько у меня было таких "добрых советчиков" когда я работал над "Тёмным Пламенем"?! И зря вы их не послушали. Я, в отличии от Олега, довольно подробно знакомился с вашим творчеством. Андрей Козлович пишет: А когда начал заниматься независимо экологией?! И где сейчас вы, а где независимая экология? как и ваш роман Сами говорите, что не от хорошей жизни филанствуете. Но, как говориться: Богу - Богово, а...

Андрей Козлович: СтранникД пишет: Это и называется краткая аннотация, а не подробный отзыв. Отзывы у меня далеко не краткие, просто почитайте их и всё поймёте. СтранникД пишет: Ваши чувства и впечатления, да ещё и размазанные в длинный отзыв, по большому счёту, мало кому интересны, т.к. субъективны и вас никто не знает, чтобы доверять вашему мнению. Ну, уже сказал, очень интересны, и очень многим, и это приносит деньги. СтранникД пишет: Ну, раньше меня вам советовала это ваша жена, у неё и право первой брачной ночи. Если Вы читаете и мой форум, то знаете, что у неё мнение уже начало меняться, и она уже начала мне помогать. СтранникД пишет: И зря вы их не послушали. Я, в отличии от Олега, довольно подробно знакомился с вашим творчеством. Ну, у издателей мнение оказалось другим, чего нельзя сказать об их мнении об Вашем творчестве. СтранникД пишет: И где сейчас вы, а где независимая экология? как и ваш роман Ну, Закон "Об иностранных агентах" принимал не я. Но, к счастью, Путин и компания не вечны, и протестные настроения, вроде, начинают нарастать. СтранникД пишет: Сами говорите, что не от хорошей жизни филанствуете. Но, как говориться: Богу - Богово, а... Не от хорошей. Но создать популярный канал на Ютубе, а теперь и не только на Ютубе, правильно в любом случае. Думаю, он ещё пригодится не только мне, но и моим коллегам-экологам. Кроме того, в процессе работы у меня вполне могут возникнуть и новые идеи.

Krasnopuz: Андрей Козлович пишет: Кроме того, как Вы знаете, я делаю видеоклипы Кстати. Странникам не помешали-бы какие нибудь рекламные ролики для ютуба. Анонсы будущих материалов,некоторые статьи в озвучке и пр. Допустим один в неделю. Только вот у меня денег нету,нормально платить. Осилил-бы максимум 2.5 доллара или 150 руб. за 5-20 минут видео. И ещё не знаю толком,что мне нужно....Надо подумать.

Krasnopuz: Я и сам могу что-нибудь на коленке слепить. Вот например. https://www.youtube.com/watch?v=oEsUl7O4V4s&list=PLZKcmZCDhjd00W0snrnDTb-T7z_x-ugZM Но хотелось-бы чего-то более профессионального,так сказать.

Андрей Козлович: Можно попробовать, клипы у меня, вроде, самая популярная часть моего видео-контента. Клипы мои Вы уже видели. Если хотите ознакомится с ними более детально, то вот плейлист https://www.youtube.com/playlist?list=PL4TFfZisIy7UHi1HCu3YqpdU2YUfRcu0b Ну, а что бы Вы хотели в ролике (роликах), действительно, вначале лучше опишите. Я всегда вначале пишу сценарий ролика, а потом уже снимаю. Наверное и Вам есть смысл написать сценарий, как говорится: "Что Бог на душу положил", а потом мы его согласуем и, видимо, подредактируем. Ну, а потом сниму ролик.

СтранникД: Андрей Козлович пишет: Я им займусь, как только обеспечу себе доход на который можно прожить, две первые части новой книги я уже написал, всего я планирую три части. Я своего мнения о вашем творчестве, по-моему, никогда не скрывал. Ваша беда, Андрей, в том, что наслушавшись пустой похвальбы и случайно словив маркетинговый просчёт заштатного и не очень разборчивого в выборе издательства, вы уверовали в свой писательский талант.... и остановились на этом. А за то время, что прошло с момента написания вами первых рукописей вашего ТП и до сегодняшнего дня путём неустанных проб можно было бы добиться в этом деле хоть каких-то результатов. А вы говорите: писательство любимое дело. Может быть, всё потому, что вам просто нечего сказать миру? И потому, что даже в писательстве вы в первую очередь ищите материальную выгоду и слепо гонитесь за модой? Чего же тогда удивляться тому, что вы наконец-то нашли себя в написании отзывов и прочем копирайте. Ну, у издателей мнение оказалось другим, чего нельзя сказать об их мнении об Вашем творчестве. А с чего вы взяли, что у них есть мнение о моём творчестве... и что оно важно для меня? Если честно, после того, как они выпустили вашу книгу, не утрудив себя даже редактурой (что в какой-то мере могло сделать этот продукт употребимым), у меня и в мыслях не было связываться с чем-то подобным. Тем более, что за плечами был опыт работы с из-м "Юности". Я, в отличии от вас, пишу с середины 80-х и приостанавливался лишь один раз, в период после женидьбы, но и тогда не переставал писать, постоянно шлифуя и переделывая уже написанное и создавая новое. У вас всего один "роман" (ставлю в кавычки, потому как и по объёму и по сути это не роман - умелой вёрсткой и выбором формата книги можно и из короткого рассказа раздуть "роман") за сколько? С 2007 или 2008 года? Получается за почти 10 лет. У меня за 30 лет написано четыре крупных романа, две повести и несколько рассказов. А вы говорите - писательство любимое дело. Вот для меня да и без поиска материальной выгоды для себя. И даже с целью популяризации Ефремова. Андрей Козлович пишет: Ну, Закон "Об иностранных агентах" принимал не я. Я знаю многих экологов, которые сейчас прекрасно работают в проектно-изыскательской сфере и востребованы без всяких "иностранных агентов". Тот кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет (или не может, не умеет) - причины. Krasnopuz пишет: Но хотелось-бы чего-то более профессионального,так сказать. За профессиональным нужно к профессионалам обращаться, а не к дилетантам.

Krasnopuz: Андрей Козлович пишет: Можно попробовать, клипы у меня, вроде, самая популярная часть моего видео-контента. Клипы мои Вы уже видели. Если хотите ознакомится с ними более детально, то вот плейлист https://www.youtube.com/playlist?list=PL4TFfZisIy7UHi1HCu3YqpdU2YUfRcu0b Ну, а что бы Вы хотели в ролике (роликах), действительно, вначале лучше опишите. Я всегда вначале пишу сценарий ролика, а потом уже снимаю. Наверное и Вам есть смысл написать сценарий, как говорится: "Что Бог на душу положил", а потом мы его согласуем и, видимо, подредактируем. Ну, а потом сниму ролик. Я пока не могу сформулировать техзадание. Надо думать. Может через неделю другую вернёмся к этому вопросу.

Krasnopuz: СтранникД пишет: У меня за 30 лет написано четыре крупных романа, две повести и несколько рассказов. Странник. Напишите пожалуйста названия всех четырёх. Я - в силу природной ленивости - не в состоянии ничего самостоятельно найти тут на форуме.

Трак Тор: Андрей Козлович пишет: Нельзя, копирайтинг вид фриланса, есть и другое, например, видеоблогерство или съёмка видео-роликов на заказ. Есть, ктсати, ещё и майнинг, и многое другое. Сохрани бог вас от майнинга! Хотя в технологиях (в т.ч. и в компьютерных) вы "вечный чайник" по вашему же выражению, добрые люди придумали для таких буратин сдавать в аренду вычислительные мощности (нечайники покупают дорогие видеокарты и создают дома специализированные серверы для вычислений ключей сделок): ну как Мавроди придумал торговлю "мавродиками". Усекаете? Я бы порекомендовал вам и рекламу рюкзаков и ирригаторов бросить - не ваше это, оставьте себе вебрайтинг, а для допзаработка помогите жене с реальным трудом, ну хоть освойте выращивание ранней земляники инновационным методом (легко найти в том же инете) - актуально в ваших северных краях. А видов фриланса множество, он вовсе не в том, что вы в него вкладываете - это просто свободный труд без найма в контору. Вот на ефрофорумах засветилась Аленка С. с Украины - она занимается программированием и сопровождением софта "1С", что ничего общего не имеет с вашими забавами в стиле "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" - найдите этот знаменитый фильм и напишите на него отзыв, а я его ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитаю (если ссылку дадите:).

Krasnopuz: Трак Тор пишет: А видов фриланса множество Ага. К вопросу о видео для ютуба. Популярные видеоблогеры деньги лопатой гребут. Если каждый ролик на вашем канале просмотрит этак двадцать тысяч человек - не представляю сколько это получается на рекламе заработать можно. Минимум доллар с тысячи просмотров. Это только ихняя ютубовская монетизация.... А есть ещё прямые рекламодатели.

Трак Тор: Ветер мчится--хо-хо-хью!-- Прямо в Калифорнию. Сакраменто -- край богатый: Золото гребут лопатой!Старинная морская песня :)

Андрей Козлович: Krasnopuz пишет: Я пока не могу сформулировать техзадание. Надо думать. Может через неделю другую вернёмся к этому вопросу. Конечно. Трак Тор пишет: Сохрани бог вас от майнинга! Я от него очень далёк, и в моих планах и близко нет им заниматься. Придётся угробить кучу времени только на изучение вопроса, а к этому времени вполне может выясниться, что криптовалюты пустышка. Хотя, конечно, не факт. Трак Тор пишет: Усекаете? Я бы порекомендовал вам и рекламу рюкзаков и ирригаторов бросить - не ваше это Может быть. Но позвольте мне прийти к этому выводу на основе собственного опыта. За отзывы по ирригатору, мне, кстати, уже заплатили 174 рубля, не считая того, что они теперь будут участвовать и в пассивном доходе на "Отзовике" и "Айрикоменде". Трак Тор пишет: А видов фриланса множество, он вовсе не в том, что вы в него вкладываете - это просто свободный труд без найма в контору. Это известно, но так уж сложилось, что сейчас под фрилансом понимают, прежде всего, свободные заработки в интернете. Да, и то, в нашей стране получать где либо деньги без посредства номенклатурного начальства нельзя. Почему и столько визгу насчёт "иностранных агентов". А вот интернет эта "публика", к счастью, проспала. Трак Тор пишет: "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" - найдите этот знаменитый фильм и напишите на него отзыв, а я его ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитаю (если ссылку дадите:). Я не смотрел этот фильм, как-то не сложилось, хотя впервые услышал о нём ещё в военном училище. Но, что имейте в виду, на "Отзовик" нельзя писать отзывы о чём угодно, в смысле, оплачиваемые отзывы. Если на товар уже больше 30-и отзывов, то не платится бонус, но оплачиваются просмотры, если же отзывов мало, или вообще нет, сколько мало не установлено, то не выплачивается не бонус, не плата за просмотры. Теоретически, до тех пор пока товар не станет популярным, и на него не появится много отзывов. Но я уже поставил несколько таких экспериментов, и нигде за отзыв на такой фильм мне копейки не заплатили. Трак Тор пишет: Ветер мчится--хо-хо-хью!-- Прямо в Калифорнию. Сакраменто -- край богатый: Золото гребут лопатой! Однако прав Дмитрий. Та же Саша Спилберг, со своего канала на Ютубе, в свои 19 лет, уже имеет больше миллиона рублей в месяц. Кстати, вот мой клип на её песню, хотя её специализация далеко не песни.

СтранникД: Krasnopuz пишет: Странник. Напишите пожалуйста названия всех четырёх. Я - в силу природной ленивости - не в состоянии ничего самостоятельно найти тут на форуме. А тут, на форуме, ничего и нет. Всё тут: http://samlib.ru/d/dmitrjuk_s_b/ Андрей Козлович пишет: Я им займусь, как только обеспечу себе доход на который можно прожить, две первые части новой книги я уже написал, всего я планирую три части. Андрей Козлович пишет (на "Странниках"): Также хочу сказать, что роман «Тёмное Пламя» задуман мною только как первая часть большой эпопеи. Условное название эпопеи – «Битва Мары». Дай боже нашему теляти волка забодати...

Krasnopuz: СтранникД пишет: А тут, на форуме, ничего и нет. Всё тут: http://samlib.ru/d/dmitrjuk_s_b/ Ага,спасибо.В июле ознакомлюсь со всем. Роман Андрея Козловича сейчас читаю.

Трак Тор: Андрей Козлович пишет: Для нас - ефремовцев, там создан специальный подраздел - Оплата 8,82 рубля за минимальный пост объёмов в 200 знаков, и 19,25 рублей за максимальный пост объёмом в 500 знаков. Между этим количество знаком можно варьировать, оплата, в таком случае, будет зависеть от количества знаков. Пост объёмом меньше 200 знаков не оплачивается, объёмом более 500 знаков всё равно оплачивается в сумме 19,25 рублей. ... В общем, для нас ефремовцев появилась ещё одна возможность делать за деньги то, что мы раньше делали бесплатно. Прошел месяц (даже больше), давайте посчитаем. Сначала замечу, любимым делом раньше были не "рецензии", а свои книги. Итак, у вас там 8 тем с нулём ответов практически (а кроме вас в жанре "Фантастика" - всего одна, это показатель популярности ресурса и "статей" на нём). Возьмём по максимуму 20р - это 160р за месяц, вряд ли вы выдержите такой темп год, но умножим на 10. Итого 1600р. за год. Бинго! Вспомним, что вы писатель, член ТОППЕ и посмотрим - ну например на форум Фантасты.ру, где тусуются братья по ремеслу. Неск дней назад у них завершился конкурс ультраминек, раск до 300 зн., не считая названия. На написание и подачу на конк отводились сутки, ещё пару дней на выставление оценок соконкурсникам - тоже неслабая работа. Призы от спонсоров Первое место, емнип, 1500р ну и т.д., лучшему критику - 500р. Кто-то писал за 15 мин, ну + техническое время. За первое место в порыве вдохноения можно получить за час столько, сколько вы за год нудного труда в поте лица. Ключевое слово - не вдохновение, а пригодность. К тому делу, которым вы начали заниматься бесплатно, как это делают множество людей. Вот поэтому я советовал вам начать помогать жене - например, начать что-то креативное, типа выращивания клубники или огурцов на продажу. Не обижайтесь, я не с целью пнуть, а просто указываю на грустные реалии жизни: "дайте человеку текстовый редактор - и он вообразит себя писателем". Если я не прав, поучаствуйте в подобном конкурсе и займите место... ну хотя бы в середине. Мы все под этим гнётом находимся - просто умерьте пафос, когда вальяжно пишете очередную важную новость: "У меня вышла очередная статья на Странниках". Вышел зайчик погулять :) Ещё раз извините - считайте мой пост просто литературной критикой. Бесплатной:)



полная версия страницы