Форум » Вектор дружбы » История Кольца :) » Ответить

История Кольца :)

Трак Тор: NK, NF, Орден, Эрфром, вконтактные группы и группочки, клубы Ноосферы... Всех почти поглотила ундуляция Тамаса, но мож кто мыплывет из забвения. Видите + крестики место некоторых постов?Это она, ундуляция :)

Ответов - 267, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Алексей Ильинов: Евгений, понятно, конечно, что текст неоднозначный. Да и написан он был давно. И, разумеется, «правый» по содержанию. В этом году я написал пару текстов - «Метавселенная Сверхновой Сарматии» (ссылку на него я давал) и «Великий Сурдический Полдень» (последний выставлен в литературном разделе), где представил своё видение Сверхновой Сарматии и неосарматизма. Если текст Вас чем-то обидел — простите, пожалуйста. А насчёт «арийства» Вы, конечно, тоже верно заметили — да, это были воинственные, кшатрийские племена (я и сам живу на их территории — то есть в Воронеже). И, разумеется, Сарматия и Скифия — это кшатрийская идеология. Тут отрицать что-либо бессмысленно. Впрочем, я ведь писал, что корректировать наше «неосарматское» мировоззрение ещё нужно. Я, скажем, лично против какого-либо насилия (разве что насилия «оборонительного»). P.S.: Евгений, я ведь и не скрывал своих убеждений, когда знакомился и сразу же предупредил, что, быть может, для кого-то они будут неприемлемыми. И, тем не менее, я пришёл сюда, на этот Форум. Сюда же пришёл и Олег Гуцуляк, мой хороший украинский друг. Если Вы сможете как-то помочь нашему «неосарматскому» сообществу преодолеть некоторые «соблазны» (а преодолевать их, разумеется, нужно) — искренне будем Вам признательны! С уважением, Алексей

goutsoullac: Приглашаю! http://www.narratif.narod.ru

goutsoullac: http://volgota.com

Трак Тор: Трак Тор пишет: сейчас там царит загадочная Группа Движения. Навеяло "дискуссией о Ноосфере" На ДВ (имеется ввиду центральный русский форум), оказывается, резко доминируют администраторы и супермодераторы (кроме обычных модеров. Там ведь более 7 тыс зарегистрировано). Неважно, кто идолом - Ефремов или Фреско, все к одному приходит. Видно, такова природа человека. Одни становятся идолами, другие им поклоняются. "Отклоняющихся" сначала призывают к порядку, потом принимают административные меры ("товарищ не понимает"...) Это своего рода суперидеология (ведь конкретная идеология разная). Дах времени, блин...

Эуг Белл: Я всегда верил, что у нас не так. Поэтому я выдвигаю "принцип нерастворенности", как с той соляной куклой, которая хотела познать море и... растворилась. Многие, наверно, растворялись - вот потому-то оно и соленое... :-))) Ладно. Но, возможно, если то или иное сообщество не слишком агрессивно, то такие люди как мы могли бы взаимодействовать с ними, отстаивая свои взгляды: разве это бесполезно?

Алексей Ильинов: *Гуцуляк О.Б. Пошуки Заповітного Царства: Міф – Текст – Реальність / Наук.ред. О.М. Пилип'юк. Післямова Г. Бердник. – Івано-Франківськ: Місто-НВ, 2007. – 540 с. – (Серія: "Грифон"). ISBN 966-95321-6-6* Книга присвячена аналізові загадкових та інтригуючих міфологічних тем премордіальної сакральної традиції (Шамбала, Біловоддя, Грааль, пресвітер Іоанн, релігія бон-по, імперія Ахеменідів, Гіперборея, Астлан, Туле, Аратта, Асгард, Ніса, Олімп, Агартха, Велика Сарматія, Хельгі Аватара, Deus Absconditus, загублені королі, приховані імами, рицарські ордени, конспіративні організації та ін.). Це одне з перших видань українською мовою, в котрому не тільки висвітлені міфо-історичні пласти світогляду, але й подані оригінальні концепції, гіпотези й інтерпретації. Розрахована на філософів, етнологів, істориків, філологів і всіх, хто цікавиться історією цивілізації та культури. Скачать книгу украинского философа, культуролога и поэта Олега Борисовича Гуцуляка можно здесь: http://www.pu.if.ua/data/ukr/lib/e-book/SHAMBALA01.zip

Алексей Ильинов: В Воронеже, что немало интересно, обнаружились ноосфериты! Неожиданно наткнулся на сайт организации «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ГЛОБАЛЬНОГО СИНТЕЗА» (http://instm.narod.ru), посмотрел материалы, там размещённые, и отписался в их гостевой, пригласив посетить наш Форум. Своеобразное, конечно, видение Ноосферного Будущего России и Земли, опирающееся, прежде всего, на «Живую Этику» (это особенно превалирует!), русский космизм и ноосферизм. Но, тем не менее, организация проводит конференции и даже кое-что издаёт. Кроме того с «ОИГС» сотрудничает Региональная общественная организация «НОВЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ МИР» (http://www.newsc.narod.ru), работающая с детьми и занимающаяся пропагандой Ноосферной философии. Любопытен флаг сей организации — солнце на голубом полотнище. *ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ГЛОБАЛЬНОГО СИНТЕЗА* Контактная информация: ВРОУ «Общественный институт глобального синтеза» Адрес: Россия, 394026, г.Воронеж, Проспект труда, 67. e-mail: migs@box.vsi.ru, сайт: www.instm.narod.ru Президент Института, к.т.н., с.н.с. - Прохоров Сергей Григорьевич, тел. (4732) 94-97-68 Сайт: http://instm.narod.ru *Региональная общественная организация "НОВЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ МИР" (г. Воронеж)* Сайт: http://www.newsc.narod.ru <...> вместо трех крупных научных дисциплин – системного подхода, материалистической диалектики и синергетики в настоящее время требуется разработка единой дисциплины – «Диалектики Единого». Это связано с тем, что после извращения материализмом идей великого Гегеля, давшего миру диалектику в парадигме Единого или «черно-белого» синтеза, материалистическая диалектика стала отражать синтез лишь в парадигме Матери-Материи или Тьмы, т.е. в парадигме синтеза «черного». Системный подход, системный анализ и системный синтез, теория исследования операций также отражают синтез в парадигме синтеза «черного» или материального. Синергетика как самая молодая теория, пытающаяся спасти гибнущее, работает примерно наполовину в парадигме «черного» синтеза и наполовину в парадигме «черно-белого» синтеза, стыдливо прикрываясь покровом материальности. Поэтому необходима срочная разработка нового научного инструментария, работающего в парадигме принципа Единого, и этот инструментарий может быть назван наукой «Диалектики Единого». Без Religare, что в переводе с санскрита означает «Связь с Высшим» или «Связь с Иерархией», позволяющей проявить невидимое, но реально существующее и существовавшее задолго до появления земного человечества, разработка науки «Диалектика Единого» принципиально невозможна. Без организации идейного, информационного и энергетического обмена человечества с Иерархией человечеству принципиально невозможно объективно определить целевую функцию своего развития. Познание законов Природы есть познание замысла Первотворца. Лебедев В.А. Анализ основных руководящих нормативных документов развития человечества и России с позиции требований системного подхода, синергетики и диалектики Стендовый доклад на VI Международной междисциплинарной научной конференции «Этика и наука будущего. Жизнь во Вселенной», Институт востоковедения РАН, 22-24 марта 2006 (фрагмент)

Андрей Козлович: Гм. Долгая заря, таки, была на Тормансе, стоит ли её призывать? А вообще, Евгений, не цепляет. ИМХО, нужно что-то, чтобы сразу "западало". И символизировать всё же должно главное: Тайну Двойственного и Аристон. Аристон чтобы было сразу ясно, что мы НЕ "диалектические материалисты". Может быть нужна Спираль. Хотя это спорно, поскольку сегодня Спираль, а не Кольцо символ инферно. Синий цвет, наверное, должен присутствовать. Четырёхлучевая звезда, думаю, нужна обязательно.

Алексей Ильинов: Перенос из темы Neolantа Добрейшее утро, братья! Друзья мои, сколько оживлённая, однако, дискуссия развернулась. Уважаемый NeoLant употребляет термины, которые сейчас действительно в ходу у «сетевых технологов». Благо, это тема глобальная, материалов много — как «справа» (где сейчас много говорят об «автономных правых» (примером тому движение "Русский Образ", взявшее за образец радикал-православную организацию "Сербский Образ") и «бескомандном сопротивлении» (иначе — Leaderless Resistance)), так и «слева». Один из самых известных примеров — «Русское Братство» Максима Калашникова (чьи чрезвычайно яркие и футуристические книги я очень уважаю, а «Третий Проект» так вообще для меня что-то вроде Библии) — http://www.bratstvo.su. Непременно ознакомьтесь с одной из его последних книг - «Грядущее человечество». Там более чем наглядно показана сетевая структура с множеством схем и конкретных примеров. Ещё советую поинтересоваться темой консорций. Ещё о сетевых же технологиях речь шла в журнале «Великое Кольцо» Игоря Герасимова, лидера проекта «2084» (который, кстати, взаимодействует и с Максимом Калашниковым). В нашем случае, как мне кажется, стоит внимательно рассмотреть феномен нынешних «ефремовских» организаций, с которыми NK пыталось как-то взаимодействовать. Итак, что из себя представляет в структурном плане «Нооген», «Красная Застава», «2084», питерский клуб «Ноосфера»? Насколько они эффективно «работают» и какие преследуют цели? Скажем, товарищи Двуреченские мутят какую-то «школу», где они собираются воспитывать людей Ноосферно-Коммунистической Эры, но, как я понимаю, и там не так всё ладно, да и, на первый взгляд, «попахивает» чем-то сектантски-тоталитарным. Итак, надеюсь, что Андрей, Евгений и Трак Тор (некогда завсегдатаи известных ефремовских форумов) поделятся своими наблюдениями. Понятное дело, что это тема обсосанная донельзя, но, тем не менее, это конкретные примеры. Итак, являются ли вышеперечисленные организации носителями Красоты, Любви и Гармонии? Являются ли участники сих организаций «посланниками Ноосферного Грядущего»?

Алексей Ильинов: Евгений, здравствуйте! Вчера смотрел Ваши ЖЖ. Потрясло, что Вы, оказывается, работали над проектом советского марсохода! А особенно порадовало ЖЖ, посвящённое Ивану Антоновичу Ефремову — очень необычно, ярко и, главное, на высочайшем интеллектуальном уровне. Браво! Насчёт «мундиров» я не могу не согласится — это «маркер», который обозначает принадлежность к той или иной «тусовке». Ну а там, где мундир, рано или поздно всё закончится, тут уж извините, Тормансом. Или вот Вам наглядный пример — знаменитый «Звёздный десант» Хайнлайна (плюс ещё экранизации). Во главе Земли — военные, полноценными гражданами являются все, кто отслужил в вооружённых силах. Хочешь прав и свобод — вступай или в звёздную пехоту, в военно-космический флот или спецслужбы. Мой горький «радикально-православный» опыт — тоже пример «орденского братства», где много говорилось о рыцарстве, аристократизме и «огненном кшатрийском православии», да только вот истинное содержание сего "ордена", увы, оказалась с «гнильцой». Мне ближе то, о чём много писали и говорили русские анархо-тамплиеры (которым я посвятил целую тему в разделе у Андрея Козловича) — прежде всего об «орденах новой интеллигенции». Если говорить о нашей «рассыпанности», то, понятное дело, это и имеет место. NK — прежде всего сетевой проект, который объединяет людей самых разных, проживающих в разных городах и даже странах. Но нас, в самую первую очередь, сближает идея Синей Ноосферной Революции и противодействие Инферно. А противодействовать ему можно самыми разными методами, но при этом никоим образом не нужно забывать о том, что в Православной традиции именуется «различением духов».

NeoLant: Алексей Ильинов пишет: Уважаемый NeoLant Уважаемый, Вы продолжаете пиарить налево и направо свои организации… Это правильно… с Вашей позиции. Подобное действие образец агрессивного поиска сети «рукопожатых». Ладно… Я пацифист, космополит и глобалист и меня претит от всего национал-мифического и красно-коричневого под каким бы его соусом не подавали… Меня интересует все эти движения только как ландшафт…, но ландшафт – это не горизонт.

Андрей Козлович: Эуг Белл пишет: Молодежь - и для Гитлера и для некоторых современных "низовых" "политиков" (кстати, очень сомневаюсь, что здесь были замешаны советские службы безопасности, разве что у вас есть данные, которые мне не известны) - сила, которую они собираются использовать в процессе прихода к власти. Есть только личные разговоры с Сергеем Белозерцевым. Помните такого известного в перестроечные годы карельского политика, бывшего преподавателя ПетрГУ? Он мне много чего рассказал, в том числе и как КГБ создал ЛДПР Жириновского? И я ему верю. Эуг Белл пишет: Борьба за власть, то есть за выход "наверх" НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ, потому что это в любом варианте будет означать растворение в грязи и компромиссах современной политической жизни, потерю и статуса, и главной идеи. И что тогда, таки, делать с ВВР? Или отказаться от неё? Эуг Белл пишет: только тонкая, но исключительно существенная, по вашим словам, грань должна отделять их от реальной практики гитлеризма. Эта тонкая грань называется - Аристон. Эуг Белл пишет: И кто может гарантировать, что вы удержитесь на ней или что она действительно существует (хотя вы в это и верите)? Нет другого пути в этом мире, кроме пути по лезвию бритвы. Эуг Белл пишет: Кроме того, само существование "службы безопасности" неизбежно создаст вам врагов, потому что одно не может существовать без другого, и есть "закон притяжения" событий к однородным мыслям... Это потому что, Евгений, Вы собой реально не рискуете. Я вот два месяца назад "разрулил" очередную попытку меня убить - физически убить. И ведь рискую я не только собой. У меня есть престарелые родители, есть жена, есть сын, и всех их реально могут "порвать", если я не проявлю должную заботу об их безопасности, и, извините, о своей тоже. Если я прав в перспективе нашего дела, то, думаю, вы однажды столкнётесь с таким проблемами, тогда и взгляните на них иначе. Эуг Белл пишет: Но даже такие обсуждения, Андрей, НИКАК не смогут нас "опорочить", ести мы не опустимся до гадостей, которые позволяют себе некоторые алексыдрагоны. Кроме того, осуждение символики дает возможность разобраться в том, что мы на самом деле хотим от NK. И уже одно это - не мало! Да я разве против обсуждения символики? Я против того, чтобы торопиться с её реальным введением. Вот здесь точно торопиться не следует. Одно дело говорить, другое делать. И здесь тоже Тайна Двойственного. Нас в СССР учили: "Больше дела, меньше слов! Будь готов! - Всегда готов!!!" Ходжа Насредин в одном толковом советском таджикском фильме сказал: "Сила дурака в молчании!", но забыл добавить: "А сила умного в слове!". И раз уж мы вышли на постижение Тайны Двойственного и познание Меры (Аристона), мы должны это помнить всегда. А Вы НЕ терпеливы, Евгений. "А это не есть гуд", ИМХО. Торопиться надо медленно.

Алексей Ильинов: *ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЁЖИ* Гуманистический Союз Молодёжи – это некоммерческая неправительственная общественная организация. В Союз вступают люди, объединённые гуманистическими идеями и устремлённые к их совместной реализации. По форме Гуманистический Союз Молодёжи является межрегиональной общественной организацией со своим уставом и прочими юридическими регалиями. Формальная сторона необходима нам, чтобы иметь более широкие возможности для реализации своих инициатив и проектов. По сути же наш круг совершенно неформален и представляет собой сплочённую группу единомышленников и друзей, живущих интересной и разнообразной жизнью. Мы по-своему организуем общий досуг - совсем не так, как это принято в кругу "продвинутой молодёжи". Принципиальное отличие в том что наш досуг – развивающий. Так, например, большое значение мы придаём эстетическому развитию: сознательному воспитанию чувства гармонии, внимания к прекрасному. Для этого хороши и поэтические вечера, и совместные походы на музыкальные концерты, особенно же значимо – общение с природой... Наше понимание гуманизма Основной ценностью гуманизма как мировоззрения является Человек, что и явствует из названия. Отличие нашей позиции от позиции других течений, называющих себя гуманистическими, состоит в понимании природы человека. Мы понимаем под Человеком существо триединое: биологическое, культурное и духовное. Человек не рождается Человеком, а становится им, только реализуя себя во всей полноте своей натуры, то есть развивая все три её составляющих. К сожалению, такая реализация невозможна для всех ни в условиях буржуазного, ни в условиях социалистического общества. Необходим переход к иному типу общественных отношений. Это грядущее общество мы называем гуманистическим, а переход к нему считаем предопределённым и обязательным. Контакты Контактный телефон: (812) 912-46-21 Адрес для писем: 193168 С.-Петербург, а/я 48, Гуманистический Союз Молодёжи E-mail: hsm@hsm.org.ru Сайт Гуманистического Союза Молодёжи - http://www.hsm.org.ru Форум Гуманистического Союза Молодёжи - http://forum.hsm.org.ru/index.php

Алексей Ильинов: Друзья мои, а ведь произошло, по сути, СОБЫТИЕ! Заглянул на сайт «Красной Заставы» и обнаружил там следующее: Решения 12-го Совета НКК. Материалы для верификации делегатами Совета. Решения 12 совета НКК Решения 12 совета НКК вступают в силу с 1 сентября 2009. Принято решение переименовать НКК из Ноосферно - Коммунистической Культуры в Научно-Коммунистическую Культуру. Человек, формирующий в себе 3 качества коммунистического человека (Человек-Хозяин, Человек Соборный, Человек c коммунистической мотивацией)- это строитель НКК (на стадии ее развития НКК проходит этапы: зарождения (3 сформировавшиеся группы НКК), Научно-Коммунистической Субкультуры (НКС),и по мере развития Когда НКС обрастёт таким количеством собственного культурного продукта (персоналии, научные работы, произведения искусства), что станет играть самостоятельную и значимую роль в обществе и станет узнаваема, то она вырастет из субкультуры в культуру, и появится НКК как самостоятельное развивающееся явление, то есть наступит эпоха НКК. Необходимым свойством, условием , образования( существования?, функционирования ?) НКК является наличие людей, обладающих 3мя качествами коммунистического человека. Они и есть условие оформления ЭРМ-ых (капиталистических, отчужденных, классовых, религиозных, традиционных) межчеловеческих отношений в научно-коммунистические. То есть отсутствие таких качеств у человека и группы людей не позволяет считать возможным отнести его и их к НКК. Наличие этих качеств определяется коллективом ячеек на основании наблюдения за практикой жизни человека (что можно отследить) путём соборного решения. Человек строящий в себе такие качества но не имеющий их в полной мере является строителем НКК. Человек, сочувствующий идеям КИ и НКК, но не формирующий в себе 3 качества коммунистического человека и не обладающий ими, является Сочувствующим. http://krasnaya-zastava.ru/index.php/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9 То есть то, о чём некогда так долго, упорно и эмоционально спорили Андрей Козлович и Евгений Беляков, стало, по сути, реальностью. То есть «ноосферный коммунизм» перетрансформировался (любопытно, почему?) в «коммунизм научный». Стало быть НООСФЕРА подождёт... А пока перечитаем Полное Собрание Сочинений "классиков"... А вдруг там чего-нибудь «эдакого» обнаружится? Извините за некоторый «офф-топ», но сия новость меня немало удивила (особенно в свете прочитанных на днях дискуссий Андрея и Евгения на той же «Красной Заставе», где на Андрея обрушивались потоки либо "идейной" критики, либо откровенно выливались помои). Теперь, вроде бы, всё стало на свои места... Стало быть всё обратно вернулось к дедушке Марксу... А это релевантная ссылка... Дискуссия в "Русском Журнале" вокруг книги Пола Готфрида "Странная смерть марксизма" - http://www.russ.ru/Temy/Strannaya-smert-marksizma.

Алексей Ильинов: Ещё вот интересная цитата с *Официального Форума КПРФ*. Думаю, братьям-ефремовцам она будет НЕБЕЗЫНТЕРЕСНА: В начале июля выходит в свет постановление ЦКРК с рекомендациями для Президиума ЦК исключить из партии молодых коммунистов г. Москвы: С.Епифанова, А.Дроновой, О. Комолова, А. Фидарову, О.Двуреченского, Н.Двуреченскую , создателей сайта Московского горкома и Красного ТВ http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=29894&p=530936&hilit=%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9#p530936 И ещё "по теме", так сказать... Сам не ожидал, что всё так "запущено"... 2 июля на заседании Президиума ЦКРК КПРФ принято постановление, в котором рекомендуется Президиуму ЦК КПРФ разгромить Московскую городскую организацию КПРФ. В постановлении Президиум ЦКРК ставит перед Президиумом ЦК следующие задачи: 1. Наложить партийное взыскание вплоть до исключения на ряд коммунистов за «организацию антипартийной деятельности». В эту группу президиум ЦКРК включил редактора сайта МГО КПРФ Комстол.ру А.Дронову, инициаторов создания Красного ТВ О.Двуреченского и Н.Двуреченскую, члена бюро МГК КПРФ С.Епифанова, и еще несколько коммунистов. 2. Распустить Черемушкинское районное отделение КПРФ г. Москвы в связи с тем, что большинство обвиняемых коммунистов состоит на учете именно в этом районном партийном отделении. 3. Наложить строгий выговор на первого секретаря Юго-Западного окружного отделения КПРФ г. Москвы тов. Митропольского С.А. за то, что не пресек деятельность «антипартийной группы». 4. Рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности первого секретаря МГК КПРФ тов. Уласа В.Д. http://com-forum.ru/index.php?option=com_content И, наконец, совсем последняя ссылка... http://www.com-piter.ru/2532.htm Не без удивления узнал, что «КЗ», оказывается, имеет какое-то отношение к так называемым «неотроцкистам», которых из КПРФ в своё время выметали железной метёлкой за дела совсем «некоммунистические». Такие вот дела «ноосферно-коммунистические» (а теперь и «научно-коммунистические»)... В общем, удивлён, удивлён!

Эуг Белл: Спасибо за информацию. Ну а в этом движении, по-моему, всегда была ТАКАЯ "соборность". Все ПСС В.И.Ленина состоит из разгромов, антипартийных группировок и т.п. Я же и говорю, что Двуреченские получат именно то, к чему стремятся. Я им писал, что разгром индивидуального лица, а именно вашего покорного слуги, - это МОДЕЛЬ (или, если угодно, РОЛЕВАЯ ИГРА), отражающая стиль ВЛКСМ и КПСС в славные годы их господства в нашей многострадальной стране. Было бы это в незабываемые 30-е, поехали бы товарищи лес валить в матушку Сибирь! А пока отделаются, имхо, "проработкой". Вот ведь как ноосферу-то отлягнули: не нужна нам ноосфера, Вернадский, да и отступник-антисоветчик тайный Иван Антонович Ефремов.

Эуг Белл: Хотя за что именно их - так и не понял... Кроме того, вроде эта новость 2007 года (июль 2007 года, а не 2009!)

Алексей Ильинов: Евгений, добрейший день! А вот та линия, против которой наши друзья-«левые» активно борются... Очень примечательная статья одного из лидеров КПРФ, товарища Владимира Степановича Никитина, который представляет в КПРФ «патриотическое», «лево-евразийское» крыло (которое, собственно, я и поддерживаю). По крайне мере Никитин, опираясь на русскую национальную мысль и идеи, что немаловажно, русского космизма, понимает, что для построения будущего «кровь из носу» необходим поиск новых и совсем «неортодоксальных» путей - http://kprf.ru/rus_soc/49105.html?print. + ещё одна, кстати нашумевшая и очень обидевшая "левых", статья Никитина: http://kprf.ru/rus_soc/45566.html Хотя за что именно их - так и не понял... Евгений, а чтобы узнать, в чём весь "сыр-бор", загляните сюда - http://www.com-piter.ru/2532.htm. А по головке "погладили" за сайт и Форум, где высказывались мысли явно антикоммунистического (!!!) и антипартийного характера. В КПРФ, условно говоря, «не на жизнь, а на смерть» борются две линии — одна «взрывная революционная», ортодоксально-марксистская (сиречь "неотроцкистская"), более близкая по взглядам и тактике «европейским левым», так называемым «еврокоммунистам»; вторая «народническая», «евразийская», эволюционная, традиционалистская и критически относящаяся к марксизму (если речь и заходит о марксизме, то только не западном). А вот, собственно, то, что столь наших бравых "революционных левых" (в том числе и внутри КПРФ) смертельно обижает в КомПартии. Позволю себе поместить небольшую цитату из статьи Никитина: "КПРФ, как единственная партия в России, защищающая русскую цивилизацию, предлагает всем ее сторонникам сплотиться под лозунгом «Вернем России русский дух!», вооружиться русской культурой и сбросить с матушки России западные оковы. У России есть все, чтобы сделать страну могучей, а народ счастливым. Но чтобы жить счастливо, нужно сменить западную демократию на русское народовластие, вместо власти богатых установить власть лучших и жить по законам не западной, а русской цивилизации. Это значит – жить по правде, в мире и согласии, поступать по совести, решать по справедливости, получать по труду, творить добро, искоренять зло и стремиться к совершенству, к гармонии человека, общества и природы, к дружбе народов. Тогда будет и в России благодать. Тогда Россия станет ядром мощного Русского Мира. Его историческая миссия - прекратить войну цивилизаций и спасти нашу планету Земля от гибели". Евгений, новость летняя... 2 июля 2009 года. Так что дела вот такие... ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ЦКРК КПРФ Об антипартийной деятельности руководства Интернет-форума сайта МГО КПРФ «www.comstol.ru». 02 июля 2009 года г. Москва + ещё ссылка: http://ip.kommynist.ru/index.php?PHPSESSID=b8b9943fd2382015735fa9cfa9caa2a6&topic=1604.0

Андрей Козлович: Да, смотрю в КПРФ жизнь бьёт ключом, в том числе и по голове Двуреченским. А почему бы Вам, Алексей, не подготовить небольшой обзор о ситуации в КПРФ? Мы от Вас уже узнали о ситуации в этой партии много нового, но почему бы информацию не систематизировать? Я, например, не знаю даже современную численность КПРФ. Какие фракции. За что, как правило, исключают по идейным соображениям. В общем, наверное, наиболее интересен был бы спектр идеологий представленных в КПРФ. Насколько я знаю они сейчас даже православие считают не противоречащим коммунистической идее, и сам Зюганов активный прихожанин, и везде подчёркивает: "Я православный человек!". И в тоже время, оказывается, такая "пламенная" идеологическая борьба. Вот только за что, раз даже православие уже, оказывается, не противоречит коммунистической идее?

Эуг Белл: ...нужно сменить западную демократию на русское народовластие... Демократия И ЕСТЬ народовластие, это просто калька. Законы же русской цивилизации - законы империалистического угнетения, эксплуатации бедных, законы абсолютизма, духовного мрака, который длится от эпохи княгини Ольги... Еще один русский поэт писал: "Ни слава, купленная кровью, ни полный гордого доверия покой, ни темной старины заветные преданья не шевелят во мне отрадного мечтанья..." Если существовала когда-либо "русская идея", то только в мечте ОДИНОЧЕК, каковыми и были Циолковский и Вернадский, Пушкин и Максимилиан Волошин... Да и Иван Ефремов + его последователи на сайте "Мир Ефремова". :-) КПРФ может прикрыть свое убожество чем угодно, в том числе и покровом Богородицы... :-) И идеей никогда не существовавшей "Русской цивилизации".



полная версия страницы