Форум » Вектор дружбы » Знакомимся... » Ответить

Знакомимся...

Ribelanto: Моё имя- Андрей. А ник мой в переводе с эсперанто означает "мятежник", что подчёркивает моё отношение ко всему буржуазному и консервативному. Моё идеологическое "воспитание" корнями уходит в детство. Вокруг было море советской литературы, с её революционным пафосом, несмотря на то, что я родился в 1988 году и поэтому не оказался под прямым влиянием советской идеологической машины. Сначала мечтой в детстве была реставрация Советского Союза. (Ещё один момент, такие идеи активно приветствовались и поощрялись отцом). Позже, однако, узнав о репрессиях, я понял, что официальный "марксизм-ленинизм" нуждается в реформировании. Это позволило либерально относится к различным моделям коммунизма, считавшимися "ревизионистскими". В 14 лет прочитал "Час Быка" и ещё больше укрепился в своих взглядах. В 15- "Туманность Андромеды". После "Туманности" до меня дошло, что концепция Ефремова сильно отличается от официальной советской идеологии. (Даже слово пришлось ввести- "ефремизм"). И подумал, что неплохо было бы развить эту идею. [more]Эуг Белл писал:[quote]Все это - явно невротические симптомы. Я назову это "неврозом идеальности". Как развивается такой невроз? Речь идет об очень остром переживании реально существующего жизненного противоречия, особенно сильно чувствующегося в юности. Противоречия между ИДЕАЛЬНЫМ, идеалом и СВОИМ СОБСТВЕННЫМ НЕСОВЕРШЕНСТВОМ.[/quote] Нечто подобное было и у меня, хотя немного под другим соусом. [quote]"Час Быка" стал для меня в свое время настоящим травмирующим фактором (впрочем, как и, скажем, древнегреческая скульптура, на которую я смотрел, сравнивая Дорифора со своим тщедушным телом в зеркале, а также - "Утопия" Мора и "Город Солнца" Кампанеллы). [/quote] "Туманность Андромеды". Причём я ещё фантазировал на тему, каким бы я был попав туда случайно, допустим в результате "искажения пространственно-временного континуума". Мне, казалось, что чувствуя своё несовершенство, я бы замкнулся окончательно, хотя легко приспособился к социоэкономическим условиям. [quote]Я пришел к выводу, что только ТРЕНИРОВКА и ЧРЕЗВЫЧАЙНО СУРОВЫЙ образ жизни способен привести меня к идеалу.[/quote] Я мечтал о таком образе жизни, но на практике я даже не знал, каким образом я мог это устроить. [quote]хотя и поставил перед собой цель - "ликбез", то есть достижение широких энциклопедических знаний а ля Гирин.[/quote] Ну таких целей я себе не ставил, а просто сам по себе с детства интересовался всем подряд, начиная с геологии и палеонтологии и заканчивая политикой и социологией. Правда, оценки в школе, начиная с класса 7-го оставляли желать лучшего- я уделял гораздо больше внимания самообразованию, чем образованию. [quote]"Невроз идеальности", как я полагаю, может развиваться в разных вариантах. Может, как у меня - в шизоидную сторону, когда человек замыкается в себе, может, как мне кажется, наоборот - в сторону расширения контактов - это истероидный вариант. Во многих традиционных движениях я вижу яркие черты истероидного варианта невроза идеальности. Такой вариант ЗАРАЗИТЕЛЕН.[/quote] У меня всё-таки истероидный вариант. Тетрадки изрисованные сотнями изображений серпов с молотами в младших классах, и пропаганда чуть позже.[/more]

Ответов - 120, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Kenoby: Привет, привет. Немного в шоке. Даже не думал, что есть еще поклонники Ефремова. Правда увлечение этим писателем было давно у меня, лет так 5-7 назад, может даже 10. Но все же. Люди, которые хотя бы читали "Час Быка", мне интересны априори. Ник я выбрал стандартный для себя. Возможно нужно было что-нибудь пооригинальней. Может даже "Дар Ветер")) Хотя до такого ника я еще наверное не дорос. Про себя: студент, практически дипломник, 23 года. Живу в Самаре, ну и немного в Тольятти, зовут Михаилом. "Час Быка" я перечитывал раз 20. Честно говоря, я бы выкинул слова с корнем "коммун" и тогда бы действительно было бы круто. Но ничего не поделаешь, время в которое писали книгу сделало это слово необходимым. Конечно, очень Ефремов коррелирует со Стругацкими, или точнее они с ним. Ну да что еще сказать то, пошел читать форум.

Kenoby: статья представлена очень маленьким кусочком))) Немного подумал, где же высказать свои мысли о форуме. Решил все же здесь. Проблема в том, что многие понятия, которые использовал Ефремов являются недоказанными научными или ненаучными фактами. Здесь же вы говорите о них часто, как будто они есть и доказаны, как будто они есть. При этом вы и обычной наукой пользуетесь. Т.е. смешиваете фантастику с наукой. И человеку, который не посвящен, сложно отделить одно от другого. Например такое понятие как "Стрела Аримана" используется в ЧБ, как доказанный физический факт. Но доказан ли он сейчас, даже с другой терминологией. Или можно использовать, но не в физике, а в социологии например? Или можно ли с термином "Инферно" применять и те теории, которые дал нам Ефремов, ведь они лишь его выдумка, а не доказанный факт. Думаю описание проблемы понятно для вас.

pavel_r61: Евгений, по указанной ссылке " Я написал статью о Ефремове в "УГ": http://www.ug.ru/?action=topic&toid=7539&i_id=78 " статью увидеть неудаётся. -------------------------- Появляются только две строчки Версия для печати Постоянный адрес статьи: http://www.ug.ru/issues07/?action=topic&toid=7539 ----------- Пройдя по этим ссылкам - то же ничего невидно. *************************************************** С уважением, Павел (pavel_r61@list.ru)

Никинос: Добрый день! Меня зовут Никита, и мне обсолютно не близок Ефремов. Врядли я смогу быть полноценным участником дискуссий, но я иногда читаю этот форум, чтобы узнать чем занимается мой папа - Евгений Беляков. Вот и решил зарегистрироваться...

tatarstan: Привет мой повседневный ник LORD DRAGON пришел по системе обмена сообщений,живу в Казани, люблю читать фэнтэзи, сидеть на форумах, и копаца в своей машинке

Кисточка: Привет всем! Меня тоже занесло к вам по обмену и я тоже из Казани Хороший у вас форум. Практически единственный на который хочется вернуться. Возможно, так и сделаю. Но очень редко бываю в сети, к сожалению(

Феня: Здравствуйте. Меня зовут Ольга. Я из далекой, а может и нет, Латвии. Приятно познакомиться. Пойду гулять по форуму.

Пухлик: Здравствуйте! В детстве очень понравилась "Туманность Андромеды", читала в то время раз 5, наверное. Вот думаю, не перечитать ли теперь, в более-менее сознательном возрасте? По примеру Фени пойду погуляю по форуму :) Можно?

steppecat: Доброго здоровья всем (и среде обитания в частности)! К некоторым проблемам, связанных со средой обитания, у меня искренний интерес от Природы. Сейчас обитаю в Подмосковье. Уже немного успела наследить на форуме, прежде чем сообразила зарегистрироваться. А так называемой тварью с вышеназванными интересами, кажется, всегда была и хочется продолжать (заниматься решением тех проблем, в остальном, как показывает опыт, от меня совсем мало толку). steppecat , вы, наверно, к нам заглянуди "по обмену" - так или иначе оставайтесь здесь, мы очень ценим "новичков". тwaрь~”=steppecat. Не вполне однозначно, что означает "по обмену"? При регистрации мне было предложено сменить уже существующий ник, что и сделала. Буду не прочь вернуть старый (сама не сообразила как). А репертуар у меня всё тот (воспринимаю вещи через такую «призму», и всё тут (для меня, конечно)), и ещё люблю, когда меня "эксплуатируют" в соответствии с моим естеством (правда, для этого я и предназначена).

Архивариус: Добрый день! Меня зовут Геннадий, можно просто - Гена. Мне 30. Ефремова люблю и уважаю. Может быть кто-нибудь из уважаемых посетителей подскажет, где можно найти в сети добротную биографию И. Ефремова? Спасибо!

Андрей Козлович: Здравствуйте, Геннадий! Рад приветствовать Вас на нашем форуме. Касательно же биографии, добротной, Ефремова, то, боюсь, таковая ещё не написана. Мнений о его прошлом и его убеждениях слишком много. Есть и такие, что "Туши свет!", например, что он был английским шпионом и сыном Лоуренса Аравийского. До сих по даже спорят, в гражданскую войну он был сыном полка в автомобильной роте Красной, или Белой армии, идут споры даже по его отчеству - Антонович, действительно ли это его отчество. Так бывает, вроде человек был весь на виду, а копнёшь поглубже, выясняется, что вид, только вершина айсберга. Наверное, это нормально.

Архивариус: Жаль. О каких-то "звёздах" нам втюхивают (порой против нашей воли) уйму никчемушной информации, а о человеке, мыслителе (не побоюсь этого слова), чьё творчество оставило действительно глубокий след в умах и душах многих людей, нам практически ничего не известно. Вот, даже отчества толком не знаем.

Андрей Козлович: Рекомендую поискать книгу Е. Брандиса и Вл. Дмитриевского, «Через горы времени (Очерк творчества Ефремова)», Советский писатель, Москва – Ленинград, 1963 г. Этой биографии Ефремова я доверяю. В сети, правда, я её не видел. Но в библиотеке, правда, лет десять назад, без особых проблем заказал по МБА, и получил. Впрочем, попробуйте поискать и в сети: "чем чёрт не шутит".

Архивариус: Благодарю. Объект к поиску принят.

Анастасия: Андрей,я тебя люблю!!!!

М. Скиф: Всем доброго времени суток и спасибо за добрые слова. Немного пафоса или автопортрет. Мне 45, люблю думать самостоятельно. Для тех, кто привычен к определенной профессиональной лексике, буду казаться "странным". В силу факта коллапса СССР и загнивания капитализма считаю все официальные теории обанкротившимися или недоработанными - почему и говорю на своем собственном малопонятном языке. Поэтому уважение к уму - огромное, а вот к чинам - никакого. Читал и читаю много, имена не запоминаю, а черпаю Идеи, сплавляю их с уже накопленными в нечто цельное, непротиворечивое и всеохватное. "Объять необъятное" - пусть не получится, но пробовать нужно. Непротиворечивость со всем остальным - главный критерий истинности. А заодно и красоты, и добра. Одно соображение. Тут, на форуме, употреблялось слово "отщепенцы". Я не помню автора, не помню названия, но мысль была такова (или я ее так модифицировал). "... а есть люди, которые уходят вперед, далеко-далеко, узнают то, чего никто не знает. Их перестают понимать другие, и они либо превращаются в непризнанных гениев или терпеливо ждут пока их догонят (и страдают от синдрома Кассандры). Или окончательно уходят вперед... без возврата" Короче, вы меня поняли - пионеры. Всё зависит от того, что является движущей силой - личное тщеславие или принести что-либо полезное людям, "разведать и доложить". PS Похоже, что водораздел с ноогеном имеет возрастную природу... PPS Про скульптуру - не знаю. А вы уже обсуждали вопрос "нужно ли поклоняться Ефремову и если да, то как это нужно делать?"

Андрей Козлович: Здравствуйте, М. Скиф! Рад видеть Вас на нашем форуме. Читал Вашу "водораздельную" полемику с "Ноогеном", думаю, Вы пришли по адресу. Главная особенность нашего форума, у нас нет единого взгляда на будущее, причём, даже близко. Но, как не странно, несколько лет мы уже уживаемся, хотя, конечно, не без эмоций, лучше чем многие единомышленники. Будет очень интересно услышать Ваше мнение по поводу наших мыслей, и подробнее ознакомиться с Вашими.

arjan: Тоже приветствую Вас (в т.ч. как админ - ибо ЕБ отправляется в Крым) и ранее уже приглашал сюда в ЛС на Ноогене: Дорогой mskif, восхищен Вашим мужеством и моральной позицией И (если Вы не клон кого-нибудь из знакомых) приглашаю на форум МЕ - где мы внимательно следим за очередным "мыслеизбиением" на "как-бы Ноогене"... Ждем Вас в этой: http://mirefremova.borda.ru/?1-6-0-00000005-000-0-0-1242892553 и других темах Мира Ефремова! 21.05.09 17:06Этим "как-бы Ноогене" хотел подчеркнуть, что считаю произошедшее с Вами недостойным данного понятия и символа. И извините, что не выступил там в защиту Кстати, прочтите мое ЛС

М. Скиф: Спасибо за понимание и не надо ни за что извиняться. Это была "грязная" дискуссия, которая назрела очень давно, и единственное, чего я боялся, чтобы эта грязь не полетела в хороших людей. Мы ведь люди, простые смертные, с кучей недостатков... что нам делать среди богов? Но всё-таки хочется, чтобы вы знали две вещи. 1. Я могу быть не согласен по многим поводам. Например, я был бы против слова фашизоидный в отношении ТаАф. 2. Но в своём последнем сообщении, которое А.К стёр, я написал, что они своим поведением подтверждают слова о фашизоидности ТаАф - каковы действия поклонников, такова и понятая ими из романа гомонойя... И что особенно успешно строительство гомонойи идет под управлением универсального гомонойезатора - бича надсмотрщика.

Андрей Козлович: Я всегда считал позицию Ефремова очень близкой к фашизму, но при этом не фашизмом, а, так сказать, фашизмом наоборот. ИМХО, можду мирофоззрением предложенным Ефремовым и фашистскими учениями есть тонкая, почти незаметная грань, но эта грань называется Аристон. И ВСЁ значение этой тончайшей бриллиантовой грани в нашем извращённом мире первым понял Ефремов. Но его учение очень легко извратить, и использовать в интересах фашистских учений. На данном этапе, эта тема, ИМХО, одна из самых главных.



полная версия страницы