Форум » Вектор дружбы » Знакомимся... » Ответить

Знакомимся...

Ribelanto: Моё имя- Андрей. А ник мой в переводе с эсперанто означает "мятежник", что подчёркивает моё отношение ко всему буржуазному и консервативному. Моё идеологическое "воспитание" корнями уходит в детство. Вокруг было море советской литературы, с её революционным пафосом, несмотря на то, что я родился в 1988 году и поэтому не оказался под прямым влиянием советской идеологической машины. Сначала мечтой в детстве была реставрация Советского Союза. (Ещё один момент, такие идеи активно приветствовались и поощрялись отцом). Позже, однако, узнав о репрессиях, я понял, что официальный "марксизм-ленинизм" нуждается в реформировании. Это позволило либерально относится к различным моделям коммунизма, считавшимися "ревизионистскими". В 14 лет прочитал "Час Быка" и ещё больше укрепился в своих взглядах. В 15- "Туманность Андромеды". После "Туманности" до меня дошло, что концепция Ефремова сильно отличается от официальной советской идеологии. (Даже слово пришлось ввести- "ефремизм"). И подумал, что неплохо было бы развить эту идею. [more]Эуг Белл писал:[quote]Все это - явно невротические симптомы. Я назову это "неврозом идеальности". Как развивается такой невроз? Речь идет об очень остром переживании реально существующего жизненного противоречия, особенно сильно чувствующегося в юности. Противоречия между ИДЕАЛЬНЫМ, идеалом и СВОИМ СОБСТВЕННЫМ НЕСОВЕРШЕНСТВОМ.[/quote] Нечто подобное было и у меня, хотя немного под другим соусом. [quote]"Час Быка" стал для меня в свое время настоящим травмирующим фактором (впрочем, как и, скажем, древнегреческая скульптура, на которую я смотрел, сравнивая Дорифора со своим тщедушным телом в зеркале, а также - "Утопия" Мора и "Город Солнца" Кампанеллы). [/quote] "Туманность Андромеды". Причём я ещё фантазировал на тему, каким бы я был попав туда случайно, допустим в результате "искажения пространственно-временного континуума". Мне, казалось, что чувствуя своё несовершенство, я бы замкнулся окончательно, хотя легко приспособился к социоэкономическим условиям. [quote]Я пришел к выводу, что только ТРЕНИРОВКА и ЧРЕЗВЫЧАЙНО СУРОВЫЙ образ жизни способен привести меня к идеалу.[/quote] Я мечтал о таком образе жизни, но на практике я даже не знал, каким образом я мог это устроить. [quote]хотя и поставил перед собой цель - "ликбез", то есть достижение широких энциклопедических знаний а ля Гирин.[/quote] Ну таких целей я себе не ставил, а просто сам по себе с детства интересовался всем подряд, начиная с геологии и палеонтологии и заканчивая политикой и социологией. Правда, оценки в школе, начиная с класса 7-го оставляли желать лучшего- я уделял гораздо больше внимания самообразованию, чем образованию. [quote]"Невроз идеальности", как я полагаю, может развиваться в разных вариантах. Может, как у меня - в шизоидную сторону, когда человек замыкается в себе, может, как мне кажется, наоборот - в сторону расширения контактов - это истероидный вариант. Во многих традиционных движениях я вижу яркие черты истероидного варианта невроза идеальности. Такой вариант ЗАРАЗИТЕЛЕН.[/quote] У меня всё-таки истероидный вариант. Тетрадки изрисованные сотнями изображений серпов с молотами в младших классах, и пропаганда чуть позже.[/more]

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Kenoby: Привет, привет. Немного в шоке. Даже не думал, что есть еще поклонники Ефремова. Правда увлечение этим писателем было давно у меня, лет так 5-7 назад, может даже 10. Но все же. Люди, которые хотя бы читали "Час Быка", мне интересны априори. Ник я выбрал стандартный для себя. Возможно нужно было что-нибудь пооригинальней. Может даже "Дар Ветер")) Хотя до такого ника я еще наверное не дорос. Про себя: студент, практически дипломник, 23 года. Живу в Самаре, ну и немного в Тольятти, зовут Михаилом. "Час Быка" я перечитывал раз 20. Честно говоря, я бы выкинул слова с корнем "коммун" и тогда бы действительно было бы круто. Но ничего не поделаешь, время в которое писали книгу сделало это слово необходимым. Конечно, очень Ефремов коррелирует со Стругацкими, или точнее они с ним. Ну да что еще сказать то, пошел читать форум.

Kenoby: статья представлена очень маленьким кусочком))) Немного подумал, где же высказать свои мысли о форуме. Решил все же здесь. Проблема в том, что многие понятия, которые использовал Ефремов являются недоказанными научными или ненаучными фактами. Здесь же вы говорите о них часто, как будто они есть и доказаны, как будто они есть. При этом вы и обычной наукой пользуетесь. Т.е. смешиваете фантастику с наукой. И человеку, который не посвящен, сложно отделить одно от другого. Например такое понятие как "Стрела Аримана" используется в ЧБ, как доказанный физический факт. Но доказан ли он сейчас, даже с другой терминологией. Или можно использовать, но не в физике, а в социологии например? Или можно ли с термином "Инферно" применять и те теории, которые дал нам Ефремов, ведь они лишь его выдумка, а не доказанный факт. Думаю описание проблемы понятно для вас.

pavel_r61: Евгений, по указанной ссылке " Я написал статью о Ефремове в "УГ": http://www.ug.ru/?action=topic&toid=7539&i_id=78 " статью увидеть неудаётся. -------------------------- Появляются только две строчки Версия для печати Постоянный адрес статьи: http://www.ug.ru/issues07/?action=topic&toid=7539 ----------- Пройдя по этим ссылкам - то же ничего невидно. *************************************************** С уважением, Павел (pavel_r61@list.ru)

arjan: Евгений, я рад быть Вашим современником)

Никинос: Добрый день! Меня зовут Никита, и мне обсолютно не близок Ефремов. Врядли я смогу быть полноценным участником дискуссий, но я иногда читаю этот форум, чтобы узнать чем занимается мой папа - Евгений Беляков. Вот и решил зарегистрироваться...

tatarstan: Привет мой повседневный ник LORD DRAGON пришел по системе обмена сообщений,живу в Казани, люблю читать фэнтэзи, сидеть на форумах, и копаца в своей машинке

Кисточка: Привет всем! Меня тоже занесло к вам по обмену и я тоже из Казани Хороший у вас форум. Практически единственный на который хочется вернуться. Возможно, так и сделаю. Но очень редко бываю в сети, к сожалению(

Феня: Здравствуйте. Меня зовут Ольга. Я из далекой, а может и нет, Латвии. Приятно познакомиться. Пойду гулять по форуму.

Пухлик: Здравствуйте! В детстве очень понравилась "Туманность Андромеды", читала в то время раз 5, наверное. Вот думаю, не перечитать ли теперь, в более-менее сознательном возрасте? По примеру Фени пойду погуляю по форуму :) Можно?

steppecat: Доброго здоровья всем (и среде обитания в частности)! К некоторым проблемам, связанных со средой обитания, у меня искренний интерес от Природы. Сейчас обитаю в Подмосковье. Уже немного успела наследить на форуме, прежде чем сообразила зарегистрироваться. А так называемой тварью с вышеназванными интересами, кажется, всегда была и хочется продолжать (заниматься решением тех проблем, в остальном, как показывает опыт, от меня совсем мало толку). steppecat , вы, наверно, к нам заглянуди "по обмену" - так или иначе оставайтесь здесь, мы очень ценим "новичков". тwaрь~”=steppecat. Не вполне однозначно, что означает "по обмену"? При регистрации мне было предложено сменить уже существующий ник, что и сделала. Буду не прочь вернуть старый (сама не сообразила как). А репертуар у меня всё тот (воспринимаю вещи через такую «призму», и всё тут (для меня, конечно)), и ещё люблю, когда меня "эксплуатируют" в соответствии с моим естеством (правда, для этого я и предназначена).

Ribelanto: Товарищи, а может свою партию создадим? Ну или по крайней мере такую организацию, у которой была бы программа.

Андрей Козлович: Думаю, что пока это всё несерьёзный разговор. Партию мы не создадим хотя бы потому, что для этого нужно не менее 50 000 человек её создание официально поддержавших более чем в 50 % субъектов РФ. Международные партии нашим законодательством не предусмотренны, более того, финансирование политических партий из-за рубежа запрещено законом. Бизнес финансировать партию не поддерживаемую кремлём не будет, у всех перед глазами примеры Ходорковского и Березовского. В регионах, правда, возможны исключения, например, у нас в Карелии, но вряд ли надолго. Изменть, вернее сделать режим более либеральным сейчас может только работа на международном уровне, что я и пытаюсь делать. Я сейчас закнчиваю работу над новым номером моей газеты, как появится её электронная версия сброшу ссылку. Вот в этом направлении имеет смысл подумать. И я охотно приму интеллектуальную помощь, а если у кого есть реальные и интересные контакты на международном уровне, то не только интеллектуальную.

Zina: Здравствуйте ! Я форум часто смотрю в режиме "только чтение", но сейчас ,чувствую, пришла пора написать. Почему не писала раньше ? Я как и во времена Эрф Рома, обычно не успеваю писать более чем на одном форуме, просто не хватает времени. Даже на КЗ пишу довольно редко. Почему предпочла КЗ ? Ну, во-первых, как уже писала, их израильские участники - мои друзья. А во-вторых надоели дискуссии. Хочется хоть какого-то участия в делах (хотя делаю очень мало). А на КЗ они есть, причем многие не связаны с партийной деятельностью - школа, мультфильм по Евремову, видеоролики, работа над сайтом - все это, в основном пропаганда нашей культуры, а не идеологии. Отношение к КПРФ мне издалека трудно определить - по-моему партия Зюганова принципиально не отличается от молдавской компартии, которая уже давно у власти, социализма она не построила и вообще ничего значительного не совершила. Насчет идеологии считаю так- свято место пусто не бывает. Можно сколько угодно проклинать идеологии и религии за преступления, совершенные их сторонниками, а мира без идеологий не бывает. Разрушьте одну, на ее место придет другая - например, на место коммунизма - национализм или религиозный фанатизм. Что мы и наблюдаем. На мой взгляд в коммунистической идеологии главное не классовая ненависть (последняя и без коммунизма существует с тех пор, как в мире возникло угнетение), а идея совершенствования мира и человека. Все. Надо еще обьяснить, почему встретилась с Павлом (мухоножки) ? Отвечаю. Мне было просто интересно. Я терпеть не могу его журнал за идиотские высказывания, но читаю ,потому что он интернационалист. А среди русских израильтян таких надо искать днем с огнем. Вот через его журнал и нахожу. А еще пару лет назад мы собирали помощь для одного больного мальчика, и Павел мне позвонил (совершенно не помню, кто ему дал мой телефон) и спросил, как он может передать помощь в Хайфу. И я такие поступки вообще ценю, но главное голос у него был ну совсем не как представляется ЖЖ-образ - вежливый, интеллигентный, несколько раз извинился, не побеспокоил ли поздним звонком...смешно просто... вот мне и стало интересно, какой же он на самом деле. Вывод мой - от ЖЖ образа очень отличается. Он ролевыми играми увлекается, и мне показалось, что в ЖЖ просто играет роль этакого "крутого", каким на самом деле не является и близко . Человек довольно обаятельный, начитанный, но не серьезный. Вот и все То есть конечно не все. Сказалa А, говори и Б. Предполагаю, что мне сейчас начнут задавать вопросы. Отвечу, если будет время. А вообще я пришла сюда не для споров, а для возобновления общения. Помните, мы когда-то по чату говорили и так хорошо понимали друг друга...

Архивариус: Добрый день! Меня зовут Геннадий, можно просто - Гена. Мне 30. Ефремова люблю и уважаю. Может быть кто-нибудь из уважаемых посетителей подскажет, где можно найти в сети добротную биографию И. Ефремова? Спасибо!

Андрей Козлович: Здравствуйте, Геннадий! Рад приветствовать Вас на нашем форуме. Касательно же биографии, добротной, Ефремова, то, боюсь, таковая ещё не написана. Мнений о его прошлом и его убеждениях слишком много. Есть и такие, что "Туши свет!", например, что он был английским шпионом и сыном Лоуренса Аравийского. До сих по даже спорят, в гражданскую войну он был сыном полка в автомобильной роте Красной, или Белой армии, идут споры даже по его отчеству - Антонович, действительно ли это его отчество. Так бывает, вроде человек был весь на виду, а копнёшь поглубже, выясняется, что вид, только вершина айсберга. Наверное, это нормально.

Архивариус: Жаль. О каких-то "звёздах" нам втюхивают (порой против нашей воли) уйму никчемушной информации, а о человеке, мыслителе (не побоюсь этого слова), чьё творчество оставило действительно глубокий след в умах и душах многих людей, нам практически ничего не известно. Вот, даже отчества толком не знаем.

Андрей Козлович: Рекомендую поискать книгу Е. Брандиса и Вл. Дмитриевского, «Через горы времени (Очерк творчества Ефремова)», Советский писатель, Москва – Ленинград, 1963 г. Этой биографии Ефремова я доверяю. В сети, правда, я её не видел. Но в библиотеке, правда, лет десять назад, без особых проблем заказал по МБА, и получил. Впрочем, попробуйте поискать и в сети: "чем чёрт не шутит".

Архивариус: Благодарю. Объект к поиску принят.

Анастасия: Андрей,я тебя люблю!!!!

М. Скиф: Всем доброго времени суток и спасибо за добрые слова. Немного пафоса или автопортрет. Мне 45, люблю думать самостоятельно. Для тех, кто привычен к определенной профессиональной лексике, буду казаться "странным". В силу факта коллапса СССР и загнивания капитализма считаю все официальные теории обанкротившимися или недоработанными - почему и говорю на своем собственном малопонятном языке. Поэтому уважение к уму - огромное, а вот к чинам - никакого. Читал и читаю много, имена не запоминаю, а черпаю Идеи, сплавляю их с уже накопленными в нечто цельное, непротиворечивое и всеохватное. "Объять необъятное" - пусть не получится, но пробовать нужно. Непротиворечивость со всем остальным - главный критерий истинности. А заодно и красоты, и добра. Одно соображение. Тут, на форуме, употреблялось слово "отщепенцы". Я не помню автора, не помню названия, но мысль была такова (или я ее так модифицировал). "... а есть люди, которые уходят вперед, далеко-далеко, узнают то, чего никто не знает. Их перестают понимать другие, и они либо превращаются в непризнанных гениев или терпеливо ждут пока их догонят (и страдают от синдрома Кассандры). Или окончательно уходят вперед... без возврата" Короче, вы меня поняли - пионеры. Всё зависит от того, что является движущей силой - личное тщеславие или принести что-либо полезное людям, "разведать и доложить". PS Похоже, что водораздел с ноогеном имеет возрастную природу... PPS Про скульптуру - не знаю. А вы уже обсуждали вопрос "нужно ли поклоняться Ефремову и если да, то как это нужно делать?"



полная версия страницы